#2 Según dice el artículo, lo atractivo de la oferta es que habría transferencia de tecnología completa, hasta el punto de que sería posible fabricar, modificar y vender los mismos en España.
Posiblemente no sea una nueva forma de crear música, los artistas nunca trabajan realmente solos, siempre hay gente mirando o escuchando con la que hablan. Lo que ocurre es que suelen preguntar y aceptar consejos de personas en quienes confían; lo que ha ocurrido aquí es que ha preguntado a una gran masa de desconocidos. Pero me imagino que también ha desechado muchas propuestas que le han llegado.
Eso lo he dicho yo siempre. Mis abuelas trabajaban, ambas, sus madres también. Que las mujeres no necesitaran trabajar era señal de riqueza, por eso era algo deseable en su época, pero no sé por qué aceptamos que la forma de vida de las clases altas es la correcta, menos aún de las clases altas de hace más de sesenta años.
#75 Lo sé. Para explicar que no se hayan hundido portaaviones desde entonces hay tres posibilidades:
1- No es posible
2- Nadie cree que sea posible
3- Se considera posible, incluso fácil (según algunas personas aquí) pero nadie lo ha intentado.
Me gustaría saber cuál o cuáles de las posibilidades se acercan más a la verdad. Mi sospecha es que nadie le tendría tanto miedo a los Estados Unidos si fuera tan fácil deshacerse de un portaaviones, pero no tengo pruebas, me gustaría saber la respuesta.
#28 Ya veo. Yo todo lo que he leído sobre el tema (la verdad que no es mucho) va en el sentido de lo que dice #20: que es muy difícil en principio muy difícil atacar un portaaviones. La verdad es que donde parece haber más posibilidades es precisamente en oriente medio porque por fuerza tienen que acercarse mucho a tierra.
#36 Esto no queda claro nunca. En Estados Unidos es (o era) posible sacarse un número fiscal y pagar impuestos sin tener la residencia. Mucha gente lo hacía, pagaba sus impuestos y tal y trabajaba legalmente, aunque luego le faltaban muchos derechos.
#44 beatusille 
