#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?

#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo

#19 no me has contestado

#21 brasil,cuba o corea del norte

#38 a Brasil o Cuba le hace un secuestro express en cero coma.

En Rusia la cosa es más peliaguda.

Corea del Norte...no me jodas, tampoco es tonto.

#93 lo dudo mucho, sobre todo en cuba

#11 hipócrita porqué?

#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"

#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.

#95 por eso disgo que es un hipocrita, snowden no esta perseguido por opinar, en Rusia es delito esto

#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?

#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo

#19 no me has contestado

#21 brasil,cuba o corea del norte

#38 a Brasil o Cuba le hace un secuestro express en cero coma.

En Rusia la cosa es más peliaguda.

Corea del Norte...no me jodas, tampoco es tonto.

#11 hipócrita porqué?

#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"

#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.

#95 por eso disgo que es un hipocrita, snowden no esta perseguido por opinar, en Rusia es delito esto

#5 Da igual que se lo expliques. El sesgo está incrustado en su cabeza y va a seguir ahí. cc #2

#5 Hablas de un tipo que me dijo que yo iba a votar a Trump en las europeas.
Imagínate el nivel...

#2 a esta gente hay que explicárselo bien masticado y con esquemas de colores.

#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?

#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo

#19 no me has contestado

#21 brasil,cuba o corea del norte

#11 hipócrita porqué?

#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"

#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.

#95 por eso disgo que es un hipocrita, snowden no esta perseguido por opinar, en Rusia es delito esto

#5 Da igual que se lo expliques. El sesgo está incrustado en su cabeza y va a seguir ahí. cc #2

#5 Hablas de un tipo que me dijo que yo iba a votar a Trump en las europeas.
Imagínate el nivel...

#4 Jota Jota Ese Ese luchando contra el fascimo oh oh oh... de mayor el quiere ser demócrata y diputao!!.
Sopla Sopla Pedro Otxoa que se quema la barraka.
Sopla Sopla Pedro Otxoa que el que no llora no mama. Oh oh hero que han venido los makarras oh oh hero...Sopla Pedro Otxoa.

#4 O que nos metan una puñalada mortal como le pasó a Carlos Palomino. Ahí si que se escondieron bien durante años.

#4 Ah pero espera, que como te clientes y devuelvas, tu empezaste ese día la guerra civil

#30 no entiendo, no es asi en ucrania, que lis nazitanistas provocaron al pacifista putin??

#4 Claro que sí.. más violencia.. qué podría ir mal?

#41 Dejemos que los putos nazis campen a sus anchas y agredan de manera pública y publicitada a quien quieran mientras la puta policía se rasco los huevos.

¿Qué podría salir mal?

Está claro que el PSOE y sus Sumariachis no van a hacer nada mientras no se vean obligados. Un par de cabecitas nazis ensangrentadas e ibas a ver lo rápido que se ponían las pilas.

#48 No si el PSOE, Sumar, el PP y la puta madre que los parió a todos no son quienes tienen que mover el culo, es la puta policía. la Guardia Civil y el CNI que llevan tocándose los cojones con el tema la vida entera.

Es TERRORISMO y no están haciendo su puto trabajo.

#79 La policía no va a hacer nada contra los nazis si no se aprieta a los mandos desde el ministerio y se les somete a una buena depuración.

#41 El ojo por ojo está mal, hay que dejar que te arranquen los dos. O te los arrancas tú mismo y así les ahorras tiempo, tampoco es cuestión de ser desconsiderados.

#4 se permiten los comentarios que fomenten la violencia y el odio en menéame ? o depende de la víctima objetivo ?. Nah, si es retórico

#1 #2 A ver, que ha pasado en UN hotel con UN turista.
Sensacionalista como mínimo, si no errónea.
Deberíamos dejar de menear tuits al azar, no confirmados... Por lo de la calidad de la información y eso, que luego bien que nos gusta despotricar contra los periodistas.

#87 Estás haciendo un ad hominem y un hombre de paja vergonzoso.
Lee mis comentarios sobre las matanzas de Israel y métete lo de genocida por donde te quepa. Y ten respeto para debatir.
Adiós.

#87 ¿Qué mierda de comentario es ese? Por no hablar de como tratáis a personas por el simple hecho de ser israelí, independientemente de su posición respecto a la masacre en Gaza, si es israelí merece un castigo colectivo.
No eres mejor que los sionistas.

#107 Por supuesto que es una mierda de comentario, en los que aplaudes castigos colectivos.
El mundo se divide entre los buenos, que hablan de genocidio, y los malvados que solo hablan de masacre.

#76 Ya, si seguramente sea como dices. Pero...no veas lo a gusto que me he quedado.

#76 Que pase en España en un hotel con un turista (por dichos motivos) y a ver que pasa.

#105 Pues parece que ha pasado, lee a #83.
Igualmente, ¿qué quieres decir con eso? ¿Hace de alguna manera que el titular sea verdadero cuando no lo es?

#2 Y se la sudó durante años. E Israel tiene mucha más pasta que Sudáfrica.

#6 exacto, en mi whatsapp pone, NO ESCUCHO Audios, si es importante llámame
Me ha costado educar a mi lista, pero al menos ya no me mandan audios de mierda que duran un anuncio de antena3 o peor aún, los putos mensajes de 3 o 4 segundos como si fuera un puto walkie-talkie.

#14
Pensé que era al único que le irritaba porque todos mis contactos lo usan. Y si, en mi estado luce desde hace por lo menos un año que no escucho audios

#53 No eres el unico que los odia. Son monólogos autocomplacientes. Parece que estan haciendo un video para Tik Tok. 

#64 El que envía un audio es porque cree que su tiempo es más valioso que el de quien lo recibe.

#97 Se les ignora y así cambia esa ecuación.

#64 Se dice paja, pa-ja

#53 Seguramente sea algo generacional, pero yo también los odios, si a ti te da pereza escribir, a mi me da pereza escuchar.

#14 una pregunta, yo tampoco soy muy fan de los audios, prefiero texto, pero en que se parece un audio a una llamada? Un audio tiene todo el sentido si no necesita contestación o por lo menos no inmediata, y si lo que tienes que contar es largo para ponerlo en texto. Ademas con las llamadas suele pasar que no puedes o no te apetece hablar en ese momento. Es más, yo antes de llamar suelo poner un WhatsApp para saber si puede/quiere hablar

#114
Una llamada es un diálogo y un audio un monólogo. Yo no le escucho monólogos a nadie.
De todas formas, he llegado a ver el absurdo que me manden audios para dos o tres palabras. Coño, escríbelas, vago.
Directamente paso por encima todos los audios.

#121 la gente puede querer contarte algo y no necesitar que les contestes. Por ejemplo, no te voy a llamar para decirte que compres pan, como bien dices es un monólogo, no necesita contestación. Se llama dar información
En cuanto a los audios de dos palabras estoy de acuerdo, es mayor el engorro de escuchar el audio que el trabajo de escribirlo

#114 la gente se queja para llamar la atención... Las notas de voz están bien en ciertos casos.

#114 Un audio incluye tanto el tiempo de locución del texto en sí como el de pensar lo que vas a decir o lo que pueda ocurrir en ese momento.
Un texto es mucho más conciso, breve y rápido de leer que un audio.
Tengo amigos que mandan audios de dos minutos y el mensaje realmente son dos frases.
Una llamada es bidireccional, con todas las ventajas que supone.

#114 Si algo es largo para ponerlo en un texto usas el dictado que para eso está. Prefiero un texto curiosamente escrito que un tostón de voz de 2 minutos.

#170 un audio de 2 minutos es mucho texto

#14 Curiosamente el envío de audios se vendió en principio como "walkie talkie", cuando las aplicaciones no realizaban llamadas, pero acabó como refugio de los que no tienen empatía y son vagos hasta para escribir.

#14 esta ia en wasap transcribe los audios +34 613 28 81 16 #2 y el telegram va con el premium

#168 ya se que existen IA´s que pasan de voz a texto, pero por qué tengo que transcribir yo un audio a texto, cuando la misma persona puede hacer el dictado por voz y enviarme el texto?
Y no es por leer o no, es porque la gente manda notas largas de cojones para decir una mierda que en realidad puede durar 10 segundos, o que te manda un audio para preguntarte algo y, en vez de escribirte lo que tiene que preguntar, divaga estúpidamente.

Por ejemplo, mi hermano hoy mismo me ha mandado un audio de 3 minutazos, cuando le he escrito que quiere en el audio, su respuesta ha sido " que si puedo, que mañana desmonte las dos viguetas de hierro para ajustarlas"...... Para eso me manda un audio de 3 minutazos? No acaba antes diciendo eso mismo en escrito??

#172 igual tambien te decia que te quería o que esta embarazado pero lo importante era q fueras por las viguetas

#14 Mejor eso que los de cinco o diez minutos que mandan algunos amigos míos.

#14 El walkie-talkie es tecnológicamente superior al whatsapp.

En el walkie-talkie simplemente se habla por turnos, pero uno escucha el mensaje mientras se esta pronunciando, y una vez terminado de pronunciar se puede contestar al instante, mientras que en whatsapp primero hay que esperar a que el emisor termine de pronunciarlo, luego a que se envié, luego a que se descargue, luego a escucharlo y entonces ya si se puede contestar (pero si se contesta con otro audio vuelta a empezar).

Es mil veces peor que un walkie-talkie.

Y luego hay que oír a la peña diciendo

#6 yo cada vez que recibía un audio contestaba " lo siento, no respondo a audios de wassap". Al principio costó un poco pero llevo años sin recibir audios.

Lo mismo hice con los grupos. Grupo en el que me metían, grupo que abandonaba. Actualmente estoy en 2 grupos de wassap porque conozco bien a los que lo forman y solo lo usan cuando hay que usarlo y para lo que hay que usarlo

#6 Como le digas eso a un Gen Z le da una isquemia cerebral fijo.

#6 yo lo ignoro completamente y espero que alguien del grupo conteste, y por el contexto deduzco lo que ha dicho

#6 Idem, funciona

#6 Yo igual. Hay gente que se cree que mi móvil es un contestador de voz y me enviaban audios de 2 minutos contando un montón de mierdas. Primero, cómo vas a responder a todo eso punto por punto, luego, a los 30 segundos tu mente ya quiere desconectar.

#6 yo contesto con un audio locutado por loquendo.

#7 es un cabeza de turco, un aviso a navegantes, deberíamos convertirle en un heroe e imitarle o hacerle crowfunding

#7 Por los insultos a Pilar Majón pedían 2 años de carcel. No sé en qué quedó al final.

#25 En las risas de unos desgraciados.
"Esta foto es la de la infamia, la de la vergüenza como país. Mientras Pilar Manjón, madre de una víctima, testificaba en la Comisión que investigaba los atentados del 11M los diputados del PP se reían de ella"

#7 es lo que tiene ser amigo de unos asesinos y enemigo de otros

#7 es que habría que leer el auto judicial, porque parece que el material intervenido puede entrar en tema yihadista.

#7 Los cuatro años, ni importa porque si es como un tu o un yo, no tiene historial delincuente y se le ignora. Otra cosa es la censura impuesta implícitamente si alguna vez decide volver a hablar de cualquiera de esos temas, la cantidad de la multa, y la afectación que tiene lo de "intervino diversos material y dispositivos informáticos", que vamos, se llevaron toda su vida y apoyo digital.

Si que parece ser un caso de odio y promoción del odio real, pero cuando viene de ciertos partidos políticos, esta claro que no se hace nada y lo pueden hacer libremente dentro del congreso, aparte que esta claro que se trata de contaminarlas causas validas con lo que quieren censurar para así crear un miedo y apariencia de jurisprudencia de hablar de forma critica contra ciertos temas.

#7 De la noticia: "En la página se detectaron referencias al yihadismo con llamamientos a la violencia y otros de parecido semejante, en el que se ve cómo decapitan a ciudadanos negros, o contra el trato dado por China a una minoría religiosa china."
A ver si la pena va a tener que ver más con esto...

#66 de mi comentario

"a mi que hablen de cosas sin poner directamente las imágenes o sus aportaciones me chirria un poco."

#1 Eso iba a comentar, de lo que dicen lo único que no entendería, meter en el saco a todos los judíos, por desgracia eso es una constante en las redes sociales desde hace tiempo.

#3 Yo prefiero meter directamente a todas las religiones biblicas y de paso alguna mas que hay por ahí porque hay que ser muy zoquete (o listo hdp) para pertenecer a ellas.

#1 a mi que hablen de cosas sin poner directamente las imágenes o sus aportaciones me chirria un poco.

4 años por opinar, o por ser gilipollas me parece excesivo cuando a otros por insultar durante meses al vicepresidente del Gobierno en la puerta de su casa y otros por insinuar el levantarse en armas contra este gobierno no parece que le vaya a pasar nada.

#7 es un cabeza de turco, un aviso a navegantes, deberíamos convertirle en un heroe e imitarle o hacerle crowfunding

#7 Por los insultos a Pilar Majón pedían 2 años de carcel. No sé en qué quedó al final.

#25 En las risas de unos desgraciados.
"Esta foto es la de la infamia, la de la vergüenza como país. Mientras Pilar Manjón, madre de una víctima, testificaba en la Comisión que investigaba los atentados del 11M los diputados del PP se reían de ella"

#7 es lo que tiene ser amigo de unos asesinos y enemigo de otros

#7 es que habría que leer el auto judicial, porque parece que el material intervenido puede entrar en tema yihadista.

#7 Los cuatro años, ni importa porque si es como un tu o un yo, no tiene historial delincuente y se le ignora. Otra cosa es la censura impuesta implícitamente si alguna vez decide volver a hablar de cualquiera de esos temas, la cantidad de la multa, y la afectación que tiene lo de "intervino diversos material y dispositivos informáticos", que vamos, se llevaron toda su vida y apoyo digital.

Si que parece ser un caso de odio y promoción del odio real, pero cuando viene de ciertos partidos políticos, esta claro que no se hace nada y lo pueden hacer libremente dentro del congreso, aparte que esta claro que se trata de contaminarlas causas validas con lo que quieren censurar para así crear un miedo y apariencia de jurisprudencia de hablar de forma critica contra ciertos temas.

#7 De la noticia: "En la página se detectaron referencias al yihadismo con llamamientos a la violencia y otros de parecido semejante, en el que se ve cómo decapitan a ciudadanos negros, o contra el trato dado por China a una minoría religiosa china."
A ver si la pena va a tener que ver más con esto...

#66 de mi comentario

"a mi que hablen de cosas sin poner directamente las imágenes o sus aportaciones me chirria un poco."

#1 Me pasa lo mismo, además me preocupa que el fiscal este busque mañana "perro xanshe" en twitter y encauce a media españa...no sé, algo raro se cuece en canarias

#1 Tendría cojones la cosa. La fiscalía no está para perseguir a ciudadanos que ejercen su libertad de expresión y menos cuando a los fascistas se les absuelve por un comportamiento idéntico excusándose en sus derechos constitucionales.

Sería comprobar que la justicia es cómplice de los genocidas del régimen sionista israelí.

En cualquier caso en última instancia tiene garantizado el amparo del Constitucional pero quién le paga a este hombre el largo proceso judicial? Es matonismo judicial en estado puro.

#25 En mi edificio pusieron tres candidatos de esos y no duraron ni una semana. No es que hayan cerrado los pisos, pero al menos pagan a alguien para que vaya abrirles

#91 #25 ya hay cerraduras electrónicas que cambian el código con cada nuevo inquilino, lo de las cajas de llaves no creo que dure mucho

#3 Exactamente. Igual que si quieres convertir un local comercial en vivienda hayb que hacer un proyecto y pedir unalicencia de uso, una vivienda no se puede (o no se debería poder) usar para alquilar a turistas.

Aunque cada comunidad autónoma tiene su propia normativa.

#3 #7 Yo me hartaba a poner denuncias y reviews de 1 estrella. Raro será que tenga todo en regla el empresario ese

#12 En el caso de la chica de la noticia, sí, debería llamar a la policía cada vez que la molesten.

#14 eso dudo que sirva. Hacienda es más efectiva. Comprar por 100€ cientos de bots que voten negativo en Airbnb. Quitar telefonillo. Silicona en las puertas. Aceite en la escalera. Marcho a dormir que me caliento.

#40 no creo que sea tan fácil lo del los bots, entiendo que para hacer reseña tienes que alojarte en cada sitio

#14 Puede llamar a la policia porque le han tocado por error el porterillo, pero vaya, no creo que la policia puede hacer mucho para ese caso

#12 #31 en el segundo video dice que ya lo ha hecho, pero que si quieres arroz catalina, porque el casero es de los que tienen pasta en Madriz...

#7 Para alquilar a muchos turistas. Por unidad de tiempo o por unidad de habitáculo.

Dicho de otra forma. Para alquilar, también debe de residir el sentido de habitabilidad. No ruidos, no golpes, no movimientos de madrugada, etc. Si eso no se garantiza, simplemente no se puede hacer.

Si las mal llamadas de teléfono te da problemas. Ni me imagino eso.

#3 Tal como decia una Rodrigo Rata, es el mercado amigo.

#3 Si puedes montar una charcutería en tu piso. La ley de propiedad horizontal permite el uso comercial de los pisos, no es raro verlo para médicos, abogados, consultorías, dentistas, fotografos etc. Hay algunos limites como negocios de hosteleria por ejemplo. Influye tambien los estatutos de la comunidad que puede limitarlos. Pero en principio si puedes montar una charcutería en un piso, que deja de ser una vivienda para ser un negocio.

#29 A buen entendedor, pocas palabras bastan.

#29 Te reto a que me encuentres un ayuntamiento en España que te deje montar una charcutería en un piso al que se entre por el portal como las otras viviendas.