#7 Gracias por la referencia.
Yo vengo aquí a aprender, no a odiar a nadie, todo el mundo tiene sus valores y sus razones y la práctica del debate es lo que nos permite entender más posturas.
#5 Gracias por la respuesta, de hecho, me ha parecido interesante, porque no me gusta quedarme solo con lo conocido,
sino contrastar ideas, la verdad es que me chocó un poco que dijeras que Darwin no era un científico,
pero con ánimos de aprender, si no te importa indicarme algunas referencias sobre esto que comentas, yo en particular, te lo agradecería:
- mencionas la existencia de estudios mejores sobre animales,
porque desconozco si existe alguna otra teoría más importante que el evolucionismo, de hecho, ¿no es la teoría aceptada actualmente?
- me da la sensación, no sé si me equivoco, que te quedas con "el hombre es competitivo por naturaleza"
pero yo entiendo más el evolucionismo como una carrera por la supervivencia, donde si no te adaptas al medio, mueres
y solo sobreviven los más fuertes, selección natural, no veo tanto esa conpetitividad entre iguales, perdona mi ignorancia al respecto
- no me extrañaría nada, que efectivamente, siendo fiel a su tiempo, Darwin fuese racista,
la verdad es que me choca un poco descubrir eso, hablando de un biólogo viajado, pero no te lo puedo negar, lo desconozco al menos
pero si puedes pasar alguna fuente, te lo agradecería.
#3 No he leído el libro de Darwin, pero tampoco entiendo por qué tienes esos calificativos hacia su libro.
En primer lugar, ¿no consideras la ornitología como una ciencia?, es una ciencia, y por tanto, los ornitólogos son científicos. Pero Darwin fue más bien un geólogo y biólogo, es decir, un científico.
En segundo lugar, El origen de las especies es el resultado de muchos años de estudio, y varios años de viaje en el Beagle donde se crea una ruptura con el pensamiento creacionista de la época, y es aquí donde radica su importancia. En el fondo, propuso una teoría, pero ya se han recabado suficientes pruebas que la confirman.
Por favor, sepamos darle la importancia que tiene.
Estoy leyendo por aquí que se trata de un libro infantil, pero por lo que dicen en Common Sense Media, es un libro para 11 años, por lo tanto, yo lo calificaría más como libro juvenil, aunque, no sé si evita los shocks que produce, espero que, al menos, los suavice
A Alberto Garzón le ha faltado añadir los títulos al pie de las imágenes, porque sino te obliga a tener que mirar las imágenes para leer los títulos de los libros, cuando no los menciona. Interesante artículo, by the way.
Dejo aquí la recopilación, si no me equivoco:
ECOLOGICAL SPRING
Silent Spring (1962) by Rachel Carson
Gaia hypothesis by James Loveslock
The Closing Circle (1971) by Barry Commoner
La paz con el planeta by Barry Commoner
Ecologismo: pasado y presente by Jorge Riechmann
Limits to Growth report (1972) by the Club of Rome
PRINCIPLES of ecological economics
An Introduction to Ecological Economics by Herman Daly
Ecological Economics by Common and Stagl
Foundations of social ecological economics by Clive L. Spash
Economía ecológica y política ambiental (2013) by Joan Martínez Alier y Jordi Roca Jusmet
La ecología y la economía (1992) by Joan Martínez Alier y Klaus Schlupmann
Sustainability and the New Economics by Stephen J. Williams and Rod Taylor
DEGROWTH
Less is More by Jason Hickel
Degrowth by Giorgos Kallis
Why Malthus was wrong and why environmentalists should care limits by Giorgos Kallis
The Future is Degrowth by Matthias Schmelzer, Andrea Vetter, and Aaron Vansintjan
Ensayos bioeconómicos by Georgescu-Roegen
Collision Course by Kerryn Higgs
The Limits to Growth Revisited by Ugo Bardi
ECOLOGICAL MARXISM
La naturaleza contra el capital by Kohei Saito
The Late Marx’s revolutionary roads by Kevin Anderson
The Robbery of Nature by John Bellamy Foster
The ecological rift by John Bellamy Foster
Ecology against capitalism by John Bellamy Foster
The return of nature by John Bellamy Foster
Marx's ecology by John Bellamy Foster
Marxistm and ecological economics by Paul Burkett
ECOFEMINISM
Toma de Tierra by Yayo Herrero
Ecofeminismo by Yayo Herrero
Los cinco elementos by Yayo Herrero
Forces of reproduction by Stefania Barca
Workers of the Earth by Stefania Barca
Capitalismo caníbal by Nancy Fraser
Ecofeminismo para otro mundo posible by Alicia H. Puleo
CHEAP PRODUCTION AND CONSUMPTION
El capitalismo en la trama de la vida by Jason Moore
History of the world in seven cheap things by Raj Patel
Crisis del modo de vida imperial by Ulrich Brand
Modo de vida imperial by Ulrich Brand
The Energy of Slaves by Andrew Nikiforuk
A Social Ecology of Capital by Eric Pineault
ECOLOGICAL HISTORY
Power to the People by Astrid Kander, Paolo Malanima and Paul Warde
The intention of sustainability by Paul Warde
The environment by Paul Warde
The History and Future of Technology by Robert Ayres
Fossil Capital by Andreas Malm
Energy and Civilization: A History by Vaclav Smil
Energy: A Beginner’s Guide by Vaclav Smil
Algo nuevo bajo el sol by John R. McNeill
ENERGY
Wealth of Nations by Charles A.S. Hall
Energy Return on Investment by Charles A.S. Hall
The Economic Growth Engine by Robert Ayres
Energy, Complexity and Wealth Maximization by Robert Ayres
The Second Law of Economics by Reiner Kummel
"Las facciones geopolíticas dentro del Partido Republicano en tres grandes grupos: los ‘primacists’ (primacistas), los ‘prioritisers’ (priorizadores) y los ‘restrainers’ (restrictores o limitadores). Mientras los primeros —entre los que se contarían figuras del primer gobierno Trump, como John Bolton, Mike Pompeo o Nikki Haley— consideran que EEUU debe mantener a toda costa su hegemonía en todo el planeta, los segundos creen que el país carece de recursos suficientes como para seguir sosteniendo un enfoque global, y abogan por priorizar los que consideran las principales amenazas para el país, con China a la cabeza. Por último, los restrictores van aún más lejos, y promueven una retirada total de la presencia estadounidense en el mundo y un foco exclusivo en los problemas internos de la nación."
es decir, un gran parque de vivienda pública y regulación de los alquileres de estas, pero claro, allí llevan cien años implementando esas políticas, y traerlas aquí costaría mucho esfuerzo y dinero, algo en lo que no se van a embarcar ni PSOE ni PP, porque además ellos forman parte del problema.
Por otro lado, pensaba que el brexit había auyentado a los británicos, tenía este tipo de noticias en el recuerdo:
A estas alturas, todo el mundo debería saber que la etiqueta "natural" que usan algunas marcas no es más que un reclamo publicitario, para mi gusto un engaño para darle una presencia más saludable al producto.
El término ecológico (organic en inglés) está regulado y solo debe nominarse a los productos que realmente cumplan una serie de requisitos, como no usar productos químicos ni en abonos, ni herbicidas, etc, que el agua de regado no esté contaminada, y que se siga un ciclo de cultivo con descanso de la tierra, y supongo que algunas otras cosas más que desconozco. Quedan descartados también los productos transgénicos, porque no están lo suficientemente estudiados para asegurar que no suponga ningún perjucio para las personas y la naturaleza.
Aunque se pueden encontrar ya productos eco en secciones de los supermercados, yo aconsejo a todos los que estén interesa en buscar alguna tienda especializada en eco, normalmente, con una asociación detrás que respalda una economía alternativa, donde se busca productores locales de proximidad que sigan el criterio eco, productos de temporada, etc, puesto que como en todos los mercados, en este también hay engaños, y a veces cuelan productos convencionales como productos eco, entiendo que más facilmente en supermercados que en tiendas especializadas.
Una buena página para comenzar puede ser REAS, en su sección de supermercados se puede encontrar alguna tienda que esté proxima: reas.red/red-de-supermercados-cooperativos/inicio-red-de-supermercados
Espero que os sea útil.
"¿Qué pretende Trump con sus aranceles planetarios? "
Pues, he leído, en algún meneo, la que se me antoja, la mejor explicación a todo este sinsentido:
la guerra de la globalización la está ganando China, así que Trump está tratando de destruir la globalización, es decir, desglobalizar el mercado.
"Los economistas se estrujan los sesos sin encontrar una explicación razonable."
O bien la anterior no es la correcta o los economistas no quieren mencionarla abiertamente.
#1 En mi opinión, si solo insulta y no da argumentos, tampoco veo que se diferencie mucho de Trump.
Por lo que he leído en algún que otro meneo, precisamente, demuestra que Trump no es ningún tonto.
Si China está ganando la guerra de la globalización, pues entonces él quiere desmantelarla.
Lo que busca es provocar una desglobalización.
Si eso es cierto, y el señor X no lo ha visto, deja claro su nivel.
Por favor, corregidme si me equivoco.
49 casos confirmados en Andalucía, atribuida de manera principal al movimiento antivacunas
- Almería registra cuatro casos aislados (uno en Adra, uno en El Ejido, uno en Níjar y uno en Roquetas de Mar)
- Granada ha declarado tres casos aislados
- Huelva, 11 casos en total (uno en Calañas, dos en Gibraleón (caso importado), uno en Huelva capital, dos en Moguer (caso importado), tres en Palos de la Frontera, uno en San Bartolomé de la Torre y uno en San Juan del Puerto)
- Málaga 30 casos (nueve en Fuengirola (caso importado), nueve en Málaga capital, siete en Mijas, dos Marbella, uno en Álora, uno en Ojén, uno en Rincón de la Victoria)
- Sevilla capital un caso
No sé hasta que punto es cierto, pero parece ser, la Estatua de la libertad, se pensó instalar en un puerto del Canal de Suez, pero parece que se cambió de opinión:
www.meneame.net/story/miles-muertos-precio-obra-faraonica
"Incluso se había pensado instalar en Port Said la mayor escultura del mundo, una matrona sosteniendo en alto una antorcha, remedo del fabuloso faro de Alejandría. Al final no pudo ser y se instaló en Nueva York: la Estatua de la Libertad."
Aunque en la wikipedia, parece que se menciona expresamente, que se quería hacer un regalo a EEUU por la conmemoración de su Declaración de la Independencia, y al final, terminó siendo la Estatua de la libertad.
Interesante artículo, del que me gustaría extraer algunas frases que me parece importante tener en mente:
In the 1970s, the zoologist Amotz Zahavi and the economist Michael Spence offered a provocative answer: "Communication is difficult because individuals have incentives to lie. "
Instead, employers select their employees on the basis of signals that are difficult to fake, such as university degrees.
People want to appear good, because it wins them friends and social status.
As such, humans are obsessed with moral hypocrisy. We carefully scrutinise potential romantic partners, friends or team members for signs that they’re not only in it for the money.
Social psychologists have found that, when we see someone perform an altruistic act, we’re suspicious that they’re really being altruistic if they derive some benefit from the act.
If everyone has a high-school diploma, students need to start getting bachelor’s degrees in order to become distinctive in the eyes of employers.
In the moral domain, runaway signalling happens when people try to elevate their moral status by doing and believing things that not everyone else does.
Exotic beliefs are great signals of loyalty to your group, because it is likely that outsiders will not share them.
No he podido ver el video, e imagino que se menciona; hay una película del 2016 con Michael Keaton que trata sobre la historia de McDonald's que a mi personalmente me pareció bastante interesante, al margen de si trata los hechos con la mayor verosimilitud posible, lo cual desconozco. Dicho lo cual, la recomiendo: en.wikipedia.org/wiki/The_Founder
#3 Perdona, me ha llamado la atención que no encuentras alternativas a google, ya hace bastante que dejé de usar todos los servicios de google, y puedo decirte que hay alternativas, otra cosa es que no sean de tu gusto:
Muy interesante. En un atrevimiento de comparación con palabras del castellano, puede que se pudiera igualar las siguientes:
- Ayni = clan
- Minka = tribu o grupo de clanes
- Mita = pueblo o grupo de tribus
pero que sirva a modo de resumen rápido, porque las palabras originales tienen más connotaciones que hay que respetar.
"Entre las entidades que han participado en la elaboración del informe están la Asociación Europea para la Transición Digital, la Agencia Española de Protección de Datos, técnicos del INCIBE (Instituto Nacional de Ciberseguridad), la Plataforma de la Infancia, la Asociación Española de Pediatría, sexólogos (como Alejandro Villena o Miriam Al Adib, que asesorarán sobre el consumo de porno y sus efectos en los menores), o psiquiatras especializados en adolescencia, entre otros."
Y teniendo en cuenta que se basa en:
"El documento, de casi 250 páginas y al que ha tenido acceso EL PAÍS, incluye un diagnóstico basado en estudios ya publicados, tanto desde un punto de vista sociológico como neurocientífico, sobre cuestiones como el tiempo que los adolescentes dedican a los dispositivos o los efectos sobre la salud mental"
Entiendo que las personas y la información en la que se basa el informe son bastante pertinente, ¿no?
Esta startup nos llevaba al siglo XXI y nos acercaba al nivel de digitalización de Estonia, pero por desgracia, los intereses capitalistas juegan en contra del ciudadano.
Yo vengo aquí a aprender, no a odiar a nadie, todo el mundo tiene sus valores y sus razones y la práctica del debate es lo que nos permite entender más posturas.