Soy socio del deportivo, con mis tres hijos. Pago cuatro socios.
El estadio tiene que ser del concello, así siempre va a ser del deportivo, no para que el pesetero de turno se apropie del club para hacer sus mierdas corruptas.

Encima el mierda del presidente niega ahora el acto en el ayuntamiento.

Puta basura de abanca.

#31  es que ahí reside la falsa democracia, en el cuarto poder, que si no es una forma de control del poder, está faltando a eso del derecho a la información verídica y veraz, los votantes no informados/mal informados no pueden sacar buenas conclusiones y por ende se resiente la democracia.
Si el periodista no sirve para comprobar la veracidad de las afirmaciones, entonces no es un medio de información/periodístico sinó un mero pamfleto de propaganda.

La asquerosa y palanganera esta manoseando la memoria de M. Angel Blanco

#87 pues un punto para El Diario, confirma que es un medio bastante respetable

Es la típica catadura moral de muchos patriotas.

Ibai Martín merece sentarse a la derecha de Júpiter.

Si El Mundo publica esta mentira es porque el beneficio que obtiene al hacerlo es mayor que las nulas consecuencias que el hecho de hacerlo les provoca.

#4 Posiblemente muchos de ellos sean hasta constitucionalistas.

¿Un proceso canónico? Lo que debían hacer era ponerlo a disposición del brazo secular.

Y este, queridos niños, es un buen ejemplo de perogrullada.

En solo tres años el ABC no tuvo ningún reparo en transformar la humillación en gobernabilidad. Vaya, de repente apreciaron el valor de los pactos y el sentido de Estado. ¿Y eso es lo que muchos llaman prensa seria?

Todavía no tengo claro si ha sido un acierto que saliese Oscar Puente, pero estoy por pensar que sí. En el peor de los casos, que me quiten lo bailado; no le ha dicho más que puras verdades, una detrás de otra.

No te esfuerces, Javier. Los números no son lo suyo.

Cada vez me cuesta más creer que a Feijóo le interesa realmente la politica y lo que sucede en España. ¿A qué dedicará su tiempo libre? ¿A jugar a la Play?

¿Oro líquido el aceite? Demasiado barato ¿No será mejor platino líquido?

Como dijo la zorra de la fabula: "Están verdes"

#10 ¿Lo dices en serio?... o haces honor a tu nick.

El plazo para solicitar el voto por correo empezó el 27 de septiembre. Al día siguiente fui a correos para solicitarlo porque el día 6 de noviembre me iba a Italia durante un tiempo. Lógicamente, puse mi domicilio habitual como dirección para el envío de las papeletas, suponiendo que 40 días era tiempo más que suficiente para recibirlas antes del viaje... Me fui sin votar con un mosqueo de tres pares.

No sé de quien es la culpa. Evidentemente, tiene que ser alguien de Correos o la Delegación del Censo Electoral de mi provincia. Lo que si sé es que el culpable, o la culpable, debe tener muy poquito aprecio por lo que significa la palabra democracia. Yo, particularmente, me siento estafado: me han robado mi voto en mis narices. Alguien decidió que era poco importante, insignificante, prescindible... ¡Qué verguenza!

#29 Te he votado positivo por error.

El golazo de Inglaterra habría colocado el 2-2 en el marcador, dejando el partido completamente abierto. El clamoroso fuera de juego regalado a Argentina encarriló un partido que hasta entonces no pintaba tan favorable a los intereses de los de Maradona.

Las decisiones arbitrales, una vez más, concedieron una ventaja totalmente evitable. Bastaría con una simple decisión de la FIFA para impedir que semejantes situaciones volvieran a producirse. ¿Cómo es posible renunciar a un simple pinganillo y a un monitor supervisado por el cuarto árbitro? Es que no hace falta ni lo uno ni lo otro, especialmente en un Mundial donde media grada está ocupada por unas gigantescas pantallas: testigos incómodos de la incompetencia.

Comprendo y disculpo que un árbitro o juez de línea pueda cometer errores. Cometerlos es una cualidad humana. Lo que me niego a aceptar, lo que me enciende, lo que me machaca, es que un deporte en el que cuesta tanto obtener aquello que te hace progresar: el gol, dependa de unos sinvergüenzas en traje de chaqueta.

¿Grandeza en el fútbol con éstos?

Y UNA MIERDA

#1 Hakuna matata, hombre, hakuna matata.

Hay muchos asuntos cansinos en Menéame, desde el mismo instante en que este sitio se incorporó, afortunadamente, a nuestro querido mundo de Internet.

A mí simplemente me hizo gracia la noticia y me gustó compartirla con aquellos que, voluntariamente, quisieran verla.

Yo no te votaré negativo. No merece la pena.

Si hay algo que diferencie al fútbol de la inmensa mayoría de los demás deportes de equipo, es la enorme influencia del factor suerte en el resultado final de cada partido. Dicha influencia aumenta si cabe cuando se trata de enfrentamientos a un solo partido, a ida y vuelta o en fases finales de campeonatos. Dicho factor desaparece prácticamente en los campeonatos ligueros, motivo por el cual puede afirmarse que la influencia del azar en el fútbol es inversamente proporcional a la cantidad de partidos jugados para obtener el objetivo final.

La pérdida del primer partido en la fase de grupos de un Mundial obliga, prácticamente, a ganar los dos siguientes. Esto no es nada difícil cuando hablamos de España; pero hay que hacerlo.

Nos enfrentamos a tres equipos que se han ganado su clasificación igual que nosotros. En sus respectivas fases previas han acreditado un nivel futbolístico suficiente como para complicarle la vida a cualquier otra selección, por buena que sea su trayectoria previa. Y aquí hemos tenido la prueba. El haber ganado una Eurocopa o llevar tropecientos partidos sin vencer no nos otorga ningún punto extra. Hay que pelearlos en el campo de juego.

La roja ha peleado durante todo el partido, pero la maldita influencia de la suerte en el fútbol se ha llevado el gato al agua esta vez. Si el árbitro hubiese pitado ese agarrón en el área, si el fabuloso regate de Piqué dentro del área hubiese obtenido el merecido premio del gol, si el trallazo de Xabi Alonso no hubiese volado tan alto, si, si…

Si la suerte no fuese tan puta esto no sería fútbol, sería balonmano, Grecia nunca habría ganado una Eurocopa e Italia tendría algún Mundial menos de los que tiene.

Hay motivos de sobra para confiar en la capacidad de la selección para remontar esta situación, pero son tantas las ocasiones en las que hemos pasado por esto que es normal caer en el pesimismo. No me da miedo jugar con Honduras, Chile o cualquier otro equipo presente en este Mundial; me da miedo que la maldita suerte nos vuelva a vencer como tantas otras veces.

Creo que, como en los Oscars, habría que darle a la suerte un Mundial honorífico. Se lo merece.

Claro claro; dificilísimo el gallego. Pero seguro que más de uno de estos, sin haberlo estudiado, es capaz de entender el chiste:

- O meu porco fala galego. ¿Oiches porco?

- Oink, oink

Si hasta los cerdos son capaces de aprenderlo...

Lo deseable es que cualquier lengua viva esté en permanente evolución, incorporando nuevas palabras al vocabulario a medida que surgen nuevas necesidades. El ejemplo más evidente lo encontramos en el ámbito de la tecnología. Lo triste es que nuestra lengua, en muchos casos, en lugar de evolucionar está involucionando debido a la ignorancia de aquellos que desde los medios de comunicación no tienen la más mínima preocupación ni aprecio por cuidar este patrimonio.

Es perfectamente normal que haya palabras que dejen de ser utilizadas, simplemente porque aquello que designan deja de serlo a su vez. Lo que no es lógico es prescindir de muchas otras plenamente utilizables. Antes las cosas podían ser agradables, elegantes, bonitas, hermosas, lindas... Ahora, para muchas personas, sólo pueden ser guays o, en el mejor de los casos, guapas.

Si tenemos la suerte de hablar una lengua que nos permite ser perfectamente precisos al describir algo, al expresar un estado de ánimo, etc. ¿por qué hemos de reducir sus posibilidades, empobreciéndola? ¿Donde está la evolución?

En muchos otros casos no se hace desaparecer una palabra, sino que se altera sin motivo su significado, también por ignorancia, pues no cabe otra explicación. ¿Qué hay de aquellas victorias pírricas? Una palabra cuyo origen se debía al antiguo rey Pirro, que venció una batalla con tantas bajas en su ejército, que más bien se convirtió en una derrota. Hoy en día se ha llegado a modificar tanto su significado que hasta la propia Real Academia ha llegado a tener que aceptar como pírrica una victoria por la mínima. ¿Acaso un 1-0 no otorgaba tres puntos al ganador? Bueno, pues dentro de poco van a tener que aceptar como pírrica a una persona de baja estatura…

Luego podemos encontrarnos lo que yo llamo “gramaticidios”. A ver si con un poco de suerte soy capaz de colarle esta a nuestro idioma.

La primera vez que escuché al Sr. Mayor Oreja decir: "En orden a..." se me revolvieron las tripas. Esto no es español, sino inglés (In order to...) ¿Qué, se nos acabaron las preposiciones? ¡Que vulgar resulta un “para”! Mejor me marco un “en orden a” y quedo como Dios.

¿Y qué decir del francés "es por ello que..."? en lugar de "es por ello por lo que...".

¿Dónde quedaron el cuyo y el cuya?

La lista es interminable y lo que más me duele es que, a pesar de que me esfuerzo en hablar y escribir lo mejor que puedo, soy tan vulnerable como cualquiera a semejantes “lengüicidios”. ¡Coño, me inventé otra!

#32 ¡Que bueno! no te doy más positivos porque no me dejan.

El paaaaarrafo, el paaaaarrafo es tu amigo.