#16 Dejando a un lado el "y tú más", como si eso resolviese algo, me parece que eso era cosa de partido que no de institución pública, pero aún así ella dice que no fue como lo cuentan https://www.eldiario.es/vertele/noticias/ayuso-real-twitter-perro-esperanza-aguirre-pecas_1_7915992.html
Desconozco si es verdad lo que dice y me importa bien poco.
#2 Funcionarios del ministerio de transportes dedicados con el dinero de todos a un asunto que no es de interés general, mientras las carreteras están sin mantenimiento y el tren no llega a innumerables lugares.
Aquí el vídeo, y el momento en que Puente cortocircuita cuándo Alsina le pregunta qué interés público tiene esa lista
https://www.dailymotion.com/video/x8w4ewe
Cc/ #13 #14
#18: A mí sí me interesa el acoso y presión al que se somete a nuestros políticos por asuntos que no son materia política como su aspecto físico (que en el caso de Óscar Puente, tampoco hay tanto que criticar, seguro que es más alto que muchos criticones que además seguro que también son más feos).
Y tampoco lo apruebo con el alcalde de Madrid, nunca se debe insultar por el aspecto físico. Así que no sé si será de interés público, de mi interés sí lo es (y como he dicho, estaría bien otra lista con Almeida).
Además, si un día alguien se quiere operar estéticamente, esa lista podría ser útil para silenciar a todos los que dicen "no tienes que operarte, acéptate a ti mismo, eres guapísimo y eres muy alto". La estética es algo que se usa como insulto, así que esas listas ayudarían también a legitimar la cirugía estética, y eso también me interesa. #viva_la_cirugía_estética
#65 No.
Los funcionarios no deben dedicar su tiempo y energía a recopilar los insultos personales recibidos por el ministro o alcalde.
Si el ministro o alcalde quieren recopilar cosas personales, pueden contratar una agencia. Dinero tienen. Pero no funcionarios con dinero público.
#71: Pues a mí sí me parece algo interesante, porque este tipo de presión puede afectar a su desempeño, además de resultar una limitación para personas que no tengan un cierto nivel de resiliencia mental.
A mí me interesa así que esa lista para mí es útil, que nadie diga que solo es útil para Óscar Puente porque estaría mintiendo.
#71 Los funcionarios deben hacer lo que tú digas y ahora mismo están todos leyendo tus diarreas en menéame, anotando las instrucciones y mañana mismo se ponen manos a la obra.
De los funcionarios que prevarican para tu partido, ni pío. De la muerte de 7291 residentes de las formas más horribles gracias y los protocolos de tu jefa, nunca dices nada. La cantidad de millones de fondos públicos destinados a publicidad institucional a los propagandistas de siempre y a los de ahora, de eso dices aún menos.
PERO QUE NO SE USE DINERO PÚBLICO PARA HACER UN TRABAJO QUE A LO SUMO LLEVÓ 4 HORAS HACER, INTOLERABLE
#53 Esto... ¿qué tiene que ver eso que tú llamas normal con que un ministro le diga a su "equipo" que haga una recopilación de los insultos que le han dedicado en estos meses en el cargo?
Que, por cierto, muchos de los que veo en esa lista no son insultos, pero dejando esto a un lado ¿qué utilidad tiene? Teniendo en cuenta lo que ya hizo en twitter con los de Ouigo, apunta a que quiere recopilar una lista de los periodistas a los que después cobrarle algún tipo de venganza.
Es que... en fin.
#87 ¿Si no fuera ministro le insultarían igual? ¿No? Vaya. Pues entonces va en el cargo y puede hacer uso de los recursos que su cargo pone a su disposición. Se siente.
Que algunos parece que os habéis coscado ayer de que el trabajo de los ministros también incluye las relaciones institucionales con la prensa.
#2 Calla facha!! 🔥
#2 tremendo.
Desperdicio de recursos públicos.
#54 Era sarcasmo lo de #2.
Dudo que nadie que no sea especialmente fanboy, afirme que paga impuestos para que el ministro de turno encargue a sus asesores los insultos que le han proferido.
Que no les mande pasarse por Menéame, que entonces ni el presupuesto anual del Estado dará para asesores de Puente realizando estos menesteres.
#5 Ayer hubo tres noticias que dan para ser noticia del año, pero una barbaridad más gorda tapa a la anterior.
1. Israel se retira del hospi Al Shifa y se descubren los horrores. Más de 400 cuerpos contabilizados hasta ahora. Cuerpos maniatados con tiros en la cabeza. Decenas de ciertos aplastados por tanques de 70 toneladas. Cuerpos maniatados enterrados vivos. Etc etc etc
2.- Israel ataca y destruye el consulado de Irán en el Líbano llevándose al menos doce muertos. Casus belli en toda regla.
3.- Israel ataca a una ONG y Mata a 7 cooperantes.
Todo esto ayer.
#18 A mi la mayor multa que me han puesto fué acercándome de madrugada a pagar un peaje, una autovía recta, sin nadie, con el cartel de 40 mucho más lejos de lo razonable y un radar justo detrás, así que iba frenando con tiempo de sobra, pero al pasar por el radar iba a ochentaypoco (insisto, recta, visibilidad absoluta, cero coches ya frenando y a varios cientos de metros del peaje), por ir a más del doble de la velocidad permitida, multazo y 6 puntos, creo
#20 Hay que ser muy hijo de puta apara poner un radar en un sitio así. Es que ya ni siquiera es afán recaudatorio; son ganas de joder, sin más.
#3 En febrero me llegó una multa de un radar en autovía, mi velocidad fue de 93km/h. Si, una recta en autovía con perfecta visibilidad y que ya habían puesto un tramo de 100km/h. Al parecer no recaudaban tanto y pusieron un radar y bajaron la velocidad a 80km/h. Y yo pensando que seguía en la limitación de 100km/h.
A los que dicen que si se respeta la velocidad no te multan, tendré que ir a 60km/h en autovía que es la velocidad mínima permitida, y así no me multan. 
#18 A mi la mayor multa que me han puesto fué acercándome de madrugada a pagar un peaje, una autovía recta, sin nadie, con el cartel de 40 mucho más lejos de lo razonable y un radar justo detrás, así que iba frenando con tiempo de sobra, pero al pasar por el radar iba a ochentaypoco (insisto, recta, visibilidad absoluta, cero coches ya frenando y a varios cientos de metros del peaje), por ir a más del doble de la velocidad permitida, multazo y 6 puntos, creo
#20 Hay que ser muy hijo de puta apara poner un radar en un sitio así. Es que ya ni siquiera es afán recaudatorio; son ganas de joder, sin más.
#1 desde hace tiempo se ve que se preocupan más de recaudar que de la seguridad ciudadana, en general"Es ese nuevo límite de 30 kilómetros por hora el que ha provocado la gran mayoría de las sanciones. Así, el 60% de ellas son para conductores que han registrado al paso del radar velocidades de hasta 50 km/h, que antes eran legales y que ahora no lo son" #2 #18
"...otras empresas, como la de mensajería MRW, también podrían sufrir problemas en sus servicios web debido a la falta de soporte durante los días de protesta."
Con MRW podría suceder que notificasen que han pasado por tu casa a realizar la entrega cuando realmente no lo han hecho y al final tengas que pasarte por una de sus oficinas a buscar el paquete.
#9 exacto, muchas veces dicen que “no te han encontrado en casa” cuando ni se han acercado.
#7 Yo ese tipo de envíos los devuelvo, por capullos. Que se apañen con el vendedor!
#2 yo desde que puse un Ring conectado al interfono no he vuelto a tener ningun aviso de esos, como los de Amazon saben que está instalado (tienes incluso la opción de pre autorizar la entrada del repartidor aunque paso de activarlo) ya no se la juegan porque al picar al timbre queda un registro
#1 Menos coñas, que el último párrafo de esta noticia empieza por "En conclusión, "
#28 Conozco caso de una funcionaria ingresando 2.300 netos al mes. Vivía en Madrid centro, llevaba 15 años alquilada en esa vivienda, por la que ya había llegado a pagar 850€ (unos 35m2).
Pues bien, la dueña le dijo que o 1.400, o que fuera recogiendo.
Recogió, y a la hora de encontrar otro, se ha metido en uno de 950, unos 30m2, bastante más alejado (límite de la M30). Estuvo 2 semanas limpiando la mierda que había en las paredes del baño, con rasquetas y estropajo de aluminio. El armario empotrado completamente destrozado, también lo ha tenido que arreglar. Y un ruido y una mierda que entra de los coches, que para qué te voy a contar.
Total, que la comunicación del nuevo inmueble, todo por burofax, pertenece a uno que tiene todo el edificio. No le conoce.
Antes de encontrar este, la pasaron por dos seguros de alquiler que la rechazaron por no alcanzar las cotas exigidas.
Insisto, funcionaria ingresando 2.300 netos.
#34 pero en Madrid puede ir a vivir hasta a Guadalajara o hasta el último pueblo de la provincia, porque hasta a los pequeños llega el cercanías, que encima ahora está más subvencionado que nunca. Además permite que la gente se anime a opositar o buscar otros trabajos y poder quedarse en su pueblo.
En la mayoría de las otras provincias no puedes ni soñar con condiciones de transporte parecidas, así que el problema es que se quiere quedar en la zona de la almendra central de Madrid, no que no tenga otras opciones.
#51 En Vallecas hay UNO por 800 mes.
El siguiente, 1.000.
https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/madrid/puente-de-vallecas/con-metros-cuadrados-mas-de_90/?ordenado-por=precios-asc
En Moratalaz, el más barato 1.300.
https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/madrid/moratalaz/con-metros-cuadrados-mas-de_90/
No sé si todavía no nos enteramos en la que estamos metidos..
#34 jode, perdona que haga de abogado del diablo, hay circunstancias y circunstancias, pero hombre, 2.300 por 15 años son más de 400.000€ ¿Cuál era el plan de tu conocida? Porque ese alquiler en el centro de Madrid no es caro, en Malasaña, hace más de 15 años ya se pagaban más de 1.000€, ¿No ahorró, no se planteó comprar, no hizo planes 20 años vista?
#52 Pero vamos a ver, ¿tú no te das cuenta de que las personas tienen otra vida aparte del ladrillazo que lleváis muchos en la cabeza?
¿Qué manera de echar cuentas es ésa de lo que ha ganado?
Lógicamente, ha ido ganando más con el paso de los años, eso para empezar.
Y no se puede pensar, salvo que tengas un ladrillo por cerebro como digo, que vas a meter el 80% o el 90% de todo lo que ganas en la vida en ladrillos.
Ah, amigo. Es que también queremos respirar, comer, y beber, e ir al cine.
La lujuria es lo que nos pierde.
#54 mira, disculpa, pero no nos perdamos el respeto, que yo a tí no te lo he perdido.
Hay decenas de comentarios mios en esta web sobre el enorme problema de vivienda que tenemos.
Entiendo que no estarás de acuerdo conmigo, pero el "drama" de un funcionario que gana 30.000€ anuales y que se ha tenido que ir a vivir "casi" fuera de la M30 me parece ridículo.
#50 ¿Y eso qué tiene que ver?
Puede plantearse comprar algo pequeño en su lugar soñado y mantenerlo alquilado hasta que se retire o consiga trabajo cerca.
Puede plantearse comprar algo pequeño en el lugar en el que trabaja y vivir en él hasta que cambie de lugar de trabajo, y luego alquilar o vender para pasar a otra vivienda.
Siendo funcionaria le van a conceder el préstamo sin problema para cualquiera de las dos opciones. En ambas sale ganando: o se ahorra el alquiler o el alquiler de su propiedad le paga una parte de donde quiere vivir.
Por supuesto hay que comprar donde haya demanda.
Conozco gente que vive de alquiler donde quiere pero se ha comprado un pequeño piso en el mismo barrio por si un día no se puede permitir el alquiler. Otra gente que compra donde trabaja y cuando cambia de trabajo pone la vivienda en alquiler y se paga con ese ingreso parte de una nueva o parte del alquiler. Otra gente que compró un pequeño piso en un buen sitio que le permite pagarse un alquiler de una vivienda mejor…
Comprar no te obliga a vivir donde compras, te permite no depender de que el casero quiera o no renovar el contrato.
Que el alquiler está caro no lo discuto, pero con un trabajo de funcionario tienes la enorme ventaja de poder estar en el otro lado del contrato.
#55 Cuando quiera vovler a su csa , la que alquila, y los inquilinos no quieran irse y no puedes empadronarte. Entonces se te quitan las ganas,
#36 No es la misma firma pero para GH como si lo fuera. GH va a permitir commits con la nueva firma y les va a poner el tick verde de verificado en la UI. Es muy poco probable que alguien se diera cuenta de que son claves distintas hasta que fuera tarde.
Tú me estás contando cosas de claves privadas, y públicas mientras que yo te hablo del caso específico de GitHub y su interfaz.
#39 A ver, puedes pushear un commit sin firmar y, teniendo en cuenta que el usuario no firmaba los suyos... sería bastante más sospechoso que empezase a hacerlo. El tick es la misma validación por parte de GitHub que puede hacer cualquier usuario (o cualquier repo vinculado, como los que tienen) y, precisamente, es a posteriori cuando se evidenciaría (llegado el caso) si pudo ser un compromismo o no.
Tú me estás contando cosas de claves privadas, y públicas
Lo que te estoy contando es que no puede subir claves privadas a GitHub, por más que te empeñes en repetirlo.
#40 hay razones para usar una nueva clave. Por ejemplo que vaya a expirar la anterior. En mi empresa no podemos usar claves GPG con más de 2 años de duración. Lo que te digo es que posiblemente no levantaría sospechas hasta mucho tiempo después porque nadie mira eso más allá de que aparezca el icono.
> Lo que te estoy contando es que no puede subir claves privadas a GitHub, por más que te empeñes en repetirlo.
No me empeño en nada porque no lo he dicho nunca. Se puede cambiar la clave privada como ya te he explicado un par de veces pero eso no quiere decir que la subas a GitHub.
#1 #2 Peor aún, el notas que añadió el troyano era uno de los desarrolladores principales de XZ y llevaba dos años trabajando ahí. En las distros están tirándose de los pelos porque no están del todo seguros de si las versiones anteriores podrían tener algún regalito ya de antes. Están pidiendo retirar todos sus commits, y GitHub hasta ha deshabilitado el repo.
#5 De hecho era el segundo de a bordo. No dio señales de vida entre la detección y la suspensión de la cuenta, lo cual en sí mismo ya es sospechoso, pero tampoco se puede descartar que le hubiesen comprometido la cuenta y alterado el commit.
De hecho, en el comunicado oficial se afirma que los commits estaban firmados, pero no es cierto.
#5 #10 Nah, olvídalo. Llevaba meses preparándolo... 
https://github.com/google/oss-fuzz/pull/10667
#10 Los commits siempre están autenticados, no puede ir cualquiera y añadir cosas a un repo sin permiso. Pero lo que va firmado (con las claves de cada desarrollador según el caso) son los archivos de release. Los tarballs, quiero decir. Lo que dice el comunicado es que las releases supervisadas por Collin llevan su firma, y las de Jia Tan llevan la de Tan.
#13 Los commits siempre están autenticados, no puede ir cualquiera y añadir cosas a un repo sin permiso.
No es lo mismo firmado que autenticado. Sí puedes añadir cosas a un repo sin ningún permiso, otra cosa es que necesites autenticarte para hacer pull a una plataforma como GitHub.
Pero yo no hablo de eso, sino de la firma del commit, que es algo propio de git (no como la autenticación de plataformas remotas, aunque soportado por todas ellas). Git te permite firmar los commits (GPG, s/mime...), pero no todo el mundo lo hace. Y éste es uno de esos casos.
#14 Repito que el comunicado lo que dice es que las releases afectadas son las montadas por Jia Tan y que por tanto llevan su firma. El autor lo que trata es de separar la actividad de un desarrollador de la del otro, no le vaya a caer el marrón a él también:
* XZ Utils 5.6.0 and 5.6.1 release tarballs contain a backdoor. These tarballs were created and signed by Jia Tan.
* Tarballs created by Jia Tan were signed by him. Any tarballs signed by me were created by me.
De los commits no dice nada, pero se asume que si alguien se hace con el control de la cuenta de un desarrollador, potencialmente podría subir y firmar lo que quiera.
#18 Sí, cierto. Ayer se estuvo comentando en el hilo del repo y di por hecho que hablaba del commit.
se asume que si alguien se hace con el control de la cuenta de un desarrollador, potencialmente podría subir y firmar lo que quiera
No tiene por qué. Te pueden comprometer la cuenta de GitHub pero no tener acceso a tu passphrase de GPG, de hecho hay que ser muy insensato para almacenarla en un lugar que no sea la mente de uno
#19 si alguien consigue acceso a una cuenta de GitHub puede cambiar la clave privada que se usa para firmar los commits. Al dueño de la cuenta le llegaría un email de que se ha añadido una nueva firma que el atacante tendría que evitar de alguna forma que fuera visto.
Luego en la interfaz de GitHub los commits saldrían con el tick verde indicando que están firmados y nadie se daría cuenta.
#17 algunos se la cogen con papel de fumar, pero solo cuando les interesa.
He vuelto a la noticia original del accidente.
carguero-choca-derriba-puente-baltimore-varios-coches-caen-rio/2
Chistes a mansalva. Busco la palabra "muertos" Cero resultados.
Se ve que la ética personal y los límites del humor dependen de las simpatías.
#98 #2 #9 #11 #18 #48
#128 No son presidente de ninguna comunidad,
#132 Va de lo que va... si te parece bien estás en tu derecho, a mí me parece una falta de empatía cuando no han pasado ni dos días y a mi me parece mal los dos.
#134 A mi lo que me parece es que la gente es partidista hasta límites vomitivos.
Para empezar, dejar de ver una viñeta sobre la amnistía para ver una falta de respeto a los muertos cuyos familiares seguramente sigan el Twitter de Ayuso desde Baltimore y sufran, me parece querer ser estúpido y hacernos partícipes de esa decisión a los demás y que lo seamos también.
En segundo lugar, de este incidente se han volcado aquí carretas de chistes en los comentarios de la noticia original con los videos reales, desde el primer momento y no he visto NI UNA condena a esto hasta que, 4 días después, aparece una viñeta de un barco y un puente en el Twitter de Ayuso. Fué noticia o algo la viñeta original? No, también pareció esquivar (por lo que sea) la censura moralista del presente envío.
En tercer lugar, a mi, que creo en la ausencia de limites del humor y en que todo el mundo tiene derecho a toda la libertad de expresión imaginable, y en que nadie tiene derecho a no ser ofendido, me parece de mal gusto hacer chistes basados en el odio en los comentarios de las noticias en el mismo día que se muere alguien (este es un límite que me doy a mi mismo, cada
cual...) Y sin embargo cada vez que muere alguien de cierta rama política por aquí (no pasa con las personas de izquierdas aquí porque es la ideología mayoritaria) hay barra libre de chistes con toda la crueldad, hacia gente cuyos familiares si pueden estar leyendo, por ser del mismo país. Luego, cuando aquí se ve algo como esta viñeta de Ayuso y la gente se ofende, de verdad... Creo que alguien quiere que me haga pasar por gilipollas condenando esto.
Estaría bien que la gente votase lo que le saliera de los cojones, y al día siguiente fueran seres humanos normales y con criterio. Sin hacer cherry picking de lo que está bien y lo que está mal (es que el momento es tal, es que su cargo es cual) O eso, o no inmutarse tampoco cuando piden la dimisión de un politico supuestamente honrado y competente por cantar una jota o publicar un chiste, o cuando hacen ciertos comentarios sobre la muerte de Pilar Bardem o Bimba Bosé. El mismo criterio para todos. Y luego, felices, a meter un papelito en una urna una vez cada 4 años y dejándonos al resto en paz.
#136 "En tercer lugar, a mí, que creo en la ausencia de limites del humor" pero no de crítica. Esta señora se ha reído de los familiares de las victimas de la residencia... por eso no se puede buscar que tenga empatía hacia los fallecidos por un accidente y quiera sacar rédito político, tú piensa lo que quieras.
Puro postureo tanto de un bando como de otro. Da igual cuál sea tu ideología que se te mean igual en la cara.
He vuelto a la noticia original del accidente.
carguero-choca-derriba-puente-baltimore-varios-coches-caen-rio/2
Chistes a mansalva. Busco la palabra "muertos" Cero resultados.
Se ve que la ética personal y los límites del humor dependen de las simpatías.
#98 #2 #9 #11 #18 #48
#128 No son presidente de ninguna comunidad,
#132 Va de lo que va... si te parece bien estás en tu derecho, a mí me parece una falta de empatía cuando no han pasado ni dos días y a mi me parece mal los dos.
#134 A mi lo que me parece es que la gente es partidista hasta límites vomitivos.
Para empezar, dejar de ver una viñeta sobre la amnistía para ver una falta de respeto a los muertos cuyos familiares seguramente sigan el Twitter de Ayuso desde Baltimore y sufran, me parece querer ser estúpido y hacernos partícipes de esa decisión a los demás y que lo seamos también.
En segundo lugar, de este incidente se han volcado aquí carretas de chistes en los comentarios de la noticia original con los videos reales, desde el primer momento y no he visto NI UNA condena a esto hasta que, 4 días después, aparece una viñeta de un barco y un puente en el Twitter de Ayuso. Fué noticia o algo la viñeta original? No, también pareció esquivar (por lo que sea) la censura moralista del presente envío.
En tercer lugar, a mi, que creo en la ausencia de limites del humor y en que todo el mundo tiene derecho a toda la libertad de expresión imaginable, y en que nadie tiene derecho a no ser ofendido, me parece de mal gusto hacer chistes basados en el odio en los comentarios de las noticias en el mismo día que se muere alguien (este es un límite que me doy a mi mismo, cada
cual...) Y sin embargo cada vez que muere alguien de cierta rama política por aquí (no pasa con las personas de izquierdas aquí porque es la ideología mayoritaria) hay barra libre de chistes con toda la crueldad, hacia gente cuyos familiares si pueden estar leyendo, por ser del mismo país. Luego, cuando aquí se ve algo como esta viñeta de Ayuso y la gente se ofende, de verdad... Creo que alguien quiere que me haga pasar por gilipollas condenando esto.
Estaría bien que la gente votase lo que le saliera de los cojones, y al día siguiente fueran seres humanos normales y con criterio. Sin hacer cherry picking de lo que está bien y lo que está mal (es que el momento es tal, es que su cargo es cual) O eso, o no inmutarse tampoco cuando piden la dimisión de un politico supuestamente honrado y competente por cantar una jota o publicar un chiste, o cuando hacen ciertos comentarios sobre la muerte de Pilar Bardem o Bimba Bosé. El mismo criterio para todos. Y luego, felices, a meter un papelito en una urna una vez cada 4 años y dejándonos al resto en paz.
#16 Hay que hacerse muy fuerte el indignado.
Ayuso será lo que sea, pero no veo la relación de burlarse de los muertos de este accidente y publicar esta viñeta, el policorrectismo absurdo se nos va de las manos, que coñazo.
#6 Creo que sí que era. Sus votantes cada vez más enganchados, encantados de veros rabiar.
Dime cuántos españoles conocen y le pondrían cara al presidente de la Generalitat de Cataluña (y eso que también aparece en prensa) y cuántos a la presidenta de la Comunidad de Madrid.
#118
Tiene razón ¿Quién?
¿En qué?
#124
Pues repito mi comentario inicial:
Él no aporta ninguna argumentación.
Y tú tampoco.
#126
Vitorear con V, por favor.
Por otro lado, creo que es recomendable no quedarse ni en los trazos gruesos, ni en determinados mantras.
Generalizar suele llevar a error. Y está claro que Isabel Natividad Díaz Ayuso no va a ser nunca presidenta de España, bien porque no reciba los votos necesarios, bien porque ni siquiera llegue a ser candidata.
#55
Es tu subjetiva opinión. Pero no aportas ni un dato que la sustente.
#100 Igual de subjetiva que la tuya.
#146
No.
Para nada.
#64 Si el copiloto de tu coche te da mal una indicación y te metes por dirección prohibida el problema es tuyo que conduces.
Mierda, estoy contestando a un troll. IGNORAR
#64 ¿En qué bar estás, Paco?
El práctico es capitán y solamente asesora en el momento del atraque, jamás toma los mandos de un barco. Por otro lado, no fue culpa del práctico o del capitán, hay varios videos donde se ve que el buque tuvo fallos eléctricos, lo que provocó la pérdida de maniobrabilidad y su posterior accidente contra el puente.
https://x.com/mailonline/status/1773007569893601489
No se puede frenar un barco de tales dimensiones simplemente pisando el freno
#64 Hombre, si el barco sufre dos apagones seguidos de todo su sistema eléctrico (están cotejando la hipótesis de sabotaje), por muy práctico y buen piloto que sean...es una situación harto difícil de manejar, habida cuenta de la enorme inercia de semejante bicho, con toda esa carga.
El caso es que atinó de pleno la pila, y eso no es fácil...si fuese un sabotaje, estaría impecablemente hecho, ni la jugada de billar, o bolos, más difícil...
#15 Y?
El mando del barco esta en manos del practico del puerto ( https://es.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A1ctico#:~:text=Un%20pr%C3%A1ctico%20es%20un%20capit%C3%A1n,contin%C3%BAa%20al%20mando%20del%20buque. ) que es quién dirige al barco en las entradas a puerto y en las salidas.
Por eso ahora, Baltimore (su puerto) puede ser declarado culpable y tener que correr con los gastos
Por eso están intentando ahora los de Baltimore, echar las culpas a la deficiencias del propio barco y su pobre mantenimiento...
#57 Pero el asesoramiento tiene que ser bueno, si a mi el del puerto me dicen que tengo que ir por la derecha, yo voy por la derecha, salvo que tenga claro que ir por la derecha me voy a comer el pilar... pero esta claro que siendo por la noche el capitán no lo vio y confió en el del puerto. Asumiendo claro que el capitán siguió correctamente las instrucciones del puerto y que estaba atento a los sistemas de seguridad del barco.
#64 Hombre, si el barco sufre dos apagones seguidos de todo su sistema eléctrico (están cotejando la hipótesis de sabotaje), por muy práctico y buen piloto que sean...es una situación harto difícil de manejar, habida cuenta de la enorme inercia de semejante bicho, con toda esa carga.
El caso es que atinó de pleno la pila, y eso no es fácil...si fuese un sabotaje, estaría impecablemente hecho, ni la jugada de billar, o bolos, más difícil...
#64 ¿En qué bar estás, Paco?
El práctico es capitán y solamente asesora en el momento del atraque, jamás toma los mandos de un barco. Por otro lado, no fue culpa del práctico o del capitán, hay varios videos donde se ve que el buque tuvo fallos eléctricos, lo que provocó la pérdida de maniobrabilidad y su posterior accidente contra el puente.
https://x.com/mailonline/status/1773007569893601489
No se puede frenar un barco de tales dimensiones simplemente pisando el freno
#64 Un práctico es un marino -en España, por ejemplo, tiene que ser Capitán- con años de navegación a sus espaldas y experto en los pormenores de su zona de trabajo. Como indica #57, asesora al Capitán sobre cómo hacer la maniobra y el Capitán decide cómo la ejecuta. El práctico conoce muy bien su puerto, pero el que mejor conoce al buque y su comportamiento es el Capitán. Y la responsabilidad es suya también.
#53 El practico del barco fue el que aviso de la averia a los servicios publicos para que cortaran el tráfico en el puente salvando bastantes vidas.
Curioso que en un país tan racista, todos los trabajadores fallecidos, que efectuaban obras de mantenimiento en el puente, fueran latinoamericanos.
#1 Me extraña que no se haya dado a la fuga....
Es que lo de Bosé es.... Que hostia tienen algunos, pero que hostia. Te dice en la Sexta que lo tienen "silenciao", y lo que ves es un pibe que se ha pasado tres pueblos con la droga.
#99 Lo ratificó un 85,4% de sus militantes, que no de sus votantes, algo bastante distinto ¿Cuántos votos podría perder el PSOE ahora mismo? A ese clavo es al que está haciendo referencia Fejióo, con intención de agarrarse.
Está claro que todos tratan de jugar sus cartas dentro de la legalidad. Ahora bien, que sea legal no hace que parte del electorado no pueda sentirse ¿engañada? con este "cambio de opinión" en un tema que la opinión pública considera importante.
Si Pedro quiere defender la amnistía "en nombre de España y de la convivencia" ¿por qué no se compromete a hacer una consulta sobre el tema una vez sea investido? (No puede hacerlo mientras está en funciones). Si la amnistía es algo tan singular, especial y bueno pero no recogido en la constitución ¿por qué no consultarlo?
#118 Claro, es que solo pueden tener censados a sus militantes. No hay forma de articular una votación entre sus votantes porque el voto es secreto. Pero ¿quién es Feijóo para intentar decidir cómo se siente parte del electorado del PSOE y para intentar canalizar ese sentimiento?
Si la amnistía es algo tan singular, especial y bueno pero no recogido en la constitución ¿por qué no consultarlo?
Es que aquí está todo mal: Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución y hay precedentes como la ley de amnistía del PP en 2012.
Segundo es que las amnistías no se votan en función de su popularidad. Hay un Tribunal Constitucional que las aprueba o las tumba. Por seguir con el ejemplo de la amnistía del PP, el Constitucional la tumbó en 2017.
Todo lo que se salga de este proceso legal es intentar cambiar las normas del juego mientras se está jugando y se parece mucho a una pataleta.
En principio, lo que le queda al PSOE y Sumar es un gobierno de máximo 4 años en los que tendrá que negociar mucho con muchos partidos y el día que termine su mandato, se volverá a ver en las urnas si la amnistía es un tema tan importante para los españoles o no es más que un bluf inflado por la derecha y los medios de comunicación y aprovechado por ciertos sectores.
#120 "Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución"
Quizá tienes más formación legal que yo. Yo estos días me he intentado informar al respecto y entendí que la legislación no reconoce como tal la "amnistía" como causa de exención de la responsabilidad penal. De ahí la controversia. Quizá si la constitución lo hubiera especificado, no tendríamos estas dudas ahora.
La que mencionas de 2012 es algo diferente por tratase de un tema fiscal. Se le conoce como amnistía pero en su ejecución es un periodo de declaración tributaria especial que permite regularizar una situación tributaria.
Fuente: https://emilcar.fm/2023/11/08/extincion-de-la-responsabilidad-penal/
No creo que ninguna empresa que pretenda ser seria guarde estos datos voluntariamente, así que tiene pinta del típico combo de registro mal configurado que guarda lo que no tiene que guardar y mala custodia de dicho fichero de registro.
#38 #15 #14 #33 Air Europa tiene la certificación PCI DSS, con lo cual está autorizado a guardar esos datos. Y ahí viene la cuestión. Cómo es posible que una empresa que obtiene la certificación PCI DSS (que implica la existencia de protocolos que permiten la máxima protección posible de datos de usuario) tiene ese tipo de brechas de seguridad.
#54 pues ahí está la historia.
De hecho yo trabajé en una empresa que tenía la certificación PCI DSS y que voluntariamente pasó a un sistema de tokenizacion externa para evitarse estos problemas.
#69 de esta y del resto de certificaciones que ha emitido la misma.
#159 He leído tu comentario, pero la verdad es que no entiendo la relación, que roza la obsesión de querer mencionar al dúo a costa de cualquier cosa.
#13 Me cuesta seguir el razonamiento y la relación con PP y VOX. Si mencionas al Gobierno de Baleares, que lleva 8 años sin ser pisado por ninguno de esos partidos ¿cuál es la relación? ¿no son ganas de meter el calzador por todas partes?
#151 Otro que no sabe leer turista-defeca-sobre-cara-hombre-dormido-playa-palma/c013#c-13
Bueno, él personalmente no los ha recopilado.
Lo que ha hecho ha sido mandar a sus asesores recopilarlos, que para eso se les paga.