#3 recuerda, el yunke no es una "secta" porque es una asociacion ... no registrada como asociacion ..

#4

Pero el Opus sí.

#5 cierto, ... te recomiendo este podcast https://www.podiumpodcast.com/podcasts/dios-patria-yunque-podium-os/ .. el opus es lo de menos

#3 ¿el PSOE se considera secta?

#7 El PSOE es un partido político, por lo tanto un juez no puede militar en ningún partido político.
Por eso tampoco tiene sentido que pertenezcan a organizaciones afines a partidos políticos.

#3 ojalá.
Ningún juez debería pertenecer a una secta/asociación/etc.. que condicionará su juicio.
Por mi no deberían ni profesar ninguna religión, pero bueno eso ya es más complicado.

#32 el artículo 14 es un impedimento aquí...

#15 No. Se cambia el denunciante, y arreglaro.

#22 Claro, pero por ejemplo se acaba la publicidad para Manos Limpias o los Abogados Cristianos que tendrían que buscar nueva marca.

#23 O sea que lo que te molesta no es la denuncia sino el denunciante. Vale.

#24 Manos Limpias y Abogados Cristianos? Pues claro que me molestan con sus denuncias falsas y enmierdamiento judicial, de eso va el asunto.

#25 Pero te molestan más ellos que las denuncias, puesto que la solución que propones pasa por eliminarlos a ellos y no a las denuncias....

#26 Claro, la solución es eliminar al denunciante, de eso se trata, y es la manera de que sus denuncias dejen de reportarles publicidad.

Lo puse desde el principio.

#29 A ver si crees que los que pagan no saben lo que hacen y no sabrían sus ardides.

Estoy con #22 eso no serviría para nada. Excepto que este tipo de querellas las tuviera que hacer una persona física y fuera responsable si hay mala fe procesal.

#90 Eso me parece a mí...

#2 El artículo 125 ha sido usado para hacer acusaciones de derecha a izquierda y de izquierda a derecha a pesar de que muchos de ellos han acabado en absolutamente nada.

Por cierto, si se quitara el 125, habría que acabar con los aforamientos. Que están ahí precisamente porque existe el art 125.

#10 Regular de forma razonable esta institución, estableciendo límites lógicos y consecuencias para quienes abusan de ella, resulta fundamental de cara a garantizar así que sirva a su propósito original.

#2 Creo que de puede solucionar con un "histórico" de denuncias archivadas que llevara al denunciante a pagar cantidades lo suficientemente disuasorias.

#15 No. Se cambia el denunciante, y arreglaro.

#22 Claro, pero por ejemplo se acaba la publicidad para Manos Limpias o los Abogados Cristianos que tendrían que buscar nueva marca.

#23 O sea que lo que te molesta no es la denuncia sino el denunciante. Vale.

#24 Manos Limpias y Abogados Cristianos? Pues claro que me molestan con sus denuncias falsas y enmierdamiento judicial, de eso va el asunto.

#25 Pero te molestan más ellos que las denuncias, puesto que la solución que propones pasa por eliminarlos a ellos y no a las denuncias....

#29 A ver si crees que los que pagan no saben lo que hacen y no sabrían sus ardides.

Estoy con #22 eso no serviría para nada. Excepto que este tipo de querellas las tuviera que hacer una persona física y fuera responsable si hay mala fe procesal.

#90 Eso me parece a mí...

#2 cuando el estado es el perjudicado por un caso de corrupción, los perjudicados son todos ciudadanos.

Al partido político que gobierna esa administración, que es quien debería denunciar, no va a hacerlo por lo salir perjudicado.
La fiscalía afinadora no va a ver delito alguno, como ha pasado con todo el lawfare que llevamos viendo varios años.

La solución:

- sorteo REAL de las causas para que no caigan en los jueces amigos

- penas grandes por denuncias falsas, incluyendo la prisión

- expulsión de la carrera judicial de jueces prevaricadores con intereses o simpatía política en las causas, que es exactamente lo que le pasó a Baltasar Garzón por investigar el franquismo, pero añadiría responsabilidad económica personal

#2 son fachas y solo queda la opción de encerrarlos a todos, jueces fascistas corruptos (va siempre junto) y medios de bulos de ultraderecha (va siempre junto).

Hay que dejarse de tanta palabrería. Al final todo se resume en eso y nada más. Las justificaciones para Europa y poco más.

El progresismo y la limpieza democrática triunfará.

#47 Supongo que los bulos que han ido soltando desde el PSOE son de ultraderecha también. Como lo de la mujer de Feijó, como lo de Milei, como lo que digo Feijó sobre la mujer de Sánchez.

Es que no dáis para más.

O como el padre, la madre y el hermano de Ayuso.

#2
Nuestro sistema jurídico es el único del mundo que permite ejercer la acusación penal a cualquier persona, física o jurídica, pese a no ser víctima ni afectada por el delito cuyo castigo se solicita

Y esto ha empezado s ser un problema el día que alguien denunció a la mujer del Presidente del gobierno. Un punto y aparte.

#2 Pero la doctina Botin no acabo con esa posibilidad precisamente?

#63 Impide que llegue a juicio o que se condene. Pero no es eso lo que se pretende; lo que se pretende son querellas sin demasiada base, que caigan en uno de los jueces amigos y que hagan mucho ruido, aunque luego se desestimen.

#10. Con Firefox nunca echo nada de menos, ni funcionalidades ni configuraciones.

#2 Seria suficiente con que el toro fuese adiestrado desde joven en atacar y defenderse y que el torero saliera solo a la plaza. El solo, muleta y estoque, contra un toro igual se entrenado que el.

No quedaría ni un solo torero.
Como dice el artículo: el torero es en esencia un cobarde.
Ni siquiera está solo. Hay todo un séquito de toreros que le preparan al toro.

#3 está “tradición” es de derechas, y está pensada para que rara vez el toro gane. Es como con los partidos políticos y las elecciones. Mirad que está pasando en madrid. A caso los madrileños están deacuerdo en que les esquilmen por todos lados y la pérdida de protección de salud sea lo más destacado?

#5 Pero es que, además, alguien se cree que un toro, después de medio desangrarlo clavándole trozos de metal de casi 1 palmo en el lomo, luego sobrevive?
Me gustaría ver cuantos de los que "se salvan" acaban vivos.

#5 está “tradición” es de derechas

#11 ¿No estás de acuerdo?
Si las elecciones se celebrasen solo entre la gente que acude a esa barbaries, imagina que te va la vida en adivinar que porcentaje de votos se va a la derecha.
Se sincero ¿ 80% ? ¿ 90% ?

No hagamos como que no somos conscientes de la realidad.

#35 Yo no voy a jugar a Tezanos-ficción como has hecho tú, la tauromaquia no es una cuestión ideológica. No lo ha sido nunca. Aquí la mayoría tenéis la malsana costumbre de politizar todo lo que se mueve. Tú puedes llamar barbarie a lo que yo llamo cultura. Tú puedes llamar asesinato a lo que yo llamo historia. Lo mejor de todo es que ninguno de los dos estaría equivocado. Pero aquí hay que hacer una distinción: la barbarie no es algo exclusivo de la derecha y la cultura no es algo exclusivo de la izquierda.

Nunca he ido a una corrida de toros, no me atrae en absoluto. Pero no tiene que ver con el espectáculo de la sangre y el sufrimiento. Por mucho que he leído a Hemingway no entiendo qué es lo que le atraía de algo tan aburrido. Sin embargo, tengo claro que si algo no te gusta, aceptas que los demás lo disfruten sin emitir juicios de opinión. Eso es la libertad, amigo. Otro día, si quieres, profundizamos en el debate de porqué el PSOE nunca se ha mostrado dispuesto a legislar para prohibir la tauromaquia a nivel estatal.

#43 Claro que es cosa de ideología. Alguien que no sea conservador y que se replantee, por tanto, que es lo que está bien y mal sin tener en cuenta estrictamente las costumbres no va a ser protaurino salvo que tenga problemas se psicopatía.

Lo de los gustos de los demás esta muy bien. Yo no me meto en los gustos de los demás siempre y cuando sólo les afecte a ellos. Si causa sufrimiento gratuito a otros seres, entonces ya no es un tema de gustos personales.

Mentar personajes históricos es una forma muy triste de dar peso a un argumento vacío.

Todos los protaurinos hacéis lo mismo. Evitais hablar de la propia tauromaquia, habláis de historia, de arte, de Cultura... Porque si habláis de tauromaquia no hay mucho que decir: Consiste en un montón de sádicos torturando a un animal.

#11 No saben quién era Belmonte

#3 Los recortadores y lo que hacen los portugueses de parar entre varios a un toro, está muy por encima del toreo. Los recortadores es el mejor cara a cara que puedes ver en una plaza.

#3 Mientras no puedan hablar los toros...

#3 Más fácil, un carnívoro, esos ya vienen entrenados de serie. Pon al payaso disfrazado delante de un oso o un tigre y verás que risas.

#37 yo pagaría por ver eso.

#3 De hecho si algún toro es indultado ya nunca se torear otra vez porque "aprenden".

El torero sabe perfectamente qué puede esperar y va preparado para ello. El toro no tiene ni idea y lo único que puede hacer es esperar un fallo del torero.

#2 ¿Te atreverías a enfrentarse tú mismo a un toro bravo? Lo dudo mucho. Es fácil hablar desde la comodidad de un escritorio, pero la verdad es que los toreros son auténticos héroes, dispuestos a arriesgar sus vidas por su arte y su pasión.

Así que antes de criticar la tauromaquia y a los toreros, deberías informarte mejor y entender la profundidad y la belleza de esta tradición centenaria.

#18 Pues no, la verdad es que nadie en sus cabales se dedicaría a eso. En eso estamos de acuerdo.
Y de gustarte jugarte la vida, hay otras formas que no implican sufrimiento para otros. Yo que se... salto base.

#18 tú comentario en tono irónico estaría perfecto
Además no sólo son unos cobardes, son lo más cazurro que exista, cromañones a los que les cuesta hablar y dudo que sepan leer, a los que además llaman "maestros", es que es todo una jodida ironía. Los futbolistas a su lado son catedráticos

#36 ¡Qué ignorancia más grande la tuya! Llamar a los toreros cobardes y cazurros demuestra tu completa falta de comprensión sobre este arte. Los toreros son maestros en su oficio, con una destreza y valentía que tú jamás podrías entender. Y sí, algunos pueden tener un acento rural, pero ¿qué tiene de malo eso? Es parte de su autenticidad, algo que tú probablemente no conoces.
Comparar a los toreros con cromañones es un insulto no solo a su inteligencia, sino también a su humanidad. ¿Acaso has hablado alguna vez con un torero para afirmar semejante estupidez? Probablemente no, porque prefieres sentarte en tu sofá a criticar desde la distancia en lugar de enfrentarte a la realidad.
Y por favor, no compares a los futbolistas con los toreros. Los futbolistas pueden ser talentosos en su deporte, pero en la plaza de toros se juega con la vida y la muerte, algo que ningún partido de fútbol puede igualar. Así que antes de hablar, infórmate y respeta a quienes tienen el coraje de enfrentarse a un toro bravo en la arena.

#18 es una tradición milenaria, de la edad del bronce, en la que mucha gente aún vivía en las cavernas.

Varios Papas han denunciado la barbarie de la tauromaquia desde hace más de 600 años y han excomulgado a sus beneficiados.

#42 ¡Menuda sarta de mentiras y exageraciones! La tauromaquia no es una práctica de la Edad del Bronce, ¡por favor! Es una tradición refinada y desarrollada a lo largo de los siglos, con un profundo significado cultural y artístico. Pretender reducirla a algo primitivo es simplemente ignorante.
Y sí, algunos Papas han denunciado la tauromaquia, pero ¿qué saben ellos de nuestra cultura y nuestras tradiciones? Son figuras religiosas que hablan desde una perspectiva dogmática y anticuada. Excomulgar a los aficionados taurinos es un acto de intolerancia y falta de comprensión.
Además, ¿quién dice que la opinión de los Papas es la verdad absoluta? Son seres humanos con sus propios prejuicios y limitaciones. No tienen la autoridad moral para juzgar una forma de arte tan rica y compleja como la tauromaquia.

#64 la tauromaquia empieza con Mitras tauróctono en la antigua Persia y sigue en Micenas.

#18 Una tradicion que fomentaban los reyes españoles para entretener al pueblo y conseguir que no se sublevara ante su despotismo.

#51 ¡Menuda tontería conspiranoica! ¿De verdad crees que los reyes españoles necesitaban la tauromaquia para mantener al pueblo entretenido? Eso es un insulto a la inteligencia de la gente. La tauromaquia es mucho más que una mera distracción, es una expresión cultural profundamente arraigada en la historia y la identidad de España.

#66 No he dicho que lo hagan actualmente, pero si que se hizo en el pasado muy amenudo. Sobre todo en la época absolutista.

#18 goto #16

#9 Todo eso que mencionas... meh

En peores plazas hemos toreao

#11 Primero sacan el capote para torear; habra semanas o meses de discusiones entre PSOE y PP sobre las corridas de toros. Mientras la plebe irá tomando bandos mientras se enfrentan repitiendo lo que han escuchando por medios.
Luego te clavan las banderillas; mientras estás con esto de los toros y no con la sanidad, trabajo, vivienda, etc te van clavando las banderillas en el lomo y ni te enteras.
Y por último viene la estocada; cuando te das cuenta de que tú vida no es ni mejor ni peor después de haber dedicado tu tiempo a discutir sobre un tema que no cambia tu vida, te das cuenta de que los alimentos son extremadamente caros, que no tienes acceso a una vivienda, que no tienes acceso a Sanidad, etc pero ya es tarde ya te han clavado la estocada y vienen a cortarte la oreja y el rabo.

#9 nunca preguntan por nada ¿eh?
Mira, anda, su hay CIENTOSde consultas ministeriales:
https://duckduckgo.com/?q=consulta+publica+ministerial

#14 Justo iba a responder lo mismo que tú. Gracias.

#14 Como si hay MILES. Puedes enlazar preguntas específicas sobre; Sanidad pública o privadaconcertada. Rescate bancario si o no. Ley mordaza si o no. Recortamos derechos si o no. Construimos vivienda pública o la vendemos. Monarquía o republica.

#21 ha, que no preguntan por lo que a ti te gustaría… pues vale. Pero consultas hay constantemente sobre los más diversos temas a nivel municipal, provincial, autonómico y estatal. Dabas a entender lo contrario, no tergiverses ahora.

#28 Lo que a mí gustaría, claro que sí... Que pregunten que nos preguntan.

#31 ---> #21

#9 una cosa no quita la otra

#9 lo de siempre en este país, si no preguntan malo y si preguntan peor

#23 Es más bien por lo que preguntan, no por si preguntan o no preguntan. De verdad elegirías está cuestión por encima de otras? Si esto solo va servir para embarrar, ya verás como estamos semanas con esto y mientras la casa sin barrer.

#9 Desde hace algún tiempo, el estado está obligado a publicar previamente sus convocatorias para someterlas a consulta pública. No es que lo hayan hecho solo con esto

#25 Menudas consultas públicas que la mayoría ni conoce o no ha participado nunca por desconocimiento.

#39 Esto es como publicar las cosas en el BOE, se tienen que hacer aunque ni tu ni yo, lo tengamos en nuestras lecturas diarias. Las personas, grupos, administraciones...si suelen estar pendientes de las.convocatorias antes de que salgan, precisamente para poder hacer alegaciones antes. Esto creo que está bien.

#9 Como cuando sacaron a la momia del Valle de los Caídos. El “Dónde está la bolita” de los trileros.

#26 Brindis al Sol.

#9 No preguntan nunca

Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas,artículo 133.1:

“1. Con carácter previo a la elaboración del proyecto o anteproyecto de ley o de reglamento, se sustanciará una consulta pública, a través del portal web de la Administración competente en la que se recabará la opinión de los sujetos y de las organizaciones más representativas potencialmente afectados por la futura norma acerca de:

a) Los problemas que se pretenden solucionar con la iniciativa.
b) La necesidad y oportunidad de su aprobación.
c) Los objetivos de la norma.
d) Las posibles soluciones alternativas regulatorias y no regulatorias”.

#31 a eso venía yo.

#9 toda la vida deseando que se actúe contra los toros y cuando por fin se da un pequeño paso tengo que oir la tontería de que hay cosas más importantes
Si tan importante te parece lo público hasta tú te darás cuenta de lo positivo que es no tirar dinero regalandoselo a un torero

#32 Estoy en contra de que torturen a un animal y lo llamen festejo, estoy en contra de que se financie con dinero público, estoy en contra de muchas cosas pero sinceramente, para mí no es una prioridad porque antepongo techo, comida y sanidad. Si tu lo tienes todo bien cubierto, me parece normal que te preocupen otras cuestiones pero entiende que para mí (hablo por mi y no pretendo convencerte de nada) priorice otras cuestiones. Y esto va a servir para semanas y semanas de debates espurios, mientras otras cuestiones quedan de lado como la salvajada de las viviendas turísticas y los problemas que suponen como la inaccesibilidad a una vivienda.

#34 osea que él tío que tenía que decidir si daba una subvención a los toros ha decidido que no y para ti es un problema porque debería estar con él problema de la vivienda que no tiene nada que ver con su ministerio. Entiendo

Por cierto si después de las últimas elecciones piensas que los españoles van a votar contra los pisos turísticos esa que vives en un mundo de fantasía

#38 * O sea

Si ha decido que no para qué pregunta?

Y lo de los pisos turísticos va a depender del ruido social que haya y de cuando estalle, que estallará.

#3 supongo que lo del email es por un lado para darle trabajo a alguna empresa amiga teniendo a Minions leyendo mails y pasándolos a un Excel, y por otra para manipular los datos sin problema. Adicionalmente tiene que ponerlo difícil no vaya a ser que la gente se acostumbre y pida consultas por otras cosas que realmente le hagan daño a los del poder.

Lo que está claro es que es impresentable hacerlo así en estos tiempos

#2 #6 dime que no sabes lo que es ni en qué consiste una consulta pública previa de una administración y acabamos antes…

No es una pregunta de si o no. Es una manera de que tú expongas tu opinión en el formato y medios que consideres. El mail solo es una manera de hacer llegar dicha exposición que puede tener el formato que consideres.

#18 goto #16

#16 en los tornos que corren, hacerlo por mail es una pura mierda y punto.

#2 Lo suyo sería usar Cl@ve, que ya está funcionando. Te identificas y votas.

#3 supongo que lo del email es por un lado para darle trabajo a alguna empresa amiga teniendo a Minions leyendo mails y pasándolos a un Excel, y por otra para manipular los datos sin problema. Adicionalmente tiene que ponerlo difícil no vaya a ser que la gente se acostumbre y pida consultas por otras cosas que realmente le hagan daño a los del poder.

Lo que está claro es que es impresentable hacerlo así en estos tiempos

#2 #6 dime que no sabes lo que es ni en qué consiste una consulta pública previa de una administración y acabamos antes…

No es una pregunta de si o no. Es una manera de que tú expongas tu opinión en el formato y medios que consideres. El mail solo es una manera de hacer llegar dicha exposición que puede tener el formato que consideres.

#18 goto #16

#16 en los tornos que corren, hacerlo por mail es una pura mierda y punto.

#2 mucho mejor que el change.org, donde venden tus datos.
Pero si quieres que no pierdan el email, pon el texto en un fichero y usa el registro electronico
https://reg.redsara.es/

#4 a qué viene lo de change org? Vaya respuestas de patio de colegio

#2 Cuando el fascismo se desata, ni los propios fascistas estan a salvo. Caos y muerte.

#13 No sé si caos, pero desde luego el fascismo es muerte, el medio que justifica su fin.

#22 y el comunismo tambien es muerte 

#32 Y el oxígeno, no solo el tabaco mata. ¿Eres más de DC Comics o de Marvel?
¿Estás a favor de la inmortalidad o piensas votar en contra?

#13 #31 El fascismo es una secta suicida, siempre acaban matándose entre ellos.

#35 Pues podrían empezar por ahí, y dejar al resto del mundo en paz...

#13 Pues ya verás cuando descubras que Queipo de Llano no era fascista sino republicano...

#36 Mussolini y Videla también eran republicanos.

#36 Será por falta de fascistas republicanos, empezando por Mussolini
Supongo que te refieres a que no era cristofascista como Franco.

#36 a las personas se las conoce por sus ACTOS, no sus palabras. Si eres un genocida, que acaba con la población de los sitios que invades, ordenas a tus tropas violaciones masivas, asesinas a niños, a familias completas mientras huyen... En definitiva, si te comportas como un puto fascista psicópata, ya puedes decir a los cuatro vientos que eres "republicano", que NO, no lo eres.

Ser republicano implica creer en la democracia, creer en el poder del pueblo para el pueblo, sin reyes ni dictadores. Si crees eso, no inicias un golpe de estado militar, no continuas con una guerra salvaje y homicida, ni finalizas ayudando a constituir una dictadura que duró décadas...

#1 #2 #5 Fascistas matándose entre ellos es lo más normal del mundo

https://es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_cuchillos_largos

#1
No, cosas veredes, los primeros pasos de la guerra civil, marcando el terreno, como los animales ;
Franco, a partir de ahí, se puso las pilas y dejó claro quién la tenía más larga, figuradamente.
La guerra no sólo se libra en el frente y los peores enemigos los tiene delante de tus narices.

#5 Y cambiaron las tornas y Franco se cepilló a Batet a pesar de Queipo.
Parece ser que la tenía más larga, debía ser cosa del güevo que le faltaba.

#5 Cuentan que al inicio de una primera sesión del Parlamento Inglés, un joven diputado se sentó junto al Primer Ministro Winston Churchill. El joven diputado sumamente emocionado le dijo a Churchill: “Señor, es un honor para mí estar sentado a su lado teniendo enfrente a nuestros enemigos”, a lo que el Primer Ministro le contestó: “No se equivoque joven, ahí enfrente están nuestros adversarios, los enemigos los tenemos aquí junto a nosotros”.

#5 Mola y Sanjurjo murieron en accidentes de aviación al principio de la guerra, Franco no era en nº 1 ni mucho menos.

#1 las fachawars son una tradición en éste país

#1 ABC calificando de "asesinato" un fusilamiento por parte de los fascistas...

¿Será porque Farnco solicitó su perdón?

#5 reñida competència. Por un lado maltratan mucho durante todo el año, por el otro maltratan más concentrado. ELIJA SU METODO DE TORTURA FAVORITO !

#9 y dejar bien claro a la gente que venga que no son bien recibidos. Y que si tienen problemas, las quejas a la empresa que les alquiló ese piso.

#9 Muy civilizado y democrático.

#24 con la hipoteca que estarían pagando no me extraña que ahorren todo lo posible aunque lleguen al lonchafinimismo

#24 es lo que he pensado al leer la noticia, pisos de lujo y nevera de barriada. Vamos que los de ese piso en concreto vivían ahí por postureo puro y duro. He conocido algún caso así, se compran una vivienda de 300 mil o mucho más y luego a comer las ofertas del super y cuando salen por ahí a comerse una papas congeladas en un chino. Con los coches también ocurre mucho.