#6 y que se espera RTVE poniendo un programa que se basa en putear, marear y estresar a los concursantes para mostrar cómo reaccionan.

Esa es la clase de televisión PUBLICA que tenemos. Denigrando y ridiculizando para mantener a la plebe deshumanizada, vil y mezquina.
Normalizando el hijoputismo.

Bonita sociedad.

#13 Arguiñano, tajante con los concursos de cocina como ‘MasterChef’: “Son guerras”

Hace 3 meses | Por mikeoptiko a as.com

Publicado hace 3 meses por mikeoptiko a as.com

Arguiñano, tajante con los concursos de cocina com...

as.com

#14 Menuda leccion da Arguiñano. "La cocina es compañerismo". Anda y que les den a estos de Master Chef, cada año mas asqueroso que el anterior.

#47 Es que Arguiñano es cocinero, no como el anormal del Jordi Cruz

#13 pues a mí me parece que hace una gran labor mostrando y promocionando la idiosincrasia del país. El dedo en el ojo es parte de nuestra cultura, normal que esté en la tv pública.

#19 Lo puedes ver así o al revés, o quizá como un círculo de retroalimentación. Porque al final, lo audiovisual de alguna forma educa en comportamientos, y no deberíamos aprobar la normalización de algunos de ellos, creo.

#19 y matarnos entre nosotros, repasa la historia.
Organizamos unos Juegos del Hambre en prime time para honrar nuestras costumbres?

A que aspiramos, a mejorar, o a regodearnos en nuestra mierda como gorrinos?

#144 a lo último, está claro.

#146 pero si eso ya lo disfrutamos a diario!

No veo la aspiración, pero bueno, siempre podemos regodearnos mas.
Igual poniendo de presidente al amigo del alma de un narco, y una tropa de meapilas fascistas que no saben ni lo que es cotizar...

#6 Lo anormal es que esté en RTVE.

#20 eso es lo más normal del mundo. Es un servicio social. Perfecto sustituto para el toreo.

#13 Arguiñano, tajante con los concursos de cocina como ‘MasterChef’: “Son guerras”

Hace 3 meses | Por mikeoptiko a as.com

Publicado hace 3 meses por mikeoptiko a as.com

Arguiñano, tajante con los concursos de cocina com...

as.com

#14 Menuda leccion da Arguiñano. "La cocina es compañerismo". Anda y que les den a estos de Master Chef, cada año mas asqueroso que el anterior.

#47 Es que Arguiñano es cocinero, no como el anormal del Jordi Cruz

#13 pues a mí me parece que hace una gran labor mostrando y promocionando la idiosincrasia del país. El dedo en el ojo es parte de nuestra cultura, normal que esté en la tv pública.

#19 Lo puedes ver así o al revés, o quizá como un círculo de retroalimentación. Porque al final, lo audiovisual de alguna forma educa en comportamientos, y no deberíamos aprobar la normalización de algunos de ellos, creo.

#19 y matarnos entre nosotros, repasa la historia.
Organizamos unos Juegos del Hambre en prime time para honrar nuestras costumbres?

A que aspiramos, a mejorar, o a regodearnos en nuestra mierda como gorrinos?

#144 a lo último, está claro.

#146 pero si eso ya lo disfrutamos a diario!

No veo la aspiración, pero bueno, siempre podemos regodearnos mas.
Igual poniendo de presidente al amigo del alma de un narco, y una tropa de meapilas fascistas que no saben ni lo que es cotizar...

#18 De prevaricación, nada.

#22 Se puede prevaricar a sabiendas o por ineptitud.

Me inclino a pensar que este juez, además de ser el típico capullo FACHA, es un absoluto inepto. Que suele ser una característica muy frecuente en los fachas.

#30 No le intentes argumentar, tiene un buen historial de fachita.

#6 Porque hay un "medio ambiente" que lo facilita.

#6 Se supone que es la forma de garantizar la independencia judicial.

Pero, como todo, se puede pervertir.

#6 Porque son intocables. La separación de poderes ha sido corrompida y no hay manera de limpiarla.

#12 En España no hay separación de poderes ni ahora ni antes.
Busca en la constitución a ver si la encuentras porque lo único que hay es separación de funciones y eso también lo había con Franco.

#12 Son intocables excepto cuando se ponen de acuerdo para cargarse a uno , como con Garzon.

#6 En el poder judicial hay quienes se han querido sumar a la consigna de Aznar: "El que pueda hablar, que hable, el que pueda hacer, que haga, el que pueda aportar, que aporte, el que se pueda mover, que se mueva."

#6 Se llama PREVARICACIÓN y en este PUTO PAÍS DE MIERDA, singular país, salvo que estés en el lado malo de la historia puedes hacer lo que te salga de los huevos tomar decisiones controvertidas que los jefes te van a dejar hacer y nunca te van a acusar de ser el típico delincuente prevaricador.

#18 De prevaricación, nada.

#22 Se puede prevaricar a sabiendas o por ineptitud.

Me inclino a pensar que este juez, además de ser el típico capullo FACHA, es un absoluto inepto. Que suele ser una característica muy frecuente en los fachas.

#30 No le intentes argumentar, tiene un buen historial de fachita.

#4 creo que algo llamado CGPJ ¿Comprendes ahora por qué no quieren renovarlo? CC #9 #6

#6 Las diligencias previas se llaman previas precisamente por ser para ver si hay indicios de delito y se abre una causa, o no, y se archiva la denuncia. Unos tweets o una investigación periodística son perfectamente legítimos para abrir una querella. Igual que cuando se empluma a alguien por un tweet racista o homofobo.

#31 En este caso concreto de Begoña está mas cerca de la investigación prospectiva (y por tanto prohibida por nuestro marco legal) que de un tweet abiertamente sospechoso de delito de odio.

#38 Esta es la "pistola humeante" por la cual se llama a declarar a "El confidencial", ademas del otro articulo sobre el trato de favor a Air Europa:

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-01/begona-gomez-sanchez-globalia-air-europa-patrocino_3840480/


No tiene nada de investigacion prospectiva. Esto es como el juicio por las tarjetas black que destapo elDiario y en el cual se persono Manos Limpias como acusacion particular.

#64 Mmm, creo que deberías debatir esto con el Supremo, que ya dijo que "la mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más, la apertura de un procedimiento penal para la investigación de los hechos descritos si la denuncia o querella que los incorpora no aporta algún indicio accesible y racional de su comisión",

#67 Bien, porque no ha ocurrido. Las diligencias previas son para determinar si se abre procedimiento penal o no.

Por eso se ha llamado a declarar a los autores de los artículos y no a Begoña Gómez, tal y como pedía manos limpias.

#6 Porque tiene impunidad, como casi todos sus colegas.
Siguiente pregunta.

#6 ¿Basada en nada? ... es su carta de presentación para llegar al Supremo o al CGPJ.

#6 Por que españa no es un pais, es un cortijo hecho a la medida de 4 señoritos. Tienen el campo, las normas del juego y hasta el arbitro a su favor para que ganen siempre. Y por que esta dentro de la union Europea que si no seria un cortijo medieval.

#19 normas de reparto establecidas por le Consejo General del Poder Judicial.
(pero vamos, que el sistema es caduco, fallido y manipulable se puede "trucar" como el 95% del funcionamiento administrativo de asuntos jurídicos, sea el juzgado que sea)

pd: como el melón de las filtraciones interesadas, la perdida de pruebas, la dilatación de procedimientos... Pero oye, que coman un poco de su medicina no les va mal.

#37 Exacto. Sería mucho mas efectivo un sorteo periódico de los casos que han entrado, pero claro, eso es mucho menos manipulable.

#42 Buah. El día que alguien tome el compromiso de modernizar el sistema judicial, hacerlo ágil y dotarlo de herramientas y personal cualificado. Le aparecerán enemigos hasta en su cama.

Y esperate ahora con el tema de la inteligencia artificial cuando se pueda saturar un juzgado con escritos (p.ej.) . Y no te digo ya si metiesen control anti droga a muchos jueces, que mas de uno (y una) lleva ya un par de whiskies y aún no ha tocao un folio.

Es de vergüenza, tenemos un sistema y del siglo XIX .

#49 Y luego teme la informatización hecha por manazas:

https://www.eldiario.es/tecnologia/seguridad-lexnet-millones-justicia-internet_1_3260569.html

Esta brecha de seguridad en un estado de derecho daría para anular TODAS las causas que se hubieran visto comprometidas, seguramente cientos de miles. La solución fue correr un tupido velo judicial, político y mediático.

#37 Esa es mi pregunta ¿A partir de ahora el PSOE entenderá que la derecha ya tiene todo bien atado y que la única solución es reformar este sistema podrido? ¿O una vez pasada la rabieta volverá a hacer dimitir a Mónica oltra? Y sumar ¿Pondrá de una vez por todas a Mónica oltra de número 1 en las europeas para hacer entender a la gente que es una guerra?

#2 Es lo que dicen #19 y #24, de hecho los Mossos cuando detenían a algún anarquista o simpatizante de este movimiento jugaban con las horas de la detención y el tiempo de estancia en comisaría para que a esa persona le tocase una juez que era especialmente hija de puta con las personas de esa ideología.

Una irregularidad permite que los Mossos seleccionen el juez que dictamina prisión preventiva [CAT]

Hace 11 años | Por pirineo a setmanaridirecta.info

Publicado hace 11 años por pirineo a setmanaridirecta.info

Una irregularidad permite que los Mossos seleccion...

setmanaridirecta.info

#47 Efectivamente. Lo recuerdo perfectamente.

#1 ojo, clase alta de verdad.
No como nos quieren hacer creer que con cobrar 60k brutos al año ya eres clase alta.
Y ojo toda subida de sueldo a partir de 60k se le aplica un irpf del 45% aprox (depende de la comunidad)

#5 yo creo que el problema son las empresas y sus mil abusos para pagar los menores impuestos posibles. 
Y los sindicatos amarillos, incluyo aquí ccoo y ugt, que firman cualquier convenio, incluso con tablas por debajo del SMI... 

#1 A la clase social en España le pasa lo mismo que al nivel de inglés, todos dicen estar en medio-alto, pero a la hora de la verdad...

#4 Y corrupcion no es sólo las mordidas establecidas en las compras, privatizaciones,... sino engañar a la población : por ejemplo, aprobaron la Ley de proteccion de los denunciantes de corrupcion, pero es humo porque no protege. Hacen creer que tenemos una sanidad estupenda pero no hay personal suficiente, nos engañan haciendo creer que no hay presupuesto para las pensiones, pero el PPSOE aumentan el presupuesto para la guerra sin ningún limite y ocultandolo a los contribuyentes

#4 La mejora de este país depende de nuestros votos. Y no estamos en absoluto por la labor.

Una mayoría suficiente de la izquierda durante una década podría arreglar bastante las cosas.....

#11 El problema de la izquierda es que se divide en grupos con ideales "prioritarios" que igual no son compartidos por otros grupos de izquierda... y como estos grupos no quieren llegar a un acuerdo hasta que se arregle "lo suyo" pues los otros grupos se desencantan y se van por su lado.

Eso si no pasa que los políticos rebeldes cuando no son nada se acomodan a la buena vída cuando empiezan a cobrar un pastón y se vuelven... no tan rebeldes, convirtiendo su partido de un "vamos a ganar!" a un "bueno, algo haremos... puede".

#17 Totalmente de acuerdo. Además, tienen un exacerbado instinto individualista, la izquierda debería primar por encima de todo a la comunidad, lo público. En cambio siempre ponen por delante lo individual. "como esta lo mio".

#17 El problema con los ideales es que sin ellos no hay izquierda. Siempre hay escisiones entre idealismo y pragmatismo, siendo pragmatismo políticas blandas o maquilladas a las que la derecha sólo protesta cosméticamente o por ser menos radicales de lo que desean. Es decir, sin ese idealismo la izquierda se diluye, y acabamos teniendo partidos indiferenciables del PSOE (nada incómodos para la oposición de derecha). Muchos pensamos que para eso ya tenemos al PSOE, ergo partidos tipo Sumar lo que hacen restar.

#45 Cierto, pero si el objetivo de un grupo es pintar las aceras de amarillo y el de otro es pintar las farolas de azul y no hay "presupuesto" para tanta pintura se debería poder llegar a un acuerdo y pintar algunas aceras y algunas farolas, pero no, ambos grupos dicen que se van a oponer a todo sino se pinta, primero, lo suyo.

Eso cuando no hay gente del grupo de aceras amarillas que, además, está totalmente en contra de que las farolas sean azules, con lo que se eternizan las discusiones y, al final, no se hace nada.

#56 En parte sí, pero bueno, quiero creer que el problema no es el color de las farolas, jeje.
El problema es que los partidos los conforman seres humanos, que somos estúpidos, así, en general. Lo normal en todo grupo humano es que se desarrollen afinidades y rivalidades, de las cuales el ciudadano común puede que conozca un 1%. La izquierda carece de esa lealtad al grupo característica de la derecha. Lo cual es a la vez una ventaja y una desventaja.

#11 Es tal cual como dices.
Nunca habíamos tenido un gobierno progresista como el de ahora (PSOE+Podemos/Sumar) y mientras Europa entra en recesión España se convierte en el país que tira de la economía europea.

#4 Mira tu, como en el bastión de la democracia llamado EEUU. Dos partidos únicos uno de centro derecha, otro de derechas y a correr

#34 mas bien derecha y mas a la derecha

#4 Ese es el gran logro de la derecha, hacer creer que todos son corruptos.
Una cosa es una corrupción de alguien afiliado al partido, que se expulsa inmediatamente, y otra que el partido sea la base y plataforma para la corrupción. Tal como ya han sentenciado los jueces.

#62 malditos pp y vox, que obligo a la mujer del presidente a trincar una cátedra y a pedro Sánchez a dar millones a las empresas que pagan esos cursos!
Malditos sin vergüenzas!

Seguro que tb le obligaron a plagiar el doctorado, y a que apuñalara al pueblo saharaui. Es que como es abascal, joder así no se puede.

#65 Tío, estás podrido.
¿Como os ha podido calar tanto la cultura del odio?

Repitiendo cosas sin sentido, como cuando iban a por Iglesias.

#67 puedes poner algún argumento??

Todo eso que señalo, lo ha hecho pedro Sánchez por motu propio, o le han obligado los malvados ultraderechistas?
Es que leyendo el tuit para re que pedro Sánchez es víctima de una conspiración judeomasonica por lo menos, y que le han obligado a él y a su mujer a hacer los chanchullos.

Ya vale de defender corruptos sean del partidos que sean

#69 Ante se solía decir que el tiempo pone a cada uno en su lugar.
Pero quién le devuelve la vida política a Mónica Oltra, quien vuelve a poner en el gobierno a Podemos, etc ..
Todas las denuncias contra ellos siempre han quedado en burdas manipulaciones.

Sin embargo, el PP tiene todo su aparato juzgado y condenado, incluso como partido, y ahí continúan. Diciendo que todos son iguales.

Es lo de siempre, deshumanizar al adversario. Tácticas nazis.

#71
Monica Oltra puso el listón donde le convenía para atacar al pp en su día, en dimitir si alguien era imputado.
Pero eso se vino en contra cuando la imputaron, si no que iría ese nivel, no haberlo pedido para enseñar que eras la más limpia. Y en su caso concreto ojo por que su marido SI fue condenado culpable, y cuando fueron a buscar los didacos duros de la consejeros, estaban borrados. Ojo.
Y si te crees que a podemos le ha dejado de votar la gente por que no se que asociación chorra les puso una demanda por un informe o algo similar, estás en la inopia.
Se les dejo de votar por que prometieron unas cosas, y al llegar al poder hicieron otras totalmente distintas.
Prometieron poner a España en 2040 y hacer un país moderno, y nos llevaron de vuelta a 1936, y con una crispación similar a aquellos días.

Y el pp si, ahí sigue. Pero te recuerdo que cuando estaba todo el tema de barcenas y tal, llegaron a tener menos de la mitad de los diputados de 6 años antes. Mira si la gente toma nota y votan en consecuencia.

#2 es lo que iba a decir. No creo que la carcel sea la solución final...

#2 ...estaba implícito en lo meter a la carcel, supongo que después aplicarían en metodo israelí para reducir la población penitenciaria.

#2 y recovar la constitucion, eliminar las autonomias, etc.

#2 ¿Qué tontería es ésta de fusilar?
Ya está bien, que se supone que sois personas adultas.

#48 El dedo y la luna

#24 No es constitucional lo que propones. Es el CGPJ el que tiene la potestad para abrir expedientes a Jueces y Magistrados. Hay una sección llamada "Promotor de la acción disciplinaria" que debería estar encausando a todos estos jueces prevaricadores: García-Castellón (Qué hay que ser narcisista para llamarse García García y pegarle otros apellidos para parecer más de lo que eres) Escalonilla, Marchena, Llarena, etc...

#29 Pues algo habrá que hacer. Modificar la constitución por ejemplo. Lo que no puede ser es la prevaricación constante, intensiva, dolosa, desafiante, actual.

#31 Lo más sencillo es reformar la ley para renovar el CGPJ. Podemos se lo puso a huevo al P$0€ pero estos se cagaron:

https://www.rtve.es/noticias/20201013/psoe-unidas-podemos-presentan-hoy-congreso-reforma-del-poder-judicial-para-desbloquear-su-renovacion/2044505.shtml

#16 Vamos poco a poco de camino a estar igual que algunos paises hispanohablantes o de África, sin que parezca una exageración.

#26 es el liberalismo de pastel que se promulga ahora.

Mira Milei, ya consiguió superávit como los países africanos. Ingresa mucho menos, pero tiene superavit. Esto es lo que los estúpidos lo aplauden. Eso es la derecha hoy. De la socialdemocracia se vuelve al feudalismo a base de populismos e idiotas que se venden por cuatro perras.

#11 Solo hay que ver la carrera de Baltasar Garzón, de juez estrella contra el narcotráfico y el terrorismo, a estrellado por intentar hacer campaña con el PSOE y mirar que queda en las cunetas.

Que rápido lo apartaron de la carrera judicial, fue un visto y no visto.