#1 En los libros y la comida te doy la razón son necesarios, en el futbol, no, se puede vivir perfectamente sin el, los sindicatos son unos vendidos pero los que no lo son poca fuerza tienen en muchas provincias, una pena.

#5 eso es porque no estás afiliado a un sindicato que se parte la cara, literalmente si hace falta, en los conflictos laborales.

#1

Es bonito ver como el padefo echa la culpa a otros de lo que no hace él.

Empiezo a sospechar que es la patronal la que patrocina estos comentarios hacia los sindicatos expertos en perder juicios.

#1 pues protestar contra esos sindicatos lo mismo que contra los partido que no interesen para una sociedad más justa.

#1 Sin democracia lo perdemos todo. Es un
importante revindicar la democracia. Y el problema no son las siglas del sindicato sino la gente que lo integra. Muchos que se llaman sindicatos independientes los controlan gente que defiende los intereses de la empresa y desprecia los derechos de los trabajadores.
El problema en los sindicatos como en política es la gente que los forma, hay mucho oportunista.

#1 Tal vez se puedan hacer ambas cosas, que son compatibles...

#13 a eso venía, las dos cosas no son excluyentes, es más quizá haciendo algún tipo de meditación se te despeja la mente y te das cuenta de que tu jefe te engaña y debes hacer algo para evitarlo

#1 UGT y CCOO son sindicatos al servicio de la patronal... si quieres sindicarte, busca uno de verdad, un sindicato al servicio de los trabajadores....

#16 Como.... y.... ah, y tambien.....

#23 Como CGT y CNT.

#33 He conocido a CGT y CNT. Se dedican a decir que todo está mal, nada más. No aportan soluciones, solo quejas.

No son sindicatos que vea que hacen por el trabajador, luchadores, sí. Pero con un sesgo demasiado pronunciado que hace que las reivindicaciones no sean ni medio lógicas. Todo es caca, todo está mal. Y si se consigue algo, es poco.

#43 Que atrevida es la ignorancia.

https://elfarodemelilla.es/la-cgt-gana-los-juicios-a-la-delegacion-del-gobierno-por-los-planes-de-empleo/

https://cgtaeducacion.org/cgt-gana-una-sentencia-para-el-personal-de-foaps/

https://rojoynegro.info/articulo/cgt-consigue-la-primera-sentencia-de-fijeza-en-base-a-la-sentencia-del-tjue-del-22f/

Libertarios de los de verdad, no libertarianos.

#44 ¿Vas a poner también los juicios que han ganado la UGT y CCOO en favor de trabajadores? ¿O solamente los 3 que has podido encontrar de la CGT? ¿Y la CNT pa cuando?

#49 #16 #33 estáis perdiendo el tiempo. Sólo admite sindicatos organizados por algo que empieza por V y acaba por X

#1 " el fútbol más caro de Europa" ¿?¿?

#1 si no crees en los sindicatos siempre puedes poner una demanda sin su ayuda, no es difícil

#1 Si se venden  o no, no es mi problema, pero que es una falsa dicotomía lo que planteas, si
Una cosa es que organicen un acto de lo que a ellos les salga de las narices y otra que no pidan mejores salarios para el 1 de mayo.
https://www.ccoo.es/noticia:691988--Este_1_de_mayo_tiene_una_trascendencia_fundamental_alcanzar_el_pleno_empleo&opc_id=8c53f4de8f8f09d2e54f19daf8d8ed95

#1 Que se vendan... criticar siempre está bien si la crítica es constructiva. Para que un sindicato funcione hace falta que sus afiliados respondan cuando hay convocatorias de huelga y también que haya una masa crítica de afiliados.

Si la gente no se asocia no tiene fuerza de negociación. Y sin fuerza de negociación estás a merced de los vientos. En Suecia, Finlandia y Dinamarca 2 de cada 3 están afiliados, en Bélgica y Noruega el 50%, en UK, Irlanda, Austria, Luxemburgo, Italia, Canadá... superan el 25%, en España estamos en el 12%. Y por debajo de España, con la excepción de Francia que tiene a los sindicatos implantados de serie en el mercado laboral, solo hay países a los que no merece la pena parecerse.

Curioso el paralelismo que hay con los sueldos y desigualdad con el nivel de afiliación a sindicatos.
Y todavía más "curioso" el paralelismo de esta situación con la cantidad de vivienda pública (al tener poder de mercado) con los propios precios de la vivienda.

#1 CCOO y UGT ya no se pueden llamar sindicatos. Por suerte hay sindicatos decentes

#22 está el becario redactando las nuevas pruebas

#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.

#43 Te refieres a cuando ayuso decida que quiera ser presidenta ¿No?

#95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.

#43 ¿Si tienen pruebas y no las presentan, obstruyen la justicia de algún modo?

#43 Tienen que esperar a que les toque el juez de cabecera, uno de esos para los que las difamaciones y mentiras no los son si tienen "apariencia de verosimilitud".

#37 está en ello ahora mismo

#82 Por qué pones a un primate más inteligente que ellos?

#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.

#129 Algo me dice que el estado no irá contra ellos.

#137 Sin aprobar antes algún tipo de ley que justifique investigar quien es el sponsor de un emisor de bulos, no. Me huelo una Ley Sinde 2.0 remix para exigir nombres de cuentas, cortar webs de fachosfericos y poner el puñal en el cuello a patrocinadores de mentideros (haciéndoles responsables subsidiarios de multas contra sitios que patrocinen con mas de X campañas al año, por ejemplo).

#129 La cantidad de recursos económicos que le están dando a manos limpias y a todo el ecosistema de derechas que colabora en esto.

#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.

#130 algún hobbit fascista asalvajado le habrá mordido y arrancado dos dedos a Sanchezdo Bolson 8 dedos, uno de cada mano.

#188 #130 pero es el becario el que le pide a la IA que escriba la noticia y es la noticia la que quiere que la IA sea el becario.
[Fin de la cita]

#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):

TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez

Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.

Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.

En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.

Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.

Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.

#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.

#37 literalmente , el becario del okmierda

#22 no tiene que ser creíble, simplemente necesitan un juez que se las crea, y de eso no van escasos

#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.

#21 #22 Tienen bulos de Whatsapp

#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo

#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...

#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también

#22 yo creía que si se tiene conocimiento de un delito (y más si se tiene pruebas del delito), éste debe denunciarse......
...si se lo 'guardan' y ahora lo sacan sólo porque no dimite... no sería un presunto delito pero por parte de manos limpias :?

#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital

#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.

#22 Muy poco creíble. ¿No?

#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.

#22 está el becario redactando las nuevas pruebas

#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.

#37 está en ello ahora mismo

#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.

#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.

#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):

TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez

Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.

Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.

En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.

Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.

Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.

#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.

#37 literalmente , el becario del okmierda

#22 no tiene que ser creíble, simplemente necesitan un juez que se las crea, y de eso no van escasos

#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.

#21 #22 Tienen bulos de Whatsapp

#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo

#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...

#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también

#22 yo creía que si se tiene conocimiento de un delito (y más si se tiene pruebas del delito), éste debe denunciarse......
...si se lo 'guardan' y ahora lo sacan sólo porque no dimite... no sería un presunto delito pero por parte de manos limpias :?

#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital

#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.

#22 Muy poco creíble. ¿No?

#1 y esta vez harán el mal completo...para redactar el papel de la de la denuncia usarán comic sans

#1 "como no dimites te vamos a joder más con más pruebas falsas"

#1 Nadie esperaba a la Inquisición Española

#55 La Inquisición Española era una joya al lado de Manos Limpias. Ni comparación posible ahí. Estos tienen más métodos de mediados del s. XX, no sé si me explico.

#1 Amén. Todo lo que escuchemos o leamos a partir de ahora por parte de la naziesfera no hará otra cosa que darle la razón a Sánchez. Hay que hacer limpieza de muchas manos sucias. 

#1 golpistas.
Han dicho, con todas las letras, que quieren que el presidente dimita y lo acosan para que lo haga.

Deberíamos salir a la calle en apoyo a la democracia y en contra del golpismo. Que se puede estar en desacuerdo con el gobierno, pero nadie ha demostrado que haya hecho algo tan grave como para querer que dimitan. De hecho no han demostrado absolutamente nada.

Ha quedado muy claro que no quieren éste gobierno "porque no lo queremos y ya está"...

Todos los partidos políticos, y nosotros, deberíamos manifestarnos en contra del golpismo.

#70 desde el "váyase Sr González", siempre se ha pedido dimitir al presidente por parte de otras facciones políticas. Llamar "golpismo" a eso es de ser un dramas.

#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".

Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.

#1 Solo le ha faltado añadir: "anunciaremos las pruebas en cuanto las tengamos fabricadas".

#1 No son terroristas. Son gilipollas con mucho dinero y buenas conexiones con la justicia.

Pero el presi ya anda en la cuerda floja, no me extrañaría que acabase en la cárcel otra vez por alguna de estas jugadas.

#1 "saldrán más pruebas, ésta vez contra el presidente, hemos quedado de barbacoa con los de vozpopuli, the objective y la audiencia Nacional ésta tarde a ver qué se nos ocurre"

#1 Si tenían pruebas que 'apunten' al presidente y no las han presentado, o bien están chantajeando al presidente (lo cual es delito) o bien están encubriendo delitos (lo cual también es delito).

#1 si tuvieran cosas para ir a por el presidente, hubieran ido directamente

#1 Son una panda de psicópatas, les importa un bledo el futuro de España muchas veces he pensado que están al servicio de una potencia extranjera, anglosajona por ejemplo.

#211 o marroquí y por eso protestan cuando Pedro les da cosas a los moros porque ellos puede que pierda su negocio con ellos

#1 Técnicamente están dándole la razon al presidente. ¿Por que está asociación apolítica, que solo lucha contra la corrupción hace una denuncia contra la mujer del presidente basada en titulares de prensa sin contrastar, añadiendo que ellos solo dan parte de eso para ver que hay pero que serán los medios los que en todo caso deban rectificar y luego lamentan que no haya dimitido? ¿Es que, que dimitiera, era su única intencion y que la verdad les importa una mierda? que además efectivamente han usado a la familia del presidente para conseguirlo. El chiste se cuenta por si solo y no tienen ni que taparse, guerra sucia sin cuartel es lo que quieren. Manos sucias

#6 Veo a Pablo Cearra preparando un viajecito a Elche.

#10 y que vaya con su padre, que tal vez puedan ir juntos en un viaje del Inserso

#6 Los vascos siempre más.

Cabritos.

#6 Este es el puente del Bilbaino Pablo Cearra : 2012 Kg mecaguendioss...

#24 Grande, pero están haciendo trampas. Observad la silla de la derecha, su parte metálica roza inapreciablemente el puente, por lo que gran parte del peso se somete bajo la silla. A su vez, la silla está en el suelo, tocando unos papeles. Por lo que el peso se reparte por igual.

En realidad ¡¡ todo el peso lo está soportando un barbas al fondo de la izquierda !! Observad su cara y su pose ¡¡ lo dice todo !!

#24

Cosa increíble nº 1: El peso que aguantan los palillos.
Cosa increíble nº 2: Que haya un cartel diciendo que hay ingenieros cerca al lado del paleto que está cargando el puente. Puede que sea ingeniero, pero se nota que es de la universidad. Cuando por fin encuentre el límite de resistencia del puente, ¿va a saltar ágilmente de la silla esquivando los 2000 kg? ¿O es que cree que como la gravedad tira hacia abajo hacia allí irán las baldosas sin desviarse ni un pelo?
Espero que haya una explicación que me haga tragarme lo de "paleto", pero en la foto no se aprecia.

#24 estos han jugado mucho al simple phisycs

#6 #24 Pero en la foto se ve que han puesto unas placas al inicio del puente, que lo sujeta. Bueno, no me explico bien.

#44 El peso es estandar para todos o cada uno se trae el peso que cree que mejor le va?

#49 Pero no en el de Elche, que no ponían nada. No está bien comparar un puente que si puedes poner esos apoyos, y otro no.