#6 Otra curiosidad es que fue un ginecólogo pionero en estudiar el parto sin dolor. También dirigió el departamento de planificación familiar en la Maternidad en Madrid. gl.wikipedia.org/wiki/Julio_Iglesias_Puga
#10 El premio Nobel de la Paz llevada años dando vergüenza ajena pero lo de dárselo a una golpista ha sido la gota que ha colmado el vaso. Encima le entrega el premio a quien ha secuestrado al presidente de Venezuela y asesinado a más de 100 personas durante la operación de secuestro. Confundiendo paz con las acciones armadas de un imperio en decadencia.
#6 "aprovecharse" dice LOL no está pagado el tener que chupársela a semejante engendro baboso. Por mucho dinero que le acabara sacando, poco me parece.
#3 Es el caso de sudamérica con España: con el no levantamiento por respeto de Felipe VI con la espada de Bolivar al jurar Prieto se vio la intención real de la Corona para con sudamérica.
#2 Objetivamente tienes razón. Lo que aquí se describe no se distingue mucho de cualquier proceso de selección para personal no cualificado. Y seamos sinceros: por supuesto que no se contrata a alguien con carrera de derecho para un puesto de limpiadora. Y por supuesto que una persona de +75 no se lee los currículum y juzga mirando una foto. No porque busque algo lascivo, sino porque (normalmente) el proceso de selección le importa un pimiento porque hay una rotación enorme y le toca opinar 4 veces al año.
Y por favor, que nadie se tome este comentario como una defensa de Julio. Lo que se ha descrito en artículos anteriores es horrible y pinta que es cierto. Seguramente es un monstruo, pero no por lo que se describe en este artículo.
#2 De toda la puta vida en los puestos de cajera ponían "buena presencia física". La imagen es importante, por mucho que algunos se empeñen en negarlo. Obviamente no puedes discriminar a alguien "por feo"*, pero en la práctica se alega cualquier otro motivo o simplemente se dice que no reúne las condiciones o no da el perfil.
* A un cabo que se presentó a la Academia de Suboficiales le dijeron exactamente eso, que lo excluían "por feo", porque con esa cara iba a ser motivo de burla de sus subordinados y no iba a poder imponerse. De aquello hace ya muchos años, también es verdad. Luego dijeron, no sé si seguirá así, que con tatuajes visibles con manga corta y/o en la cara tampoco se podía ingresar, ni en las FAS, ni en las FCSE.
#5 Pero de esas películas que mencionas, ¿cuales crees que pueden interesar al público mayoritario, ese que sólo busca pasar un rato distraído mientras come palomitas? Porque una película puede ser buena, tanto técnicamente como por su guion y argumento, pero ser demasiado... "intelectual", demasiado profunda o personal.
Desde luego hablo por mí, pero yo al cine voy a ver comedias o películas de acción. Para ver un drama o algo tipo ensayo prefiero la televisión.
#3 es tan sencillo como posicionarte en el lado contrario de los medios de comunicación. Si inciden mucho en algo que sucede es que es mentira o es lo contrario.
#16 yo creo que a lo que se refiere #5 es que en aquella época nos estaban inculcando, fuera del ámbito educativo del colegio/instituto lecciones de ética: "pequeñines no gracias, hay que dejarlos crecer", "reutilizar antes de reciclar" (art attack), "póntelo, pónselo" (no es solo por mí, es también por tí), las campañas para evitar las hambrunas en África que empezaban en casa con "da gracias que tienes ese bocadillo, los niños de África no tienen esa suerte, así que cómetelo en vez de tirarlo"...
Ahora son impensables muchas de esas campañas.
#4 Compara las cifras de supervivencia y la efectividad de los tratamientos década tras década para vez que los avances SON REALES.
Lo que hace falta entender por algunos es que son enfermedades terriblemente complejas, y que la guerra es larga y sólo se ganará batalla a batalla.
cc #15
#29 Khirs 
