#1 Está pasando en todos los países en los que han colocado togas con agenda de derechas. En USA han pasado de dejar en mano de los estados el aborto, a poner al mismo nivel los embriones congelados a las personas*, ahora apuntar a los contraceptivos.
_{*“We believe that each human, being from the moment of conception, is made in the image of God, created by Him to reflect His likeness. It is as if the People of Alabama took what was spoken of the prophet Jeremiah, and applied it to every unborn person in the state.
Carving out an exception for the people in this case, small as they were, would be unacceptable to the People of this State, who have required us to treat every human being in accordance with the fear of a holy God, who made them in His image.”}

#1 EL CLUB BILDERBERG de la judicatura , unos cuantos franquistas que llevan años haciendo y deshaciendo a su antojo.

#1 Técnicamente lo actual no es un golpe de estado sino una serie de maniobras para perpetuar el que se dio en el 36, todavía activo y vigente como podemos comprobar con la presencia de las imposiciones forzosas de la dictadura: una iglesia amorrada a la teta del estado y entreverada en varias administraciones (ejército, sanidad, educación, Hacienda, justicia...), una monarquía ladrona y enormemente corrupta en la jefatura del estado y a la cabeza de los ejércitos, unos ejércitos y una judicatura directamente heredadas desde el franquismo que se han perpetuado por nepotismo, una serie de grandes fortunas forjadas durante la dictadura que, junto a todos los anteriores, se protegieron a si mismas y sus orígenes mediante una vergonzosa amnistía en el 77. Y lo más vergonzoso de todo es un partido corrupto como el PP (AP), largamente relacionado con la dictadura desde su fundación y que ha prosperado gracias a una rampante corrupción protegida por un sistema que técnicamente sigue siendo la dictadura de Franco después de muerto el ciclán, un partido que repetidamente (a diario) es cazado robando y delinquiendo, que en las elecciones va dopado con el dinero negro que consiguen regalando bienes de España a los amiguetes, y que encima controla torticeramente los medios de comunicación mayoritarios para ejercer una censura efectiva sobre la información que llega al pueblo.

TL;DR No es un golpe de estado, es toda la maquinaria en marcha para la conservación del que se dio en el 36, todavía vigente.

#1 claro pero cuando son para los que no me gustan me da igual

#38 El PP es una caterva de ratas mentirosas y corruptas que no dejan de tirar mierda, para inmediatamente esconder la mano. Lo del BASTA YA! se queda corto. Vamos a tener que hacer mas.

#24 Volvemos al BASTA YA !

#38 El PP es una caterva de ratas mentirosas y corruptas que no dejan de tirar mierda, para inmediatamente esconder la mano. Lo del BASTA YA! se queda corto. Vamos a tener que hacer mas.

#24 En Portugal lo consiguieron y no lo hemos visto venir.
Si quieren inundar los juzgados de denuncias falsas ¿A qué esperamos?

#55 explícame una cosa. Vamos a suponer que la ciudadana anónima Begoña está totalmente libre de polvo y paja, que es inocente y no ha cometido delito alguno. Si es así, ¿qué miedo puede tener? ¿O es que sí lo tiene y la "denuncia falsa" al final no va a ser tan falsa y tiene consistencia?

¿Y si fuese Ayuso la que se plantea parar por la caña que le meten con su pareja? No digo que sea inocente, pero de momento su derecho a la defensa se lo están pasando por la piedra.

Lo que vale para una cosa, vale para la otra.

Y respecto a la cópula de Podemos, están donde están, en la irrelevancia, fundamentalmente por sus cagadas, incoherencias (véase lo del chalet de 600.000 euros) y luchas intestinas. No ha sido por los medios de comunicación, aunque han servido como fuerza erosiva.

Así lo veo yo, pero si me ayudas...

#57 No que va, lo de podemos es por las cagadas, no ha tenido nada que ver el acoso y derribo que han sufrido. Por favor ...

#61 sus cabalgadas de contradicciones, escándalos, loas a Venezuela "in the record" y demás historias que todos hemos visto y oído no han tenido nada que ver. Por favor...

#57 ¿Y si fuese Ayuso la que se plantea parar por la caña que le meten con su pareja? No digo que sea inocente

Nada que ver. La pareja de Ayuso es culpable. No lo digo yo, lo dice él mismo, se quiere declarar culpable y hasta ha propuesto una pena:
“Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública”: la confesión por escrito de la pareja de Ayuso

Hace 1 mes | Por fperearuz a eldiario.es

Publicado hace 1 mes por fperearuz a eldiario.es

“Ciertamente se han cometido dos delitos contra la...

eldiario.es

#62 puedes declararte culpable de algo para evitar una posible derrota, y así limitas los daños. Si solo palmas pasta y evitas entrar a la cárcel, que seas realmente culpable o no pasa a ser algo secundario.

Luego tienes a gente como Iniesta o Xabi Alonso, que tienen los huevos de seguir hasta el final porque son inocentes y están dispuestos a llevar eso hasta sus últimas consecuencias.

Yo no sé si ese señor es culpable o delincuente. Sé que se ha declarado culpable para limitar los daños. Pero vamos, que el culpable es él, no su pareja (que sepamos).

#90 jajajajajajajaja

Te vas a hacer daño cerrando tan fuerte los ojos. Durísimo el nivel de hipocresía.

En qué cabeza cabe declararte culpable si eres inocente. Limitar daños, jajajajaja.

En fin, pa un rato de risas das. Suerte en la vida.

Limitar daños

#57 La diferencia con Begoña, es que es una denuncia falsa desde el principio, ese lawfare de un juez con un bagaje conocido, admite la denuncia de un grupo delictivo (su presidente sentenciado con cuatro años de cárcel)
https://elpais.com/economia/2021-07-09/ocho-anos-de-carcel-para-el-presidente-de-ausbanc-y-cuatro-anos-para-el-lider-del-pseudosindicato-manos-limpias.html

En el caso de la pareja de Ayuso, el mismo reconoce el delito e intenta negociar cárcel y multa.

¿Quieres ser equidistante?
Porque yo no lo veo.

#72 si la denuncia es falsa o se queda en nada, y Begoña es inocente, ten la seguridad de que no le va a caer ningún cargo. In dubio pro reo. Ahora bien, si la causa está bajo secreto de sumario, es que "si el río suena, agua lleva".

#91 La causa es secreta para no dar más vergüenza plena.
https://www.eldiario.es/politica/manos-limpias-admite-denuncia-begona-gomez-basa-recortes-prensa-falsos_1_11317930.html

Unos mueven el árbol y otros recogen las nueces/bellotas.

#57 "¿Qué miedo puede tener?".

¿Tú sabes cuánto valen los abogados para poder defenderte?
¿La cantidad de tiempo que pierdes? Interrumpir tu vida constantemente para atender a todos los plazos que marca la Ley...
¿Sabes que los mismos leguleyos dicen que "más vale un mal arreglo que un buen pleito"?

#74 si crees que Pedro Sánchez o su mujer tienen problemas de liquidez para pagarse la mejor defensa, diría que eres un poco ingenuo. Si eres inocente, eres inocente. Reitero mi pregunta: si lo es, ¿cuál es el problema? ¿Tener que pasar por los tribunales? Pues como cualquier ciudadano al que le acusen de exactamente lo mismo -Begoña no está aforada-.

#92 El asunto es que en muchos casos las leyes son interpretables, y si el que las interpreta va a joder, te acaba jodiendo por cualquier cosa.

A lo que hay que añadir el acoso y derribo al que te están sometiendo, poniendo en duda cualquier acción que hagas en tu día a día: se ha entrevistado con nosequien (sospechoso de noseque), ha comprado ropa nosedonde (empresa de nosequien, sospechoso de noseque)... y eso acaba minando la moral de cualquiera.

Pero supongo que tu estarías a gusto con esa vida, por lo visto.

#1 o eso o la amnistía como ya uso alguno

#1 Parece sacado del "laboratorio de ideas" de MAR. ¿Estará pluriempleado?

#9 Pues yo pensaba que era El Mundo Today, pero ya veo que no, que la derecha siempre puede ser más hijadeputa de lo que uno piensa que son.

#19
Yo también pensé que era una broma.

Lo del registro de las gallinas es una soberana gilipollez.

#9 Ese laboratorio está en la calle Justerini & Brooks.

#24 ver #27 ahora si las gallinas tienen problemas pueden recetarles medicamentos en farmacia, la receta no es para la persona de esa casa aunque el medicamento sí podría serlo.

#33 el comentario #27 no tiene razón, ningún particular vacuna gallinas y el que lo haga no supone un problema ni necesita ningún registro.

Antes decían que era por si surge una epidemia, ahora que porque se vacunan gallinas... No jodamos, 65.000 solicitudes están tramitando, y las que entrarán, con enorme retraso y gasto en administración por culpa de una gilipollez de ley, eso sí que es gestionar bien los recursos.

#71 Medicina no es lo mismo que vacuna, ya que no pongo vacuna como causa del cambio, es lo de admitir uso de medicamentos clínicos humanos en animales.
A un particular le va a tocar vacunar o sacrificar antes del refuerzo de la salmonela si no se exceptúa, como en las granjas que es lo que respondo ya que las gallinas en toda Europa se vacunan hasta cuatro veces contra la salmonela, dependiendo del ciclo de producción.

#76 un particular ni vacuna ni da medicación a una gallina, porque sale más caro y da más trabajo el tratamiento que la gallina. Actualmente no es obligatorio y si alguna vez se pone obligatorio, tocará afilar el hacha o tenerlas de forma ilegal y luego nos quejaremos de la desaparición del rural

Hasta dónde yo escuché el motivo es el control de enfermedades en cuanto a si surge un brote de gripe aviar, p ej., no que vayamos a tener que vacunar a las gallinas

#1 En la cabeza de los PPeros eso es un razonamiento de una lógica impecable.

#1 Me pregunto si no será microblogging el mezclar el titular y la entradilla para formar el titular que pones y así tener un pelín más de karma.

#15 No todos los enlaces que se envían tienen título como para copiarlo o un título adecuado.

El motivo que indica el PPdG es que es un exceso de burocracia y que complica la existencia a la gente, en particular a los mayores y que no tienen acceso a según qué tecnologías, ni ganas. Más aún, conozco ya casos (y no es que yo viva en la montaña lucense, lugar apartado por antonomasia en Galicia) de gente que tenía gallinero de toda la vida y que lo ha quitado. Sin ir más lejos, un vecino que tenía desde gallinas hasta pavos se lo cargó todo.

Lo que tú indicas como motivo es una argumentación posterior por parte de un diputado del PP, no el motivo original.

Es decir, que como bien dices, estás tergiversando el significado original de la noticia, por tanto es microblogging, gracias por confirmarlo.

#17 es falta de ganas sobre todo... No son trámites complicados, mi padre tuvo que hacerlos hace 4-5 años cuando decidió poner un par de ovejas como "cortacésped"

#18 Si como trámite, para cualquiera que estemos aquí, es sencillo. El problema es que buena parte de los MILES que tenemos un corral no se mueven en estas lides y no deja de ser burocracia innecesaria.

Una del BNG diciendo que eso puede servir para programas de vacunas, como si hubiera habido alguna vez intención de vacunar aves de corral de manera masiva, di que sí.

No sirve para nada. Al tiempo.

#20 Pero si te lo hacen en un minuto en la extensión agraria o incluso en el mismo sitio donde compres las gallinas, no me jodas. Yo se lo iba a hacer a mis viejos y resulta que ya se lo habían hecho en el almacén de piensos donde compran las gallinas. Y es una vez en la vida. Lo que cuentas de que conoces a gente que dejó de tener aves por esto suena a trola gorda. Y yo sí vivo en el rural lucense

#20 ya se vacunan para la salmonella, no hay venta de gallinas sin una dosis, pero el asunto va más por esto: https://www.xunta.gal/es/notas-de-prensa/-/nova/000163/sanidad-publica-decreto-que-regula-suministro-medicamentos-uso-humano-exclusivamente
Con ese cambio se supone un más existencias y mejor manejo de existencias de medicamentos aunque es meter medicamentos para humanos que no son recetados para humanos en una casa-granja.

#20 También sirve para controlar los brotes de gripe aviar. Saber dónde están las aves domésticas y su cantidad sirve para mucho.

No todo es burocracia innecesaria.

#20 A parte del la burocracia. Puede ser la sensacion de estar controlados?
La redes te seducen dandote algo a cambio. En general, la gente se resiste bastante cuando le pides informacion particular sin niguna contraprestación.

Creo que lo pollos se vacunan de serie en el mismo huevo, para un coronavirus.

#42 Veo que tambien es por el control

Cuando las gallinas tienen pollos, no sé si hay que registrarlo tambien. No sé si hay limitaciones a animales.
Un casero de por aqui tuvo un avestruz unos meses, supongo que despues se lo comieron.
Un conocida tuvo otro en un chalet y lo vendio con 1,80 por 20e a un zoo. Porque olia la casa a zoo, mas que nada. Era docil y obediente y se podia jugar con él.
En Pelo picopata, Una asociacion tenia una avestruz de mascota para los vecino. En el programa la iban a vacunar.

#20 #46 yo pienso que aquí el límite debería ser a partir de X gallinas; pero esto pasa cuando las leyes se hacen en "Madrid" y no sobre el terreno. Para mí estas cosas debería ser competencia autonómica y la ley estatal ser muy muy de mínimos

#18 seamos sensatos, cual es el riesgo real, y cual es el esfuerzo de la gente, que tener 3 o cuatro gallinas rodeadas de aves de todos tipo que son las autenticas transmisoras de las infecciones aviares, no es un riesgo real.
A cambio unas pocas gallinas te permitirán convertir restos orgánicos en huevos y abono.
lo siento mucho, pero estas cosas me suenan mas a cortijo para justificar el sueldo de unos cuantos funcionarios que a un problema real.
El resto de la noticia no hace mas que distraer de un error de libro.

#17 "ni ganas". Realmente es la vaguería lo que mueve a eso, sí.

#57 Porque la gente que no ha usado un ordenador en su vida y ya jubilados tienen que, porque a ti te parece vaguería lo contario, ponerse a hacer algún cursillo de informática, conectarse a internet en casa y comprarse un ordenador.

#58 también aprender a escribir cuesta esfuerzo. Es falta de interés. Pero total, los que sufren su desidia son ellos mismos.

#1 es que el nivel está bajo, pero bajo bajísimo. Qué ha pasado en este país.

#1 No, simplemente tienen sus prioridades que no coinciden con la gran mayoría. Es el clásico disfruten lo votado.

#8 acaban de ganar con mayoría absoluta y gobiernan en Madrid desde hace 30 años, en el resto de España mayoritariamente gobierna el PP en las ccaa, que fue el partido más votado en las pasadas elecciones, dicho esto, cuando dices "la gran mayoría" entiendo que te refieres a meneame. Evidentemente disfrutan lo votado.

#77 Y sin embargo gobierna Perro Saxe!!!

Supongo que por "gran mayoria" #8 se refiere a la gente a la que esta medida no les beneficia en nada y sin embargo les perjudica por varias razones. Pero vamos que lo aclare el.

#119 si a mí su argumento me parece razonable hasta el "gran mayoría", mucha gente ok, muchísima gente, ok, pero la gran mayoría, en Madrid que es de lo que va la noticia no parece reflejarse en urnas, mas bien al contrario

#77 #119 De la noticia, la medida se estima que beneficiara a unos 30000 inversores extranjeros, la gran mayoría de los residentes en la CAM no son inversores ni extranjeros, los extranjeros pueden votar en las autonómicas creo recordar.

#77 Efectivamente, una mayoría de los votantes apoya lo que hace (y lo que haga Ayuso). Así pues toca lidiar con esa masa a la hora de gestionar el país.

#8 Si. Sus prioridades son de estercolero, sean para quien sean. El resultado final es que será/es un estercolero. Que no coincidan con la gran mayoría no tiene nada que ver.

#8 Bueno, coinciden con la mayoría de votantes madrileños. Suficiente

#1 creo que hace ya años que lo es.

#9 creo que no, ¿Tienes una ccaa ejemplo de un "no" estercolero?

#83 más bien, podríamos poner grados de estercoleidad.

Tomando como murcia el estercolero supremo, y la provincia de Teruel como el mínimo estercolero gracias al hecho de que no vive nadie allí, ni siquiera políticos.

En esa escala la comunidad de Madrid y la comunidad valenciana estarían muy cerca del grado murciano.

#1 Pero la gente sigue votando a la terrazas y cervecita.

#12 El problema del dinero que va a traer es: 
Es realmente dinero que de otra forma no ingresarías?
Esto es un juego de suma 0: en algún lado tendrá que tributar, ese dinero se lo estás quitando a Francia o a otras regiones de España?
Si es otras regiones de España sólo es "justo" que baje impuestos  euskadi basado en leyes medievales por que el rey no medieval kk pero los fueros si medieval bueno?
Realmente queremos un mundo más justo o queremos votar a los que defienden "lo nuestro"
"lo nuestro" es bueno por que es vasco, por que es madrileño o por que son apellidos vascos o  apellidos cayetanos  o borbones/austrias con solera? 
Y dejar claro que no soporto a Ayuso en nada: pero venimos precisamente de votar con cariño el modelo de bajar impuestos otra vez
 
 

#39 Un ejemplo es EH Bildu, que vota leyes y propone leyes que mejoran la vida de la clase trabajadora sin importar si son vascos o no. EH Bildu es internacionalista.

#39 eso es como decir que los supermercados compitiendo por ser el más barato es algo malo para los consumidores.

#39 solo como apunte, no es un juego de suma 0 si hay un banco central que imprime billetes a placer. Bueno, y por más razones, pero esa es la más evidente.

#12 eso es una campaña de hace un par de años, llevan 30, no seamos simples

#84 Lo que tu digas, cada uno tiene lo que vota. A disfrutar.

#84 Las otras a partir del Tamayazo cuales fueron? Somos el nuevo PP, nada que ver con el anterior PP?

#1 Dado que los impuestos son un robo y la envidia es mala, me alegro por Mbappe y deseo que esta ley aplique a todo el mundo, no sólo a los extranjeros ricos.

Hay que recortar el estado y bajar el robo=impuestos.

#27 Que cada uno decida si quiere pagar impuestos o no. Si alguien considera que los impuestos son un robo, que no los pague, pero que luego no espere que va a poder disfrutar de los bienes financiados con el dinero de los impuestos gratuitamente. Por ejemplo, si quiere pisar una calle construída con dinero público, a pagar la cuantía que el dueño (en este caso los que pagan impuestos) considere oportuno.

#37 me hace gracia esa "amenaza" porque todos sabemos que es puro farol.

"Cotiza para la jubilación... Pero de forma voluntaria si te interesa".

De golpe y porrazo. El 60-70% de la población se daría de baja de las cotizaciones a la jubilación. Y después qué?

No hagáis amenazas que sabéis que no podéis respaldar.

#37 Estaría bien poder elegir. Pregúntate quién suele estar en contra y por qué.

#27 Claro que sí.
Así los pobres morirán de forma eficiente por alguna enfermedad de la que no podrán pagar el tratamiento. Pobres y tontos, porque tampoco podrán costear los estudios.

#27 A veces pienso que deberían dejaros una isla pare que montéis allí vuestro sistema, en plan Reality Show de risas garantizadas.

#47 #114 Yo pienso lo mismo con vosotros.
Pero ya lo tenemos, imaginemos un país dividido en dos. Una mitad socialcomunista y la otra de gente normal. Digamos por ejemplo que se llama Corea.
Y ahora veamos cómo está Corea del Norte y su pueblo y su "democracia" y su líder que es un dictador que pone a su hijo y este hijo es un dictador y pone a su hijo (pero es república, eh, como Cuba y los hermanos Castro) y veamos cómo está Corea del Sur y su pueblo y su democracia.

Con dos neuronas cualquier persona normal se da cuenta.

#27 Vamos, un modelo neoliberal al estilo USA. Ya se ve lo bieeeen que funciona: no tienen apenas pobres, la sanidad privada es maravillosa y no deja tirado a nadie, las oportunidades para ascender en la escala social son comunes, apenas tienen crímenes, etc. Una maravilla el modelo socioeconómico neoliberal, sí.

Nada que ver con esos modelos nórdicos socialdemócratas con altos impuestos y todo público, menudo desastre, no?

#27
Solo hay un tipo de persona que puede decir que no necesita el estado y los impuestos son un robo: El multimillonario, ese puede permitirse un helicóptero privado para no tener que pisar una carretera, el que puede pagarse mercenarios armados para su seguridad o irse en su avión privado al hospital privado que le plazca si se pone enfermo.
Obviamente no perteneces a ese selecto club o no estarías aquí comentando en este tipo de foro, así que…

#61 Ni siquiera los billonarios pueden prescindir del estado, sin este, es una cuestion de horas que sus propias fuerzas mercenarias les expolien todo, ellos solo son relevantes en este sistema en que el estado protege su propiedad privada, en cualquier oreo no son mas que sacos de carne facilmente asesinable.

#27 Solo un cabezahueca pensaría que los impuestos son un robo...y siento tener que decírtelo así porque en el fondo no eres mal tipo.

#63 "Sólo un idiota no sería creyente en el dios estado" Dejad de ser fundamentalistas.

#27 y aumentar la desigualdad todo lo posible, di que sí. Vuestro mundo ideal se parece a Mad Max.

#92 Prefiero la desigualdad de Suiza que la igualdad de Cuba.

#27 El auténtico robo es el que hace la clase corporativa con la clase trabajadora y la plusvalía de su trabajo, pero curiosamente de eso no dices nada nunca...


Ojalá todas las liberratas juntas en una isla y que monten su "paraíso" anarcocapitalista en ella y dejen de boicotear una sociedad justa y sana para los que no somos sociópatas egoístas y codiciosos.

#114 ¿Y los autónomos?

#27 Los impuestos no son un robo por mucho que los Ancaps lo repitan una y otra vez, lo siento.

#160 Son impuestos por la fuerza, tal y como dice la misma palabra, por tanto son un robo.

#27 Sí, pero en lo que a usted le covenga, ¿no? Como dice usted siempre, la policía y el ejército lo último. Lo primero, los servicios públicos para los pobres.

#1 el gobierno central debería parar esto ya.

#104 Lo que debe hacer es partirse el culo de risa cuando Madrid pida más financiación

#1 Quieren hacer la city castuza.

#1 He vivido toda mi vida en Madrid y día a día cada vez da más asco vivir aquí. Qué ganas de largarme de aquí... ya va quedando menos

#179 Es una pena, Madrid realmente era una ciudad que molaba mucho hará unos 15/20 años. La recuerdo siempre con mucho cariño pero cada vez que vuelvo veo como ha desaparecido algo que antes me encantaba. Se la están cargando.

#199 Totalmente, a cada año que pasa es más mierda de ciudad.

#1 pero que es Un BULO

#192 Compártenos la información que tengas que desmienta esto, por favor, que así lo podemos comprobar.

#1 Espero que el gobierno central les retire la diferencia de recaudación de la financiación autonómica al mismo tiempo que sube la parte estatal para que este tipo de vividores paguen lo que les corresponde.

#1 Es que al final la gente de TV3 de Polonia aciertan, se hacen los tontos para meter mierda y generar un debate donde ya se ha constatado, pero lo hace sabiendo que ya con lo pocos informados que hay esto cuela

#1 exacto, de ignorancia NADA... manipular a sabiendas no es ignorancia... a estas alturas con estos adjetivos solo blanqieamos personajes de esta calaña.
Margallo el otro dia en TV diciendo que si Lorca era un personaje atormentado (no te jode, un homosexual de izquierdas en el 36... acosado y señaldo) y que era partidario de una dictadura (frase inventada, a la que Ian Gibson NO dio credibilidad
, pero eso se lo calló bien calladito, pero si que citó a Gibson).
Todo muy calculado.
Pero a la mayoria se la pela y va al bar si siguen con la turra pepera o neofascista y palante.

#16 Lo lamentable de la situación, es que se premia la mentira.

#16 De lo que hacía broma no es de la noticia en sí, sino del titular escogido por el usuario. Te resultará difícil de procesar, porque tú ya me has asumido una filiación política, una intencionalidad y una capacidad de raciocinio a partir de un comentario de 8 palabras.