#29 la diferencia es que yo no defiendo ningún país autoritario pero tampoco defiendo intervenciones imperialistas por intereses espurios y no para mejorar la vida de la gente.
Si, fuera para mejorar la vida de la gente, se harían otras cosas.
A ti no te he visto mencionar ni Arabia Saudí ni nada de eso, así que pruebas mi punto. Mi desvío de atención no existe, es para probar como tú argumento no se sostiene.
#6 Yo creo que el gran problema del derecho internacional es que tras ver como países gobiernan de forma tiránica impunemente, como Venezuela manipulando elecciones o Iran masacrando a iles de civiles, pues que mucha gente no le ve utilidad.
Que también el problema real es que hay países como India, China o Rusia que sostienen a esos países claro...
Si ante actos claramente tiránicos el mundo realmente impusiera sanciones efectivas o algo sería otra cosa. Las invasiones de rusia acabarían con su derrota en 2 días si de verdad se pusiera el mundo de acuerdo. Al final el mensaje que se transmite es que gane el más fuerte.
Que tengas un buen dia.
Te lo pregunto por que en Egipto, republica democratica, el 99% de las mujeres que veo van tapadas.
Pero Iran "caca" y "dictadura", dejamos para otro dia a Arabia Saudí no sea que cortocircuites.
Si, fuera para mejorar la vida de la gente, se harían otras cosas.
A ti no te he visto mencionar ni Arabia Saudí ni nada de eso, así que pruebas mi punto. Mi desvío de atención no existe, es para probar como tú argumento no se sostiene.
Lo único que haces con tu desvío de atención es darme la razón. Al final con excusas de mierda se mantiene opresores y el derecho ese no vale de nada.
cc #25
Que también el problema real es que hay países como India, China o Rusia que sostienen a esos países claro...
Si ante actos claramente tiránicos el mundo realmente impusiera sanciones efectivas o algo sería otra cosa. Las invasiones de rusia acabarían con su derrota en 2 días si de verdad se pusiera el mundo de acuerdo. Al final el mensaje que se transmite es que gane el más fuerte.