#4 O un truño, como la interpolación de fotogramas que convierten cualquier obra de arte en una telenovela, los eliminadores de ruido que se cargan la textura de absolutamente todo, el "modo claridad" del audio que hace que todo suene a lata... y todo eso viene activado de fábrica
#12 Se refieren a que tiene velocidades y latencias de WiFi con consumos de Bluetooth. Hace poco compré una tablet Huawei Matepad 11.5s y viene con esta tecnología (aunque Huawei la llama NearLink) para comunicarse con el teclado y el lápiz de dibujo.
La latencia es una gozada en comparación con el bluetooth y la autonomía de los periféricos dura una barbaridad a pesar de tener baterías diminutas.
#38 Depende de la secadora y del nivel de secado que elijas. Si usas el programa más seco o tu secadora funciona así de normal, la ropa sale completamente arrugada. Eso ya es tema de que cada uno conozca su máquina y la programe a su gusto para que la ropa salga mejor.
#37 Y si sólo fuera que colocan a las personas intersexuales como una excepción, aún. Pero ni eso. La "genetista" del artículo se basa en la burda generalización de que "el ser humano es diploide" para negar todas las investigaciones en neurociencia, endocrinología, psiquiatría, psicología, desarrollo... se queda con la parte de la historia que le interesa para justificar sus prejuicios y su odio y a tirar para adelante.
Como bien apuntas, estas personas están instaladas en el esencialismo simplón y en el determinismo biológico para perpetuar el tradicionalismo de género. Viven en un mundo imaginario en el que el sexo genético determina tu comportamiento de por vida (una creencia anticientífica que fue demostrada falsa a mediados del siglo pasado), y que que las personas trans conspiran para violar a diestro y siniestro cuando lo único que piden ellas y cualquier persona del colectivo LGTBIQ+ es vivir en paz de acuerdo a sus identidades. Pero para quienes están en el negocio del odio, esto es inasumible y lo negarán a pesar de toda evidencia.
Muy triste, pero por suerte las TERF son una postura minoritaria dentro del feminismo.
#34 Es un artículo firmado por un par de negacionistas con carrera de estos que no respetarían ni en su casa si no fuera porque son afines a posturas de ultraderecha y sirven de altavoz a esas causas.
Él, trumpista y fundador de un panfleto de ultraderecha contra el colectivo LGTBIQ+ y todo lo que suene a "woke" ("Reality's Last Stand"). Ella, fundadora de la asociación anti-trans "Sex Matters" (p.ej. en su manifiesto llaman a la identidad de género "creencia") y segregacionista sexual.
Ambos están fuera del consenso científico general y de todos los estudios realizados en neurociencia sobre personas trans, pero aquí tienes al "feminista" este propagando sus bulos y su odio.
#33 Las MUJERES trans deben usar los aseos y duchas de MUJERES porque son MUJERES. Incluso las que (aún) tengan pene. Estudios científicos desde hace décadas prueban que las MUJERES trans tienen estructuras cerebrales, cognitivas y emocionales similares a las de mujeres cis incluso antes de la terapia hormonal. Forzar a una persona trans a usar espacios íntimos de un género al que no pertenece, es segregación y violencia.
De paso, te voy a decir cómo sonáis los TERF:
· "¿Dejar que entren gays/lesbianas en las duchas de hombres/mujeres? ¿Y si me violan?"
· "Las mujeres no están seguras con los musulmanes"
· "Hay que excluir a los negros del deporte, tienen una ventaja competitiva injusta"
· "Dar derechos a los musulmanes es quitárselos a las mujeres"
· ...
Cambia cualquier minoría por "personas trans" y tenéis el mismo discurso que los nazis y ultraderechistas: criminalizar y señalar a un grupo tan sólo por su identidad.
Te voy seguir pegando estudios científicos revisados por pares (esto es, verificados por otros CIENTÍFICOS siguiendo el MÉTODO CIENTÍFICO) mientras que tú no has aportado ni uno: estos hallazgos se han realizado en personas transexuales antes de que iniciasen el tratamiento hormonal y quirúrgico para cambiar de sexo. [...] parece que en el cerebro de las personas transexuales, a diferencia de lo que ocurre en el resto del cuerpo, se han producido cambios que son acordes con el género al que desean pertenecer. Sentirse en desacuerdo con el sexo de nacimiento y el género asignado es lo que empuja a las personas transexuales a la reasignación de sexo. www.agenciasinc.es/Noticias/Ocurren-cambios-en-el-cerebro-de-las-perso // pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35583382/
[...]el trabajo del neurobiólogo neerlandés Dick Swaab, del Instituto de Neurociencias de los Países Bajos. Swaab comparó el volumen de varias regiones del área preóptica y el hipotálamo en
#20 ¿No te das cuenta de que implicar que las mujeres no están seguras con personas trans es mas transfobia? Luego diréis que no, que no es odio. No poco. ¿Y tu me hablas de respeto? Eso si es que es risible. Si las TERFas perciben que TERF es un slur, es porque les duele que le digan las verdades a la cara: que excluyen a las personas trans. Imagino que jode que les recuerden que son unas personas deplorables y cargadas de odio.
#10 Tú dijiste que JK Rowling no era tránsfoba. Todos esos twits, son tránsfobos. Negarlo es negar la realidad. Seguir esta conversación con alguien que es incapaz de ver algo tan sencillo es fútil. Tu postura es tránsfoba y yo no debato con tránsfobos: los combato. Buenas tardes.
p.d. Los derechos de las personas trans no compiten con los de las mujeres. Afirmar eso es... sí, transfobia.
#7 "Dame estudios revisados por pares que desmientan ni una sola cosa de todo lo que dice el artículo."
No, el método científico no es eso. Por esa misma regla de tres: demuéstrame que no hay un elefante orbitando en torno a Alpha Centauri. Los que tienen que demostrar que el sexo es estrictamente binario es quienes lo afirman.
Por contra yo te he presentado artículos revisados por pares que demuestran lo contrario de lo que dicen ese par de regresistas radicales. Y claro que me los he leído antes de postearlos. ¿Has leído tú sobre el mosaicismo genético y cerebral o sobre desarrollo y transexualidad? Por supuesto que no, de lo contrario verías que Hilton y Wright son dos payasos que están fuera de todo consenso científico.
posdata: Estamos hablando de genética y biología de Universidad. Si vienes con el nivel de bachillerato está claro que esto te queda grande.
posdata 2: Los libros de genética moderna además ya distinguen entre sexo y género.
No sé ¿quieres que siga? Porque esta basura de persona desde el 2020 no ha hecho más que esparcir odio contra las personas trans en sus redes y allí donde se la invita.
#4 Jajajaja "basura acientífica" dice el iluminado. ¿Pseudociencia? Por favor, enlázame estudios revisados por pares O MIENTES.
Falacia de autoridad por cierto, la de atribuir credibilidad a este "artículo" protagonizado por un par de tránsfobos sin un solo paper que tenga el más mínimo respaldo de la comunidad científica en general.
El método científico exige que lo que se afirma se pueda verificar, y toda la ciencia moderna dice que EL SEXO NO ES BINARIO: ni a nivel hormonal, ni cerebral, ni de desarrollo, ni genital, ni de características primarias ni secundarias. ES UN ESPECTRO que se define por multitud de factores de los cuales los cromosomas y genes sólo son una parte diminuta, y su variabilidad es tan amplia que puedes tener personas con cromosomas XY que a todos los efectos físicos y de desarrollo son mujeres, y viceversa.
#2 Posdata, votada bulo porque tanto "el sexo es binario" como la formulación del titular: "los científicos" así en general es falsa. Son estos dos regresistas que no los conocerían ni en su casa si no fuera porque son de la caterva trumpiana y de JK Rowling respectivamente y le vienen bien a los partidarios del odio para intentar justificar su postura de mierda que engendra violencia sobre el colectivo trans y no-binario. Para más información, los artículos científicos que pongo en mi primer comentario.
Artículo de una página terfa con testimonios de "científicos" tránsfobos y anti-diversidad:
· Wright dirige "Reality’s Last Stand" una plataforma desde la que se dedica a destripar y retorcer estudios científicos y sociológico muy a menudo para justificar sus opiniones cargadas de odio, la otra mitad, ni siquiera cita criterios científicos de ninguna clase. En su web (www.realityslaststand.com/) podéis ver artículos diciendo que la terapia de afirmación de género es "pseudociencia", que las políticas de inclusión son "perjudiciales", artículos contra los "woke" y condenando la quema de Teslas. Adjunto captura para que veáis el "nivel"
· Emma Hilton es abiertamente tránsfoba y contraria a la inclusión de mujeres trans en el deporte femenino, llegando a cuestionar la identidad de las personas trans (www.youtube.com/watch?v=_9rynD9KlU0).
#7 La letra resignificada de los Village People sobre la que expandió Pet Shop Boys va más por el apoyo a la comunidad homosexual. De hecho, la versión de PSB surgió en un concierto para concienciar y recaudar fondos contra el SIDA, en una época en la que era "la enfermedad de los gays".
Si no cancelan esta compra de munición van a tener que ceder y aplicar alguna medida gorda del bloque de Sumar o corren el riesgo de romper el gobierno de coalición.
También digo, que viendo que el contrato lo firmó el Ministerio del Interior no me extrañaría nada que no quisiera echarse atrás: Marlaska es un tipo siniestro y regre que podría ser del PP o Vox perfectamente.
Lo siento, pero aunque soy más de izquierdas que el grifo del agua caliente, no es nada que no se haya comentado ya doscientas veces, y esto no es más que un recorte de un programa de la SER (es decir, contenido derivado a puro corta-pega del cual "La Zurda TV ¿?" no tiene ninguna autoría).
Además de que lo de que Mazón estuviera "follando" como dice el título no está probado por ninguna parte. Otra cosa es que queramos inventar mierda porque le odiamos todos y es un criminal. No tengo dudas.
Sea como sea, voto sensacionalista y porque me equivoqué al votar spam.
posdata. escuchad el contenido original aquí y dejad de dar visitas a plagiadores, que el programa entero es interesante: www.youtube.com/watch?v=IiMc0ghgki4
#9 Porque está claro que algo habrá hecho esa peligrosísima adolescente de 13 años. Una amenaza para los dos subseres que se la llevan, y para cualquiera que esté alrededor. Podría hacer algo radical como... no sé... gritar fuerte.
#59 SneakyDisk 
