#138 #137 Pero qué a tope ni que polladas dices?
Y yo no soy ningún cryptobro. Simplemente tengo unos ahorrillos ahí invertidos y guardadicos. La completa demonización que se hace de las cryptos es infundada como explica #105

Todo lo demás, mira, tus cosas tienes como tengo yo las mías. Esto es como la gilipollez de los metaleros con lo que es metal y lo que no. No me vas a decir tú a mí que no soy rojo por hodlear con cuatro duros y ver cómo va creciendo muy por encima de la inflación. Lo único que hago es una inversión como cualquier otra. Ni quiero hacerme rico de repente, ni irme a vivir a Andorra, ni evadir ni eludir impuestos como promovían los estafadores de los que habla la noticia. Que te la estás cogiendo con papel de fumar ya.

Creo que llevo por aquí comentando el suficiente tiempo como para que alguien como tú que lleva casi el doble sepa de qué pie cojeo.

#145 es decir no tienes nada.

#148 Espérate que serás tú Rockefeller, no te jode?
Pues tengo unos ahorrillos, que podrán ser más o menos, pero lo que es tú, no tienes ni puta idea. Así que si no tienes algo que aportar mejor te callas...

#145 Tu puedes invertir en lo que te de la gana, tus ahorrillos o lo que te de la gana, yo tengo amigos que lo hacen también en un lado en el otro del espectro político. Pero lo que no puedes hacer es decir que si las cosas buenas de las cryto o no buenas cuando no es más que especulación, y no hay más, que se invierte de una manera parecida que otros activos, pero con menos regulación. Pero vamos que si lo haces con esa misma idea, lo estás haciendo de la misma que quien invierte en chocolate, trigo, oro o lo que sea, con la diferencia que al menos por ahora las cryptos no tiene ninguna utilidad, y no único que se le espera que tenga es que se conviertan en método de pago alejado de gobiernos y regulaciones y por supuesto por la tecnología. O lo que es lo mismo, pones dinero esperando que haya 2, 6 o 20 o 200 más que se interesen por tus cryptos mañana o en un mes.

Lo dicho, puedes ser del color que te de la gana, pero si no sabes lo que realmente son… y me dices cuando las están demonizado esto y lo otro y más allá… es que no sabes por donde andas.

Un saludo!!!

#138 #137 Pero qué a tope ni que polladas dices?
Y yo no soy ningún cryptobro. Simplemente tengo unos ahorrillos ahí invertidos y guardadicos. La completa demonización que se hace de las cryptos es infundada como explica #105

Todo lo demás, mira, tus cosas tienes como tengo yo las mías. Esto es como la gilipollez de los metaleros con lo que es metal y lo que no. No me vas a decir tú a mí que no soy rojo por hodlear con cuatro duros y ver cómo va creciendo muy por encima de la inflación. Lo único que hago es una inversión como cualquier otra. Ni quiero hacerme rico de repente, ni irme a vivir a Andorra, ni evadir ni eludir impuestos como promovían los estafadores de los que habla la noticia. Que te la estás cogiendo con papel de fumar ya.

Creo que llevo por aquí comentando el suficiente tiempo como para que alguien como tú que lleva casi el doble sepa de qué pie cojeo.

#145 es decir no tienes nada.

#148 Espérate que serás tú Rockefeller, no te jode?
Pues tengo unos ahorrillos, que podrán ser más o menos, pero lo que es tú, no tienes ni puta idea. Así que si no tienes algo que aportar mejor te callas...

#145 Tu puedes invertir en lo que te de la gana, tus ahorrillos o lo que te de la gana, yo tengo amigos que lo hacen también en un lado en el otro del espectro político. Pero lo que no puedes hacer es decir que si las cosas buenas de las cryto o no buenas cuando no es más que especulación, y no hay más, que se invierte de una manera parecida que otros activos, pero con menos regulación. Pero vamos que si lo haces con esa misma idea, lo estás haciendo de la misma que quien invierte en chocolate, trigo, oro o lo que sea, con la diferencia que al menos por ahora las cryptos no tiene ninguna utilidad, y no único que se le espera que tenga es que se conviertan en método de pago alejado de gobiernos y regulaciones y por supuesto por la tecnología. O lo que es lo mismo, pones dinero esperando que haya 2, 6 o 20 o 200 más que se interesen por tus cryptos mañana o en un mes.

Lo dicho, puedes ser del color que te de la gana, pero si no sabes lo que realmente son… y me dices cuando las están demonizado esto y lo otro y más allá… es que no sabes por donde andas.

Un saludo!!!

#43 Me vas a venir tú ahora a decirme a mí lo que es ser rojo y lo que no?

Venga colega, chupito!

#46 a lo mejor Sir McLouis no, pero unos tales Karl, Vladimir Ilich y Leon tienen algo que opinar sobre la relación entre las crypto y el ser rojo, y eso que nacieron siglos antes que estas.

#46 por supuesto que te lo puedo decir.… a ver si ahora no se te puede decir las contradicciones que presentas. No me puedes decir cuando estás a tope con algo que viene propuesto por el capitalismo más anárquico y que quiere escapar de toda la regulación de capitales. Algo que promueve el salvaje oeste y el que más tiene tiene más derechos y que no haya reparto de la riqueza. Si te han vendido no se que de los bancos y tal, es solo una tapadera, los crypto bros lo único que buscan es escapar de todo control del estado para tener que pagar impuestos y repartir sus ganancias…

Todo esto no me suena a ser de izquierdas, o rojo, perdone usted. A no ser que con rojo, te refieras a la corbata de Donald Trump y lo más rancio del partido republicano estadounidense.

#138 #137 Pero qué a tope ni que polladas dices?
Y yo no soy ningún cryptobro. Simplemente tengo unos ahorrillos ahí invertidos y guardadicos. La completa demonización que se hace de las cryptos es infundada como explica #105

Todo lo demás, mira, tus cosas tienes como tengo yo las mías. Esto es como la gilipollez de los metaleros con lo que es metal y lo que no. No me vas a decir tú a mí que no soy rojo por hodlear con cuatro duros y ver cómo va creciendo muy por encima de la inflación. Lo único que hago es una inversión como cualquier otra. Ni quiero hacerme rico de repente, ni irme a vivir a Andorra, ni evadir ni eludir impuestos como promovían los estafadores de los que habla la noticia. Que te la estás cogiendo con papel de fumar ya.

Creo que llevo por aquí comentando el suficiente tiempo como para que alguien como tú que lleva casi el doble sepa de qué pie cojeo.

#145 es decir no tienes nada.

#148 Espérate que serás tú Rockefeller, no te jode?
Pues tengo unos ahorrillos, que podrán ser más o menos, pero lo que es tú, no tienes ni puta idea. Así que si no tienes algo que aportar mejor te callas...

#145 Tu puedes invertir en lo que te de la gana, tus ahorrillos o lo que te de la gana, yo tengo amigos que lo hacen también en un lado en el otro del espectro político. Pero lo que no puedes hacer es decir que si las cosas buenas de las cryto o no buenas cuando no es más que especulación, y no hay más, que se invierte de una manera parecida que otros activos, pero con menos regulación. Pero vamos que si lo haces con esa misma idea, lo estás haciendo de la misma que quien invierte en chocolate, trigo, oro o lo que sea, con la diferencia que al menos por ahora las cryptos no tiene ninguna utilidad, y no único que se le espera que tenga es que se conviertan en método de pago alejado de gobiernos y regulaciones y por supuesto por la tecnología. O lo que es lo mismo, pones dinero esperando que haya 2, 6 o 20 o 200 más que se interesen por tus cryptos mañana o en un mes.

Lo dicho, puedes ser del color que te de la gana, pero si no sabes lo que realmente son… y me dices cuando las están demonizado esto y lo otro y más allá… es que no sabes por donde andas.

Un saludo!!!

#10 Mira lo bien regulados que están los operadores de banca e inversión, y mira la cantidad de estafas que se producen también por dichos canales.

Todo aquel que en pos de una falsa seguridad renuncia a su libertad merece todo mi desprecio.

#19 por cierto si vas de rojillo y te van las criptos por el tema de la "libertad"… muy rojillo ya te digo yo que no eres.

#43 Me vas a venir tú ahora a decirme a mí lo que es ser rojo y lo que no?

Venga colega, chupito!

#46 a lo mejor Sir McLouis no, pero unos tales Karl, Vladimir Ilich y Leon tienen algo que opinar sobre la relación entre las crypto y el ser rojo, y eso que nacieron siglos antes que estas.

#46 por supuesto que te lo puedo decir.… a ver si ahora no se te puede decir las contradicciones que presentas. No me puedes decir cuando estás a tope con algo que viene propuesto por el capitalismo más anárquico y que quiere escapar de toda la regulación de capitales. Algo que promueve el salvaje oeste y el que más tiene tiene más derechos y que no haya reparto de la riqueza. Si te han vendido no se que de los bancos y tal, es solo una tapadera, los crypto bros lo único que buscan es escapar de todo control del estado para tener que pagar impuestos y repartir sus ganancias…

Todo esto no me suena a ser de izquierdas, o rojo, perdone usted. A no ser que con rojo, te refieras a la corbata de Donald Trump y lo más rancio del partido republicano estadounidense.

#138 #137 Pero qué a tope ni que polladas dices?
Y yo no soy ningún cryptobro. Simplemente tengo unos ahorrillos ahí invertidos y guardadicos. La completa demonización que se hace de las cryptos es infundada como explica #105

Todo lo demás, mira, tus cosas tienes como tengo yo las mías. Esto es como la gilipollez de los metaleros con lo que es metal y lo que no. No me vas a decir tú a mí que no soy rojo por hodlear con cuatro duros y ver cómo va creciendo muy por encima de la inflación. Lo único que hago es una inversión como cualquier otra. Ni quiero hacerme rico de repente, ni irme a vivir a Andorra, ni evadir ni eludir impuestos como promovían los estafadores de los que habla la noticia. Que te la estás cogiendo con papel de fumar ya.

Creo que llevo por aquí comentando el suficiente tiempo como para que alguien como tú que lleva casi el doble sepa de qué pie cojeo.

#145 es decir no tienes nada.

#145 Tu puedes invertir en lo que te de la gana, tus ahorrillos o lo que te de la gana, yo tengo amigos que lo hacen también en un lado en el otro del espectro político. Pero lo que no puedes hacer es decir que si las cosas buenas de las cryto o no buenas cuando no es más que especulación, y no hay más, que se invierte de una manera parecida que otros activos, pero con menos regulación. Pero vamos que si lo haces con esa misma idea, lo estás haciendo de la misma que quien invierte en chocolate, trigo, oro o lo que sea, con la diferencia que al menos por ahora las cryptos no tiene ninguna utilidad, y no único que se le espera que tenga es que se conviertan en método de pago alejado de gobiernos y regulaciones y por supuesto por la tecnología. O lo que es lo mismo, pones dinero esperando que haya 2, 6 o 20 o 200 más que se interesen por tus cryptos mañana o en un mes.

Lo dicho, puedes ser del color que te de la gana, pero si no sabes lo que realmente son… y me dices cuando las están demonizado esto y lo otro y más allá… es que no sabes por donde andas.

Un saludo!!!

#19 Las criptomonedas son la libertad y la droga la auténtica salud.

#73 No, y no.
Las criptomonedas no son la libertad, y la droga es salud, pero solo la buena.

#75 jajaj

#19 Todo aquel que en pos de una falsa seguridad renuncia a su libertad merece todo mi desprecio.

Vienes con todo. Ciertamente hay que ser garrulo para dejarse arrebatar la libertad por una falsa seguridad. Lo suyo es hacerlo por la real y auténtica. ¿Nos dices cuál es?

#74 Viene con argumentos de regulaciones etc. por hablarme de "seguridad" cuando en ese ecosistema supuestamente regulado hay una cantidad de estafas y engaños increíble. Si eso no es falsa seguridad supeditada a unas regulaciones que muchos con poder se pasan por el forro mientras los pobres no podemos eludir nada...

Está claro que esa seguridad, precisamente segura no es.

#10 Eso es lo que quieren los liberales, que no haya regulación ni controles para no tener que responder ni ser responsables, y si es una estafa que gane el que se vaya antes corriendo con el dinero.

#26 Yo soy liberal para que nadie use dinero público para rescatar a incautos que hayan caído en estafas, ya sean de criptos, de sellos, de preferentes, planes de pensiones, políticos derrochadores.... Si alguien comete una estafa ya tenemos leyes para empurarlo, no hace falta llenar la economía de regulaciones y controles absurdos que expulsan a los emprendedores/creadores de riqueza del país.

#51 Nunca se rescata a "incautos que hayan caído en estafas" se rescata a los estafadores: bancos, fondos de inversión, fondos buitres y demás realeza que han estudiado en el mismo colegio de pago para imbéciles donde meten a gente como Trump o Froilán cuando se ve que comunista no ha salido, pero de los estudios primarios no pasan.

#76 Lo mismo digo, ni rescatar al estafado ni mucho menos al estafador. En una economía liberal de libre mercado no existen los rescates, simplemente. Lo de ahora es neoliberalismo disfrazado de socialdemocracia, nada que ver.

#92 No lo veo, vamos que no me veo a Floirán estudiando un módulo de formación profesional ni a la hermana presentando las Noticias de la Mañana de Antena3 a las 06:15.
El mundo es como es por algo.

#106 No sé qué tiene que ver Froilán con lo que comentamos pero ok.

#111 Ve a #76

#114 En todas partes cuecen habas, sí.

#40 Yo no intento engañar a nadie, ni forrarme a costa de nadie.
Tampoco necesito llevarme clientes, ni obtengo beneficio alguno por hablar bien de las criptomonedas.
Listillos queriendo hacer dinero rápido a costa de los demás los hay a patadas en todas partes, no solo en el mundo crypto. Podemos recordar las preferentes, Lehman Brothers... Que aquí hay pa' todos y patadas.

#45 ya por eso se pide más regulación, no menos, como suelen hacer los crypto bros.

#138 #137 Pero qué a tope ni que polladas dices?
Y yo no soy ningún cryptobro. Simplemente tengo unos ahorrillos ahí invertidos y guardadicos. La completa demonización que se hace de las cryptos es infundada como explica #105

Todo lo demás, mira, tus cosas tienes como tengo yo las mías. Esto es como la gilipollez de los metaleros con lo que es metal y lo que no. No me vas a decir tú a mí que no soy rojo por hodlear con cuatro duros y ver cómo va creciendo muy por encima de la inflación. Lo único que hago es una inversión como cualquier otra. Ni quiero hacerme rico de repente, ni irme a vivir a Andorra, ni evadir ni eludir impuestos como promovían los estafadores de los que habla la noticia. Que te la estás cogiendo con papel de fumar ya.

Creo que llevo por aquí comentando el suficiente tiempo como para que alguien como tú que lleva casi el doble sepa de qué pie cojeo.

#145 es decir no tienes nada.

#148 Espérate que serás tú Rockefeller, no te jode?
Pues tengo unos ahorrillos, que podrán ser más o menos, pero lo que es tú, no tienes ni puta idea. Así que si no tienes algo que aportar mejor te callas...

#145 Tu puedes invertir en lo que te de la gana, tus ahorrillos o lo que te de la gana, yo tengo amigos que lo hacen también en un lado en el otro del espectro político. Pero lo que no puedes hacer es decir que si las cosas buenas de las cryto o no buenas cuando no es más que especulación, y no hay más, que se invierte de una manera parecida que otros activos, pero con menos regulación. Pero vamos que si lo haces con esa misma idea, lo estás haciendo de la misma que quien invierte en chocolate, trigo, oro o lo que sea, con la diferencia que al menos por ahora las cryptos no tiene ninguna utilidad, y no único que se le espera que tenga es que se conviertan en método de pago alejado de gobiernos y regulaciones y por supuesto por la tecnología. O lo que es lo mismo, pones dinero esperando que haya 2, 6 o 20 o 200 más que se interesen por tus cryptos mañana o en un mes.

Lo dicho, puedes ser del color que te de la gana, pero si no sabes lo que realmente son… y me dices cuando las están demonizado esto y lo otro y más allá… es que no sabes por donde andas.

Un saludo!!!

#1 Cada dos por tres sale en redes sociales un "entrepreneur" diciendo que en Estados Unidos es todo una maravilla y que allí un camarero nada en pasta. Conviene también recordar periódicamente que allí en menos de lo que canta un gallo estás arruinado y en la calle por facturas médicas.

#4 En una calle con las aceras hechas mierda, con tendidos eléctricos que da pena verlos, con un transporte público malo, envejecido o inexistente. Con una alimentación llena de químicos venenosos, con carnes con antibióticos y hormonas... En fin... el sueño americano es una estafa total. Y su sistema de salud es la punta de lanza de la estafa.

#16 ¡El fentanilo que nos hará libres! En el creemos.

#4 Un camarero gana pasta por que necesita eso y más para respirar, aquí cobra menos pero tiene unas coberturas sociales que un yanki con el doble ni puede soñar

#4 Acerca de Estados Unidos sale mucha publicidad hacia un lado y hacia otro.

Tantos los unos como los otros son bastante cansinos.

"En EEUU si curras mejoras en el trabajo y vives muy bien" "En EEUU hay armas y la sanidad te la tienes que pagar" blablablablablablabla

EEUU es un buen país como cualquier otro, con sus cosas buenas y sus cosas no tan buenas.

Acerca del sistema sanitario, yo en EEUU he tenido cosas buenas y malas. La mala fue que mi mujer necesitaba una crema y nadie te recetaba nada, tras una recomendación del farmacéutico del supermercado elegimos la más cara entre las diferentes opciones.
La buena es que cuando le jodió la maldita crema con otra cosa que tenía y tuvimos que ir a un hospital de urgencia fue todo realmente bien, sorprendentemente bien. Le hicieron todo tipo de pruebas no solo una o dos y con mala cara y a regañadientes e incluso le encontraron un bulto que podría ser cáncer. Después nos llamaron para hacer seguimiento, sin tener que decirles nada y con la factura ya pagada (1000 dólares) por el seguro de viaje.

#40 Pagas al médico, pagas la crema, pagas los impuestos... Pagas las armas.
En españa pagas impuestos, y tachán! Tienes una sanidad cojonuda. (A no ser que te vayas a Madrid, por ejemplo. Menos impuestos... la cremita más cara)

#51 Ademas siempre puedes robar las cremas... Cifuentes style

#40 tú comentario me recuerda a esos homeopáticos que rebaten evidencias con un "a mi me funciona". Para eso están los estudios como los del meneo. Un abrazo.

#40 En EEUU tienes algunos estados con una mortalidad infantil superior a la del tercer mundo.

#40 Tantos los unos como los otros son bastante cansinos.
Decir esto es gritar a todo el que quiera escuchar que tu opinión no vale una mierda Que asco de centristas.

#64 Extremismo mal

#64 A mí me está sirviendo para mejorar mi lista de ignorados.

#40 Le pueden dar por culo a EEUU con sus cosas no tan buenas. No piso un estercolero donde hay niños que van al colegio con mochilas antibalas o donde puedes tener que hipotecar la casa por una apendicitis ni con los zapatos de otro.

#68 Gracias por confirmar mi comentario

#72 Tu comentario era una obviedad que pasa por alto lo realmente importante: si esas cosas buenas, compensan remotamente las malas.

#78 Bo. Pues los que viven allí y los inmigrantes pensarán que sí, y los que van y vuelven pensarán que no.

Ahí ya cada uno.

Esto también es una obviedad.

#40 1000 dolares mis cojones

#80 Un poco caros los veo.

#4 o enganchado a una mierda que te dieron cuando te hiciste un esguince.

#1 Si es que no saben cómo joder la sanidad y se lo gastan en tonterías

#1 al nivel de uno que descubrio que el agua moja

#1 Me imagino que para saber que país tiene el mejor.

#1 Sí, porque por aquí he leído a gente (no, no lo voy a buscar ahora) escribir que no era tan malo.

#1 No es ElMundotoday, repito, no es ElMundoToday.

#1 lo gracioso es que incluso en películas famosas de Hollywood son frecuentes los argumentos de gente con grandes problemas económicos por temas de gastos sanitarios y siguen tan pichis...

Por ejemplo, recientemente echaron por enésima vez en la tele la comedia "Mejor imposible" con Jack Nicholson y:

- el personaje artista gay acaba arruinado por culpa de los gastos hospitalarios porque unos ladrones le dan de hostias y le dejan hecho un cristo.
- el personaje principal (Jack Nicholson) a pesar de ser un maniático racista misógino homófobo inaguantable consigue "ligarse" a la camarera porque como está FORRADO puede pagarle los gastos sanitarios de su hijo con graves alergias que ella es incapaz de afrontar... con la condición de que siga siendo "SU" camarera claro....

Vamos, que si lo piensas fríamente es muy triste todo....

p.d.: otro día hablamos de la premiada peli de Will Smith "En busca de la felicidad", probablemente el retrato más crudo de lo ASQUEROSO que es el sistema capitalista useño... consistente en que para que uno salga del hoyo (el protagonista) hay montones como él que se endeudan haciendo lo mismo y se hunden aún más.... eso sí, toditos tienen que trabajar GRATIS de vendedores de la empresa de turno a cambio de una "oportunidad"...

#1 A riesgo de parecer capitán obvio, una cosa es creerlo y otra poder demostrarlo.

Ahora queda demostrado.

#1 Es que hoy en dia sin estudios no vas a ningún lado. Pero de verdad, el estudio en si les habrá costado poco, con asomarse a la ventana ya les llega.

#27

#27 grande

#21 Claro que se les culpabiliza, pero no por víctima sino por colaborar cuando las víctimas eran otros. Tampoco es tan difícil de entender...

#21 no no bonito… estoy culpabilizando al mismo dueño del perro que a mordido al dueño. Si te gustan los pitbulls y luego va uno y te arranca un dedo, te jodes por haber estado haciendo el imbécil. Sobre todo cuando se estaba diciendo que el perro era peligroso y no debería de tenerlo en casa.

#11 esto iba a decir que no me parece mucho y para el follón que ha generado le ha salido barata.

#9 De que es la que decide darse la vuelta.

#12 Quien decide dar la vuelta no es la aerolínea, es el piloto. Si el piloto decide que no se cumplen las condiciones para realizar el vuelo en condiciones de seguridad puede dar la vuelta perfectamente. Y eso no tiene nada que ver con ser juez.

#15 Y el piloto trabaja para la compañía aerea

#26 pero el piloto no decide la multa

#30 Cierto, pero puede haber una presión si a la compañía le interesa por algún motivo

#37 Claro. A la compañía le interesa horrores que un avión lleno de pasajeros de media vuelta. Será por el tener que resarcir al resto de pasajeros. O por tener que buscarse la vida para ver cómo reajusta sus rutas, porque ese avión seguramente ya no podrá cumplir con el resto de vuelos que tenía planeados. "Algún motivo".

#26 El piloto trabaja para la compañía pero es él quien decide si el avión vuela, no vuela o da la vuelta, no la compañía. Y nadie le va a decir nada si, como en este caso, la decisión estaba justificada.

#5 ¿De dónde has sacado que la aerolínea sea juez?

#9 De que es la que decide darse la vuelta.

#12 Quien decide dar la vuelta no es la aerolínea, es el piloto. Si el piloto decide que no se cumplen las condiciones para realizar el vuelo en condiciones de seguridad puede dar la vuelta perfectamente. Y eso no tiene nada que ver con ser juez.

#15 Y el piloto trabaja para la compañía aerea

#26 pero el piloto no decide la multa

#30 Cierto, pero puede haber una presión si a la compañía le interesa por algún motivo

#26 El piloto trabaja para la compañía pero es él quien decide si el avión vuela, no vuela o da la vuelta, no la compañía. Y nadie le va a decir nada si, como en este caso, la decisión estaba justificada.

#5 Aquí también lo es: busca responsabilidad penal aérea y el poder que tiene un capitán para decidir esas cosas y ay de quien no le haga caso

#15 Y el piloto trabaja para la compañía aerea

#26 pero el piloto no decide la multa

#30 Cierto, pero puede haber una presión si a la compañía le interesa por algún motivo

#37 Claro. A la compañía le interesa horrores que un avión lleno de pasajeros de media vuelta. Será por el tener que resarcir al resto de pasajeros. O por tener que buscarse la vida para ver cómo reajusta sus rutas, porque ese avión seguramente ya no podrá cumplir con el resto de vuelos que tenía planeados. "Algún motivo".

#26 El piloto trabaja para la compañía pero es él quien decide si el avión vuela, no vuela o da la vuelta, no la compañía. Y nadie le va a decir nada si, como en este caso, la decisión estaba justificada.

#3 Peregrinos se meten en el camino por el que cientos de miles de humanos han caminado antes.

#10 Ese territorio no les pertenece. Por mucho que se pase por ahí. Van a ver seres imaginarios y muñecos de madera ensalzados por chamanes. Para los lobos es su casa.

#14 Ah, la culpa antropocéntrica, qué cansina que es.

Primero, que el motivo por el que pasen por allí los peregrinos es completamente irrelevante, pasan por allí diferentes humanos igual que, si seguimos tu discurso, pasarán por allí diferentes lobos, en particular a lo largo de generaciones. No voy a comparar números.

Segundo, el lobo se mueve por un espacio bastante grande, pudiendo recorrer muchos kilómetros en un día, lo que al cabo de una temporada son unos muchísimos kilómetros ¿se convierte en propiedad del lobo todo el terreno que haya recorrido? Me recuerda al chiste del perro que acompaña a su dueño a lo alto de un monte y desde allí, observando todo lo que hay a sus pies, piensa: "Y pensar que todo esto puede ser mío con sólo mearlo".

Qué cansinismo de idealistas abraza árboles.

#14 Qué pesadez, capitán obvio.

#14 no como tu casa, que siempre fue territorio urbanizado.

Necesitamos un registro que registre la propiedad de los lobos, los humanos y los jabalíes ¿Te imaginas que un jabalí invada la parcela de un lobo? Como muevas los marcos en Galicia te sacan la escopeta.

#14 Tampoco te pertenece la calle donde está tu casa. Hace unos cientos de años era un bosque donde había ciervos, lobos y topillos.

#10 cientos de miles???????????????????????

#99 Sí, cientos xe miles. Ya sólo en compostelas, las certificaciones de que has hecho el camino, se dan cientos de miles cada año. Que son de todos los caminos, pero el francés sigue siendo mayoritario.

#3 sí, pero además el Lobo estaba ahi.

#3 Madrid y NY también eran hábitat y territorios naturales de especies salvajes.

#37 y lo siguen siendo.

#37 y Madrid ahora es una ciudad, y el vídeo es en la naturaleza

#54 entonces el titular alternativo será que en Madrid no solo se metieron en el hábitat natural del lobo sino que además lo destruyeron, lo machacaron y urbanizaron.

#63 en Madrid, los mejores lobos

#3 ¿Desde cuándo ese territorio es del lobo y no de los humanos? Parece que es delito ahora andar por un camino o ir al bosque. Puedes seguir tomando tu cerveza, pero recuerda, fresquita y en tu casa.

#2 ¡El universo.es cíclico!, ¡la estupidez también!