#8 Madre mia los Ucranianos, pase lo que pase han perdido.

#9 Como nosotros en realidad, y eso le espera a Ucrania de ahora en adelante si cae en los mismos tentáculos que nosotros.

#9 si lo dices tu

#79 Lo digo yo, si.

#8 No mentes a mysto que aparece...aunque en realidad no piensa esas cosas, sólo las repite cual lorito bueno

#21 La mayoría de NAFO se limita a repetir la propaganda que les sirven sus fuentes de calidad, como por ejemplo cosismilitiris.

Dudo que sea posible tragar 3 años de mentiras sin sospechar que a lo mejor te están tomando el pelo.

#24 Lo saben de sobra, pero llevan la táctica del burro o del avestruz

#24 a mi yago no me parece propaganda. El tío dice lo que piensa y ya está. Y suele acertar.

#8 Es que Ucrania puede decidir aceptar ese trato. Pero no lo va a hacer, porque tiene una postura de máximos: recuperar todo su territorio.

#77 A ver, es que la propuesta de paz consiste en que Rusia se quede todo lo que pedía, para hacer eso podían haber dejado que el dombass se independizase y ahorrarse la guerra

#119 Desde el minuto uno se sabe que Ucrania ganará la guerra de forma categórica y Rusia se tendrá que conformar con Crimea y el Dombás.

Bueno, antes era posible un Dombás independiente. Ya no

#171 Si rusia se queda con Crimea y el dombas entonces Ucrania no habrá ganado la guerra de forma categórica, habrá perdido la guerra.

#119 Si, bueno, la propuesta es bastante mala para Ucrania.
Si contestaba más que nada porque hay quien sugiere que esta guerra sigue adelante únicamente porque quiere la OTAN, independientemente de lo que quiera Ucrania... Y no es así.

#198 A ver, es que a Zelenski en realidad más o menos lo puso ahí europa tras el euromaidan ¿no? es que lo de que "qué quiere ucrania" es muy dificil de saber, podemos saber lo que quiere zelenski, pero obviamente zelenski está, como poco, muy influenciado por occidente, pero no sabemos lo que quiere el pueblo ucraniano, aunque el pueblo ucraniano quiera aceptar ésta paz, ceder parte del territorio, desmilitarizarse y alejarse de occidente, no podríamos saberlo ni sería relevante, porque Zelenski lo rechazaría aunque solo fuese por asegurarse de que sigue teniendo el apoyo de occidente, que es lo que le mantiene en pie. Es que en gran parte lo que quiera el pueblo ucraniano es irrelevante mientras Zelenski sea tan dependiente de la OTAN...

#77 Todavía pensarás que Ucrania como pueblo escoge algo...

Pobre iluso.

#185 Oh, vaya, ilumínanos con tu sabiduría y dinos quién escoge por Ucrania.
¿La OTAN ?
¿Los reptilianos ?
¿Los Illuminati ?

#193 Tú debes pensar que es Zelensky, el actorzuelo adicto a la coca que se pasea siguiendo órdenes de EEUU y UK (el mismo que estuvo a punto de firmar con Rusia hasta que Boris Johnson le dijo que nein).

Es decir, que eres otro NAFO que no tiene ni idea de cómo funciona el mundo y viene a darnos lecciones de cuñadismo

¿Ignorante o bot a sueldo? No altera mucho el resultado.

#1 #2 #6 #12 #7 #8 Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?

Ahora resulta que es Pútin el que plantea la paz en base a una negociación, pero eh, será mejor sacrificar otras 100.000 vidas ucranianas y otras tantas rusas porque se le ha metido en la mollera a algún gerifalte que va a sacar su cacho de provecho vendiendo armas.

PD: Podemos tenía razón, la paz se consigue negociando, no alimentando más la guerra.

#107 Vamos a ver, es que la propuesta de paz es "firmamos la paz si nos quedamos oficialmente con todas las provincias que queremos"

#115 Correcto, para mi vale más la vida de la gente que Rusia se quede con el trozo invadido, para otros ya veo que todo consiste en que no se quede con un trozo a costa de la vida de otros, es triste pero es así.

Ya avisamos de esto hace tiempo, ahora rusia va a tener ese trozo pero con 100k muertos ucranianos, lo siento para mi no veo que haya merecido la pena.

#125 Si es que lo que tú y yo opinemos da igual, yo estoy de acuerdo contigo, pero desde una perspectiva geopolítica ese acuerdo es inaceptable, es una propuesta de alto el fuego en el que Rusia se queda todo lo que quiere, exige la desmilitarización de ucrania, que no entre en la OTAN y dentro de dos, tres o diez años rusia invade otra vez. Cero sentido

#115 Que Rusia se va a quedar el Dombás si no empieza una III guerra mundial de forma abierta es un hecho poco discutible

#115 #117 #155 Vamos a ver, que igual no os habéis enterado, es que resulta que Rusia está revolcando a la OTAN y tiene a Ucrania de rodillas.

¿Me decís en qué otro momento histórico el ganador de un conflicto se ha bajado del burro?

¿De verdad pensáis que hay alguna opción de recuperar esos territorios?

La opción menos mala es no perder más, si se rechaza esta propuesta acabarán perdiendo Odessa, tiempo al tiempo, Putin no tiene prisa, tiene las factorías echando humo produciendo entre 3 y 6 veces mas armamento que todo occidente en bloque (reconocido hasta por el ministro de defensa alemán).

Dejad ya de vivir de sueños, cuando no se puede ganar se negocia, normalmente para no perderlo TODO.

#188 Ok, pues que lo llamen condiciones de rendición, que es lo que son, pero no tratado de tregua.
Pero vamos, que estoy 100% de acuerdo contigo, esto solo puede acabar de dos formas, o Ucrania es un satélite de rusia o la OTAN se mete oficialmente, se arriesga a empezar la tercera guerra mundial y a lo mejor, con "suerte" ucrania es un satélite de la OTAN.

#107 a pesar de que entiendo que eres pacifista, tu argumento es bastante inválido. En primer lugar no es culpa de la OTAN que está guerra siga adelante sino del agresor. Rusia puede terminarla cuando quiera. En segundo lugar nada te garantiza que firmar esta paz vaya a ahorrar 100k muertos.

#117 No, no es que sea pacifista, es que tengo dos dedos de frente.

Lo que me garantiza que va a haber otros 100K es que siga la guerra, y a todos los que defendéis seguir os mandaba yo allí y a vuestros hijos a primera linea tan valientes que sois, si tanto os gusta mantener este sin sentido id vosotros.

Y si planteas el argumento contrario, dadme potestad a mi para negociar un acuerdo de paz que voy el primero a Rusia a hablar con Putin y llegar a un acuerdo, y estoy seguro que cualquiera de Podemos lo haría dada esa potestad.

De nada

#121 no defiendo la guerra, también me gustaría que acabara. Simplemente es mejor buscar otros argumentos, ya que lo estás proponiendo es una rendición y escindir parte de un país para que pase a otro, algo que no sucedía desde la segunda guerra mundial.

#107 esto no es una negociación.

Putin está pidiendo que le regalen aún más territorio que el que ahora controla.

Es simplemente ridículo.


Cuando os hagáis adultos, igual lo entendéis.

#155 Ridículo va a ser cuando mueran 100K muertos más y encima tenga más territorio.

Vosotros mismos.

Oye ya que os importa tanto como no vais vosotros y vuestros hijos a recuperarlo? Ah, ya, porque "patatas"

#107 Si haces spam de respuestas, contestas con el culo, tu respuesta no tiene nada que ver con mi comentario.

#159 mi respuesta es un añadido relevante a vuestros comentarios no una respuesta personal de ahí el anidamiento.

Sí no lo entiendes no es mi problema

De nada

#164 Eres un poco borde, ideológicamente estamos en el mismo barco pero igual deberias de relajarte, no todos somos; trolls de derechas dando por culo.

Y no, si multispameas metes la pata, como es el caso, mi comentario es sarcasmo puro, y pongo un emoji para dejarlo claro, hacer añadidos no tiene sentido, mira a ver a quien querias contestar y relajate, porque últimamente, y esto te lo digo como alguien que vota a podemos desde que salió, ahi mi historial de comentarios, haciendo la guerra a todo lo que se te cruza en plan borde restas mas que aportas.

#10 Como los ingleses con el peñón...

#13 también tienen un campo de concentración desde hace más de 20 años?

#25 El petróleo noruego lo explotan empresas privadas que pagan un canón por cada barril que extraen y ese dinero es el que va destinado al fondo soberano.

#41 Está claro.

#40 Me vale. Siempre y cuando se contribuya al estado.

#25 Y a poder ser que no deje después los lodos tóxicos. Iban a pasar en Noruega las cosas que hemos permitido aquí, seguro.

#4 Los progres que vivís en barrios de dinero y urbanizaciones con seguridad privada o en ciudades de provincia quizás no lo percibís, pero los que vivimos en sitios como Leganes sentimos y tenemos que lidiar cada vez más con la inseguridad que está trayendo una inmigración totalmente descontrolada.

Todo es ultraderecha ahora. Suiza, Australia, Canada, Noruega o Nueva Zelanda que tienen controles inmigratorios serios deben ser todos paises fascistas.

Menuda hostia os váis a terminar pegando con vuestras políticas de izquierdas woke que es lo único que sabe hacer a dia de hoy una izquierda que ha perdido totalmente su identidad.

#18 La palabra woke es hoy en día uno de los mejores detectores de idiotas. Al nivel de feminazi, hembrismo, y otras perlas similares

#27 No puedo sentir más satisfacción cuando en vez de rebatir mi comentario se me insulta

#27 añade empresaurio

#43 esa es correcta. Solivianta a los idiotas esquiroles de mierda padefos, liberalitos de los cojones que piensan que van a heredar la empresa

#18 jajaja cuando descubras que en el norte de Europa son igual de racistas con los del sur a lo mejor eres tú el que te pegas la ostia

#18 Yo no pase de "los progres" camarada porque ya se el diálogo de besugos que se puede avecinar. Te aconsejo leer más y más variado en pluralidad; se te notan mucho las costuras.

#18 en mi ciudad las familias marroquíes se han instalado en los barrios conflictivos que antes habitaban españoles (sobretodo gitanos) y desde entonces estos han mejorado en muchos aspectos, principalmente seguridad. Un saludo y a seguir esparciendo y tragando bulos, que alguno picara, verdad?

#55 claro, el 49% de los asesinatos por violencia de genero el agresor no español, siendo un 12% la población extranjera residente en España:

https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMujeres_2022_act_11_04_2024.pdf

Jodido ministerio de igualdad esparciendo bulos. Ultraderecha!

#74 en ese documento especifica que los asesinos son un 33 % extranjeros , siendo la mayoría, el 67%, nacidos en España.

#84 Son el 39% (38.8 en el documento) no el 49% VS 61% españoles, siendo un 12% la población extranjera. En ese 61% estarían incluidos los extranjeros que han conseguido la nacionalidad española. Los datos lo dejan bastante claro, otra cosa es que no se quiera ver.

#18 Toda la razón, pero discutir en menéame es perder el tiempo porque están todos aborregados.

#65 no se discute con nazis

#4 Iker, como todo el fascismo pop no aprecia otra cosa que no sea el dinero. Ha descubierto que hablar de cosas nazis da mas audiencia que hablar de maguferias, así que a ese carro se ha apuntado. No descarto que acabe presentándose a las elecciones coalición con Pablo Motos.

#4 que penita, de ser un programa friki para desconectar a ser un fachi-news.

#4 totalmente de acuerdo y los que peinamos canas nos preguntamos que pensaría Giménez del Oso del esperpento que hace su "alumno"

#40 Iker ha vivido de humo toda su vida... Empecé escuchando milenio 3 de chaval, pero en cuanto descubrí a Cebrian y su rosa de los vientos.. Bye bye Iker. Sigo con la rosa de Bruno cardeñosa y Silvia casasola... Muchas veces tratan los mismos temas de forma mil veces mejor, con rigor periodístico y mucha investigación detrás...

#40 Joder; ese era un grande. Iker ni en sus sueños más húmedos jamás se le acercara.

#4 ¿Quién coño ve esta mierda?
Pues ahora ya todos, porque nos lo ponen en portada de menéame.
Es muy importante.

#67 #69 si somos la puta de EEUU no se porque nunca se firmo el TTIP ni porque las mayores multas de la EU han sido a Google, Apple y Amazon. Y no multitas. Miles de millones de euros.

#80 Por eso Perro sanxe se levanto un dia y dijo que el Sahara era una provincia de Marruecos, de hecho es peor, somos la colonia de la colonia.

Alemania son unos lameculos a los que le destruyen la infraestructura energética mas importante que tienen y se callan. Pues nosotros somos los lacayos de esos lacayos, que cerramos industrias a tope para poder entrar en su club.

#24 Es que para el día de mañana hay que potenciar sus puntos fuertes principalmente, si algo se le atasca hay que lograr que alcance un mínimo razonable.

#24 #30 Parece que la competitividad os ciega. Hay que educar de la manera mas transversal posible, para que cuando desarrollen lo que les va bien, no sean analfabetos del resto de conocimiento. Ser el "master del universo" de algo ignorando lo demás es un fracaso.

#33 Cuando digo que el lo que no sea su fuerte debe tener un mínimo,¿que has entendido? Si un niño es bueno y creativo dibujando, es posible que sea su futuro trabajo tenga que ver con ellos, o sea el hobby de su vida. Si tiene buenas habilidades físicas hay otro abanico de posibilidades.

#33 Pero si estoy de acuerdo con tu planteamiento, no se donde ves que haya algo opuesto.

#7 vale, la traducción tiene algo de gracia. Mis dieces a la persona que se ocupó.

#7 ¡¡incluso tiene su propio museo!!

#13 "Si se conservan correctamente, las galletas pueden ser increíblemente duraderas. En 1669 los venecianos cedieron Candía a los turcos, abandonando bizcochos que en 1821, siglo y medio después, se comprobó que estaban en perfectas condiciones"
https://es.wikipedia.org/wiki/Galleta_marinera

#7 Se refiere a la galleta o bizcocho original, luego esos nombres quedaron para repostería. Pero lo que hoy se conoce como "galleta marinera" podría ser usada como pan de combate por los enanos de Terry Pratchet.
Lo que sigue está sacado de Wikipedia, del enlace de arriba.

"Terminología
Galleta: Proviene del nombre francés, galette, a su vez de galet ('canto rodado').
Bizcocho: De bis coctus, que en latín quiere decir 'cocido dos veces', haciendo referencia a su método de producción. También se encuentra escrito como vizcocho o biscocho"

"Imperio Español
Del siglo xviii en adelante, surgirán varias obras que tratan la fabricación del bizcocho para usos militares en España"

"Imperio japonés
El pan duro de cereales se elaboraba en el Ejército Imperial Japonés del período Meiji mejorando las galletas militares occidentales. Por ejemplo, los kanpan (乾パン) japoneses fueron vitales en la Guerras sino-japonesas. El pan seco en Japón tiene su origen en 1842, cuando Tarozaemon Egawa, gobernador de Izu Nirayama, famoso por el horno de reverbero de Nirayama, comenzó a hornear pan como un alimento portátil que podía almacenarse para uso militar en caso de emergencia"

#6

#6

#3 No te canses, que no te leemos.

#5 Entonces no tiene sentido que te quejes, si puedes ejercer la libertad de no leerme. Nadie te obliga. ¿No es maravilloso esto del raciocinio?

#7 No me quejo ¿donde has visto queja por mi parte? solo un condescendiente consejo, que para tí vendo y para mí no tengo.

#9 Cada cual tiene sus motivaciones. Yo solo quiero mostrar algunas cosas, propósito que es absolutamente legítimo por mi parte si no interfiero en la libertad de los demás de mirarlas o no mirarlas.

#10 Por supuesto, recriminar no te recrimino nada.
Te he contestasdo por que en esa aparente franqueza y exposición veo mucho hermetismo.
Y a la par, mucha condescendencia.
Como un masón, pero si n reconocerlo ni pertenecer a ninguna logia.

#13 jajajaja creo que soy tu fan.

#13 De todas formas, tu diagnóstico de partida era erróneo. Dices que no me leéis... ; pues entonces mi comentario no debería estar recibiendo tampoco ningún negativo (no puedes ponerle un negativo a algo que no has leído y no sabes de qué va). Sin embargo mi ejército de rémoras sigue ahí, siendo fieles a mí, siguiéndome con sus negativos.

No debe parecerles que mis comentarios sean tan equivocados e irrelevantes si no tienen cojones de ignorarlos poniéndome a mí un ignore como yo se lo tengo puesto a todos ellos.

#3 No me queda claro, es del 25% triste o del 22% ira?

#3 Ya lo decía el quinto evangelio de Isaías:
Las manadas de la entrada de la calle de la fábrica de USA en remoto de los mejores instrumentos que me he encontrado en la silla del colegio que se llama la mujer de la policía local de junio para ver si hay gente fuera del pueblo o algo que sea leve. Y yo a ti porque no tengo prisa en un momento que te llame.

#17 Por mucho que intentéis convencerme de que dos mas dos son cinco, yo seguiré convencido de que son cuatro. Sorry.

#2 Por este motivo llevo desde 1992 sin votar en las elecciones al parlamento europeo. Porque para lo que sirve no quiero malgastar 10 minutos de mi tiempo.

#37 entonces te estás rebajando a su nivel y ahí te van a ganar por goleada ya que son expertos en enmierdar.

#32 pero si alpiste ha basado ya no su campaña sino toda su existencia publica en la difamacion, calumnia, insulto y mentira condenable por jueces, ¿que estas diciendo que no da sus frutos?
#40 Ahi si... nunca te rebajes al nivel de un estupido, te ganara con la experiencia de toda una vida.

#19 Desgraciadamente, no. Al menos en mi ciudad. Pisos en viviendas de VPO alquilados por Airbnb, y como muchos son del alcalde o sus testaferros, no podemos esperar regulación ninguna

#16 te explico la noticia: no tenian licencia.

Te la explico mejor. La xunta se inventó una regulaciom de pisos turisticos dd acuerdo con su competencia en materia de turismo. La gente se metio al tema con solo la autorizacion de la xunta obviando que tb hacia falta licencia municipal. ( para ser justos, en el propio ayuntamiento pasaban bastante del tema)
Ahora que han salido las primeras sentencias dejando claro que hace falta licencia municipal dd actividad los ayuntamientos ( no solo santiago) estan diciendo lo habitual, que solo en primeros se pueden realizar actividades no residenciales ( aviso por cierto a medicos, dentistas y ...risas, abogados que ejercen en otras plantas ilegalmente desde hace años)

Ironicamente, los que mas jodido lo tienen son los que tienen el permiso de la xunta pero no el del ayuntamiento, porque al ayuntamiento le llega con coger el listado de la xunta, cotejarlo con el suyo y multar a diestro y siniestro, mientras, los que lo hicieron de escaqueo desde el principio son mas dificiles de pillar.
#19 #32
#22 si realmente estuvieran bien, tendrian licencia y no les afectarian los cambios de regulacion, lo qje estaban era en el limbo, no tenian licencia y el ayuntamiento no hacia nada
Mira el titular de tu noticia" santiago declara ilegales los pisos sin licencia" de risa, si no tenian licencia es que eran ilegales.

#46 De acuerdo en todo pero matizando que esas licencias deberían limitarse a edificios turísticos o a casas independientes.
Los ciudadanos no deberíamos competir en precios con los turistas.

#190 +- de acuerdo pero eso ya es una postura ideológica y quería un comentario limpio de opiniones personales que cualquiera pudiera leer y entender el tema.

Personalmente creo que los bajos comerciales de los edificios residenciales de ciertas zonas si deberían autorizarse si la salida es directa a la calle. Santiago, como muchas ciudades tiene calles enteras de bajos comerciales vacios y que en los tiempos de crisis del retail no se van a ocupar y para tener durante décadas una pared de hormigon y un letrero de "se alquila" prefiero el piso turístico.

#267 Los bajos con entrada independiente, sin duda.

#46 "que solo en primeros se pueden realizar actividades no residenciales ( aviso por cierto a medicos, dentistas y ...risas, abogados que ejercen en otras plantas ilegalmente desde hace años)"

Me interesa saber más sobre esto. ¿Conoces el tema? ¿Lo deduces de la propia noticia o tienes alguna otra referencia? En ese caso, ¿podríais por favor indicarme alguna referencia al respecto que me sirva de punto de partida para informarme?

#279 No soy ningún experto en urbanismo, ( yo me dedico más bien a la parte economica) pero los ayuntamientos pueden regular los usos que se pueden dar a las zonas ( eso lo sabemos todos) pero tb hay distinciones por plantas y lo normal es que los ayuntamientos limiten actividades no residenciales a partir de la segunda planta. ( aqui, por cierto, no es lo mismo montar una clinica que atender pacientes en tu vivienda habitual)

Incluso puede pasar que un plan urbanistico permita una actividad y el siguiente no la permita, pero respetando las licencias ya dadas. Así, por ejemplo, un plan puede permitir una actividad en un segundo, el del 2A pedir licencia, que se la den, luego en un plan posterior no se permite y el del 2A continua con su actividad y el del 2B no puede. Yo vivo en un primero y los vecinos estaban supertensos cuando compré porque no sabían qué pensaba hacer con la vivienda.

Si quieres conocer casos concretos , como qué se puede hacer en tu barrio, lo mejor es que empieces por el plan urbanistico de tu ciudad, allí estarán regulados los usos de cada zona.

#46 la competencia regulatoria es de la comunidad autónoma y ella es la primera que exige una declaración responsable y autoriza la actividad y el municipio PUEDE desarrollar y exigir nuevos requisitos como aquí ha pasado.
SÍ TENÍAN LICENCIA y SÍ CUMPLÍAN LA NORMATIVA y el concello de Santiago, 10 años después , dentro del marco regulatorio de la comunidad desarrolla una normativa local solicitando más requisitos que los de la comunidad autónoma siempre sin contravenir los de ésta porque si no sería nula la ordenanza , y algunas VUT quedan fuera de la normativa local y al no cumplir no pueden ejercer la actividad. Pero hasta que no se publicó en el BOP la ordenanza local SÍ CUMPLIERON LA NORMATIVA Y SÍ TUVIERON "LICENCIA"
además, no es licencia, es declaración responsable.

tu explicación carece de fundamentos jurídicos. no entiendo cómo se pueden decir cosas con tan poco fundamento, con tanta vehemencia y tener 37 votos positivos...
dices que la Xunta se inventa una regulación y que obvia que hace falta licencia municipal... de verdad que es una burrada de interpretación de lo que ha pasado.

#339 pues ya sabes, al contencioso.

Y cuando el contencioso diga lo mismo que dijo en pontevedra vuelves y nos lo cuentas.

#341 yo al contencioso voy, pero no por estos motivos
hazme caso: estás confundido

un saludo

#343 gracias , para no estar para nada de acuerdo estás siendo mucho más respetuoso de lo que es habitual.


Creo sinceramente que esos pisos no cumplian la normativa, ya que no cumplian la normativa urbanistica, otra cosa es que ni ellos mismos ni el propio ayuntamiento se habían parado a pensarlo hasta que empezaron a salir las sentencias aclarando que el VUT es un uso terciario y no una vivienda. Con estas sentencias , allí donde hubiese vut en una planta donde el uso terciario no fuese válido pasaban a ser ilegales, o más que pasaban, resulta que lo eran y ni ayuntamientos ni propietarios se habían dado cuenta.

Por eso digo :La xunta se inventó una regulacion de pisos turisticos de acuerdo con su competencia en materia de turismo.( si inventó te parece muy despectivo cambia por diseñó) La gente se metio al tema con solo la autorizacion de la xunta obviando que tb hacia falta licencia municipal. ( para ser justos, en el propio ayuntamiento pasaban bastante del tema)

Si estoy confundido ¿ como explicas esta noticia?

https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/12/30/multas-duenos-pisos-turisticos-ilegales-96407608.html

coincide bastante como mi idea de lo que está pasando:

En febrero de este año culminó la modificación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). El documento veta los pisos turísticos en toda la zona histórica y sus barrios aledaños, regulados por el plan especial, que, según el Concello, siempre prohibió esta actividad

(Aqui está el ayuntamiento diciendo que ya estaba prohibido antes)

Muchos dueños de pisos turísticos creían que si estaban anotados en el registro de la Xunta, pagaban impuestos por su actividad e incluso comunicaban a la policía los nombres de las personas que se alojaban en su vivienda estaban cumpliendo todas las reglas. El problema ahora es que con el cambio en el PXOM no sólo se dejó clara la prohibición de este tipo de viviendas en 276 calles, sino que para el resto de la ciudad también hay nuevas normas. Por ejemplo, a partir de febrero solo se dan licencias para VUTs que se sitúen en bajos (siempre que se permita el uso residencial en la zona en la que se encuentren) o en primeras plantas.

Desde Aviturga aseguran que los propietarios desconocían que la exigencia de la licencia municipal era un requisito y recuerdan que la primera sentencia que dejó claro este punto se publicó en abril de 2022. Por este motivo, piden a Raxoi que no penalice a los dueños de los pisos turísticos que tenían voluntad de operar legalmente.

(aqui estan los de aviturga señalando que muchos pensaban que llegaba con la autorización de la xunta llegaba hasta que salieron las primeras sentencias, señala abril del 22, no conozco esa pero no creo que sea la primera teniendo en cuenta que ya hay sentencia del supremo de noviembre de 2020, tal vez se refiera a primera de Santiago)

Sinceramente creo que el tema de las VUT está ahora mismo fastidiado, con el TS diciendo que el ayuntamiento puede limitarlas y la presión que hay con el tema de la vivienda los que ya tienen licencia la tienen, pero los que no se enfrentan a que los planes de urbanismo limitan el uso terciario y los jueces dicen que el vut es terciario. Luchar contra eso es complicado, algunos pueden ganar tiempo por fallos formales en las regulaciones o en los expedientes, pero a medio plazo no hay formar de luchar contra una postura decidida de los ayuntamientos por restringirlas.

#352 sigo enrocado en mi exposición inicial
que sea uso terciario o no no cambia mi prisma

primero: la competencia originaria es autonómica y sí o sí has de tener una autorización de la Xunta.
Ratifico mi argumento en que el 99% de los concellos no tienen desarrollo normativo local y funcionan con la normativa autonómica. Pero esto pasa con muchas más normas. Por ejemplo si un ayuntamiento no tiene regulado el IBI funciona con en TRLRHL que es una norma estatal.
la competencia originaria es autonómica yo me leí la norma autonómica y son exigencias lógicas... no me parece una invención. extintores, internet, detectores de humo (hablo de memoria), otra cosa es que el mercado se comiese a la norma y que no hubiese inspecciones.

segundo: el concello puede acotar más la normativa autonómica porque tiene esa potestad, y aquí es donde entra el uso terciario y cómo tenga su regulación. Aquí puede jugar a sólo los bajos, zonas saturadas porque es una actividad etc.

tercero: estas sanciones sólo pueden ser porque no tengan permiso de la Xunta o porque haya entrado en vigor la ordenanza, y esto es que se haya publicado en el BOP. no puedo ver tu enlace. Pero es que había muchas VUT que no tenían autorizaciones de la Xunta..

Mi opinión: que las VUT están siendo el chivo expiatorio de la inseguridad jurídica que tiene el arrendador a la hora de arrendar. El problema de este país es una carente oferta de viviendas, desde luego, pero lo que es escandaloso es el número de viviendas vacías que hay. Por qué la gente prefiere ofertar una VUT o tenerla vacía? porque el riesgo ahora mismo es muy alto.
por otra parte Sí considero que debieran limitarse, aunque creo que el propio mercado de la oferta y la demanda lo hará.

#38 Si te acuerdas cuando se presentaron Podemos e IU por separado IU estuvo a punto de desaparecer, cuando se juntaron, salvaron muebles, mismos escaños pero menos votos, porque gente de Podemos no quería a IU y viceversa, nunca estuvieron bien.

#62 Muchos de los que hoy van con Podemos son los que en 2015 iban con IU. Siempre apuestan al caballo perdedor.

#19 IU ya estaba muerto antes de sumar.

#32 Dentro de podemos tenia un peso. Dentro de sumar lo dudo

#38 Si te acuerdas cuando se presentaron Podemos e IU por separado IU estuvo a punto de desaparecer, cuando se juntaron, salvaron muebles, mismos escaños pero menos votos, porque gente de Podemos no quería a IU y viceversa, nunca estuvieron bien.

#62 Muchos de los que hoy van con Podemos son los que en 2015 iban con IU. Siempre apuestan al caballo perdedor.

#140 ¿Y lo de los okupas está relacionado con las leyes de viogen? Supongo que en la cabeza de algunos todo está relacionado y todo es una conspiración para joderles la vida.

#142 Entra en el pack del fachita indignado. Sobretodo del que su sueño de vida es vivir de las rentas