#4 Ajá...
#4 no se a cuantos docentes conoces, pero yo me moví de la empresa privada a la docencia (y por voluntad propia) hace 3 años y lo que he visto de momento, difiere mucho de tu perspectiva. Que hay paquetes y hay que comérselos porque han aprobado una oposición, pues si, que son muchos, pues no.
Y como empecé en educación privada y ahora estoy en pública, te diré que yo he vivido en mi mismo la presión de mi responsable para aprobar a los alumnos, por supuesto, en la privada. Que si pagan 400 euros al mes y trabajan, no pueden tener la misma dificultad que los que van en presencial. Y ahora ves tu y llévate a esos alumnos a tu empresa privada.
#6 ¿En la pública no has recibido "presiones" para aprobar? Se nota que llevas poco tiempo.
#19 yo no doy ciclos, pero mis compañeros han comentado, que esta evaluación final ha sido un coladero en algunas materias... Y en secundaria ya ni te cuento algunas juntas de evaluación... y en esas sí he estado yo presente y hemos "sufrido presiones" para aprobar a algunos alumnos por "necesidad"
#25 pues a nosotros desde el 2º trimestre ya nos empezaron a decir que no podían repetir tantos en 1º y 2º de ESO y que el inspector no estaba "contento" con los resultados.
#26 Eso es normal que eso te lo diga tu equipo directivo y que el inspector no esté contento. Yo estoy de acuerdo con ello. Hay que entender que ya solo pueden repetir una vez en la ESO. Repetir en primero supone que el crío va a llevar arrastrando un montón lo que le queda de la ESO acumulándose año a año y no va a tener un año de "recuperación" en mitad la etapa para adelante, que es cuando sería aconsejable.
A día de hoy con lo que hay lo ideal es que, si repiten, lo hagan en tercero o cuarto. Igual que en la primaria lo ideal es 5º o 6º.
#35 en la ESO se puede repetir dos veces, lo que no se puede es repetir dos veces el mismo curso. Es mejor que repitan en 1º o 2º para que puedan entrar en diversificación en 3º y 4º o incluso se vayan a hacer una FP básica.
Estamos hablando de la mnos con 5 o 6 suspensas, que no hacen nada y muchos casos se dedican a boicotear a sus compañeros. Con 4 se considera "salvable" y a veces se le pasa de curso por votación o se le aprueba 1 para que pase.
Todo lo que mysto dice que es bulo adquiere la categoría de verídico de forma instantánea
#5 Cualquier comentario realizado por Mysto es, directamente, un bulo.
A su historial te remito.
Todo lo que empieza por "Rusia anuncia..." ó "El Kremlin asegura...", es directamente un bulo.
#1 tu comentario no va a caer bien en el comando nancy de menéame. Pronto vendrán a votarte negativo
#5 Pues ya ves tu lo que me importa la opinión o acción de los nazis putinejos de meneame. 
Demasiado tienen con ver a su adorado régimen casi tercermundista de Rusia siendo humillado en los ya 850 dias de fracaso de invasión a Ucrania, en lo que ellos de forma extremadamente ilusa se pensaban que iba a ser 3 o 5 días de operación especial.
#5 Cualquier comentario realizado por Mysto es, directamente, un bulo.
A su historial te remito.
#9 como los tuyos
#107 😘
#5 Deberíamos mirar también a los que votan positivo. Y no solo en este meneo 
#17 Sospecho que es "mystos all the way down"
#105 una purga, como les gustaría a los zazis de MNM al mejor estilo estalinista
#5 a ver, es que su comentario es jodidamente infantil y falso, es como decir la ONU anuncia, o sugiere...
Y decir que es un bulo, por eso, no entiendo estas opiniones tan polarizadas que tenéis
#83 Rusia no es la ONU , Rusia no pude ser imparcial, cualquiera lo entiende cuando se hunden noticias del lado ucraniano
#109 ahh que la ONU es imparcial, y que tiene que ver ahora lo que haga meneame? Estas tan alienado que piensas que meneame es el mundo real?
Y volviendo al tema, solo eres un cínico que quiere la parte de la realidad que te guste, y eso se llama ser imparcial. Que encima exige "parcialidad"
#111 me escojono, debes ser del club de que Rusia dice siempre la verdad
#113 no tienes que inventarte cosas que no he dicho para ocultar tu ignorancia
#1 negativos por opinar y además es verdad lo que dices.
#58 Hay mucho nazi escocido y organizado en meneame que odia visceralmente a las democracias occidentales, al que le molesta leer que se les recuerde que son unos putinejos que no hacen mas que justificar y defender la mentira del Kremlin.
Ademas, lo mas curioso, es que en multiples telegrams oficiales del aparato de propaganda del Kremlin que he ido revisando en estas ultimas horas, no existe ni una sola mención a lo que se habla en este envió..... es fascinante lo de esta gente.
Cada vez lo tengo mas claro, son mas fanáticos los nazis putinejos occidentales, que los propios ultranacionalistas rusos.
Ya ha venido el sandwich mysto y los lamebotas del imperio a soltar chorradas y negativos sacando a rusia no se muy bien exactamente por que.
#33 es el hombre de paja que toca.
luego seran los chinos, tranquilo.
La cosa es que los yankis no vean que sus verdaderos enemigos, los que los condenan a un pais de mierda y miseria, estan en Whasintong y en las juntas de las principales corporaciones, no fuera...
El artículo proruso pasa puntual. El imperio lleva "colapsando mañana" medio siglo.
#19 ¿ pero de que carajo hablas ?
Ni la entradilla has leído.
Que obsesión tenéis por salvar vuestro relato.
#25 Relato el cuento corto del artículo.
¿Sabes que el Imperio Español quebró mas de diez veces? Teniendo a los tercios no hay problema.
Con USA tres cuartos de lo mismo.
Acabará quebrando, como todo y todos, pero no creo que lo veamos.
#25 ¿Has comprobado que otras noticias tiene el medio?
#27 Un periodista galardonado hablando de deuda pública.
Si fuese un economista galardonado...
#81 Bueno, pero cuando hablamos de predicciones económicas, o de cualquier cosa que no sea periodismo en si, un premio Pulitzer no aporta veracidad o confianza.
Y Kissinger tiene el nobel de la paz...
#19 https://es.wikipedia.org/wiki/Chris_Hedges
Toma, este es el "autor ruso" del que te quejas...
#43 Yo me refería al articulo linkado, que según pone "22 junio, 2024 by obsadmin"
Y puse "proruso" SIC, no escrito por ruso, por cierto.
#19 el activista proyanki habitual. El imperio lleva pagandolos casi un siglo.
Normal, si los americanos fueran conscientes de que llevan siendo los malos, los asesinos, los psicopatas y los genocidas desde que quasiexterminaron a los indios, igual la mierda de corporatocracia que los vuelve subnormales e incapaces de mirar mas allá de su ombligo colapsaria.
La primera potencia mundial, y el pais con mas presos en %, tiroteos casi a diario y policia en sus colegios y sin sanidad mas que para los que se la pueden pagar....
#67 Los yankyes son unos hijos de la gran puta, pero son nuestros hdp; Y hasta en hdp hay grados, no son todos iguales.
Entre usa, china y rusia está claro cual es el mal menor.
En la página (por no llamarlo panfleto):
NO SE PIERDA EL SEMINARIO: "LENIN, SU PENSAMIENTO REVOLUCIONARIO"
Sitio rancio
#15 Medio que ensalza a ChinaRusia, y se ataca sistemáticamente a EEUU, ninguna credibilidad.
#6 Y de que no hay temporada de descanso. En mi pueblo/ciudad, como dije en otro comentario estaba petao de guiris pero había dos o tres meses en invierno que podias salir por el paseo maritimo o el centro y apenas habia gente, sobre todo a partir de las 8-9 de la noche. Eso se ha esfumado ya tambien y hay guiris todo el año a todas horas. A veces echo de menos la pandemia la verdad, vaya tranquilidad...
#57 Que ganas de que el Mysto y compañía se animen a irse al frente.
#9 A mi me pasó algo similar. Mi padre no me hizo ni puto caso en la vida. Los ultimos 10 años ni nos hablamos. Heredé medio piso y bien que está.
#22 Igual tu padre lo hizo aposta así para compensar esa falta de relación. Cada familia es un mundo.
#3 Además, añado que puede haber casos en los que el hijo se desentiende del padre sin ser abandonado: Como haber sido maltratado( fisico, desatencion, sexual o cualquiera de la multples formas posibles.
Entiendo que se pueda desheredar a un familiar maltratador. Pero no se puede suponer que por dejar de tratar con alguien, lo esta maltratando o desatendiendo, cuando puede ser todo lo contrario, una medida defensiva para evitar que siga haciendo daño.
#22 Es un ejemplo de lo que comento.
#13 La legitimia tiene su razon de ser porque en las familias no siempre se hace lo mejor. Si fuese asi, no habria que legislar obligaciones y lo mas optimo seria que los legadores¿legatarios? usasen su criterio libremente.
Pero como no es asi y hay quien puede ser injusto por motivos injustificados (ser homosexual, no casarse con quien le han dicho, etc), se marcan unas obligaciones, como otras que se tienen con los familiares.
Entiendo que deberia haber opcion desheredar y no cumplir los minimos legales, tras justificarlo ante un juez. Pero debera ser un verdadero maltrato, no solo dejar de tener contacto. Que no se puede maltratar a alguien por telequinesis.
Por otro lado, el maltrato raramente suele ser unilateral y suele haber contrataques de ambos lados.
#16 Es un tema complejo, Yo creo que la noticia habla de las situacion a posteriori, cuando las desavenencias ya han ocurrido y estan establecidas
Lo que tu comentas es mas preventivo, que seria lo ideal, si es una mala relacion solucionable.
#95 Normalmente las sentencias donde se deshereda se vincula al caso donde el progenitor es maltratado por el hijo, y se ha podido demostrar.
El supremo también da cabida a la falta de contacto como método de maltrato (aunque en esta noticia aparenta lo contrario, el progenitor no quería establecer contacto alguno)
https://www.cuatrecasas.com/es/spain/fiscalidad/art/espana-la-desheredacion-por-ausencia-de-relacion-con-el-causante
#12 Lo de que cuando algo genera un efecto negativo si se hace a gran escala sacar la excusa de "ahora solo van a poder los ricos". Ya sea por viajar en exceso, por comer carne en exceso, por especular con la vivienda o lo que sea.
Mi criterio es coger la lista forbes y poner a todos desde el primero hasta el ultimo a picar piedra en Siberia a -50 grados en chanclas, pero eso no quiere decir que opine que que una familia obrera de Zamora se pueda ir barato de vacaciones a Ibiza este por encima a que una de baleares tenga una vivienda asequible y no sea un robo.
#6 ¿Esta es la falacia del chuletón al punto imbatible versión turismo?
#11 como es esa falacia?
#12 Lo de que cuando algo genera un efecto negativo si se hace a gran escala sacar la excusa de "ahora solo van a poder los ricos". Ya sea por viajar en exceso, por comer carne en exceso, por especular con la vivienda o lo que sea.
Mi criterio es coger la lista forbes y poner a todos desde el primero hasta el ultimo a picar piedra en Siberia a -50 grados en chanclas, pero eso no quiere decir que opine que que una familia obrera de Zamora se pueda ir barato de vacaciones a Ibiza este por encima a que una de baleares tenga una vivienda asequible y no sea un robo.
#2 También te digo, esto es como el corrupto y el corruptor. Airbnb es una ruina y los que se aprovechan para vivir de las rentas tambien son culpables
#4 Si los ilegales tuvieran multas, multas y cierres, se acababa la tontería.
Y en eso tienen mucha culpa los Ayuntamientos de todo signo
#4 y ya puestos, los que la utilizan para ahorrarse pagar un hotel sabiendo lo que estan fomentando... que vayan solo los ricos!!!
#6 ¿Esta es la falacia del chuletón al punto imbatible versión turismo?
#11 como es esa falacia?
#12 Lo de que cuando algo genera un efecto negativo si se hace a gran escala sacar la excusa de "ahora solo van a poder los ricos". Ya sea por viajar en exceso, por comer carne en exceso, por especular con la vivienda o lo que sea.
Mi criterio es coger la lista forbes y poner a todos desde el primero hasta el ultimo a picar piedra en Siberia a -50 grados en chanclas, pero eso no quiere decir que opine que que una familia obrera de Zamora se pueda ir barato de vacaciones a Ibiza este por encima a que una de baleares tenga una vivienda asequible y no sea un robo.
#10 Son compatibles y cuasi necesarios
#21 Bueno, 800 viviendas menos que construir
#29 Cada vez que escucho amigues me entran ganas de explotarme a mi mismo 16 horas en la mina y que a mi hijo maricon le peguen una paliza, las prioridades primero ostia
#8 Los laboristas tambien entrarian en la guerra, da igual el partido que gobierne en realidad cuando eeuu diga aqui estoy yo
#25 Por aqui igual. Ahora mismo estoy viendo vencejos, bastante pocos, unas decenas. Pero golondrinas poquísimas y aviones menos aun.
#7 Por eso son ricos, por trabajar tantisimo
#14 La meritocracia no existe, son los padres. Yo quiero igualdad con Felipe uve palito.
#8 ¿Y que sentido tiene entonces eliminar y ilegalizar partidos?
#24 Libertarianos, libertarras, liberalistisimos etc
#3 todos son los descartes que no los han aguantado en otro sitio, en el sector privado, y que ya apenas los aguantan ni en su put4 casa. así que sí... un trabajo tan mal valorado y en tan malas condiciones, todos quejándose a todas horas... quién lo querría si no fuera porque no les queda otra! jajá