nemesisreptante

Todo para ellos, que le dejen 4 años gestionando la sanidad en la zona y que lo disfruten todo lo que quieran.

M

#1 He visto el titular y digo a ver quién es el primero en hacer un comentario racista?. No he tenido que leer demasiado.

BuckMulligan

#78¿De que raza son los murcianos?

Yuki_Luck

#90 ¿sabes eso de murcianos y gitanos primos hermanos?

BuckMulligan

#100 Yo había oido qué Carlos III o el duque de Ahumada habían dicho "Yo no quiero ni gitanos, ni murcianos, ni gente de mal vivir en mis ejércitos." o "Yo no quiero ni gitanos, ni murcianos, ni gente de mal vivir en la guardia civil."

A saber que poquito de verdad hay en ello. Pero yo soy más de pensar que Murcia no existe y los murcianos son actores almerienses de western que se han reciclado.

zachariah

#110 "El rey no tenía nada en contra de los habitantes del Reino de Murcia, sino que "murciano" hacía referencia a la actividad de "murciar", que en la antigua jerga de los criminales, la germanía, venía a ser sinónimo de robar o hurtar según el vocabulario de Juan de Hidalgo redactado en 1734."
https://www.elespanol.com/historia/20240411/carlos-iii-no-queria-gitanos-murcianos-ejercito/846415729_0.html

M

#90 Homo Erectus

A

#116 Homo eructus

iñakiss

#78 racista? Eso no es racismo, no hay más que ver cómo están las calles encañonadas de banderita y con la mayoría de la derecha rancia gobernando.

Por mi se podían independizar directamente, gente así no suma sino resta en la democracia.

Pacomeco

#133 Llevo diciéndolo desde hace años, ¡Independencia para Murcia ya!

#78 Pues el primero el tuyo, que parece que estás designando a los murcianos como una raza distinta.

anonymousxy

#78 no tienes ni idea de qué es el racismo, pero mola usarlo.

K

#6 Es un tipo al que le han cerrado cuentas en varias redes sociales por esparcir bulos racistas. Lo de "sacar mierda de los corruptos" es un bulo más.

rcorp

#16 goto #14

los12monos

#14 Sí, pero es peligroso, te mete algún dato cierto de vez en cuando como para darse legitimidad y el resto del tiempo se lo pasa con la máquina del fango a tope esparciendo mierda al más puro estilo Inda.

Además es un demagogo asqueroso, mucho decir que el gobierno se gasta más en Broncano que en el ELA, que como crítica está muy bien, y luego lo primero que haría es recortar sanidad como sus coleguitas de Vox y el PP. lol

Ah, que no, que él va de otro palo... y algún pringao se lo ha creído. roll

Tremendo personaje, como si nos faltaran payasos cloaqueros. Por fortuna, como dice uno del curro, las mentiras tienen las patas muy cortas... tanto que arrastran los cojones.

warheart

#14 pero con un marketing cojonudo, porque ayer salía una mujer del colegio electoral cuando yo entraba, diciéndo exactamente esas palabras: "Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos". Literalmente, palabra por palabra.

D

#89 qué casualidad, las mismitas palabras que ha usado #6

P

#14 es un HDP así de simple.

m

#6: ¿"mierda de los corruptos" es decir que Óscar Puente come en Ginos uno de los restaurantes más caros de la ciudad?
No es que pusiera una foto que no aportaba nada (que yo sepa Óscar Puente no tiene cuerpo glorioso y necesita comer), sino falsear diciendo que era uno de los restaurantes más caros, cuando es absolutamente mentira.

¿Se acabó la fiesta? No, para 3 acaba de empezar.

Falacias

#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.

Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.

t

#11 No cree que deje el ideal de robar aprovechando la merma.

Marco_Pagot

#11 junio 2024. Es ver comentarios dignos de incel prepúber y no falla.

Será que el mantener a vagos que no han dado un palo al agua es algún nuevo tipo de filia.

m

#11: Sí, y un par de bolis BIC sobre la mesa te dan la hora correcta dos veces al día.

P

#11 estás comparando el tocino con la velocidad.

f

#8 como estrategia de marketing desde luego ha sido un genio, con poco más que un lema populista ha conseguido un apoyo increíble en dos días. Pero detrás no hay absolutamente nada, sólo afán de pillar poltrona y protegerse de futuras condenas con el aforamiento. Y las causas que tiene abiertas tampoco es que sean de un gran interés para la ciudadanía por perseguir una mejora de la democrácia. Básicamente bulos, acoso, chantaje. Maquina de fango que en ocasiones pasan a prácticas mafiosas. Otro pequeño Nicolás, otro nefasto personaje.

M

Ha ganado su inmunidad por la democracia 
Como Puchi la suya
A disfrutarlo

Falacias

#1 La diferencia es que Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos, y Puchi a dar la matraca con la "indapandansia" e intentar desmembrar España.
Alvise me merece mil veces más respeto que el otro.

m

#6: ¿"mierda de los corruptos" es decir que Óscar Puente come en Ginos uno de los restaurantes más caros de la ciudad?
No es que pusiera una foto que no aportaba nada (que yo sepa Óscar Puente no tiene cuerpo glorioso y necesita comer), sino falsear diciendo que era uno de los restaurantes más caros, cuando es absolutamente mentira.

¿Se acabó la fiesta? No, para 3 acaba de empezar.

Falacias

#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.

Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.

f

#8 como estrategia de marketing desde luego ha sido un genio, con poco más que un lema populista ha conseguido un apoyo increíble en dos días. Pero detrás no hay absolutamente nada, sólo afán de pillar poltrona y protegerse de futuras condenas con el aforamiento. Y las causas que tiene abiertas tampoco es que sean de un gran interés para la ciudadanía por perseguir una mejora de la democrácia. Básicamente bulos, acoso, chantaje. Maquina de fango que en ocasiones pasan a prácticas mafiosas. Otro pequeño Nicolás, otro nefasto personaje.

krogan

#6 Si a Alvise le aplicas el principio de Hanlon y excusas que la estupidez es mejor que el programa estafa independentista, sí.

Pero vamos, que juegas en liga de inmundicia igual.

K

#6 Es un tipo al que le han cerrado cuentas en varias redes sociales por esparcir bulos racistas. Lo de "sacar mierda de los corruptos" es un bulo más.

rcorp

#16 goto #14

los12monos

#14 Sí, pero es peligroso, te mete algún dato cierto de vez en cuando como para darse legitimidad y el resto del tiempo se lo pasa con la máquina del fango a tope esparciendo mierda al más puro estilo Inda.

Además es un demagogo asqueroso, mucho decir que el gobierno se gasta más en Broncano que en el ELA, que como crítica está muy bien, y luego lo primero que haría es recortar sanidad como sus coleguitas de Vox y el PP. lol

Ah, que no, que él va de otro palo... y algún pringao se lo ha creído. roll

Tremendo personaje, como si nos faltaran payasos cloaqueros. Por fortuna, como dice uno del curro, las mentiras tienen las patas muy cortas... tanto que arrastran los cojones.

warheart

#14 pero con un marketing cojonudo, porque ayer salía una mujer del colegio electoral cuando yo entraba, diciéndo exactamente esas palabras: "Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos". Literalmente, palabra por palabra.

P

#14 es un HDP así de simple.

frg

#6 No creo que ninguno de los que mencionas se merezca respeto cuando solo buscan beneficiarse personalmente del sistema en lugar de mejorar las condiciones de sus estúpidos votantes.

DaiTakara

#6 “falacias”

lol te tienes que reír…

B

#6 A ver, se llama falacias. Cumple con creces.

e

Me ha llamado bastante la atención que una cuenta de 2008, sin actividad desde hace 10 años, ha resucitado ahora mismo solo para votar positivo a #6 y a #20.

¿Sueldo de eurodiputado bien invertido?

AcidezMental

#42 Ostras, buena investigación. Si se te da tan bien porqué no te unes a Alvise para detectar corruptos?

Cherenkov

#42 Que nos de su opinión@tinto si no es que lleva una tajada de@tinto.

f

#42 la verdad que revisar los votos positivos de cuentas para ver los años es de tener poco que hacer, tienes subvención bien invertida?

D

#89 qué casualidad, las mismitas palabras que ha usado #6

TonyStark

#6 no, no saca mierda de nadie, un mentiroso te suelta de vez en cuando alguna verdad solo para mantener su credibilidad, pero si el 90% de lo que propaga es basura y mentiras no deja de ser un mentiroso. El pavo es un agitador de ultraderecha al que 800 mil subnormales profundos han encontrado gracioso votarle. Se han pensado que esto era Eurovisión y estaban votando al Chikilikuatre por las risas, y han aforado a un pavo al que ahora va a ser bastante más difícil llevarle ante los tribunales.

Un pavo que no lleva programa que ha logrado comer el tarro a 800 mil tarados. A mi me parece más el mesías de una secta.

b

#94 Claro es mucho más fácil insultar que pararse a pensar un momento porque lo han votado.

Fulano tiene un problema, escucha los discursos electorales y el único que reconoce su problema es Alvise, el resto de partidos afirman que esos problemas no existen o son culpa del propio fulano.

Da igual que Alvise no proponga ninguna solución o sea un puto payaso, el simple hecho de ser el único que si reconoce su problema ya va a hacer que Fulano le vote.

Y Alvise como buen populista que es, hace sus discursos recogiendo todos los problemas que los partidos tradicionales omiten.

PD: Podemos apareció en escena con esa misma táctica política.

AcidezMental

#1 Bien por Alvise. Muchas veces denunciado y nunca condenado. Un auténtico anticorrupción.

AcidezMental

#29 #26 #24 Na, me dijeron que nunca había sido condenado. Lo siento, no volverá a pasar.

Cherenkov

#24 Mejor el reporte.

Reportaito, miarma.

e

#20 Sí ha sido condenado. Por ejemplo, tuvo que pagar a Manuela Carmena por el bulo del respirador.

sotillo

#20 Espero que te lleves algo si no, va tienes pinta de hacerlo gratis

Cesc_

#20 No es cierto que no haya sido nunca condenado.

S

#20 Ruben Sanchez, Pastor, Carmena, El Plural... Si precisamente necesita el aforamiento porque tiene causas pendientes como el del PCR de Salvador Illa lol
Un tuitero admite que difundió una falsa PCR positiva de Salvador Illa sin comprobar su veracidad

Hace 2 años | Por tiopio a elmundo.es

sotillo

#1 No podía imaginar tanto gilipollas con dinero juntos, ni en Marbella

AcidezMental

#1 Es duro, verdad podemitas. Ha sacado más votos que vosotros. Ánimo y nunca, pero nunca, hagáis autocrítica

f

#1 Como Ruiz Mateos en su día. Y sin vestirse de Supermán.

d

#1 ¿inmunidad? chico lo unico que cambia es que te juzga el tribunal supremo, que puede ser hasta peor para él, en el sentido de que para el establishment es tan antisistema como puigdemont (que por cierto lleva años en el exilio precisamente porque no tiene inmunidad)

f

#1 pero si lleva años sin ella, ahora te preocupas por esto?

L

¡Hola! Soy funcionario. Fue la manera que escogí para poder trabajar: pelearme en una oposición con otros descamisados que, como yo, carecen de recomendación para una empresa privada. Las oposiciones son abiertas. A ellas se puede presentar el que se queja de los derechos de los funcionarios o la enchufada en la privada... Todo el mundo. Y aquí sí: en igualdad de condiciones. Eso sí: presenta el problema de que vence el mejor preparado. Al menos, sobre el papel.

d

#18 es que si el dinero de mi padre ha servido para tener buenas notas en el colegio, pero que como soy zote, no me dio la nota de selectividad para hacer la carrera de mis sueños, y ma padre sigue pagando uno privada para tener buenas notas ..

¿Como puede mi padre pagar dinero para que tenga yo una plaza de funcionario? Es que estudiar y esforzarse es de pobres.

Raziel_2

#18 No vence el mejor preparado por desgracia, porque cuando tienes recursos económicos tienes mucho más tiempo para preparar los exámenes.

Pero al menos es una forma de dar oportunidad para optar a un buen trabajo, en teoría también, porque todos sabemos que dependiendo del puesto te pueden llegar a putear más que en la empresa privada.

Eibi6

#82 depende de la oposición, en cuerpos altos sí que se nota mucho "la familia" y el poder pasarte años enfocado solo en la opo, en los medios y bajos tienes de todo y en general si pasan los mejor preparados/más talentosos

Ejemplo simple medicina/enfermería

b

#82 efectivamente, por desgracia a la hora de ligar pasa lo mismo, los feos lo tenemos más difícil, hay que obligar mediante cupos, leyes o similar para que Brad Pitt y yo liguemos lo mismo, de lo contrario se cometería una injusticia de las de 2024

Raziel_2

#118 Me imagino un mundo sin funcionarios donde se encargue la empresa privada de gestionar los problemas de los ciudadanos, y lo primero que me viene a la cabeza es la atención al cliente de la multinacionales.

Si no fuera porque también me afectaría a mi, me gustaría veros a todos discutir con un paquistaní al otro lado del teléfono para solucionar un problema sencillo, iban a ser unas risas.

b

#141 no he debido explicarme si en algún momento has entendido que tengo algún reproche hacia la función pública, todo todo lo contrario.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#18 Joder meneame es un universo paralelo. Ahora resulta que las oposiciones son limpias (en España, salvo que sean las del estado, JA). Y para trabajar en las empresas hace falta "recomendacion", ahi parece ser que tu valia da igual. El funcionariado es el refugio de la casta, un tercio de los diputados son funcionarios

Y luego lo de que vence el mejor preparado, debe ser que te olvida los puntos extra a ciertos colectivos

c

#83 No es requisito indispensable, pero si tienes recomendación (familia de bien) te enchufan fácilmente en un puesto respetable.

b

#105 madre mía...

b

#83 son limpias, el proceso del estado al menos hace imposible un tongo.

TheGoOse

#83 Todas las oposiciones que conozco que han tenido problemas por no ser limpias han sido básicamente de ayuntamientos, y normalmente pequeños. Aparte de esas y las del estado hay cientos de diputaciones, comunidades autónomas, servicios sanitarios, etc., que puedes consultar las bases cada vez que se convocan y que me gustaría que indicases por qué consideras que no son limpias.

G

#18 Pues yo tampoco tengo carta de recomendación, pero he conseguido trabajar en una empresa privada.

crycom

#18 Claro claro porque el resto de españoles que trabajan en la empresa privada son todos recomendados (como si no hubiese puestos creados en la Administración para los "recomendados"), porque no hay una gran cantidad de oposiciones que con el tiempo que requieren no están al alcance de los que nos les mantienen sus papaitos mientras el chaval se aprende los temas, le pagan la academia y mientras no aporta un euro ni a casa ni a la sociedad.

E

#18 Es verdad, porque en las oposiciones no hay recomendaciones ni enchufes

bitman

#18 Dicen que si tienes un buen padrino y eres "de buena raza" también puedes sacar una plaza de funcionario, no sé, como Registrador de la Propiedad, por ejemplo.

deprecator_

#18 Se te ha quedado un poco de comentario en el tópico

T

#18 ¿Y que? ¿Que te parece bien que los políticos compren votos, ofrenciendo cosas que no dan al resto de los trabajadores? Más teniendo en cuenta que el principal sustento del sector público, más allá del IVA que lo paga todo el mundo al consumir, es el IRPF de los trabajadores por cuenta ajena. Aquí pierden el culo para ofrecer algo que dicen que se ha negociado para el sector privado, cosa que rara vez ocurre en sentido contrario.

gadolinio

#18 el caso no es de una oposición, es de una oferta de empleo público, pero vale para ilustrar lo que cuentas de la igualdad.

Hace años salió la oferta de empleo para INFOCA (dispositivo de extinción de incendios de Andalucía), había un límite de puntos de formación externa que era alto. Ante eso muchos aprovecharon para hacer muchos cursos.

En una academia de formación de Jaén se les ocurrió firmar cursos a gente que era temporalmente imposible que hubiesen podido hacer esos cursos dado las fechas de inicio, las horas y cuando se apuntaron a los cursos.

Resultado, se denuncia que personas tienen puntos de formación que han conseguido de forma irregular y están por delante de otros que llevan más años trabajando y no tienen tantos puntos de formación legales.

Desenlace, los que tenían puntos obtenidos de forma irregular cogen plaza fija y los otros a joderse y esperar a la siguiente OPE.

Esa es la igualdad y la meritocracia que les gusta a algunos.

karakol

Nos parece que los insultos a Sánchez están fuera de lugar en el contexto de las relaciones internacionales, pero no olvidemos que esté desequilibrado llamo “comunista asesino” y "asesino terrorista" a Gustavo Petro, Presidente de Colombia, o “zurdo salvaje apoyando dictadores, tipos que violan los derechos humanos, autócratas con sus manos manchadas de sangre” a Lula da Silva, Presidente de Brasil.

Han hecho Presidente de Argentina a un Fedeguico cualquiera.

Penetrator

#1 También tachó de comunista al Papa, y lo llamó imbécil. Es un bocachancla, y de los gordos.

Suspicious

#1 Pero lo dijo como representante de un país o cuando no tenía cargo alguno?

Cc #10

S

#27 Ese es el truco no? Insultas a todo el mundo, y, en los insultos en los que te apoyan dices que lo has dicho en representación del estado, y en los que te echan los abogados dices que es a título personal, pero que te defiendan los abogados del estado.

Milei es el bocachancla representante de Argentina. Y esto lo digo a título personal o no, depende de cómo os lo toméis.

f

#43 Creo que no dice el como, sino el cuando. Si lo dice antes de ser presidente, no lo dice el presidente, lo dice como mucho el candidato.

Suspicious

#68 Exacto
CC #43

tdgwho

#43 Cuando Sanchez dijo que en cataluña hubo rebelión

Y luego se desdijo, y le preguntaron a carmen calvo y dijo "eso fue el pasado mayo"

balancin

#43 no es un truco, es una diferencia abismal, entre tu opinión personal y la representación oficial
Correcto #68 #27

Eibi6

#27 creo que menos al papá las dos en el caso del resto

frg

#10 ¡Comunista! lol lol

Maldito ignorante. Alguien con su propio casino y furcias no puede ser comunista.

ur_quan_master

#10 lo revelador son los indigentes morales que aquí lo defienden.

s

#10 En la cara no se lo dijo hace 3 meses cuando fue a visitarle. Milei es así de cobarde, dice lo que quiere la gente oír, pero luego a la hora de la verdad es todo teatro para complacer a quien le invita a hablar, como lleva haciendo Aznar toda su vida desde que lo echaron de La Moncloa.
- Milei se reunió una hora con el papa Francisco en el Vaticano

balancin

#10 desde que gente como Donald Trump (que aprendió bocachanclismo de Hugo Chávez) abrieron la veda al espectáculo político, lo que cuenta es la real politik.
Leyendo el artículo, no me parecen ni tan fuertes los exabruptos. Hace tiempo que la diplomacia le cedió el puesto al circo.

l

#10 ¿Fue después de su visita? en la visita se le veía muy afable y formal al susodicho con el Papa.

Penetrator

#127 No, fue antes.

jonolulu

#1 Al menos Fedeguico tiene cierto gracejo para insultar. Milei no llega ni a eso

Tarod

#1 #2 Es inaceptable. Y desde luego todo menos diplomático.
TAmbién abramos los ojos, habria que despedir a oscar puente por llamarle drogata.

karakol

#16 Yo ya he dejado escrito en esta santa página mi opinión sobre que un ministro del gobierno diga estas cosas, y bastante antes de lo de Milei...

condenas-no-mientas-oscar-puente-desmonta-agitador-ultra-javier/c04#c-4

Hace 4 meses | Por Delay a publico.es


tenso-enfrentamiento-entre-risto-mejide-ministro-oscar-puente-no/c05#c-5
Hace 3 meses | Por Rivethead a elperiodico.com


Me parece indigno para el cargo que haya un ministro que se dedique a hacer de hooligan en las redes, es caer al nivel de la extrema derecha y aunque algunos me han dicho, quizás con alguna razón, que ya está bien de aguantar cada día los insultos de los extremocentristas, de ser un saco de boxeo y que hay que responder, sigo sin verlo bien.

Y es que Milei, y todos sus compañeros de fechorías, se encuentran bien en este fango, en las descalificaciones, en el cruce de insultos. Juegan en otra liga, en la liga del trumpismo donde la verdad, la objetividad, los datos fehacientes importan un pepino y solo se trata de montar broncas, soltar bulos sin solución de continuidad y enmierdarlo todo. Y ahí no me verán a mí, sean de derechas, izquierdas, arriba o abajo.

Tarod

#17 toda la razón

R

#17 nunca discutas con un tonto. Tendrás que rebajarte a su nivel y ahí te ganará por experiencia

cutty

#17 Exacto, responder no es ponerse a su nivel.

Eibi6

#17 por un lado te doy la razón es indigno y todo lo que queramos, pero yo llevo desde que gobernaba ZP (soy demasiado joven para haber vivido los tiempos del cándidato con bigote) a los cargos del PP tanto institucionales como opositores haciendo eso y nadie les pidió nunca explicaciones; que por una vez uno del PSOE se atreva contestar me parece hasta necesario

par

#16 #17 Totalmente de acuerdo. Oscar Puente haria bien cerrando el pico.

Y una cosa no quita la otra. La carta del gobierno de Argentina sobre P. Sanchez no solo es bastante lamentable, si no que parece escrito por un quinceañero en el instituto.

Pero lo de Oscar Puente tiene tela. Y no solo por esto, si no porque todas las veces que lo he escuchado es entre bastante mediocre o algo peor.

No entiendo como se ha puesto tan de moda en esta pagina.

Caravan_Palace

#106 la carta de Argentina sobre Pedro Sánchez parece más bien escrita desde España. Desde vox

7

#16 Vaya por delante que las palabras de Puente me parecieron un grave error, suficiente como para que fuese cesado. Pero si un ministro de un país civilizado agravia al presidente de otro país o se inmiscuye en su política interna, se llama el embajador a consultas, se exige rectificación y si no se obtiene se escalan las medidas diplomáticas. Lo que no se hace es insultar, eso, además de ineficaz y zafio, es de matones de barrio, algo impropio de una persona que representa a todo un país.

T

#24 hay un vídeo recopilatorio de las veces que insultan o se meten con Miley por parte de miembros del gobierno.

Una vez más se vuelve a cumplir lo de puño de hierro y mandíbula de cristal.

G

#24 Pues yo creo sinceramente que cualquiera que se oponga, o critique a ese pelele de Milei, o bien trate de contrarrestarlo, lo que habría que hacer es condecorarle, y para nada, pedirle que dimita.

Tarod

#24 #69 totalmente de acuerdo

Ainur

#16 Sin justificar a Puente, AL MENOS desde exteriores condenaron las palabras de Oscar Puente nmo HACIENDOLAS suyas.

En el caso de Milei no solo no da ni una disculpa, es que sigue hacía delante

codeman1234

#1 Esta bastante fuera de lugar los insultos de Sánchez porque lo que dice Milei no tiene porque importarle a Sánchez.

Manolitro

#1 Teniendo a un ultra como Oscar Puente de ministro, o a Pedro Sánchez que acusa desde la tribuna del congreso de delitos que se han demostrado falsos, realmente a nadie en España le puede parecer que esto esté fuera de contexto dentro del hooliganismo que inunda la política hoy en día

Por cierto, una de las mejores respuestas a Milei se la dio Xochitl Gálvez, candidata a la presidencia de México, respondiendo a las críticas de Milei a López Obrador. El PP podría haber hecho algo así, pero volvió a demostrar otra vez que en realidad sólo está contra la política de insultos cuando les toca a ellos, posicionándose del lado de los Milei, Puente o Abascal.

m

#1 Lo que hay que ver es qué consecuencias tiene esto, porque si al final todo pasa por hacerse el indignado y a correr, no pasa de teatrillo hipócrita de políticos.
https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-milei-no-hablo-nombre-pueblo-argentino_1_11380413.html

ur_quan_master

#34 goto #1
Y luego sigues blanqueando

d

#61 Estupendo, eso no tiene nada que ver con mi comentario. ¿Por cierto te has molestado en buscar lo que dijo sobre el Perro ANTES de que Milei dijera nada?

El caso de Lula no lo conozco, no lo voy s comentar.

ur_quan_master

#92 eso del perro no lo conozco, no lo voy a comentar

Ese patán vino a España invitado a lo que vino. Lo hizo y se fue

N

#1 Le van a durar las gracietas lo que tarde en dar un paso en falso. Yo tengo cogidas ya las palomitas.

R

#1 
Te falto decir que antes de eso petro lo habia comparado con hitler, siendo milei admirador del judaismo por lo que considero una grave ofensa, de ahi despues milei le dijo eso e ironicamente al igual que con sanchez petro tambien amenaza con cortar relaciones.
El zurdo tira la piedra y esconde la mano
https://elpais.com/america/2023-09-01/choque-entre-petro-y-milei-despues-de-que-el-presidente-colombiano-comparara-al-ultra-con-hitler.html

Penetrator

#1 También tachó de comunista al Papa, y lo llamó imbécil. Es un bocachancla, y de los gordos.

Suspicious

#1 Pero lo dijo como representante de un país o cuando no tenía cargo alguno?

Cc #10

S

#27 Ese es el truco no? Insultas a todo el mundo, y, en los insultos en los que te apoyan dices que lo has dicho en representación del estado, y en los que te echan los abogados dices que es a título personal, pero que te defiendan los abogados del estado.

Milei es el bocachancla representante de Argentina. Y esto lo digo a título personal o no, depende de cómo os lo toméis.

f

#43 Creo que no dice el como, sino el cuando. Si lo dice antes de ser presidente, no lo dice el presidente, lo dice como mucho el candidato.

Suspicious

#68 Exacto
CC #43

balancin

#43 no es un truco, es una diferencia abismal, entre tu opinión personal y la representación oficial
Correcto #68 #27

tdgwho

#43 Cuando Sanchez dijo que en cataluña hubo rebelión

Y luego se desdijo, y le preguntaron a carmen calvo y dijo "eso fue el pasado mayo"

Eibi6

#27 creo que menos al papá las dos en el caso del resto

frg

#10 ¡Comunista! lol lol

Maldito ignorante. Alguien con su propio casino y furcias no puede ser comunista.

ur_quan_master

#10 lo revelador son los indigentes morales que aquí lo defienden.

s

#10 En la cara no se lo dijo hace 3 meses cuando fue a visitarle. Milei es así de cobarde, dice lo que quiere la gente oír, pero luego a la hora de la verdad es todo teatro para complacer a quien le invita a hablar, como lleva haciendo Aznar toda su vida desde que lo echaron de La Moncloa.
- Milei se reunió una hora con el papa Francisco en el Vaticano

balancin

#10 desde que gente como Donald Trump (que aprendió bocachanclismo de Hugo Chávez) abrieron la veda al espectáculo político, lo que cuenta es la real politik.
Leyendo el artículo, no me parecen ni tan fuertes los exabruptos. Hace tiempo que la diplomacia le cedió el puesto al circo.

l

#10 ¿Fue después de su visita? en la visita se le veía muy afable y formal al susodicho con el Papa.

Penetrator

#127 No, fue antes.