EDICIóN GENERAL
Pioner

Pioner

En menéame desde junio de 2009

6,10 Karma
19K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
1.021 Comentarios
0 Notas

El freno al coche eléctrico no es su precio ni las infraestructuras, sino los concesionarios, según un estudio [72]

  1. Dudo del estudio. Normalmente el usuario va sabido de casa y cada vez más.
    Ahora mismo debes disponer de garaje y no suele ser una compra de ahorro, sino "ética" por la ecología o buscando ser algo "geek".

    Normalmente la gete compra un coche con vistas a viajar (espacio) y con un precio contenido. Los electricos les queda para ser coches de masas. Las infraestructuras están verdes y deben bajar los precios. Amortizar un coche electrico es muy complicado.

    En el orden de problemas yo diría que son:
    - Precio.
    - Infraestructuras/Autonomías.
    ....
    ...
    ..
    Resto.

5 cosas que Karl Marx hizo por nosotros y por las que no le damos crédito [175]

  1. #139 ¿y cual es la falacia exactamente?, confunde tal vez falacia con incorrección. Algo puede estar bien formulado desde un punto de vista lógico formal, pero ser incorrecto.
    En cualquier caso no es incorrecto si analizas la lógica que sustenta esa afirmación.

Los verdaderos ganadores de las guerras del taxi: 26 personas amasan 450 millones [85]

  1. 1º Anulación de todas las licencias de taxi/vtc.
    2º Concurso público de licencias para personas físicas. 1 licencia por persona. Renovable cada 10 años. El único coste de adquisición es el administrativo, pero la licencia retorna siempre la administración cumplido el plazo de 10 años.

    Fin del problema especulativo y se sigue teniendo un control del nº de licencias para no saturar la actividad.

“La Revolución española representaba la antítesis de lo que sucedía en la URSS bajo el estalinismo en los años 30” [121]

  1. #25 Amen. Mira lo que paso con el cantonalismo... duramente criticado por Engels en su día (Los bakuninistas en acción) www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/1873-bakun.htm
  1. #14 Sobre Trotsky también hablo un rato:

    · “… Trotsky, por un lado, representa solamente sus vacilaciones personales y nada más. En 1903, fue menchevique; en 1904, abandonó el menchevismo; en 1905 regresó al menchevismo haciendo gala de frases ultra-revolucionarias; en 1906 los dejó nuevamente; a fines de 1906 abogó por acuerdos electorales con los Kadetes (estando una vez más con los mencheviques); y en la primavera de 1907, en el Congreso de Londres, dijo que difería de Rosa Luxemburgo en “matices específicos de ideas en vez de líneas políticas”. Un día Trotsky plagia del acervo ideológico de una facción, al siguiente día plagia de la otra, y después se declara por encima de las facciones”. (Significado histórico de la lucha interna en el Partido en Rusia, 1911)

    · “La sinverguencería de Trotsky en minimizar al partido y exaltarse a sí mismo”. (Significado histórico de la lucha interna en el Partido en Rusia, 1911)

    Hay más...

    citasmarxistas.blogspot.com.es/2012/02/el-gran-lenin-sobre-la-rata-de-

Cifuentes ha endeudado Madrid en tres años 1.790 millones más de lo previsto [47]

  1. Lo interesante sería conocer porque nos hemos tenido que endeudar. No es lo mismo hacerlo para pagar costes de educación y sanidad, que para pagar al chofer.
    Tampoco es lo mismo endeudarse creciendo mucho, que creciendo poco o decreciendo.

El Gobierno defiende la muerte de los toros por "motivos culturales" [123]

  1. No soy animalista, pero considero que el espectaculo de la muerte del toro debe cambiarse. Torearle si, pero pincharle o matarle debe eliminarse del rito del toreo. A mi particularmente me parece más divertido y arriesgado la tarea de los recortadores.

    Respecto a la caza/pesca, la defiendo en su justa medida. De forma controlada, con prioridad para alimentación y después para el control de especies (evitar plagas). Y con métodos adecuados, por supuesto.

La leyenda de la crisis de la reproducibilidad científica [15]

  1. Igual deberían añadir en las webs que publican los estudios las citas al estudio y si se han reproducido los resultados y cuantas veses, linkando los experimentos. Esto ayudaría a diferenciar entre estudios más fiables y menos fiables.

Las glorietas gigantes no funcionan bien [204]

  1. #40 Pues existen rotondas con semaforos. Eso sí que es la hostia.

Demostrado: La economía irá bien si suben los salarios y mal si siguen bajando [142]

  1. #47 La sanidad se financia por IRPF, IVA, IS, ... La SS solo cubre los medicamentos en cuestiones de salud. La SS cubre principalmente las pensiones.

Dropbox ahorró en dos años casi 75 millones de dólares construyendo su propia infraestructura tecnológica [ENG] [66]

  1. El problema de tener un centro propio es adaptarte a la renovación tecnológica. Con un tercero hay mas capacidad de flexibilizar a costa de pagar mas. Aunque si consigues amortizar su inversión a 5-10 años te puede salir bien.

"En España es más rentable perder a todos los clientes que pagar por tener el fútbol" [167]

  1. #116 No soy de letras, ni entiendo mucho de tecnicismos juridicos, pero, ¿ilícito civil es similar a delito civil?, lo digo porque no entiendo la diferenciación. Será un tecnicismo jurídico más que una cuestión semántica supongo.

"Los animalistas no son ecologistas " [316]

  1. #168 La contaminación se produce en mayor proporción en paises desarrollados que no son precisamente los más poblados.
    En cuanto Asia y Africa se desarrollen más a nivel de natalidad se estabilizará, otra cuestión es la contaminación que los paises en vía de desarrollo no son precisamente los que más conciencia ecológica tienen porque no se lo pueden permitir a priori, van a lo bruto.
  1. #233 Igual no lo es directamente, pero puede desarrollar actividades ecologistas controlando poblaciones. El método puede ser más o menos loable, aunque hay muertes naturales mucho peores.

La verdad sobre la "densidad de población": no importa el total, sino la densidad habitada [34]

  1. #29 Tu propia existencia tiene un impacto en la naturaleza (que directa o indirectamente causa la muerte de seres vivos). No te deprimas ante esta revelación existencial.

    No me preocupa la tierra, el agua y el aire perse, sino los efectos nocivos que causa el humano sobre esos elementos y le perjudican a si mismo. Llamame especista si quieres por priorizar la empatía con mi propia especie.

"En España es más rentable perder a todos los clientes que pagar por tener el fútbol" [167]

  1. #108 Pone a quien utilice, no a quien compre o venda en la parte de negrita. También quien vende y distribuye comete delito. Esta ley se hizo para parar el cardsharing e IPTV.
  1. #104 ¿Has leido lo de negrita?, la parte de equipos o programas que permitan el acceso no autorizado a servicios de acceso condicional.

Wall Street clama contra la desigualdad: el crecimiento necesita el consumo [79]

  1. Si el capitalismo ha apaciguado las revoluciones ha sido creando la "religión" o "droga" consumista y con el Estado de Bienestar. Si tensan mucho la cuerda acaba estallando.
    Las altas esferas lo saben, otra cosa es quien quiera soltar la pasta para seguir manteniendo el tema.

"En España es más rentable perder a todos los clientes que pagar por tener el fútbol" [167]

  1. Movistar ya ha dicho que quiere centrarse en contenido VOD y no tanto en deportes porque ya no es rentable (aka la gente se va por los precios). Será un farol o no, pero que los precios de los derechos son demasiado altos es algo que se huele en el ambiente.
  1. Tres temporadas (2016-2019) se las quedo la LFP por 2.650 millones de euros. Una sobrada de narices. De esto creo unos paquetes, que se vendieron así:
    - El partidazo y segunda división se lo quedo Movistar por 750 millones de €.
    - BeIn Sports se quedo por 1900 millones de € 8 partidos y la copa del rey.

    Luego de la champions Bein Sports se la ha quedado por 1.100 millones de €.

    ¿Como pretenden sostener los precios de estas adquisiciones?, es absurdo y que iba a reventar lo sabían todos. La economía española no da para tanto.
  1. #28 Si

    Articulo 286 codigo penal:
    1. Será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a 24 meses el que, sin consentimiento del prestador de servicios y con fines comerciales, facilite el acceso inteligible a un servicio de radiodifusión sonora o televisiva, a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica, o suministre el acceso condicional a los mismos, considerado como servicio independiente, mediante: 1.o La fabricación, importación, distribución, puesta a disposición por vía electrónica, venta, alquiler, o posesión de cualquier equipo o programa informático, no autorizado en otro Estado miembro de la Unión Europea, diseñado o adaptado para hacer posible dicho acceso. 2.o La instalación, mantenimiento o sustitución de los equipos o programas informáticos mencionados en el párrafo 1.o 2. Con idéntica pena será castigado quien, con ánimo de lucro, altere o duplique el número identificativo de equipos de telecomunicaciones, o comercialice equipos que hayan sufrido alteración fraudulenta. 3. A quien, sin ánimo de lucro, facilite a terceros el acceso descrito en el apartado 1, o por medio de una comunicación pública, comercial o no, suministre información a una pluralidad de personas sobre el modo de conseguir el acceso no autorizado a un servicio o el uso de un dispositivo o programa, de los expresados en ese mismo apartado 1, incitando a lograrlos, se le impondrá la pena de multa en él prevista. 4. A quien utilice los equipos o programas que permitan el acceso no autorizado a servicios de acceso condicional o equipos de telecomunicación, se le impondrá la pena prevista en el artículo 255 de este Código con independencia de la cuantía de la defraudación.

    Como vemos en el punto 1 quien con animo de lucro, o sea venda acceso condicional a una plataforma o facilite su acceso sera castigado con la pena que en dicho parrafo viene descrita.
    Como vemos en el punto 3 el que sin animo de lucre facilite, aqui vendrian englobados todos los foros de intercambio de acceso condicional, y tendrian la misma pena que los del punto 1.
    Pero a los que utilizen equipos o programas, es decir por ejemplo a quien compra un acceso condicional de una plataforma, se le impondra la pena del articulo 255 en el cual:



    Artículo 255. 1. Será castigado con la pena de multa de tres a doce meses el que cometiere defraudación utilizando energía eléctrica, gas, agua, telecomunicaciones u otro elemento, energía o fluido ajenos, por alguno de los medios siguientes: 1.o Valiéndose de mecanismos instalados para realizar la defraudación. 2.o Alterando maliciosamente las indicaciones o aparatos contadores. 3.o Empleando cualesquiera otros medios clandestinos. 2. Si la cuantía de lo defraudado no excediere de 400 euros, se impondrá una pena de multa de uno a tres meses.

Mapa de la declaración de la renta y seguridad social por país en Europa [Eng] [213]

  1. #75 Y si aplican las deducciones por nuevos contratos baja del 23%.
  1. #4 Es mejor ajustarlo al indice de precios. Porque tampoco es lo mismo 700€ en España que en Noruega.

El sector del porcino se indigna con Évole, pero no con quienes incumplen la legislación [163]

  1. #87 A los trasgénicos se les somete muchas pruebas, quizás más que otro tipo de alimentos. Por esa regla de 3, cuando se generan nuevos frutos mediante selección artificial también deberíamos darle ese mismo plazo al cambiar su genetica por selección. Hoy en día comemos muchisimos frutos que hace 100 años no existían o eran de otra forma. Y nuevas ramas de esas especies se siguen creando.

    Un alimento trangénico, aunque reciba un gen de otra especie puede ser perfectamente compatible y no suponer ningun problema de iteracción negativa para la salud. Recordemos que la insulina que toman los diabéticos es trasgénica y nadie se lleva las manos a la cabeza.

    Hay que exigir buenos controles, pero tampoco crear un alarmismo innecesario para una evolución en la alimentación que puede ser muy útil y de hecho en algunos paises está siendo muy beneficiosa, como el arroz dorado (suplementado con Vitamina A)

Una realidad silenciada. Los hombres también sufren violencia de género y no existe ninguna ley que los defienda [562]

  1. #126 El agravante debería ser sexismo (discrimación por condición sexual). Una mujer que maltrata a un hombre seguramente le machaca con que es un "hombre de mierda" y otros calificativos vejatorios.
« anterior1

menéame