#3 lo busque y no lo vi, creo que es porque busque estando en nuevas y ya estaba publicada, pero ya la autodescarto, que en 4 mins ya van 7 negativos de gente muy amable.
#1 un par de videos más, en uno de ellos salen heridos pero no sangre.
Por lo visto estaba acudiendo a un aviso con la sirena y rotativos puestos, se le ha cruzado un coche y al esquivarlo ha provocado el atropello múltiple. Se habla de 6 o 7 personas atropelladas.
#1 un par de videos más, en uno de ellos salen heridos pero no sangre.
#1 No entiendo la sorpresa.
Una de las razones que esgrime la campaña de Trump es que los empresarios de éxito son los que están mejor capacitados para dirigir el país, entendiendo éste como una empresa de gran envergadura.
Fichar al hombre más rico del mundo, riqueza que ha conseguido alcanzar con empresas de reconocimiento internacional como son Tesla o Space X, como digo ficharlo para abordar la eficiencia gubernamental es coherente con el espíritu de la campaña del candidato.
#16 la pasta de verdad la hizo vendiendo PayPal
De la venta de PayPal obtuvo1 176 millones de dólares, su patrimonio actual está estimado2 en 252 mil millones de dólares , multiplicando por más de 1.400 veces la cifra obtenida con PayPal.
1 https://www.investopedia.com/articles/investing/031316/elon-musks-5-best-investments-tsla-pypl.asp
2 https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#69c13fcc3d78
#16 de hecho el exito de paypal fue a pesar suyo y no gracias a él. Le retiraron del consejo de administración bastante pronto, muchísimo antes del éxito. Pero no podían obligarle a vender su parte, así que se forró igual con laventa a ebay, claro. Tesla la compró también ya fundada y con un plan bien claro y ya definido que es ahora cuando está cambiando. Y spacex es todo contactos en la nasa y rocosmos...
#5 Que porcentaje tu crees que es heredada y que parte es ganada con sus logros empresariales?
#3 el mayor problema es que muchos servicios del sector público son evidentemente deficitarios, ninguna empresa privada los proveería, no estoy seguro de que Musk sea consciente de esto visto lo de Twitter, pero la verdad es que sería interesante verlo en acción junto con la bajada de impuestos que indican en el artículo.
#9 por algo son públicos.
#9 Es que si los servicios no son deficitarios, lo normal en las ultimas decadas es privatizarlos. Y si fueran deficitarios y se privatizan, acaban costando el doble de lo que solian. En Europa al menos, en USA cualquier servicio publico tiene pinta de ser comunismo.
#3 Empresarios de éxito o empresarios de éxito de mi cuerda?
Pero efectivamente es coherente con los modos despóticos de Trump, en eso te doy la razón. Para desmantelar el estado Musk es adecuado.
#18 Empresarios de éxito o empresarios de éxito de mi cuerda?
Es considerado el más rico de todos, por lo que no hay cuerda entre la que elegir.
#25 La sorpresa es el criterio para decidir que la empresa funciona bien.
Creo que no conoces el significado de la palabra sorpresa.
No creo que sorprenda a nadie que el criterio para medir si una empresa funciona bien es que gane dinero.
Una cosa es que el propietario aumente su fortuna personal
La inmensa mayoría de la fortuna de Elon Musk corresponde a acciones de empresa, así que su fortuna personal no es una cosa distinta al éxito de sus empresas.
#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3976354/order/37">#37 Te respondo en # 20: trump-encargara-elon-musk-reforma-drastica-administracion-gana/c020#c-20
Publicado hace 17 días por
Pilfer
a
elpais.com
#3 Argumentos pantalla. El único que cuenta entre esos empresarios es el que llega a la casa blanca. El resto, por muchos dólares que tengan son súbditos, y por tanto, loosers.
#3 Ese hombre es rico porque nació rico. Como el 99,9% de ellos. Su capacidad de gestión no tiene nada de especial como demuestra su paso por Twitter.
#60 Ha sido exitoso en proyectos en los que ha levantado el proyecto desde casi nada , como Tesla o Space X y ahora quizá con NeuraLink, donde existía un vacío de mercado (coches eléctricos, cohetes reutilizables, enlaces neuronales).
No en todos, en otros ha fracasado como en el HyperLoop.
Y en el caso de Twitter efectivamente no ha sabido gestionar para nada una empresa que ya estaba funcionando a su máximo nivel y que era de un sector en el que era un mero usuario y sus capacidades no parece que le hayan ayudado en nada. Fue sin duda un error estrepitoso por su parte, algo de lo que se dio cuenta intentando cancelar la compra pero luego no ha sabido retirarse y ha insistido en su error.
#3 Ojo! Que esa misma idea lleva tiempo vendieléndola el Losantos, solo que él dice que deberian ser el Corte Inglés y/o Florentino quien manejase Españita.
#82 Florentino ya maneja Españita
#108 "funcionando". Sin apenas moderación, sin equipos de curación, sin…
#108 Y luego la recontrató subiendoles el sueldo.
#108 Twitter ha desaparecido y su sustituto, X, es un desastre que pierde dinero a espuertas.
#3 A ver cómo será la estrategia de mejora de la empresa de Elon:
Funcionarios y trabajadores por cuenta ajena:
- Obligatorio trabajar 16 horas y quedarse a dormir en el suelo de la empresa.
- Bajarles el sueldo.
- Prohibido el teletrabajo.
- El que no cumpla los objetivos es despedido de la empresa (se le quita la nacionalidad y se le expulsa del país) y se busca a uno nuevo... En otro país, claro.
...
Yo entiendo perfectamente el WTF. No es porque sea una sorpresa que un imbécil haga imbecilidades, es porque de entre los muchos empresarios que tiene USA, Elon Musk no es ni de coña el más exitoso, solo el que más inversiones a fondo perdido ha conseguido.
El Hijo de Puta de Bezos sería mejor opción según los criterios que comentas.
En cualquier caso, cualquiera de ambos mandaría al país a la guerra civil por la destrucción del tejido social.
#3 los empresarios de éxito son los que están mejor capacitados para dirigir el país, entendiendo éste como una empresa de gran envergadura.
Claro... la diferenca es que en una empresa el objetivo es obtener ganancias a toda costa para los accionistas. ¿Para quién serían las ganancias del país?
#126 Superavit ? Que EEUU tiene muchisima deuda que pagar...
#3 Sorrillo, creo que no es sorpresa (nadie se sorprende)
Creo que el WTF es por el desastre en ciernes que una cosa así puede estar adelantando
Musk es un empresario, que tiene como objetivo los beneficios económicos, mientras que los políticos tienen como objetivo la felicidad del pueblo. Como ves, son 2 objetivos que sólo en ocasiones se alinean, pero que la mayoría de las veces son contradictorios.
Es un poco como poner a dirigir un proyecto aeroespacial a un magnífico criador de ovejas.... es básicamente disparatado (si entiendes un poco de gestión y de política, obviamente)
#133 mientras que los políticos tienen como objetivo la felicidad del pueblo
Trump posiblemente considere que la felicidad de los ciudadanos pase por que el estado gaste les quite lo mínimo posible en impuestos y que los servicios no los ofrezca el estado sino empresas privadas a las que se pague con ese ahorro de impuestos.
Aunque probablemente lo de la felicidad de los ciudadanos sea una cuestión menor para él, si es que la valora siquiera.
#3 En en el fondo no dista mucho de gestionar una gran empresa, el problema viene cuando el CEO no tiene ni idea de lo que está haciendo, el consejo de administración tampoco y sus accionistas los defienden a pies juntillas.
#3 Trump no es un empresario de éxito , Aunque Trump nunca se ha declarado en quiebra personal, sus negocios de hoteles y casinos se han declarado en quiebra seis veces entre 1991 y 2009 debido a su incapacidad de cumplir con los pagos requeridos y de renegociar la deuda con los bancos, propietarios de acciones y bonos y varias pequeñas empresas (acreedores no garantizados)., bastantes de sus empresas dan pérdidas o no dan beneficios, es un trilero, por algo está en política
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/as-a-businessman-trump-was-the-biggest-loser-of-all
#3 Un fascista cuyas empresas están controladas por agencias estatales que si le encargan a él la "reforma" se las podrá cargar...qué podría salir mal?
#3 Estoy de acuerdo en que ha sabido tener mucho éxito en algunas de sus empresas. Aunque últimamente, con todo el tema de X, no tengo muy claro si está perdiendo el norte. Por otro lado, tampoco tengo muy claro que una administración se pueda manejar como una empresa.
#3 Acaba de perder el voto de los funcionarios. Si lea van a tratar xomo a los empleados de Musk...
#3 También Warren Buffett tiene mucho éxito, pero ese es partidario de subir impuestos a los ricos, así que su éxito no vale.
#1 la distopía.
#1 Ha visto lo que ha hecho con Twitter y ha decidido que repitan el éxito con todo el país.
Nah, en verdad es solo para atraer votos, Musk es una persona respetada por muchos idiotas.
#1 proyecto 2025
#1 Bueno, si lo hace tan bien como en twitter se carga USA en dos días.
#1 "Eficiencia del aparato gubernamental" O sea, desmontarlo. Estilo Ron Swanson, pero sin gracia.
#5 ¿Pero gobierna el PP?
Pregunto para saber la importancia de esas víctimas.
#22 Y no sabes como disfruto leyéndote mientras sueltas espuma por la boca de la rabia.
#33 es más pena y lástima que rabia.
A mi me afecta que ancianos fueran dejados morir sin cuidados y sin paliativos. Lo último que me importa es a qué partido votaban. No creo que los que votan a un determinado partido merecen morir más que otros.
Tú, por el contrario, parece que es lo que más te preocupa.
#19 Por supuesto, gobernaba la Genocida de Ayuso.
#26 el problema es que no indica cuánto de temporal es.
¿Unas horas, 10m, 5m, 30seg? Porque en 30s un niño ya puede ahogarse en 40cm de agua.
Es más, ¿Entonces ese artículo dice que hasta los 18 años el niño tiene que estar siempre con un adulto al lado?
Como bien dicen en otros comentarios, yo con 8 años ya iba solo al colegio, y hablo de finales de los 80. Últimamente he visto a padres ir a buscar a su hijo de 14 años a 3 o 4 manzanas de su casa porque ya era de noche.
#105 Julen madina, con 61, se murio ahogado en la orilla, porque una ola abrasiva le dejo inconsciente.
Tal vez si alguien se hubiese percatado a tiempo se habria salvado.
https://navarra.okdiario.com/articulo/sanfermin/julen-madina-muere-fallece-corredor-encierros-pamplona-accidente-sebastian-playa-zurriola-ahogado/20160825233445063101.html#goog_rewarded
En todos los fregao que se ha metido y se muere en una playa a lado de su casa.
No tiene nada que ver la sociedad de antes con la actual. #130
Yo creo que la mayoria de la gente concuerda contigo y diria que es el parecer general de las sociedad, pero el sistema no atiende al parece general y todos podemos pensar en normativas absurdas y del mundo al reves.
Como goebels, Se intenta hacer parecer que estas normas o pareceres de unos pocos es la opinion general de la sociedad. Aunque sea todo lo contrario.
Yo me perdi 1 hora en la playa a principios de los 90 y estaba la playa petada y en parte por eso no encontraba a mis padres. Aunque estaba llorando nadie se ofrecio a ayudarme y solo oi a uno sentado decir: "mira ese se ha perdido".
Cuando se despejo de gente encontré a mis padres.
Ese dia tambien habia olas abrasivas y en medio metros de agua, las olas parecia que te metian en una lavadora.
#135 Seguramente tengas razón y sea mas bien "ruido" de unos pocos lo que se oye. En los 90 la cosa cambió un poco sobretodo con la venida de programas de quien sabe donde y similares que martilleaban a la población con que los niños éramos bocados ricos para cualquier señor malo o señora loca que perdió a sus hijos en un accidente (porque drama para inventarse historias teníamos a porrillo)
#40 ¿tal vez porque toda la causa es precisamente porque es el presidente del gobierno?
Sin mirar tu historial, supongo que con MAR no decías lo mismo...
Solo como detalle.
Aqui se está debatiendo si máquina 24/7 o si es mejor contratar más personal, que si es una burrada tener máquinas paradas 16h al día.
También veo que hay quien dice que co tratando más personal se soluciona las listas de espera.
Pero no he visto a nadie decir que si quieres que la máquina funcione 24 horas al día, necesitas 3 veces más personal o ampliar las horas que hace tu personal.
#2 si esto fuese como cua do la subida, solo la previsión de buena cosecha debería bastar para que bajase ¿no?
#59 estas seguro de lo que dices?
No conozco a ningún responsable de Apple en la cárcel y eso me hace pensar que tienen una bonita puerta trasera por el bien de la seguridad nacional ... USAna
#67 ¿has leído la noticia que enlazo? Ponen varios ejemplos
Pero vamos, te pongo la búsqueda del caso más famoso
https://duckduckgo.com/?q=fbi+vs+apple+san+bernardino&t=brave&ia=web
Y la entrada de la Wikipedia sobre ese caso.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple%E2%80%93FBI_encryption_dispute
Y hay bastantes más.
#85 la noticia no dice nada de Apple, por otra parte el caso que enlazas es una peticion público de un juez en la que en caso de ceder Apple se habría unido comercialmente, nada que ver con las obligaciones para "garantizar la seguridad nacional" en las que no hay publicidad ni ruido mediático.
#102 ostia no dice nada de apple, si la noticia va de apple. Aparte si no dice nada de apple ¿como dices "en caso de ceder apple"?
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#14 si fuese por la mantequilla, entonces los franceses tendrían menos esperanza de vida que un caramelo en la puerta de un colegio
#79 #7 #14
En #168 mencioné muchas causas.
Las causas son muchas y variadas.
Añado otra:
La mayor cantidad de lluvias en el norte, algo meramente climático, debido a la geografía, causa que en el norte tengan cosechas más abundantes.
Esto permite, por un lado, tener más excedentes de comida, que con el mismo trabajo físico tengan más producción... ser más ricos trabajando lo mismo (tiempo, esfuerzo).
Esos excedentes permitían dedicarse más a pensar, en particular a las ciencias, Newton, Darwin, Faraday, Maxwell, Watt, Kelvin, Jenner, Fleming, Turing, Crick...
Esos excedentes de grano, de producción, también permitían desarrollar más ganadería... tener más carne y supongo que menos costumbre de comer pescado. Esto se relaciona con cáncer (carnes rojas) y con enfermedades cardiovasculares (Omega3 del pescado).
Por supuesto, también hay factores culturales, la imposición de la religión católica y la Santa Inquisición que hacía que los científicos fuesen confundidos con "brujos" y quemados en la hoguera... en España había más tendencia a seguir dogmas, ser "borregos" y no pensar por nosotros mismos.
De ahí que la Ilustración, basada en la razón, se desarrollase más en Inglaterra, Alemania, Francia...
Eso dio paso a un mayor desarrollo tecnológico fuera, la Revolución Industrial.
El retraso tecnológico hizo que España perdiera poder político, perder territorio e influencia y quedarse básicamente en la agricultura, junto con pesca, ganadería, minería... Sector primario, que necesita trabajo físico.
Ese retraso implica más trabajo físico en España y menos en Inglaterra... Aquí se engordaba menos y en Reino Unido más.
RESUMEN:
Para aumentar la esperanza de vida los nórdicos deberían cambiar algunos hábitos (difícil, pero no imposible):
* Andar más
(si hace frío en la calle pueden usar un gimnasio en casa... dado que es más aburrido caminar en gimnasio que en un parque o la calle, pueden usar realidad virtual, o ciertos videojuegos basados en caminar)
* Comer más despacio:
ahora hay luz eléctrica, pueden hacer comida de mediodía lenta, no un sándwich o hamburguesa o perrito caliente, y no se quedan sin luz...
* Cambiar alimentación:
comer más boquerones y sardinas, salmón, un poco (por el mercurio) de atún, emperador / pez espada... Y pescados no azules: merluza, dorada, lubina...
Comer aceite de oliva y hortalizas: ajo, cebolla, pimiento, tomates, perejil... Y verduras (alcachofas, espinacas, judías verdes, acelgas...) y legumbres (garbanzos, lentejas, etc)
* Tomar un poco más sol: si tienen menos pues aparatos ultravioleta, o tomar suplementos controlados de vitamina D.
* Mejorar su sanidad pública y su política de trasplantes.
* Beber menos licores.
* No saltar de los balcones
Con esto vivirían más, aunque en cierto modo dejarían de ser ellos y se convertirían en "mediterráneos" o "sureños" por el nuevo estilo de vida. Dudo que lo hagan, porque son muy suyos. Bueno, en general cada cultura es reacia a cambiar costumbres... aunque la hegemonía de la cultura anglosajona hace que ellos sientan que son más listos o que sus costumbres son mejores y es el resto del mundo el que les copia a ellos comiendo hamburguesas y otra comida rápida basada en refrescos azucarados, carnes rojas con mantequilla y pan con mantequilla y azúcar en lugar de comida lenta, reposada, en plato, legumbres y pescado con aceite de oliva, cebolla, tomate, pimientos...
Cc: #0
#102 ostia no dice nada de apple, si la noticia va de apple. Aparte si no dice nada de apple ¿como dices "en caso de ceder apple"?
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#85 la noticia no dice nada de Apple, por otra parte el caso que enlazas es una peticion público de un juez en la que en caso de ceder Apple se habría unido comercialmente, nada que ver con las obligaciones para "garantizar la seguridad nacional" en las que no hay publicidad ni ruido mediático.
#102 ostia no dice nada de apple, si la noticia va de apple. Aparte si no dice nada de apple ¿como dices "en caso de ceder apple"?
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#67 ¿has leído la noticia que enlazo? Ponen varios ejemplos
Pero vamos, te pongo la búsqueda del caso más famoso
https://duckduckgo.com/?q=fbi+vs+apple+san+bernardino&t=brave&ia=web
Y la entrada de la Wikipedia sobre ese caso.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple%E2%80%93FBI_encryption_dispute
Y hay bastantes más.
#85 la noticia no dice nada de Apple, por otra parte el caso que enlazas es una peticion público de un juez en la que en caso de ceder Apple se habría unido comercialmente, nada que ver con las obligaciones para "garantizar la seguridad nacional" en las que no hay publicidad ni ruido mediático.
#102 ostia no dice nada de apple, si la noticia va de apple. Aparte si no dice nada de apple ¿como dices "en caso de ceder apple"?
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#62 hay bastantes casos, pero sobretodo en EEUU.
Te pongo un ejemplo:
https://www.eldiario.es/tecnologia/fbi-apple-siguen-enfrentandose-iphones_1_1079532.html
#59. Eso lo desconozco, pero es poco creible que los de Apple no comercien con sus puertas traseras.
#62 hay bastantes casos, pero sobretodo en EEUU.
Te pongo un ejemplo:
https://www.eldiario.es/tecnologia/fbi-apple-siguen-enfrentandose-iphones_1_1079532.html
#59 estas seguro de lo que dices?
No conozco a ningún responsable de Apple en la cárcel y eso me hace pensar que tienen una bonita puerta trasera por el bien de la seguridad nacional ... USAna
#67 ¿has leído la noticia que enlazo? Ponen varios ejemplos
Pero vamos, te pongo la búsqueda del caso más famoso
https://duckduckgo.com/?q=fbi+vs+apple+san+bernardino&t=brave&ia=web
Y la entrada de la Wikipedia sobre ese caso.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple%E2%80%93FBI_encryption_dispute
Y hay bastantes más.
#85 la noticia no dice nada de Apple, por otra parte el caso que enlazas es una peticion público de un juez en la que en caso de ceder Apple se habría unido comercialmente, nada que ver con las obligaciones para "garantizar la seguridad nacional" en las que no hay publicidad ni ruido mediático.
#102 ostia no dice nada de apple, si la noticia va de apple. Aparte si no dice nada de apple ¿como dices "en caso de ceder apple"?
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#150 ¿te das cuenta que me de la razón?
Si hay menos margen y de ese margen una de los gastos (transporte) es mayor, algo huele
#62 calculo rápido.
0.12 producción, 1,5 venta, salen 1,38.
0.60 producción, 2,5 venta, salen 1,90
No,en la producción no está todo el aumento de precio.
Ojo, no digo que todo eso sea beneficio,solo remarco que en el precio de producción no está todo el meollo.
#145 No estas teniendo en cuenta el transporte desde Latinoamérica. Prácticamente duplica el precio de producción del plátano.
Luego, para ambos producto súmale que pasar por toda la cadena de distribución para su reparto a nivel nacional, y luego el PVP de venta al público.
No me parece nada descabellado.
#150 ¿te das cuenta que me de la razón?
Si hay menos margen y de ese margen una de los gastos (transporte) es mayor, algo huele
#5 por hacer un poco de abogado del Diablo.
Nativo de habla inglesa, pero ¿nativo de dónde? Ni la gramática ni el idioma es igual en todo el mundo, de la misma manera que no es el mismo español el que se habla en España que el que se habla en México o argentina.
Y que seas nativo no implica que te sepas la gramática al pie de la letra, por ejemplo, la gente que usa laismos y leismos en España.
#182 yo tb, 20l.
El año pasado fue mala, pero la subida exagerada de precio fue cuando se empezó a prever que la cosecha de este año sería mala y ni siquiera se había empezado a cosechar.
#7 claro, y en previsión de la campaña que viene, te lo subimos ya y nos embolsamos la diferencia ya, y no cuando sea el problema.
#182 yo tb, 20l.
El año pasado fue mala, pero la subida exagerada de precio fue cuando se empezó a prever que la cosecha de este año sería mala y ni siquiera se había empezado a cosechar.
#15 eso digo tb en #11
El presidete pidió hacerlo por escrito, como la constitución le ampara pero el juez se lo negó diciendo que no lo convocaba como presidente si no como marido, cosa absurda, ya que a su mujer la investiga porque es presidente...
Pero oye, si crees que al presidente le conviene aparecer declarando ante un juez, quien soy yo para contradecirte...
#9 cuando te convocan como testigo por citación judicial, no puedes negarte a ir, y para colmo estás obligado a decir la verdad (cosa que no es obligatorio como investigado) pero en ciertas ocasiones si puedes negarte a declarar.
Más bien deberías decir, que lo que trina es que el juez montase toda esa parafernalia, incluso negando la posibilidad de que lo hiciese por escrito como es su derecho, sabiendo lo que iba a pasar.
#11 Tengo entendido que podía hacerlo por escrito.
Quiero decir que realmente esa parafernalia le interesaba al presidente, quería darnos circo y victimizarse del juez malo.
#15 Sánchez pidió declarar por escrito y el juez se negó. De hecho Sánchez ha denunciado al juez por eso
#18 Cierto
#15 eso digo tb en #11
El presidete pidió hacerlo por escrito, como la constitución le ampara pero el juez se lo negó diciendo que no lo convocaba como presidente si no como marido, cosa absurda, ya que a su mujer la investiga porque es presidente...
Pero oye, si crees que al presidente le conviene aparecer declarando ante un juez, quien soy yo para contradecirte...
#7 y el avisador de noticias parecidas justo antes de publicar va peor