#13 #_13 si tan solo se hubiera aguantado un par de meses sin robar y ahora pudiéramos hablar de otras cosas

#13 Por que ni ayuso ni los ayursers tenéis nada que ver en que sea la persona de moda.

#13 Cierra al salir, verás como así te deja de molestar lo que la gente ponga en menéame

O mejor uso tus mismos argumentos: el día que los fanboys del partido parrobar dejéis de apoyarles y dar vergüenza ajena, a lo mejor empezamos a tener un país normal en vez del estercolero que es actualmente, más que nada por culpa de todos los que apoyáis a esa banda de ladrones

#55 No me molesta, me divierte mucho (al menos hasta la 5ª noticia en portada, luego reconozco que a veces me cansa un poco).
Y aunque no lo creas, hay gente a la que no nos interesa ninguna de las ramas del PP$OE ni sus muletas.

#57 Yo tampoco te creo.

#66 Di que sí, los que no siguen a Kang son seguidores de Kodos sin duda alguna

#57 Los meneantes somos muy de monotemas. Cuidado con lo que deseas porque no tener la portada llena de noticias de Ayuso puede significar que han regresado el monotema catalán.

#13 hace mucho que desistimos de que los que votáis a ladrones entréis en razón. Pero no querréis encima que estemos calladitos asistiendo al esperpento diario de esta señora.

#13 Tan probable como que todos los comentarios de noticias sobre Ayuso sean como el tuyo y que una columna de luz caiga sobre Meneame y limpie toda la portada de noticias sobre Ayuso.
 
Pero... Oye, que ninguno deja de intentarlo al parecer.

#9 Eso no es información, eso es basura.

Y si no os gusta cómo opera, donad dinero a ONGs que lo hagan mejor.

#21 Buenos días,

No hace falta que el cocinero de la casa blanca vaya a Palestina.

La ONU ya tiene los suyos, pero que cosas, por algo no gustan a Israel y los matan.

#22 ¿Has donado dinero para ayudar a la gente de Gaza o te limitas a cuñadear?

#23 Buenos días,

Si, a la unrwa, que se subvenciona en parte con mis impuestos.

#24 Vamos, que has pagado impuestos. No has donado un duro.

#25 Buenos días,

Cuando alguien te quiere atacar con estupideces como "Y tu que has hecho", suelo dejar de contestar.
Pero como no me apetece mucho trabajar durante 10 minutos, voy a hacerlo.

Yo no necesito moverme ni donar un duro a nadie. Nadie tiene porque hacerlo. Lo han de hacer los países que nos representan, y nosotros votar de acuerdo a nuestras expectativas y a conciencia respecto a nuestras ideas.

De la misma manera que pido arreglar la pobreza, y la vivienda, y no voy por la calle regalando mi dinero ni invitando a gente a mi piso, porque no me toca a mi hacerlo. Les toca a nuestros dirigentes.

Así que no me venga usted con esas gilipolleces, por favor.

#21 ¿Por qué lo consideras basura? Parece un artículo bastante razonado, citando fuentes y bien estructurado. Está claro que se desprende la opinión del autor, pero no parece invalidar su tesis.

#40 ¿Cuál es su tesis?

#43 Bueno, pues que Israel permite el acceso de esta ONG con el objetivo de sustituir a la UNRWA, sobre la que no tienen control, por una ONG "Amiga" que sí pueden controlar. Su acceso, su personal, si prestan o no prestan ayuda, o si proporcionan o no información a Israel. Así a grandes rasgos.

Por eso haberles atacado es un error y ha tenido tanta repercusión, porque son "de los buenos".

#45 Gaza es un territorio asediado por Israel por mar, tierra y aire.

Claro que los sionistas sólo dejan entrar ONGs que creen que pueden controlar.

Su tesis es una mierda porque lo mismo se puede decir de toda organización que haya entrado ahí.

Pero parece que está de moda criticar sólo a esa organización.

#47 Quizá es porque no todas tiene acceso directo a la Casa Blanca, ¿no crees?

#9 yo veo el artículo retorcido, bastante. WCK no va a sustituir a UNWRA porque no tiene nada que ver una cosa con otra. Si desAparece UNWRA será porque Canadá, Reino Unido, Australia, Finlandia, Países Bajos, Austria, Alemania, Italia, Francia, Suiza, Rumanía y Japón han suspendido la financiación. Y EEUU claro. No hace falta que esté o no esté WCK, Open Arms ni el asturiano de Mieres.

#6 No tenían el pasaporte adecuado.

#6 Es lo primero que pensé luego de ver tantas noticias sobre el tema... y los miles de bebés y niños asesinados? y los pacientes de hospitales destruídos y sepultados? y los, literalmente, muertos de hambre? y...

"occidente" y su "30000 palestinos valen muchísimo menos que 7 occidentales"...

#52 El primer ministro de Israel ha dicho que una vida Judia vale 1000 palestinas, asi que si murieron 1000 en octubre aun les queda manga para sentir verguenza . 

#6 pues después de ver tanta muerte, y ver que no pasa nada, y ahora sí, igual hay que sumarse al esto es una brutalidad sin límites y que ojalá despierten los dormidos. Descansen en paz.

#51 Coño, se echaba de menos al creo que único usuario abiertamente sionista de Menéame. Al menos no he visto a nadie más reconocer públicamente ser seguidor de una ideología tan vomitiva como esa.

#11 con muchos ucranianos

#10 eso venía a decir. El día del concurso, Plantón.

#2 El estado mayor francés está haciendo acopio de pañales, la cosa va oliendo a guerra.

#9 Nadie lo niega, a ver si adivinas quien puso la ley de vivienda buscando solución a este problema y a quien no votó la gente en las CCAA para poder llevarla a cabo.

Pues eso, a disfrutar de lo votado

#12 La ley de vivienda está en vigor en todo el estado como no podía ser de otra manera. De momento solo Cataluña ha definido eso de las zonas tensionadas que aplica en una pequeña parte de la ley, aunque por supuesto tampoco ha tenido ningún efecto sobre los precios.
No siquiera en las regiones donde gobiernan los socialistas se han definido esas zonas, saben perfectamente que no va a servir para nada.

#12 con esa ley no buscan solucionar el problema, buscan que lo parezca porque saben que no tienen las competencias y veo que a ti te ha calado

#34 la ley era la herramienta, esa de la que Ayuso antes de existir se quejaba de que no tenía y ahora que la tiene no aplica porque "patatas"

De nada

#59 la herramienta la van a aplicar Cataluña y ya esta viéndose que la oferta se está contrayendo, lógico.

De nada.

#65 invent, ya no vamos a mencionar que eso tarda meses en verse los resultados.

De nada

#67 Fact

De nada

#12 cuando decís lo de disfrutar lo votado, no sé si os dais cuenta de que hay mucha mucha gente que efectivamente disfruta lo votado y votaría de nuevo lo mismo porque los problemas supuestamente de todos no afectan a todos de igual manera.

#35 Dicen que sarna con gusto no pica

#9 en el pais vasco, el psoe solo ha gobernado 4 años, con los votos del pp e ilegalizando a batasuna.

#9 aquí en Catalunya depende de dónde quieras vivir. En las capitales no se puede pero en otros sitios está bastante bien de precio la vivienda.

#23 y si en Madrid te vas a una pedanía de la Sierra también vas a encontrar vivienda bastante buen precio

#23 ¿Está barata acaso la vivienda en Terrassa, Vilafranca, Figueres, Granollers, Igualada, Olot o Mataró? No sé qué concepto tienes de "bien de precio"...
Entra aquí y dinos, porque la mayoría de localidades están en su máximo histórico de precios o no muy lejos:
https://www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/venta/cataluna/report/

#45 pues no se, estoy en el pueblo y en uno cercano que ya cuenta con médico, bomberos, súpers, escuela, instituto y demás cosas básicas para sus casi 3000 habitantes, hay pisos desde 50k euros. Y pisazos por 100k.

A unos 30 minutos de Lleida capital y hora y poco de Barcelona.

#69 Me temo que tu caso es bastante anecdótico.

#82 uhmm no, hay bastantes sitios así, pero la mayoría de gente quiere vivir en los mismos sitios y entonces manda la ley de oferta y demanda. En Barcelona los pisos son carísimos y a penas hay pisos vacíos.

#9 CIU (como se llamen en este momento) aplica el mismo tipo de políticas y también pactaba constantemente en especial con el PP. Lo que pasa es que ahora ambos quieren hacer como que eso nunca sucedió.

#9 Eso de que en Cataluña la vivienda no es un problema es ironia no?

#13 bueno sí, pero eso no quita que no haya nada concluyente y que algunos de los datos más relevantes, como que nació en el año 0, están en entredicho por el tema de que ese año no hubo censo.

#17 El cálculo de la fecha de nacimiento de Jesús lo hizo el monje Dionisio el Pequeño allá por el siglo VI lo mejor que pudo con los datos fe que disponía, y se columpió por 5-6 años.
El nacimiento no habría sido en el año 1 (el concepto de 0 numérico no había llegado aún a Europa), sino realmente sobre el -5, más o menos.
Fuera de los textos paulinos, la referencia fiable más antigua es Flavio Josefo, que en Antigüedades de los Judíos, libro XX, capítulo 9, habla de la ejecución de "Jacobo, hermano de Jesús al que llaman Cristo". De esa ejecución fue testigo el propio Josefo, que era un miembro importante de la comunidad sacerdotal de Jerusalén.
El otro texto de Josefo, llamado Testimonium Flavianum, es algo problemático porque tiene interpolaciones cristianas posteriores al siglo III, como se puede deducir a partir del Contra Celso, de Orígenes Adamantino.

#13 Cualquier personaje de la Antigüedad que cuente con referencias históricas contemporáneas cuenta con una calidad evidenciaria incomparablemente mayor a la de Jesucristo (y esto, excluyendo incluso a la realeza, nos da una cifra prácticamente incalculable).

Y la cuestión ya no es tanto si existió un profeta judío en el s. I conocido como Jesús de Narazet, lo cual es plausible, sino si es posible conocer algún hecho del personaje con el mínimo grado de confianza que amerite consideración historiográfica.

Y, a día de hoy, afirmar que Judas cobró treinta monedas de plata por traicionar a Jesucristo tiene la misma credibilidad que afirmar que Apolo nació en Delos (hecho sobre el cual contamos con tantas o más referencias de una calidad evidenciaria cuanto menos equiparable a la de los evangelios).

La razón de que a día de hoy se sigan leyendo artículos como éste, que mencionan hechos narrados en los evangelios como si de hechos históricos se tratase, no tiene nada que ver con la historia y sí mucho que ver con la religión.

#32 La inmensa mayoría de personajes de la Antigüedad sólo están documentados en fuentes posteriores a los hechos, ya sean más cercanas o lejanas.
Además, voy a insistir en el hecho de que Jesús el nazareno no estaba en una parte relevante del imperio, sino en una provincia un poco dejada de la mano de Júpiter.
Solamente se conservan textos de cuatro autores romanos coetáneos a Jesús, y ninguno de ellos es un cronista. Son Fedro, un fabulista; Séneca el viejo, teórico y práctico del Derecho; Petronio el satírico; y otro autor, Plinio el viejo, que tampoco habría tenido interés en mencionar en sus textos a un predicador y taumaturgo de una provincia distante, probablemente porque ni siquiera tuviera noticia de él.
La calidad evidenciaria, insisto, es la esperable para una persona de su tiempo y lugar.

#42 Lo siento, no puedo votarte positivo porque he recibido un severo castigo por otro tema que no tiene nada que ver.

#42 La inmensa mayoría de personajes de la Antigüedad sólo están documentados en fuentes posteriores a los hechos, ya sean más cercanas o lejanas.

Bueno, eso es necesariamente común a todos los personajes históricos Pero, entiendo el punto. Es evidente que, ni conservamos la hemeroteca de El Correo de Nazaret del s. I y que ni las fuentes primarias, ni mucho menos la secundarias, tenían como objetivo el relato verídico de los hechos (a pesar de que Heródoto ya llevaba unos cuantos siglos bajo tierra).

Pero más allá de todo esto, de que la Palestina romana no era el epicentro del Imperio (a pesar de que tampoco eran sus arrabales, era una zona fuertemente helenizada con una rica tradición literaria en hebreo y arameo y por la que pasaron casi todas las grandes civilizaciones de Oriente Próximo) y de que Jesús de Nazaret no fue un personaje relevante durante su vida; el quid de mi comentario radicaba en la credibilidad de esas fuentes documentales y, sobre todo, en la influencia que la religión ha tenido sobre su interpretación.

Durante siglos, y especialmente a partir de la Edad Media (quizás como uno de sus actos fundacionales), se consideraron los textos bíblicos narraciones históricas. Algo que, salvo contadas excepciones (especialmente en Israel), es algo completamente superado hoy en día. Sin embargo, aún perduran tics de ese pasado en textos como el de este artículo, que pretenden tratar como un hecho histórico un evento mitológico como el de las treinta monedas que recibió Judas por traicionar a Jesucristo (insisto, tan verosímil como el nacimiento de Apolo en Delos).

La cuestión no estriba tanto en la disponibilidad, el número o la antigüedad de las fuentes, sino en una de los fundamentos de la crítica historiográfica: su credibilidad. Y, a ese respecto, aunque considero más probable la existencia real de Jesús de Nazaret que la de Minuro, a decir verdad no disponemos de fuentes históricas (las que mencionas hacen referencia a los cristianos, no a Jesús de Nazaret) que nos permitan conocer con un mínimo de certeza siquiera algún rasgo o anécdota del personaje.

#2 Vas a ir al infierno. Y lo sabes.

#2 Y un nombre capaz de silenciar (unos segundos, no más) a un bonaerense, ahí es nada.

#1 #3 #6 La medida está bien para empezar. Pero no sirve de nada hasta que se "anime" al rentista a poner sus inmuebles en el mercado de alquiler. Unos impuestos buenos de verdad y veréis como toda esa ralea acaba por hacerlo.

#2 "Pisos que hasta ahora eran inalquilables por su estado deplorable". Esto hace años que no existe. Se alquilan balcones y furgonetas para que viva gente.

#35 O un problema de concentracion de la poblacion.

#35 #39 Esa tendencia de acumularse en las ciudades y abandonando el rural en europa es una tenencia impuesta por el modelo economico neoliberal que impera en europa los ultimos 40 años, que hace que la economia se concentre en las grandes ciudades para rentabilizar las inversiones de las grandes empresas que se instalan en ellas, que a su vez llama a otras empresas pequeñas y medianas que tambien se instalan en ellas, haciendo un efecto llamada.

Esa concentracion de poblacion hace que aumente la demanda de vivienda, que los precios suban (conjuntamente con la demanda turistica que el sector turistico hace en esas ciudades) y que encima da la sensación de que somos muchos... ¿Somos muchos y luego hay quien se queja de que no quiere irse a un pueblo porque son 4 gatos viviendo alli?

El principal problema de la vivienda en Europa y en España aun mas que hay mas terreno de España vaciada que en otros paises de europa es la concentracion de la economia-trabajos en las mismas ciudades

#52 Cuidado, la comida se produce en el rural... si se deja abandonado el rural, la gente que trabaja alli tambien se cansara de estar cada vez mas abandonada y sin servicios... ya lo dijo hace 1 año o asi un ganadero asturiano: "si nos tienen aqui en el rural abandonados, no nos pagan la leche como deben, entonces cerramos el chiringuito y punto. Si quieren que estemos todos en Madrid pues a Madrid nos iremos los 47 millones de Españoles a Madrid, pero a ver luego de donde cojones van a sacar la comida y la leche para comer en las ciudades...."

La comida no surge en los supermercados... alguien tiene que criarla o cultivarla. El principal problema de la humanidad es que el acumularse en las ciudades hace que se olvide de la parte esencial que es la produccion de comida. Es muy facil acomodarse a ir al supermercado y encontrarte los pasillos llenos de productos que te suda la polla de donde vienen... el dia que falten, entonces el caos sera bestial...

Ya me lo dijo uno del pueblo de mi madre que es agricultor: "vais a pasar mas hambre en las ciudades... cada vez cuesta mas producir y ganamos menos. Cuando no tengais nada en los supermercados de las ciudades, vais a pasar mucha hambre... aqui nosotros al menos tenemos la huerta y las gallinas y las ovejas que podemos ir tirando. Luego no vengais de Madrid aqui al pueblo a robarnos las huertas despues que nos teneis aqui abandonados poruqe me pongo en el puente con una escopeta y no pasa ni dios"...

#35 Por favor, dejad de mentir de una vez. Es completamente falso que haya pocos inmuebles vacíos. La fuente es una inmobiliaria, así que imagínate la realidad.
El País: "El 16% de las viviendas del distrito de Salamanca están vacías, según la consultora CBRE"

"Se cambia que el que más paga se lo queda por el que primero que llega se lo queda" -> Y callas lo más importante. El 1º que se lo queda va a pagar 300€ menos que antes.
Si a mí me pagasen de una inmobiliaria para venis a defender al lobby en Meneame, también escribiría un post como el tuyo

#72 Es completamente falso que no haya casi viviendas vacías en el centro de las grandes capitales. Y el barrio de Salamanca es sólo un ejemplo más.

#75 podrías ir mas allá en la cita de la estimación de las viviendas libres...
"Esto se explica por dos factores: por un lado, por el valor de las viviendas de este distrito como producto de inversión y no por un uso intensivo por parte del comprador de las mismas; y, por otro lado, por la existencia de viviendas muy antiguas, sin reformar, que no presentan unas condiciones idóneas de habitabilidad”.
Así que tenemos que en 2021...justo después de una pandemia que paralizó las reformas, hay una consultora que estima un 16% de viviendas libres en un distrito en particular.... Pero ojo, dice que son viviendas para inversión y que esa cifra se debe también a que no reúnen condiciones de habitabilidad.
Vamos...y con eso tu concluyes que sobra vivienda en todas las grandes ciudades...
Y obvias otros informes que sitúan la vivienda libre por debajo del 6-8% en muchas ciudades.

#28 Mucha gente no va a alquilar su piso por lo que habrá menos oferta y subirán precios. Además las nuevas leyes que sacan no se aplican para alquileres de temporada (por ejemplo si alquilas el piso por 364 días) o si alquilas habitaciones. A parte, protegen más a familias vulnerables por lo que el que pueda elegir a quien alquila su piso no lo alquilará a familias vulnerables.

#82 Subirán los precios de alquiler y bajarán los de venta. Si no te compensa alquilarlo, tenerlo vacío es un coste de oportunidad tremendo, lo vendes y lo inviertes en algo más rentable.

#93 Algo bajará el precio de venta pero no todos los pisos que se quiten de alquiler se pondrán en venta.

#2 si se hace una semana después es puro negocio, ni más ni menos

#9 la semana santa(de hecho todas las fiestas religiosas) siempre ha sido puro negocio.

#13 Señora, suélteme el brazo

#13 cuando a dicho Rusia que no iba a invadir ucrania?

y si, Occidente apesta, mira como no hacemos nada con israel mientras comete un genocidio ante nuestros ojos.

y lo mismo haciamos con el don bass mientras ucrania bombardeaba a sus propios civiles.

#18 "cuando a dicho Rusia que no iba a invadir ucrania?"

HEMEROTECA AL ATAQUE

Altos cargos del Kremlin como el ministro de Defensa y el de relaciones exteriores sí que aseguraron que no iban a invadir Ucrania con las tropas que estaban mandando a la frontera... semanas antes de hacerlo.
https://www.france24.com/es/europa/20220110-reunion-rusia-eeuu-ucrania-tension
https://www.antena3.com/noticias/mundo/rusia-garantiza-reino-unido-que-invadira-ucrania-pese-despliegue-militar-frontera_202202116206b29bcfdb0c0001e498c6.html

Y el embajador ruso en Naciones Unidas negaba en febrero que tuviesen 100k soldados en la frontera o que tuviesen planeado invadirles. Ya sabemos como terminó eso.
https://www.elmundo.es/internacional/2022/01/31/61f7240818a83f001ebb4ba8-directo.html

El mismo Putin dijo que no quería guerra, que quería resolverlo con negociaciones... 9 días antes de dar la orden de invadir Ucrania.
https://www.elmostrador.cl/dia/2022/02/15/crisis-en-ucrania-putin-afirma-que-rusia-no-quiere-guerra/

#22 propaganda
antes del run run
https://elpais.com/internacional/2021-12-21/putin-amenaza-con-una-respuesta-militar-dura-a-cualquier-medida-hostil-de-la-otan.html
"“En el caso de que continúe claramente la línea agresiva de los colegas occidentales, adoptaremos las medidas de represalia técnico-militares adecuadas. Reaccionaremos con dureza a sus medidas hostiles”"

diciembre de 2021, putin avisando de que si las negociaciones no llegaban a buen puerto, tomaría medidas. Y efectivamente las todo tras tener las sanciones europeas redactadas y el ns2 paralizado.


El mismo Putin dijo que no quería guerra, que quería resolverlo con negociaciones... 9 días antes de dar la orden de invadir Ucrania.
www.elmostrador.cl/dia/2022/02/15/crisis-en-ucrania-putin-afirma-que-r

Efectivamente, por eso estuvo negociando con la otan durante año y medio antes del conflicto, no le dieron garantias, lo retaron, y lo sancionaron.

¿que es lo que no entiendes?

#23 10 de enero de 2022

"Les explicamos a nuestros colegas que no tenemos planes, ni intenciones de 'atacar' a Ucrania... No hay razón para temer una escalada en este sentido"

#26 información sesgada, lo que decía es que no hay intenciones si no se ponen bases de la otan en ucrania, y por eso exigía garantías, las cuales no les dieron y por eso invadió. Ya lo decía en diciembre de 2021, de hecho....
tienes decenas de discursos de putin en 2021 diciendo literalmente mente eso

#27 te han dejado en evidencia, admitelo.

cc #26

#31 eso es lo que te dijo la propaganda de los medios occidentales cuando se calentó la cosa, antes, publicaban esto

https://elpais.com/internacional/2021-12-21/putin-amenaza-con-una-respuesta-militar-dura-a-cualquier-medida-hostil-de-la-otan.html
""“En el caso de que continúe claramente la línea agresiva de los colegas occidentales, adoptaremos las medidas de represalia técnico-militares adecuadas. Reaccionaremos con dureza a sus medidas hostiles”""

cc #18
#39 descontextualizado, las palabra de Afinogenova eran cuando estaban negociando para evitar la invacion, cosa que dijeron NO querian hacer, pero si que no habia acuerdo sucedería. ademas, ese comentario es por la fechas que dio eeuu

#51 tienes tu poca memoria
cc #50 #45
os dejo otras noticias donde se ve que putin, no tiene intencion de invadir, si las negociaciones siguen.
https://elordenmundial.com/no-rusia-no-quiere-invadir-ucrania-asi-ve-putin-la-crisis-con-la-otan/
aqui lo dice macron por ejemplo https://www.lavanguardia.com/internacional/20220129/8019637/putin-afirma-quiere-invadir.html
"Putin “ha negado tener intenciones ofensivas en Ucrania”, comparte “la necesidad de una desescalada” y quiere continuar dialogando."
"El jefe de la diplomacia rusa, Serguéi Lavrov, ofreció, a la vez, signos de distensión y de firmeza al asegurar a la prensa que “si depende de Rusia, no habrá guerra”. No obstante, el ministro ruso advirtió que Moscú no se dejará avasallar. “No queremos guerras, pero tampoco permitiremos que se ignoren y se pisoteen groseramente nuestros intereses”,"

fue la otan la que no se movió en la negociaciones durante año y medio. ¿es culpa de putin? no, el hizo todo lo necesario, y la otan lo retó.

#67 A ver, que has dicho "cuando a dicho Rusia que no iba a invadir ucrania?". Son tus palabras literales.
Todo lo que estás poniendo son justificaciones de medio pelo que NO desmienten nada.

Toma los memes, anda...
https://www.publico.es/tremending/2022/02/17/rusia-echa-mano-de-la-guasa-para-mofarse-de-la-histeria-belica-de-occidente/

Y cierro.

#68 Rusia decía que NO QUERÍA INVADIR
no que no iba a invadir...

comprensión lectora justa.

insisto

#67 negociando para evitar la "invacion" dice. Entonces si fuera una periodista normal habría advertido de esa posibilidad.... pero no, hablaba de la histeria y la propaganda occidental.
Luego se calló y luego se salió de RT, porque no estaba de acuerdo con la guerra. No porque no estuviera de acuerdo con "las negociaciones".

Eres un blanqueador pro. Clorox te podemos llamar

#67 Perdona, con todo el respeto del mundo, no se puede defender a la vez que Rusia no mentía cuando decía que atacar Ukrania era un invento de la OTAN, a la vez que por detrás, negociaba no atacar.

O una cosa, o la otra.

#27 Reconoce tu error, por dignidad.

#27 pero para ya de hacerte daño hombre...

#26 Efectivamente, te dejas la parte de que intentó hasta el último minuto NEGOCIAR.

#29 Claro, decían cada día que la invasión era una locura de la OTAN y a la vez negociaban no invadir Ucrania.

#18 Rusia siempre dijo que no atacaría

Sabíamos que lo haría por los servicios secretos occidentales, que publicitaban las maniobras del ejército ruso.

#18 Hombre, pero si hasta pusieron un meme en el Twitter de la embajada. Lo siguiente ya es negar la ley de la gravedad.

https://www.publico.es/tremending/2022/02/17/rusia-echa-mano-de-la-guasa-para-mofarse-de-la-histeria-belica-de-occidente/
https://www.publico.es/tremending/2022/02/16/las-sarcasticas-palabras-de-la-portavoz-rusa-de-exteriores-sobre-la-supuesta-invasion-de-ucrania-que-hacen-sonreir-tuiteros/

Lo del Dombass... en fin: medvedev-aboga-alejar-todo-posible-amenaza-incluso-supone-llegar/c0151#c-151

Hace 1 año | Por nulero a europapress.es

Publicado hace 1 año por nulero a europapress.es

Medvedev aboga por "alejar todo lo posible la...

europapress.es

#40 Tu comentario no tiene nada que ver con el mío.

Tu justificas la invasión, yo te recuerdo que Rusia siempre la negó, hasta el punto de tener a sus ciberactivistas distribuyendo memes continuamente.

Leete a #37

No, rusia no estaba negociando nada porque públicamente se reía y aseguraba que jamás pretendía seguir invadiendo Ucrania

#18 muchas veces, por ejemplo a través de la dominatrix en Espanol:

En los meses previos a la invasión, Afinogenova utilizó su plataforma en RT para descartar la posibilidad de un ataque ruso. “Llegará enero, después febrero, marzo, pasará el 2022 y es seguro que, en los grandes medios, de cuando en cuando seguirán leyendo que la invasión rusa a Ucrania es inminente”, publicó Afinogenova en diciembre. “Quienes seguimos de cerca este conflicto sabemos que quienes insisten una y otra vez en advertir de una ‘inminencia’ que nunca llega no lo hacen por ignorancia sino porque lo tienen perfectamente calculado”.

Tras la invasión rusa a Ucrania, Afinogenova, por lo general una ávida usuaria de Twitter, se quedó en silencio.

https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2022/05/13/rusia-ucrania-inna-afinogenova-rt-propaganda-guerra/

Cc #13

#18 tenéis la cara más dura que el ladrillo. O la memoria atrociada, una de dos.

#13 usted señor se merece un premio, censura la lectura de RT y acto seguido ofrece el abc como solución¿Seguro que todo no es una ironía tan sutil que yo no he sabido pillar?

#101 el primero que puso el coche mal fue el dueño. Para eso pone bien claro en el código de circulación donde se puedo y no se puede estacionar. A ver si encima vamos a tener que pagar todos los caprichos de unos mongolos. ¿Dónde está el civismo? ¿O tiene que hacer un guardia en casa calle para tratarnos como niños y decirnos qué no podemos hacer a pesar de saber que no está bien hacerlo?