genera un mercado que, para su fabricación hace necesario la contaminación. Claro fabricar un coche convencional contamina mucho menos ¿verdad? No hay que extraer una tonelada de acero y 200kg de cobre, qué va... la única diferencia es que el coche eléctrico lleva 30 kilos de plomo en las baterías. Nada más.
Por otro lado, desechar los vehículos que están anticuado, es decir, los nuestro, también generará un aumento de los materiales contaminantes desechados. Desechar un fiat panda del 80 por un eléctrico es un buen cambio lo mires por donde lo mires. Además para comprarte un gasolina también desechas un coche ¿no? ¿Prohibimos cambiar de coche y así no contaminamos? Por favor...
Lo ideal sería que la gente no se "pasase" a la energía eléctrica sino que sólo se sumase a ella los que no tuviesen vehículos. Discrepo, ¿renovar el parque móvil hacia el motor eléctrico te parece mal? No entiendo tu forma de pensar, tu mensaje no está claro.
instar al Gobierno a "tomar la iniciativa a nivel europeo en la limitación de las retribuciones de los deportistas profesionales".
Lo que le jode al politicucho éste es que a CR sus jefes le paguen el sueldo voluntaria y gustosamente, mientras que él cobra de los que el estado recauda por la fuerza. Lo cual es intolerable, evidentemente.
Como también es intolerable que le dejen dineros al que puede devolverlos, qué vergüenza, tendrían que dar créditos con la misma ceguera que antaño a cualquiera que se pase por la sucursal... hay que joderse.
¿Las mismas monedas siete siglos? Joder... ahora la inflación obliga a añadir un cero cada 20 años, gracias casta política por renovar el parque numismático con frecuencia (y de paso robarnos discretamente).
#4Encima tendrá que dar a su hijo ... como estaba pactado. Qué sorpresa. Y al alquilar su vientre supongo que conoce y acepta los riesgos físicos o psicológicos ¿no?
A mi, mientras las dos partes se pongan de acuerdo y las condiciones estén claras, me parece estupendo que haya vientres de alquiler.
Sale absuelto, así que se ahorró los 2'10 € ¿no? Vaya espabilao, al final se salió con la suya.
Y acojonante, dice la noticia que hay un tío en la cárcel por falsificar tiquets de la ORA: El juez destacó las "diferencias evidentes con el original" y que el controlador no tuvo ninguna duda para estimar que la copia era burda. Por tanto debía absolverse, si bien sugirió al acusado que no lo hiciera más. Recordó que hay un condenado por falsificar un ticket de la Ora. "Pero no era tan burda y grosera como ésta".
A ver, lo que dice tiene todo el sentido del mundo. Una herramienta sólo es útil si sabes qué hacer con ella. Si no sabes multiplicar a mano, cómo vas a entender el concepto de potencia, si no entiendes qué ocurre al pulsar la tecla [X].
Otro ejemplo, en mi carrera (Ingeniería) mucha gente se compra una calculadora de 200 pavos, la famosa HP, que hace maravillas. Hay asignaturas en las que es muy útil y la gente se presenta creyendo que va a aprobar "porque tengo la HP y el programa de resis". Evidentemente a estos los mandan a septiembre, y aprueban los que entienden qué hace el programa. Pues lo mismo en en cole, que así se acostumbran desde chiquititos a entender lo que se hace.
#1#3 ¿No habéis oído hablar de los famosos bis-a-bis en las cárceles? Hay habitaciones para que los internos se reúnan con sus familiares más cercanos.
Vamos que con mis impuestos les ponen colchones pa' follar a los criminales... y yo tengo que conformarme con el asiento de un coche. Hay que joderse.
Se dice claramente que el médico, tras examinar el brazo (o lo que quedaba de él) decide descartarlo para reimplantación porque estaba literalmente molido. De la noticia: "El miembro estaba tan destruido por la máquina que no fue posible su reimplante."
#90 Si metes un brazo en una muela de harina... mal arreglo tiene, te machaca los huesos fijo. Lo que no entiendo es como lo arranca... joder que dolor!!
#8 Hay muchos accidentes de Airbus... porque hay muchos airbus.
Es como decir que los Seat gastan más ruedas que los Ferrari; no significa que los Seat cambien ruedas más a menudo que los Ferrari.
Y respecto a #21 " Yo me pregunto hasta donde esto no es responsabilidad de la forma capitalista de entender la producción, donde se optimiza los bajos costos a riesgo de hacer un producto de menor calidad ". Yo me pregunto si te sentirías más seguro en un avión fabricado en la URSS, porque yo no. Precisamente el avance tecnológico (también en seguridad) se basa en el capital, si no mira qué países lideran la investigación tecnológica, médica y científica. Ya que te gusta investigar empieza en el S.XIX, te llevarás una sorpresa.
#0
Shell ha aceptado compensar a los familiares de los ejecutados por buena voluntad. La empresa no ejecutó a nadie, fue el puto gobierno de Nigeria, actuando en su línea.
Sinceramente, no me imagino a un CEO de Shell presionando al corrupto presidente de nigeria para que matara a los manifestantes. Ese CEO sí que ha aprobado darle un millón de dólares a las familias de los asesinados, voluntariamente, no para lavar su imagen (hace 6 horas nadie sabía que esos manifestantes murieron, o a nadie le importaba averiguarlo) ni por orden judicial (no creo que en nigeria haya justicia efectiva). Y si un millón es mucho en España, imagínate en Nigeria.
#22¿hasta cuándo la religión tomando parte de la política y el gobierno de los ciudadanos?
Exactamente hasta que el pueblo no los quiera y los deje de votar. Es lo bonito de la democracia. Indignarte porque partidos a los que no votarías reciban apoyo no te convierte en mas demócrata, más bien al contrario...
#22 Eso solo es porque en España no tenemos espíritu crítico. Hay mucha gente que siempre vota lo mismo, pase lo que pase; de hecho el voto indeciso es mucho menor que en otros países.
Vamos que aunque impusieran cartillas de racionamiento les seguiríamos votando... así nos va. Si no les forzamos a cambiar, ¿por qué van a hacerlo?
#4 Eso solo es porque en España no tenemos espíritu crítico. Hay mucha gente que siempre vota lo mismo, pase lo que pase; de hecho el voto indeciso es mucho menor que en otros países.
Vamos que aunque impusieran cartillas de racionamiento les seguiríamos votando... así nos va. Si no les forzamos a cambiar, ¿por qué van a hacerlo?
#5 Gracias por recordarnos que los materiales para fabricar placas solares y molinillos no salen de las minas, que todas las nucleares son como chernobyl y que las fotos en blanco y negro tienen una pinta horrible.
¿He dicho alguna mentira en #2 para que me voten negativo?
* Las primas salen de nuestros impuestos.
* Sin primas las renovables no serían tan rentables.
#3 yo no dije nada de francia o del coste de la electricidad. he hablado de la rentabilidad de la inversión. No tiene nada que ver. Churras<-->Merinas.
#34 Si la gestión es mala, es problema de los inversores. No tiene sentido que venga el estado a salvarme (cuando ni siquiera lo he pedido) de un genio que, eso sí, "arriesga demasiado".
Señores políticos, si consideran demasiado arriesgada una inversión, no inviertan; pero no nos obliguen a los demás a no invertir, ni intervengan haciéndonos perder nuestras inversiones (no las suyas claro, la SS no es un modelo piramidal casi). Sin inversiones de riesgo no existirían Google, YouTube, investigacion en medicamentos punteros...
#28 Muy imparcial el ministro que perpetró la expropiación, sí señor.
Adaptación de las palabras del funcionario creído este:
Para evitar tu crisis personal dame tus datos bancarios un poquito, que asi no te tienes que preocupar por nada, total yo reparto la riqueza que tú has creado entre mis amigos y todos contentos, que en las difíciles circunstancias de 2009, me parece que tu crisis personal podría tener unas consecuencias muy graves.
Y tú lo justificas con:
Vamos a ver, si no das ni un dato de tus cuentas bancarias corres el riesgo de que te roben.
Todo muy lógico (según la óptica autoritaria socialista supongo, porque yo no le veo sentido).
genera un mercado que, para su fabricación hace necesario la contaminación. Claro fabricar un coche convencional contamina mucho menos ¿verdad? No hay que extraer una tonelada de acero y 200kg de cobre, qué va... la única diferencia es que el coche eléctrico lleva 30 kilos de plomo en las baterías. Nada más.
Por otro lado, desechar los vehículos que están anticuado, es decir, los nuestro, también generará un aumento de los materiales contaminantes desechados. Desechar un fiat panda del 80 por un eléctrico es un buen cambio lo mires por donde lo mires. Además para comprarte un gasolina también desechas un coche ¿no? ¿Prohibimos cambiar de coche y así no contaminamos? Por favor...
Lo ideal sería que la gente no se "pasase" a la energía eléctrica sino que sólo se sumase a ella los que no tuviesen vehículos. Discrepo, ¿renovar el parque móvil hacia el motor eléctrico te parece mal? No entiendo tu forma de pensar, tu mensaje no está claro.