#4 Que raro que en esa situación no haya subido más el brazo...

#4 Joder, me he quedado un buen rato mirando el vídeo. Es hipnótico!!

#18 da una satisfacción inmensa

#18 Yo he hecho lo mismo, jajajajaja.

#18 Yo también, jajaja, si te pones ese brazalete, deberías saber pelear o saber correr. Sería la primera vez que se lo ponía sin ir 50.

#18 comentario acertado, hipnótico!!

#4 Me encanta como en el ultimo momento el nazi parece que dice con su gesto: Dialogamos? Y la hostia contesta: Tu puta madre dialogamos.

#4 perdieron hace 70 años. Les gusta perder una y otra vez.

#2 gran idea!!! Pensando diferente!

#2 A mi me ha venido a la mente limpiar Castelló con el #OrtolàCaraculo

#2 Y luego, cuando ya esté limpio se pinta el 7291 con nitrato de plata.

Una de las historias más conocidas fue la condena a ocho años de cárcel a Claudio Sánchez Albornoz y Manuel Lamana, acusados de pintar en la fachada de la facultad de Filosofía un lema imborrable -escrito con nitrato de plata- que decía «¡Viva La Universidad Libre! ¡Abajo el fascismo! ¡Libertad!».

#7 ocho años de cárcel ?
Joder huele a democracia plena que da gusto

#13 estamos hablando de 1947, mucha democracia no había, no..

#7 me pica la curiosidad porque el nitrato de plata es imborrable. Ni pintando encima?

#2 Son expertos en blanquear, así que no les supondría ningún problema.

#2 Y te ponen una multa.

#2 ¿Ese número qué es? ¿Los votos que recibe la izquierda en las elecciones?

#21 El número de veces que los bocsetos malpagados de por aquí que le comen los huevos a pagascal, por semana.

#34 Mejor la endogamia.

#39 Bueno, de momento aun somos mas de 160.
https://es.gizmodo.com/este-es-el-numero-minimo-de-humanos-necesarios-para-cre-1796161729

#34 #33 A los sevillanos nos encanta, si miras para arriba no te quemas los ojos y si sales a la calle a las 4 de la tarde, no mueres en el intento, para colmo se come como DIOSSSS y encima sin giris preguntando "what is this!?" delante de una tapa de espinacas. Os cambio una semana en Galicia por dos volquetes de giris

#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.

#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca

#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.

#34 ¿Levante? ¿Eso lo dices desde el Noroeste Español? ¿O tiene algún otro nombre ese sitio? 

#110 Que no le pongan nombre que esas cosas suelen formar parte de tácticas publicitarias que no hacen más que fomentar el que venga más gente...

#33 #34 Tú rite rite pero en Bande he dormido yo con dos mantas a 28 de agosto cuando he ido a visitar a mi abuelo.

#33 Y la comida es cara y el agua está muy fría. Mejor al sur o a Levante, arreando!

#34 Mejor la endogamia.

#39 Bueno, de momento aun somos mas de 160.
https://es.gizmodo.com/este-es-el-numero-minimo-de-humanos-necesarios-para-cre-1796161729

#34 #33 A los sevillanos nos encanta, si miras para arriba no te quemas los ojos y si sales a la calle a las 4 de la tarde, no mueres en el intento, para colmo se come como DIOSSSS y encima sin giris preguntando "what is this!?" delante de una tapa de espinacas. Os cambio una semana en Galicia por dos volquetes de giris

#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.

#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca

#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.

#34 ¿Levante? ¿Eso lo dices desde el Noroeste Español? ¿O tiene algún otro nombre ese sitio? 

#110 Que no le pongan nombre que esas cosas suelen formar parte de tácticas publicitarias que no hacen más que fomentar el que venga más gente...

#33 #34 Tú rite rite pero en Bande he dormido yo con dos mantas a 28 de agosto cuando he ido a visitar a mi abuelo.

#33 tarde ya tengo reservado y el kit completo de fodechinchos.... Allí nos vemos!!

#53 no te olvides de comentar nada más llegar que vienes de madrid

#56 De Madriz!! Con una Z larga. Es como "se dice Nucelar" pero en mesetario.

#56 diré que de Chamberí, así mirando un poco desde arriba...

#33 Pero el disgusto será cuando veáis el vertedero que son las Rías Baixas.

#58 mierda por todos lados

#33 tiempo horrible y esta lleno de gallegos que hablan gallego maleducados que no dan de comer nunca

#33 a veces fai un sol de carallo

#33 siempre lo digo a quien quiera escucharme, en Galicia siempre llueve, y se come muy mal

#57 Con el perro podemos aprender de los chinos y comérnoslo.

#57 Si, porque al dueño parece imposible reeducarle, si no llega a entender ni lo más básico...

Es lo que tiene la cultura de la libertad...

#1 ¿Perdón? ¿Buena metáfora? ¿En serio? ¿En un foro en el que gilipolleces del estilo "las pantallas nos harán más inteligentes y aprenderemos más rápido" de gurús como Enrique Fans fueron aplaudidos aquí hasta sangrar? El mismo que dijo que esta iba a ser la "Era de la Información". Iros a tomar viento, hombre.

No sois más cínicos y más hipócritas porque no os entrenais.

#34 Has desayunado? tómate algo hombre... una tila, un café, un carajillo...

#49 No sé qué habrá dicho ese, pero ni te molestes. No vale la pena. No es más que un trolazo lamentable.

#34 No tiene por que contradecirse.
Al inicio una tecnología puede parecer la panacea y no mostrar sus riesgos. Creo que los humanos somos expertos en esto. Por ejemplo, se inventó el casco más tarde que la moto y al principio se usaba solo en las carreras:
https://www.rcseng.ac.uk/library-and-publications/library/blog/sir-hugh-cairns-and-the-origins-of-the-motorcycle-helmet/#:~:text=Although%20motorcycle%20helmets%20had%20been,generally%20used%20only%20for%20racing.

Hoy en día sería impensable un código de circulación que no obligue a llevar el casco a los motoristas.

Quizás tu viste los riesgos antes que los demás, entiendo que sea frustrante.

#56 Cualquiera que no fuera un imbécil sabía lo que iba a pasar. Lo explicó Umberto Eco con otras cosas y en foros de inútiles como este se le echó a la hoguera digital. Y eso, obviamente, tiene sus porqués. Te puedes ir a blogs de tecnogurús como Enrique Fans, tan aplaudido por estos lares, y verás qué le decían ya por 2010 y similares.

Es debido a esos lastres que las sociedades no avanzan como deberían (y ellos creyendo que sí "porque tenemos más tecnología").

#80 Umberto Eco sabía informática y programaba en Basic en los 80. Eres el equivalente del monje censurador de El Nombre de la Rosa.

#93 Jajajajajajajaja, ¿me vas a hablar a mí sobre Umberto Eco, que fui de los pocos que le defendió en foros/blogs de auténticos cretinos cuando lo de "las redes sociales y las legiones de imbéciles"? Repasa este mismo foro y mira a ver qué dijeron sobre Eco. Y me llamas a mí "censurador", jajajajajaa. Sois la monda.

#102 Las redes sociales son el equivalente de cartas al director u oyentes en radio diciendo chorradas. A ver si el problema no es el medio...

#80 hace mucho tiempo que Enrique Dance no baila por estos pagos.

De hecho, recuerdo que se le criticaba bastante, por venta de humo al por mayor

#126 Me es indiferente. Sus tonterías, como las de los Gómez-Cuñado y similares (por supuesto también Galli hablando sobre lo mala que era la prensa que no le dejaba poner enlaces porque querían cobrar; eso sí Menéame lo vendió, no lo donó), se amplificaron muchísimo a través de esto.

#56 Positivo por tener las gónadas en meneame de decir que dos posturas aparentemente contrapuestas tienen, cada una, su parte de razón.

Lo de binarizar las discusiones debe ser también un efecto negativo de las tecnologías digitales...

#84 Y por lo general suele ser así, pero nos gusta polarizar... el mundo no suele ser blanco sobre negro. A mi me parece que siempre hemos sido así, pero es verdad que las tecnologías digitales lo hacen más evidente.

#34 Sorpresa: podrías estar hablándole a distintas personas, con distintos criterios y opiniones que también cambian en el tiempo.

#34 Yo he defendido la computación abierta, no la basura del smartphone la cual es heredera de tu mundo periodístico con sensacionalismo y venta del terror y del like.
La informática de consumo la jodieron los tuyos.

#73 Jajajajajajaja, no tenéis vergüenza ni la conocéis. Desde foros como este lo único que habéis hecho es reventar aún más el rigor y la calidad periodística y educativa. Sois los que creáis que la Wikipedia iba a ser mejor que la Larousse, que las redes sociales iban a ser una revolución informativa, que esta iba a ser la "Era de la Información", etc. Sois auténticos patanes miserables que además no entendéis mínimamente cómo funciona la realidad. Eso es lo que sois. Y si queréis escuchar otra cosa, a leer a quienes os dicen lo que queréis leer. Pero yo lo tengo muy, muy claro. Desde hace muchos años además. Umberto Eco tenía razón en todas y cada una de sus anotaciones.

Y eso por no hablar que la mayor parte de este discurso provenía por el tema de las descargas. Pero tampoco me voy a poner a meter el dedo en la herida...

Hale, a vivir con vuestra información y que no os pase como EEUU y el ataque al Parlamento, que nunca se sabe...

#78 La Wikipedia hace mucho que ha superado a la Larousse en muchos ámbitos. No la española, si no la inglesa.

Sobre la era de la información, después de lo de "Los peligros de los juegos de rol de mesa" y luego con lo de la katana en el periodismo, no deberíais haber abierto la boca en siglos por pura vergüenza. Porque la mayoría de artículos tras 25 años no valen ni para limpiarse el culo.

He visto mejor periodismo en blogs, (y hoy Gopher y Gemini) que cualquier semanario cutre de periódico.

Sobre las descargas, eran legales antes de internet si no hay lucro, y con él siguen siendo legales. Las quejas, al juez. Lloricas.

Ah, en literatura, el Proyecto Gutenberg se os folla de pleno desde los 90 conservando clásicos de de dominio público. Ahí me conseguí todos los de Holmes, Las mil y una nochesy Astounding Stories.

#78 Hay un poco de comentario en tu soberbia.

#121 Que sí, que sí, que los que os damos hostias de realidad somos soberbios y prepotentes. Pero vosotros sabéis más.

#128 "los que os damos de ostias"

Tú lees lo que escribes? Me conoces? Te he hecho algo? Hablas así normalmente con los demás?

#34 deberías ir a un psiquiatra.

#140 Te aseguro que estoy demasiado cuerdo como para no entender toda la basura que por aquí os movéis y en base a qué.

#1 gilipollez al canto. Del no merece la pena trabajar por cuatro duros. Todo está muy caro vivo con papá y mamá, no quiero hijos son una carga, mi viaje a Tailandia no me lo quita nadie...

Pero luego la culpa es del móvil

#4 Tendrá hasta mascota oficial, Kuro-chan, y te venderán merchandising asociado.

#4 espera que no pongan una foto del.... Monte Fuji!

#19 O jugar un poco con el cinismo y poner la foto de un vertedero de basura. Con el lema "antes todo esto era orégano", pero en chino.

#105 No se, preguntaselo a los bares de Noruega... poruqe 3000€ netos es lo que cobra un camarero o cocinero noruego

"Noruega busca camareros y ofrece sueldos de más de 3.000 euros al mes"
https://www.elcorreo.com/economia/tu-economia/noruega-busca-camareros-ofrece-sueldos-3000-euros-mes-20240209085959-nt.html

#108 Ya. Por eso todos adoran la gastronomia de Noruega , su amplia variedad y calidad del servicio es icono con millones de turistas al año .
Esta claro que esos precios y esos salarios lo hacen un lugar perfecto para ir a vacacionar

#105 pues 150 paellas mas o menos, no me parece una locura

#111 Ya sabes , tienes una oportunidad para hacer dinero.

Ponte a hacer paellas , paga 4500 al mes y solo necesitas vender 150 paellas para pagar un sueldo .
Luego proveedores, alquiler , seguros , seguros que sacas una buena tajada

#105 tienes razón, usando las reglas del sistema actual sería mucho mejor obligar a bajar los precios o subirles mucho los impuestos hasta que no les compense.

Si hablamos fuera del sistema actual, pues se expropian las viviendas de quien tengas más de, por ejemplo, 5 y que les jodan a los propietarios y dando las gracias de no ir a un gulag trabajando para la sociedad para compensar el daño causado. Las garrapatas que chupan la sangre con bienes de primera necesidad es lo que merecen.

#120

tienes razón, usando las reglas del sistema actual sería mucho mejor obligar a bajar los precios o subirles mucho


Yo no he dicho eso. Pero lo que si es 100% seguro que subir los costos el doble reduciria el turismo que es un 10% de nuestro PIV , porque es mas barato ir a RP o a Bali que a España
El tema de ridiculizar cualquier opcion , usar hipervole o parabolas y soltar un chite es muy comun en MNM para desvirtuar el tema o aportar una dato tangible

#105 Si solo vas a producir lo que cuestas nadie te va a contratar. Esto es de primero de plusvalía marxista.

#142 Es que eso es lo minimo que se pediria. NO voy a aportar datos extremos o ficticios para apoyar mi opinion

#157 MI intencion no es que tu salario pague todo lo de la empresa, es que es al revez , La empresa paga todo lo tuyo, lo que recibes y lo que recibe el estado y ademas gastos y proveedores.

ya te digo que si solo se vendieran cubatas, 34 a la hora, contando a 6 el cubata trabajando 22 días 8 horas.

Ademas que 34 X 8 horas X 21 dias , es ingresos QUE NO QUIERE DECIR BENEFICIOS . De esos 6 euros que vende el cubata con suerte el beneficio es de 3 euros

#105 Te has quedado un poco corto con los 4.500, ya te digo que si solo se vendieran cubatas, 34 a la hora, contando a 6 el cubata trabajando 22 días 8 horas.

Pero oiga y de los beneficios que genera mi salario no aporta nada la empresa, porque oiga mi trabajo no solo paga mi salario, sino también beneficios a la empresa, y tu metes las retenciones como si yo lo tuviera que pagar todo y la empresa no paga nada por mi.

#105 Depende de al precio que estén los cubatas o la paella. Lo que no pueden pretender los señores de la mansión de un millón de lerus es pagar los cubatas o la paella baratos. Si no pasa como en Ibiza. Que se sirvan ellos los cubatas y se cocinen la paella.

#230 Lo del lawfare está en el párrafo de la amnistía. Básicamente, si no lo he entendido mal, el acuerdo está justificando la amnistía en que no ha existido ningún delito y los condenados han sido condenados porque los jueces son unos prevaricadores y que no solo son inocentes sino que van a crear comisiones en el Parlamento para juzgar políticamente a los jueces. Yo diría que Pedro Sánchez ha perdido el norte. Ha pasado de decir que la amnistía es inconstitucional a dar a entender que en España no existe la justicia.

#230 si eso es lo que llevo diciendo desde mi primer comentario, luego esta tdgwho que insiste en poner medios de derechas que manipulan insinuando que es por la ley de amnistía.

#88 Es que ya eso es lo de menos, ¿que representa que son neoliberales, capitalistas?

Que por otro lado el romanticismo de los kibbutz socialistas y autogestionados del siglo pasado ya no está por allí de moda. Es otra cosa.

#47 otro genocidio armenio.

#30 ¿ya se ha rentabilizado la inversión?

#37 Yo lo leí aquí https://www.diariodeleon.es/articulo/leon/galerias-emergencia-evacuar-pasajeros-variante-pajares-sirven-estar-inundadas/202308150333082364970.html

¿Es mentira lo que dice? Pregunto por saber, nada más.

#39 Es mentira, sí. Se lo inventaron.

#55 Bulo. Datos de la ONU: https://ukraine.un.org/en/168060-conflict-related-civilian-casualties-ukraine

#105 ¿Como sólo han muerto 2000 personas en 2014 y 1000 en 2015 para luego caer a cifras por debajo de 150 al año entonces no es una masacre desde 2014? ¿Cuantas deberían haber muerto para que si fuera una masacre?

Aún más: ¿Estamos contando los heridos o la gente que se convirtió en refugiados de guerra en 2014?

#124 ¿Como sólo han muerto 2000 personas en 2014 y 1000 en 2015 para luego caer a cifras por debajo de 150 al año entonces no es una masacre desde 2014?

No, porque no se trata de cantidad sino de los métodos y las intenciones. Matar a decenas de civiles por su etnia y luego arrojarlos a una fosa común es masacrar; una acción militar con resultado de bajas civiles, sin ser el objetivo directo de los ataques, no es masacrar. Ambas pérdidas son deplorables, pero calificar lo segundo como "masacre" iguala clases de actos que por su naturaleza y repercusiones legales son muy diferentes.

¿Estamos contando los heridos o la gente que se convirtió en refugiados de guerra en 2014?

Si lo dices por incluir a los refugiados dentro de la categoría de "civiles masacrados", obviamente no aplica. Si lo dices por el informe, éste cuenta muertos y heridos, entre civiles y combatientes, por acciones de ambos bandos.

#105 Gracias, me guardo el enlace. Obviamente nunca vale responder para el troll, que no cambia. Pero así quien lo lee sabe que está mintiendo... Y puede usar la fuente en un futuro.

#55 Es mentira