#87 ¿Lo de votarme negativo es porque opino de manera diferente a ti? Qué cosas.

#93 no hombre, es por que eres muy feo.

#97 Entonces negativízame todos porque feo soy un rato.

Que yo sepa los negativos son para faltas de respeto, saltarse las normas, esas cosas. Pero oye, allá tú con tu libertad de click.

Menudo elemento.

#99 sisí Pu-239 para ser más exactos.

#21 Efectivamente, Sanchez conoce muy bien que los votos se consigan manipulando las emociones de la población, que la razón apenas cuenta. Y la carta y demás comedia, suena a performance, para poner emocionalmente a la población de su lado. Si realmente pensara en renunciar, lo hubiera pensado en privado y luego anunciado su renuncia; dejando que otr@ de su partido o gobierno le sustituyera, como se hace en cualquier país serio; en los que se dimite por menos.

#80 Tal cual. Esto no se hace en un país serio publicando una carta victimista diciendo que todo es un contubernio de los enemigos del país (lo cual sí es un discurso trumpista: yo soy el bueno, los malos están contra mí, jueces incluidos ¿no suena parecido tirando a idéntico?)

Como bien dices, si piensa en renunciar lo debería hacer por su cuenta y dar la noticia una vez pensado. Vete tú a decirle a tu jefe que como otros han denunciado a tu pareja entonces te tomas unos días porque sí sin hacer tu trabajo en su totalidad, a ver qué tal.

#21 va a dimitir.

#87 ¿Lo de votarme negativo es porque opino de manera diferente a ti? Qué cosas.

#93 no hombre, es por que eres muy feo.

#97 Entonces negativízame todos porque feo soy un rato.

Que yo sepa los negativos son para faltas de respeto, saltarse las normas, esas cosas. Pero oye, allá tú con tu libertad de click.

Menudo elemento.

#99 sisí Pu-239 para ser más exactos.

#21 Si esto fuese el preámbulo de la limpieza de la corrupción mediático-judicial a sangre y fuego pues sería un buen movimiento.

El lunes Pedro Sánchez debe anunciar que cesa a la ministra de igualdad, al de derechos sociales y a todas sus vicepresidentas y que le ofrece la vicepresidencia única a Pablo Iglesias, el ministerio de Igualdad a Irene Montero y el de derechos sociales a Ione Belarra.

Y a continuación cambiar la ley y renovar le CGPJ sin un solo vocal reaccionario para que empiece a meterle expedientes disciplinarios a todos los jueces corruptos que han campado a sus anchas e impunemente todos estos años.

#125 Dame de eso que has desayunado.

#128 Desayuné justicia y dignidad.

#131 Creo que quieres decir J&B en vez de J&D

#135 Quieres creer porque te jode que haya gente que no comparta tu ruina moral. No te lo puedes explicar y recurres a lo que conoces de primera mano.

#140 No habrá quedado claro con el que estaba diciendo una broma pero es que no me puedo tomar en serio tu comentario.

¿Cómo es eso de que Sánchez tiene que retirar a esos ministros y meter en su lugar a Iglesias, Montero y Belarra? ¿Mande?

¿Y luego por su cuenta y riesgo cambiar la ley que indica cómo se eligen los miembros del CGPJ? ¿Y que sólo pueda haber jueces afines a su cuerda ideológica? Es decir ¿propones que el órgano jefe de los jueces sea afín a la ideología del gobierno? ¿Y aún quieres decir que eso es mejor que lo que pretende solucionar?

Cómo están las cabezas.

#21 Y es una estrategia magnífica para las elecciones catalanas (hay que parar a la ultra-derecha), es el puto amo.

#139 También, se me olvidó comentarlo.

#21 Claro, es una táctica de Sánchez que difundan bulos sobre su mujer y ahora la denuncien. Gran estratega este Sánchez, que busca desviar la atención mostrándose como humano y buscando empatía ante una campaña de acoso político, mediático y ahora judicial contra su esposa.

#154 ¿Cuál es el bulo?

Me resulta particularmente curioso que la propia """perjudicada""" haya respondido al respecto y que lo único que haya dicho que es mentira, bulo, o algo, es cuando un periódico se refirió a una empresa como "la de Begoña Gómez", en una expresión que quedaba claro que no es que le perteneciese a ella sino que es con la que estaba relacionada.

No ha dicho absolutamente que nada más sea mentira.

Me resulta también simpático que le compres el discurso de buscador de empatía, justamente Sánchez, que si por algo se ha distinguido desde 2016 es por el "no es no". Qué cosas.

#155 Hay como mínimo un bulo entre las 8 noticias presentadas como "prueba". El hecho de que se presenten noticias de prensa como prueba ya es vergonzoso de por sí, pero que encima alguna de ellas sea un bulo, o que no se presenten pruebas reales que indiquen que se ha cometido un delito, es vergonzoso.

#156 ¿Prueba? ¿Es que ya estamos en un juicio? ¿O son diligencias previas?

#158 Como mínimo, la noticia de que recibió una subvención que el gobierno quiso ocultar, que luego se demostró que la había recibido otra señora con el mismo nombre que la mujer de Sánchez.

Y sí, pruebas. Es una vergüenza que un juez inicie una investigación basándose en habladurías no probadas. Es contrario al estado de derecho y a la supuesta presunción de inocencia que luego parece preocupar tanto a los mismos sectores que ahora la doblan hasta quebrarla.

#162 Ah, eso, ok. No sé si fue bulo inicialmente o un error que luego algunos insistieron.

Sin embargo, de la carta "de recomendación" y otras cosas ¿eso también es bulo?

¿Habladurías no probadas? Hay una documentación y, obviamente, la comprobación será en juicio si llega a haberlo.

¿En contra de la presunción de inocencia? En fin, se pide que se investigue algo y en una fase muy temprana que puede no llegar a juicio.

#49 El lawfare es un tipo de golpe blando. Te debes haber perdido lo que ha pasado en los últimos 30 años en política internacional.

#18
Yo flipo con las tragaderas de algunos...
Es más algunos están comparando esto a poco menos que un golpe de estado.
A ver si va a resultar qye si hay tema:
.

#49 El lawfare es un tipo de golpe blando. Te debes haber perdido lo que ha pasado en los últimos 30 años en política internacional.

#20 ir de mitin en mitin a mi no me aporta.

#20 no se, se me ocurre así a lo loco pensar cómo hacer una transición, estas decisiones conlleva una responsabilidad grande, ser presidente de un país tiene que ser más complejo que estar en el sofá pensando.

_{Qué asco de política y, directamente en particular, de derecha que tenemos en este país.}

#50 Y todas las ladillas de derechas que tenemos que aguantar soltando soplapolleces

#20 Explícanoslo tú, que pareces un experto. ¿Lo aprendiste en un curso de gestión de altos cargos o en la barra del bar donde tienen Antena 3 a todo pasto?

#8 No ha dicho que deje de currar ha dicho que limpia su agenda pública. Deja de soltar mierda

#13 Y su agenda que es si no?
Se va a quedar en casa a pensar en sus problemas en lugar de presidir España que es para lo que se le paga.
Que dimita ya o trabaje.

#20 ir de mitin en mitin a mi no me aporta.

#20 no se, se me ocurre así a lo loco pensar cómo hacer una transición, estas decisiones conlleva una responsabilidad grande, ser presidente de un país tiene que ser más complejo que estar en el sofá pensando.

_{Qué asco de política y, directamente en particular, de derecha que tenemos en este país.}

#50 Y todas las ladillas de derechas que tenemos que aguantar soltando soplapolleces

#20 Explícanoslo tú, que pareces un experto. ¿Lo aprendiste en un curso de gestión de altos cargos o en la barra del bar donde tienen Antena 3 a todo pasto?

#13 Y su agenda pública es lo que hace en su tiempo libre, si.

#8 Puedes tomarte un día de asuntos propios. Hay convenios que tienen unos cuantos al año.

Y que cancele su agenda, no implica que deje de trabajar.

#2 Tout à fait ...

#2 Si la judicatura aguantó el paso de dictadura a democracia... qué te hace pensar que no aguantaría una refundación de la democracia? (Tipo sexta republica francesa)

#31 El que se plantee como el poder a reformar entero. Evidentemente para dejarlo con prevaricadores no hacen falta esas alforjas para ese viaje.

#2 Es la judicatura, es la monarquía, es el ejército, son las FFCCSE, son los medios mayoritarios, son muchas grandes fortunas forjadas/afianzadas durante la dictadura, es la iglesia controlando parte del sistema educativo y funcionando como un estado dentro del estado... Son tantas cosas malas las que nos dejó la dictadura que es imposible decir que esta haya tenido un fin.

#9 espero que no dimita y esto le haga comprender la importancia de una limpieza profunda del aparato judicial de esta país. A ver si el psoe termina por entender que con el partido porcino no va a llegar nunca a un acuerdo para renovar el cgpj.

La guerra sucia y cloacas contra los independentistas, podemos, ahora ligeramwnte contra el psoe

#18 "una limpieza profunda del aparato judicial de este país" Se te ve demócrata

#32 tú no limpias ni desinfectas cuando tienes una infección? Porque eso es lo que tenemos ahora mismo en la cúpula judicial de este país

#32 ¿Acaso afirmas que ahora está genial?. Que la justicia en este país necesita una buena vuelta es una evidencia. Lo.sabemos, los saben ellos, lo sabe Europa...

#32 Y por eso lo dice.

#32 Pues es MUY necesaria...

#32 ¿Lo del nick es por lo de los falangistas en los paseillos?

#32 dejemos que ataquen a politicos por simples mentiras, mientras que teniendo pruebas dejen a otros tranquilos... Dejemos en paz a los jueces que dejan libre a narcos asesinos y sin embargo investigan prospectivamente SOLO a las izquierdas, aunque no tengan pruebas...
Los jueces en España ESTAN PODRIDOS.

#18 La verdad, si la ppvoxunada hace esto solamente para defender las corruptelas de su presidenta autonómica estrella, ¿Qué serán capaces de hacer si el gobierno intenta limpiara el CGPJ ?

El últimos años hemos visto como proliferan medios basura ultraderechistas, todos ellos subvencionados por corporaciones de PP y Vox , que se dedican a soltar bulos sin freno para hacerlos circular por los whatsapp de cuanto retrasado hay en el país. Han ganado el discurso para las masas y las masas no se rigen precisamente por la razón. Estamos jodidos y van a por nosotros.

#4 Tengo la absoluta certeza de que no se lo está planteando ni de coña, se está haciendo el muerto para ver el entierro que le hacen. Quiere que salgan todos gritando en corro "por favor, no te vayas". Cómo si después de tantos años no supierais que es un maestro de los tiempos, la actuación y las mentiras los cambios de opinión

Cc/ #6 #10 #18

#66

"xavi quedate!!!"

#66 Pues yo me inmolo contigo y con #4. No dudo que lo esté pasando mal por su esposa, pero digamos que políticamente se ha metido solito en un cenagal impracticable y ahora toca hacerse la víctima.

Si algo ha demostrado PDR es que no le duele decir lo que haga falta para continuar arriba.

#100 Ha usado las rrss sociales que tiene, no sólo Twitter. Pero sí, podría haber hecho un comunicado de usando los medios que el gobierno pudiera tener para estos asuntos.

Bueno, al tío se le ve ya quemado, y si todo esto de la mujer pues es la gota que colma el vaso, yo creo que en la carta esta sobra lo de "pensarse" si seguir en el puesto o no.

El mero hecho de mandar la carta es muy significativo y ya una vez publicada, pues tiene poco sentido el continuar si de verdad la situación es inaguantable. Si lo que dices en #66, ocurriera finalmente, ni "por favor vuelve" ni hostias en vinagre, quedaría como un tonto a las tres.

Lo primero son las personas, sin duda, y así lo dice en la carta, así que me da la sensación que la decisión está tomada ya.

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

#18 Que se suprima la justicia, que es facha.

#311 No, la justicia, no. El aparato judicial facha, sí, que se suprima.

#18 y si no renueva el CGPJ con el PP ¿Cómo lo hace? No hay otra opción.

#9 "Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre"
Reportado por BULO.

#85 A ti sí que te voy a reportar yo por bulo@admin
¿No te gustan las opiniones de los demás? Pues te aguantas, que hasta que no consuméis el golpe todavía hay libertad de expresión.

#112 No hay ningún golpe de estado.
BULO.

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

#142 Preparar un pleito legal es bastante desgaste personal, incluso siendo inocente.

#142 ¿Y qué hizo de malo Casado cuando dimitió?
Ah sí, criticar la corrupción del entorno de Ayuso.

#142 No entiendes por qué se plantea dimitir

#142 ¿Cómo se te pasa por la cabeza? ¿Hacer algo malo? ¿Y decirlo aquí? Eres un valiente.

#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.

#9 personalmente, me parece una estrategia para mostrar humildad y ayudar a "humanizar" su figura al mostrarse como un marido preocupado por su mujer, hombre de familia y supuestamente firme a sus principios (pues la familia de uno debería ser siempre su prioridad). En medio de la vergonzosa situación actual sería una muy buena opción para luego decir que no puede dimitir porque es necesario tomar acción desde el puesto en el que está.
Si es 100% genuino, entonces sería una desgracia que realmente dimitiera. Tanto por lo que mencionas como porque actualmente no hay una figura que pudiera ocupar su lugar.

#163 No creo que sea tan ingenuo de querer mostrar "humildad" ni humanizar nada.

A las masas eso les da igual.

Si se echa para atrás en lo que dice esa carta, no estaría demostrando en absoluto humildad ni estaría humanizando nada.
Así que entiendo que lo que dice es genuino y al final ha dicho a tomar por culo todo.

Ve el odio extremo en muchos millones de españoles, y eso quieras que no te quema totalmente.

#9 yo tengo claro que en las elecciones europeas votar a Bildu... no querían podemos pues la derecha se va a tragar unos cuantos votos a Bildu desde su españita..

#299 Asco da leerte

#348 eskerrik asko!

#9 No es un golpe de estado. Si su mujer está imputada lo normal es que dimita. Y si el juez lo ha admitido a trámite es porque hay indicios.

#310 Una denuncia de Manos Limpias, no me hagas reír. Si vuestro problema no es una cuestión política, es que habéis perdido toda noción de la realidad. Vivís en un mundo alucinante fruto de vuestras delusiones.

#310 vete a la mierda, asi, sin acritú

#310 Si a los bulos de la fachosfera se les llama ahora 'indicios' , entonces sí, hay 'indicios'.

#9 No te da verguenza soltar algo tan grave como que es un golpe de estado cuando lo unico que ha ocurrido es que un juez ha visto indicios en las pruebas aportadas por periodistas y ha decidido investigar el caso? No es lo que queremos como sociedad? que se investigue siempre que haya indicios?

Si no es culpable no habra pruebas y no habra ocurrido nada, no le veo el problema.

#367 ¿ No te da a ti vergüenza venirme con esas cuando los denunciantes son Manos Limpias ? De verdad, vivís fuera de la realidad. No será culpable, no pasará nada pero el daño estará hecho, porque aunque al final el juez falle que no hay nada sucio, millones de mongolos seguiréis pensando que sí, porque todos esos medios que controla la extrema derecha han publicado un montón de bulos y barbaridades, sobre los que además después Manos Limpias ha organizado una denuncia que ya sabían que no iba a llegar anda.

#388 Que mas da quien sea el denunciante? El denunciante ha visto las investigaciones de los periodistas y ha presentado la denuncia, la denuncia no es menos creible porque la presente quien la presente. De verdad, enterate un poco de como funciona el tema. Por cierto, la mujer del presidente me la suda, he escuchado que ha estado involucrada en reuniones bastante sospechosas, pero hasta que no se la declare culpable o no, no voy a pensar nada bueno ni malo sobre ella. No soy juez, como parece ser que muchos de aqui lo son.

#170 Un presidente tiene mucho poder, quizás es momento de usarlo.

#161 es un gallego colonizado de mierda, hooligan del PP. No esperes un cerebro funcional ahí arriba.

#20 Totalmente de acuerdo. Esto está sucediendo por la tibieza que hubo en los casos de Pablo Iglesias, Monedero, o el chaval canario, por ejemplo.

#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...

#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.

No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.

Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.

Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

#381 a mí también me sorprendido... No sé por qué usan esa mierda de plataforma privada para informar... Que lo digan a un periódico o un canal oficial...

#381 es parte de la forma de proceder de un activista de izquierda. Ahondar en el pueblo.

#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.

#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.

Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208

#420 No creo que sea una buena estrategia seguir comparando ambos casos. Parecéis chiflados, alejados de la realidad.

#420 manos limpias demandó a los lunies por una boda gay que hicieron. Manos limpias tiene las manos llenas de mierda

#420 además el novio del bicho ha confesado lo que ha hecho y pedido pagar o ir a la cárcel. No es lo mismo

#20 Efectivamente, era lo que decía Iglesias. Que eso que le estaban haciendo a él se lo podrían hacer a cualquiera si terminaba funcionando.

#176 PIT no dijo nada cuando criminalizaron al movimiento vasco, catalán y gallego e, incluso, intentó fagocitarlo. Entonces, ahora que se joda.

#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?

Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...

Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...

cc #1

#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.

Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?

Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!

#179 poco se habla de puente que se ha marcado con la excusa de reflexionar. Un genio este presi

#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.

#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.

Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.

#208 Eso se llamar coartar la libertad de expresión, y es anticonstitucional.
Es muy difícil lo que dices que había que hacer.
Una idea, así a lo loco: escribe una ley para controlar las mentiras de la prensa sin ser anticonstitucional. Si está bien la envías al congreso.

#20 Es que basta con ver lo tranquilo que está Iglesias ahora a nivel personal, por mucho que al partido esté pinchando. Casi ni sale en portadas, nadie le pregunta quien sujeta a sus hijos, nada de operaciones policiales secretas para hacerle morder el polvo, etc. Es difícil aguantar con todo el aparato mediático en contra, y eso que Sánchez tuvo la oportunidad de actuar cuando todavía no disparaban contra él, pero pasó de todo y ahora ya es tarde para tomar medidas.

#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.

#221 ¿Te refieres a@Turuleto, a @_JuanAnton, o a algún otro?

#221 facholitro?

#221 Puedes sacar a franco del valle de los caídos, pero no puedes sacarlo de España.

#221
221 Comentarios para llegar a donde tendrían que haber llegado desde el principio. Que parece que la culpa la tiene Sanchez de todos los demás casos.

#20 y con Mónica Oltra. También lo intentaron con Colau.
Luego los mismos dicen que estamos en una democracia plena

#285 Si claro, ahora el marido de Oltra es como la mujer de Pedro Sánchez.

#285 Y cuando lo hicieron con Xavier Trias Colau se aprovechó.

#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor

#20 Mónica Oltra también

#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...

#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.

No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.

Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.

Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

#381 a mí también me sorprendido... No sé por qué usan esa mierda de plataforma privada para informar... Que lo digan a un periódico o un canal oficial...