DocendoDiscimus

#9 No te martirices, dudo que el problema seas tú: https://www.nationalgeographic.com.es/medio-ambiente/1-mas-rico-poblacion-66-mas-pobre-consecuencias_21109#:~:text=Un%20nuevo%20informe%20publicado%20por,cantidad%20que%20el%2066%25%20m%C3%A1s

El del turismo de masas es un problema distinto al de las emisiones. Contribuye, es cierto, pero de él se derivan otras problemáticas. Se da en ciudades hipercolapsadas de turistas. Si te vas a Soria estarán encantados de recibirte.

El problema es el de siempre, creer que el crecimiento ilimitado es posible, y no entender aquello que me decía mi padre siempre: "lo poco agrada, lo mucho cansa". Un poco de turismo en tu ciudad es cojonudo. Un exceso se vuelve en un infierno. Pasa de turismo a colonización.

Y creo que ni tu, ni yo, ni nade de esta web tenemos culpa del modelo turístico que se ofrece, aunque podemos contribuir a cambiarlo, sin duda. Pero no solo depende de nosotros, si en lugar de meter oferta y más oferta en ciudades ya saturadas, suben los precios y reducen las posibles estancias, viajaremos a otros destinos no tan saturados.

En cuanto a las emisiones, en fin, hay que apuntar al modelo productivo de crecimiento infinito y a los más ricos.

Yo tengo hijos y te digo que lo que dice #13 también toca un poco las pelotas. Como padre, me preocupa especialmente la deriva que está tomando el mundo, porque me preocupa qué mierda de mundo le voy a dejar a mi hijo. Los que no tienen hijos, normalmente, ni se lo plantean: no va con ellos. Es injusto que se nos cargue también el muerto.

Kipp

#16 No vayáis a soria! Los torreznos están malísimos y la gente es muy mala! Te harán pasar hambre!

RoneoaJulieta

#53 Es horrorosa, sobre todo el norte. Y los bosques de acebos pinchan mucho.
No me explico cómo hay gente que puede comer caza con setas, acompañada de un Ribera del Duero.

Kipp

#86 Eso! Si es que la gente es masoca... Carne de caza ahí asándose en leña de encina con setas guarrindongas que a saber si le han meado un ciervo o un gamusino... lol

Aergon

#53 ¿Los sorianos no quieren mas servicios públicos como transporte o mas inversión para mejorar sus infrastructuras?

l

#168 A ver si hacen una autopista o unen Soria con Zaragoza en tren media distancia, sería genial.

Kipp

#188 Igual reutilizar alguna línea de las de mercancías.

Autarca

#13 #16 Lejos de joder el planeta, los que tenéis hijos lo salváis, sin relevo generacional no hay futuro.

Entendido "planeta" desde una perspectiva humana, porque si lo entendemos como la bola de barro sobre la que caminamos, a esa le da exactamente igual que no haya ni un solo organismo celular sobre su superficie.

Aergon

#16 la mayoría de los encuestados (72%) –1.500 personas de edades comprendidas entre los 15 y los 29 años– considera que “somos incapaces de abandonar nuestro estilo de vida consumista para frenar el desastre ecológico” pero el 61% piensa que si todo el mundo tuviese su grado de compromiso “la problemática medioambiental se solucionaría”.
Vamos que casi todos sabemos cual es el problema pero no estamos dispuestos a hacer lo necesario para arreglarlo. Yo veo un comportamiento patológico con bastante componente sectario en nuestra sociedad consu/capitalista muy relacionado con el adoctrinamiento de la propaganda. Me da que solo bastaría prohibir la publicidad de sitios tensionados para reducir en buena parte ese problema.

DocendoDiscimus

#171 Creo que tienes mucha razón.

Aergon

#175 La publicidad nos crea necesidades que suelen resultar perjudiciales, la propaganda miente para conseguir que actuemos en contra de nuestros intereses, nos manipulan continuamente y lo peor es que ni siquiera vemos de donde nos vienen los golpes.

l

#16 En Soria se come genial por cierto, puedes ir andando hasta Numancia y darte un baño en el río Duero.

DocendoDiscimus

#187 le tengo ganas a la provincia de Soria, la verdad. Pero este año mi deber cívico me pide acudir a Londres a contraatacar a esos cabrones. Les voy a mear y vomitar todas las esquinas, les hablaré en castellano exigiendo que me entiendan y me emborracharé y la liaré por las calles de la ciudad.

Azrapse

Muy interesante la reflexión final del artículo:
Que cuando la gente no tiene miedo, es altruista. Pero con miedo, se vuelve egoista.
Así pues, a los seguidores de la ideología del Egoísmo (desde Ayn Rand y tal) les interesa meter miedo a la gente, para que se vuelva egoista.

De ahí que estén siempre vaticinando la pobreza, la ruptura del España, acusando a los inmigrantes... Porque si la gente se vuelve egoista, votarán por sus partidos, y se beneficiarán desmantelando el Estado y repartiéndose las privatizaciones.

Es una ideología perversa y, como dice el escritor, completamente anti-cristiana.

Glidingdemon

#21 En política, cualquier sociólogo te lo puede decir, el motor que la hace funcionar es el miedo. Así es más fácil mantener el corral. Y si miramoscomo va el mundo en general, da miedo a donde nos encaminamos.

Acido

#21

¿Quiere eso decir que cuando el PSOE hizo videos electorales con "dóbermans" (en realidad era un pittbull) metía miedo y eso hacía que la gente votase más a la derecha?

Bueno, cuando el vídeo de 1996 ganó Aznar...

Aunque eso del miedo al adversario se ha usado siempre, creo yo, y el PSOE también ha ganado varias elecciones. Supongo que muchos ancianos han votado PSOE por el miedo a "perder" las pensiones, o a una bajada de las pensiones.

En general está bastante demostrado que las decisiones del ser humano NO son racionales y se guían más (o más veces) por emociones que por el pensamiento racional sosegado, objetivo, reflexionado.
Hay muchos "Premios Nobel" de Economía que mezclan la psicología con la economía, con las decisiones económicas como las compras
Un ejemplo es Daniel Kahneman, ganador de ese "Nobel" y autor del libro "Pensar rápido, pensar despacio".
En este libro habla de dos subsistemas en la mente, el sistema rápido basado en instintos, actos reflejos y emociones; y el subsistema lento basado en lo racional...

Hay diferentes "emociones" o sentimientos. Y uno de los principales es el miedo.
No solo se usa en política... como dijo #35
Muchos bulos se propagan por el miedo. Ej: un mensaje viral que decía que refrescos como la Cocacola tienen pis de rata mezclando el miedo a las enfermedades con el asco por el pis y por las ratas...
Pero también muchas estafas, basadas en el miedo a perder el dinero del banco...
También campañas publicitarias como la de Apple de 1984, con imágenes en blanco y negro como el anuncio de 1996 del PSOE. Dicho vídeo de Apple basado en la novela 1984 usaba el miedo a un totalitarismo, a ser controlados, a perder la libertad...
También muchas noticias sensacionalistas, que usan un titular exagerado que da miedo para captar la atención...
Y muchas teorías de la conspiración, muchas falsas y alguna cierta, se expanden por el miedo.

Las religiones en parte se basan en el miedo... Miedo al castigo por un ser todopoderoso que lo ve todo, y miedo al infierno, un castigo eterno, que es como decir una pérdida o perjuicio infinito en comparación con el paraíso / cielo que es un beneficio infinito. Si decides entre ganar 10 unidades hoy o bien 100 unidades dentro de 20 años es posible que elijas 10 unidades hoy, sobre todo si eres de edad avanzada y dentro de 20 años no vas a poder aprovecharlo igual. Ahora bien, si es infinitas unidades la decisión "correcta" es optar por el beneficio infinito.

Eso sería una mezcla de miedo y de esperanza.
No sé si la esperanza se puede llamar una "emoción" pero supongo que sí se le puede llamar sentimiento...
En la religión se usa la esperanza por llegar al paraíso, la esperanza de ganar un premio infinito.
En política se usa la esperanza por prosperar, por tener mejores condiciones de vida. Todos los partidos prometen cosas que luego no cumplen (quizá unos más que otros, ahí no entro). En productos que se pagan con dinero si se promete algo, se paga dinero por el producto y ese producto no lo cumple se llama estafa y es delito. Pero en política se paga con votos y si no cumplen no pierden nada. Unos partidos pueden prometer la esperanza de bajar impuestos, de ganar más dinero, de ser países más ricos... Otros la esperanza de subir pensiones, de subir salarios mínimos, de mejorar las condiciones de los trabajadores y clases bajas, de dar más libertades como bodas gays, abortos, o mejorar los derechos y protección de las mujeres, reducir crímenes machistas, etc.

Miedos y esperanzas creo que son los dos grandes pilares.
Por supuesto hay otras emociones y sentimientos: el asombro, la risa, el morbo, la atracción sexual, el asco, la tristeza / compasión, la ira, la nostalgia, la ternura...
Muchas series de TV mantienen la atención a base de la intriga, el deseo de saber qué pasará y el asombro, sorprender. Van dando sorpresas y manteniendo a los espectadores enganchados. Lo que es común, típico y abundante aburre... Lo diferente o inesperado asombra y capta la atención. La risa a veces se basa en la sorpresa pero también en el tabú... lo que normalmente no se dice, el cómico lo dice, el gusto de salirse de ataduras.
También la empatía o hablar de problemas que tiene la gente: problemas de pareja, problemas laborales, etc... Sentirse identificado con lo que relata una serie o lo que cuenta un humorista. Esto no se basaría en el asombro ya que relata cosas habituales, típicas... pero sí puede despertar otras emociones de compasión por lo que le pase a otro, o de indignación / rabia / ira...

Glidingdemon

#50 tengo que confesar que sólo te he leído al principio con lo de doberman y los pitbull y la respuesta es sí. El resto del tocho, si quieres lo imprimes para el premio planeta. lol lol lol lol lol lol

#68 Totalmente de acuerdo. El espejo en el que se debería mirar ERC es el de Bildu; primero ser de izquierdas, luego nacionalistas.

Krab

#9 #11 ¿Y la CUP por qué se hunde entonces igual que lo hace ERC? Si el problema fuera ese, el independentismo de izquierdas habría gravitado de ERC a la CUP, y sin embargo no ha sido así.

A ver si esta caída no va a ser sino la consecuencia inevitable de haber relegado por completo la capacidad de llevar a cabo políticas de izquierda propiamente dichas, sacrificando esa faceta en el altar del nacionalismo y entregando su alma a la antigua CiU a cambio de nada más que discurso y palabrería que no han logrado absolutamente nada.
Calentar la olla del nacionalismo, sin importar de qué color, solo sirve para dar alas a la derecha y ponerles la alfombra roja hacia el gobierno.

Senaibur

#68

El voto a la CUP lleva tiempo siendo un voto inútil, y así lo perciben muchos de sus ex-votantes.

Krab

#78 Y es un voto inútil porque, a la hora de la verdad, no han tenido ni el más mínimo escrúpulo a la hora de vender su ideario de izquierdas para apoyar un gobierno de derechas en base a que agitaba muy fuerte la bandera. Y eso a un partido que de dice de izquierda real y de base, pues es un absoluto suicidio.
Igual a nivel municipal sacaban algo con esa forma de actuar, y la cercanía al elector les permitía venderlo en su pueblo, pero esa clase de estrategia política es absurda a nivel autonómico.

Y como ERC se empecine en seguir agitando la bandera mientras se limpia el culo con la política de izquierda, pues acabará exactamente igual que la CUP. Quienes compren el trapo ante todo votarán a Puigdemont antes que a ellos, porque en el juego del nacionalismo la derecha juega con cartas marcadas, y quien quiera políticas de izquierda pues tendrá que irse a otra parte.

Senaibur

#107 Y como ERC se empecine en seguir agitando la bandera mientras se limpia el culo con la política de izquierda, pues acabará exactamente igual que la CUP.

Creo que no has hablado con muchos ex votantes de ERC. Como se siga limpiando el culo con el independentismo, hará un C's

Krab

#113 Yo solo te digo que mires a ERC y luego mires a Bildu. Uno sube y otro baja, y es entre otras cosas porque tienen las prioridades mucho más claras y unos principios bastante más sólidos, que no los venden barato a cambio de nada.

Supercinexin

#107 Exacto.

m

#107 Yo he votado tanto a erc como cup, cuando vea que den prioridad a las políticas sociales por encima de un independentismo que hoy por hoy veo imposible, no puedes ir a conseguir la independencia cuando la cosa está en un 50%, pues ya me plantearé volver a votarles.

Senaibur

#224 ok, es tu caso. Por eso crece el PSC.

Pero no el de otros muchos. Cada uno tiene sus prioridades.

a

#107 A ERC se le vota por el independentismo, que es justo lo que ya no son.

#68 Totalmente de acuerdo. El espejo en el que se debería mirar ERC es el de Bildu; primero ser de izquierdas, luego nacionalistas.

Pandacolorido

#11 ERC había crecido por un transvase de votos que antes eran del PSC. La gente que ha dejado de votar a ERC ahora ha vuelto a votar al PSC.

Por lo tanto tu analisis es erroneo.

#68 La gente ha vuelto a votar al PSC por cosas como la amnistia. Los votantes izquierdistas insatisfechos son los de Comuns i las CUP, pero creo que los motivos son más complejos que los que comentas. Si fuera por el descrédito de la cuestión nacionalista, los Comuns no deberían de haber perdido fuerza.

Senaibur

#180 La gente que ha dejado de votar a ERC ahora ha vuelto a votar al PSC.

Por lo tanto tu analisis es erroneo.


Y el tuyo, acertadísimo. Sobre todo, cuando puedas explicar de dónde han salido los votos que ha crecido Junts, si no es de ERC.

CC/ #11

Pandacolorido

#225 Toda la derecha ha ganado votos, no solo Junts.

D

#180 Los comunes bajan ligeramente. El problema de ese área política es que en Cataluña hay mucho ruido con la cuestión nacionalista, y ahí los comunes no destacan.
Sin embargo cuando el tema nacionalista no es fundamental, tienen tanta fuerza que ganan elecciones, tanto a nivel de toda Cataluña como en la capital.

Pandacolorido

#321 En Cataluña los Comuns nunca han ganado las elecciones. A nivel municipal es otra cosa.

La cuestión nacionalista ha sido mucho más discreta durante esta campaña electoral con respecto a las anteriores.

D

#324 > En Cataluña los Comuns nunca han ganado las elecciones.

Error, han ganado las elecciones generales en Cataluña en dos ocasiones: 2015 y 2016.

Pandacolorido

#325 Ah, las generales dices. No son muy relevantes para la gobernabilidad de Cataluña, pero bueno, supongo que si, que podemos decir que los Comuns han ganado unas elecciones.

#68 hace tiempo que son más catalanes que republicanos de izquierdas.

a

#68 Dar el voto a ERC es malo para el independentismo, pero claramente la CUP no es ninguna alternativa para nadie.

m

#68 entiendo que la izquierda no habrá ido a votar

MAD.Max

Claro, normal que sea capaz de enfrentarse Echenique... ante esas técnicas mafiosas ¿qué le van a hacer? ¿partirle las piernas?

MAD.Max

#2 Sé que es malo, si. Pero si no era yo iba a ser cualquier otro

s

#4 Lo encuentro bastante lamentable. No hace gracia.

MAD.Max

#25 no me extraña

o

#25 es de mal gusto pero es gracioso, lo bueno de Echenique es que es un hombre con mucho sentido del humor, también te digo que igual que el dice que no hay que hablar con Villarejo mientras habla con risto es muy muy gracioso, el mismo que lleva a la gente más corrupta a cargar contra podemos

#80 No se ven negros ni paletos en los conciertos de USA

Tú no vives en EEUU, ¿no? ¿Quién crees qué va a los conciertos de Doja Cat o Brad Paisley?

A ver, escuchar en una fiesta de una fraternidad canciones de The Offspring es como escuchar en el hilo musical de centro comercial "Torn" de Natalie Imbruglia, lo normal y esperable.

Quizá en un principio fueran muy punkis y underground pero, a principio de los 2000, la imagen de The Offspring estaba asociada a fiestas de universitarios, blancos, acomodados.

Y no creo que haya ningún estudio sobre la incidencia de artistas o géneros musicales en la comunidad blanca universitaria de Estados Unidos, lo siento, no creo que sea un tema que llame mucho la atención a la comunidad académica.

BrujaAveria

El grupo preferido de los pijos rebeldes de mi época: rastas de peluquería y fragonetas camperizadas de 40K.

En Estados Unidos The Offspring era música para JASPs, el grupo favorito de los universitario estadounidenses blancos y sin preocupaciones económicas.

Powertrip

#15 ¿en qué estudio te basas?

F

#18 En uno de la universidad de la calle. Pero no deja de ser una verdad como un templo. lol

Powertrip

#36 o también en el de sus cojones morenos. Porque entonces podemos decir que todos los grupos de rock americanos son para JASP. No se ven negros ni paletos en los conciertos de USA

#80 No se ven negros ni paletos en los conciertos de USA

Tú no vives en EEUU, ¿no? ¿Quién crees qué va a los conciertos de Doja Cat o Brad Paisley?

A ver, escuchar en una fiesta de una fraternidad canciones de The Offspring es como escuchar en el hilo musical de centro comercial "Torn" de Natalie Imbruglia, lo normal y esperable.

Quizá en un principio fueran muy punkis y underground pero, a principio de los 2000, la imagen de The Offspring estaba asociada a fiestas de universitarios, blancos, acomodados.

Y no creo que haya ningún estudio sobre la incidencia de artistas o géneros musicales en la comunidad blanca universitaria de Estados Unidos, lo siento, no creo que sea un tema que llame mucho la atención a la comunidad académica.

F

#15 En Estados Unidos The Offspring era música para JASPs, el grupo favorito de los universitario estadounidenses blancos y sin preocupaciones económicas.

This. Ya era hora que alguien lo dijera.

El punk-pijo americano de toda la vida. Añado también a NOFX al saco, el grupo de surfers y skaters rebeldes.

knzio

#15 #35 Offspring el "Taburete" americano lol

maxmalkav

#35 nada más punk que repartir carnets de punk

F

#47 Yo no soy punk. Me gusta Eskorbuto pero prefiero otros géneros.

Qué Offspring era el grupo de los pijos malotes es un hecho que puede confirmar cualquier adolescente los 90.

Si eres joven y rebelde...

E

#52 y los Beastie Boys con el licensed to Ill y el Ill communication #51

F

#47 No soy punk. Me gusta Eskorbuto pero prefiero otros géneros.

Que en España Offspring eran el grupo de los pijos malotes es un hecho que puede confirmar cualquier adolescente de los 90.

Si eres joven y rebelde...

n

#35 Es que el punk no es ni ha pretendido ser en general una música "marginal". Las letras de los Clash o de cualquiera de estos grupos californianos habla de vidas de clase media o de trabajadores más o menos acomodados. Nadie que haya escuchado las letras de NOFX o de Bad Religion puede sorprenderse de que su público sean universitarios o gente con formación.

Y eso no quiere decir que no sean críticas o rebeldes. La gente de clase baja oye mucho reggaeton hoy en día y nadie me va a convencer de que por eso es una música más rebelde que Bob Dylan por mucho que a Dylan ahora lo escuchen jubilados culturetas o jóvenes intelectuales.

F

#68 Tienes mucha razón en todo lo que dices.

Pero eso no quita que resulte ridículo hacer canción protesta para aquellos que disfrutan del sistema. Dicho esto, el contexto también es diferente, muchos de los que escuchaban a Dylan participaron en movimientos de protesta de muy diversa índole. La época en la que sonaron Offspring...

n

#70 No sé por qué va a ser ridículo. Si tienes una posición acomodada puedes pararte a pensar en cosas que quien tiene que conseguir la próxima comida no tiene tiempo o energías de reflexionar. Kropotkin era un aristócrata. La esclavitud en EEUU terminó en parte gracias al apoyo de muchos blancos y también hubo blancos que lucharon contra el apartheid. El voto femenino lo aprobaron parlamentos llenos de hombres. La solidaridad no es lo mismo que la necesidad.
Dicho esto, Offspring no ha sido nunca una banda especialmente política. En el mismo movimiento de punk californiano hay otras mucho más politicas. Bad Religion por ejemplo. Además el público no elimina el mensaje. Los Clash por ejemplo apoyaron directamente a la revolución sandinista . Que haya pijos que los escuchen no hace que el mensaje sea distinto.

maxmalkav

#68 creo que hay que tener en cuenta también las diferencias sociales y económicas entre USA y otros países. Un "pobre" americano es bastante más rico en posesiones materiales que nuestro pobre promedio. Echas un vistazo en Google Street View a barrios tradicionalmente malos de LA como Compton o East LA y ves un suburbio de casas con jardín y coches aparcados en el garaje.

En LA el hardcore y luego el skate-punk era cosas de surferos, "beach bums", skaters y "punks" en general, chavales que no tenían mucho más que hacer, más clase obrera / "blue collar" que acomodada y avocados a una vida "meh", especialmente en los 80 de Reagan, donde por primera vez tenían más papeletas de vivir peor de lo que lo hicieron sus padres. No iban a pasar verdadera necesidad, pero estaban avocados a una vida de trabajar en"retail": de dependientes, sirviendo comida rápida o cualquier otro trabajo poco cualificado. La escena de la Bay Area tenía como centro Oakland y otras zonas tradicionalmente de clase obrera. Henry Rollins era encargado de un Haagen Daz antes de mudarse a California para unirse a Black Flag. Él y otros músicos de la época admiten que la música los salvó de una vida del invierno de trabajar en "retail". Creo que se pueden ver como una antesala de lo que vendrían a continuación con la Generación X, donde este desencanto del sueño americano se extendía más allá de las grandes ciudades.

La otra gran diferencia es ideológica: las bandas americanas (de renombre) siempre han sido bastante menos políticas y han practicado una "rebeldía individual": yo contra el mundo, yo contra el sistema. En Europa es algo más común encontrar bandas más o menos importantes con un discurso más político y más conciencia de clase.

crycom

#76 Un pobre en EEUU está en putísima mierda, cualquiera que no pueda tener un coche en propiedad, aquí no es así, lo que no quita que su clase media se mas abultada y grande que en España.

Powertrip

#35 para mi que estáis confundiendo The Offspring con Green Day. Son coetáneos pero nada que ver

F

#81 Nono. Para nada. Green Day molan. lol

Polarin

#15 Eso es si y no...
 

 

#14 A mí, que vivo en EEUU, me toca mucho los cojones que la chavala que te está quitando los platos casi antes de que termines, en el momento de traer la cuenta, empieza con el "small talk"; que de dónde sois, que me encanta vuestro acento, y cosas así, sólo para intentar dejar una buena impresión para que tener más propina.

EmuAGR

#98 Cuando la interacción social se reduce a una negociación de valor económico... Gracias por tu visión.

skaworld

#8 Como abogado... si yo ahora escribo aqui, basandose en reconocidas fuentes como la cibeles o neptuno, que Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias es en realidad Antonio Angés principal sospechoso del crimen de Alcaser Y vas tu y se lo presentas a un juez basandose en la impecable labor trolistica de skaworld a lo largo de mas de 15 años soltando chorradas en una web de noticias... Se puede entrampar al susodicho durante unos 5 años de juicio publico y mediático con eroticas consecuencias?

shake-it

#18 Pregunta interesante e interesante referencia a Futurama.

p

#20 es de los Simpsons.

shake-it

#24 Mierda, es verdad. Mezclose en mi cabeza. Gracias!

f

#18 Creo que el que corre riesgo de ir a chirona no es Miguel Bernard

Fernando_x

#18 Yo tengo informaciones, aunque muy posiblemente sean completamente falsas, que dicen que el presidente de manos limpias es un pederasta. Los jueces también deberían investigarlo. Con toda seguridad es todo mentira, pero que se investigue.

maria1988

#4 Pues estoy leyendo la prensa italiana y, al menos allí, sí está colando. Los titulares de los principales medios son del tipo: «Investigan a la mujer de Pedro Sánchez por tráfico de influencias. Él se plantea la dimisión»
En ninguno se da a entender que dicha investigación está basada en bulos, con lo que pasa el mensaje de que él dimitirá por la corrupción de su esposa.
CC. #18

skaworld

#131 Con todo el cariño que le tengo a Italia, pais al que sin ir mas lejos me voy la sem que viene. Sinceramente de la prensa italiana... desgraciadamente tampoco me esperaba otra cosa... Y así les va...

maria1988

#159 Yo me esperaba algo así de Libero y otros diarios ultras, pero el tratamiento de la noticia de Sánchez es generalizado.
Por cierto, si alguna vez vas por Roma, mándame un privado que lo mismo me pillas por ahí y nos podemos tomar un aperitivo.

skaworld

#167 Estuve en enero, pero ahora tiro a Bolonia, pero me lo apunto pa otra que nos quedamos con ganas de mas
(aff que bien se come ahi, profundamente enamorado de la carta de este garito:
https://www.retro-bottega.com/ )

maria1988

#173 Bolonia es preciosa, te gustará seguro, y también se come muy bien. Lo típico allí es la lasaña, la pasta al ragù y los tortellini, que no se comen con salsa, sino con caldo de ternera y verduras (como si fuera una sopa de fideos): https://ricette.giallozafferano.it/Tortellini-in-brodo.html
Para ver, imperdible la basílica de Santo Stefano.
El sitio que has pasado de Roma no lo conozco, pero suelo ir por esa zona, así que la próxima vez lo probaré.
Lo mismo hasta nos cruzamos en enero, que pasé allí todo el mes.

skaworld

#178 Rollo cocina modernuqui, no barato pero para lo que te sirven y el nivel de curro es razonable (50 X cabeza nos salio la gracia) y solo puedo decir q la comida, ambiente, la carta de vinos... espectacular.

Lo de los tortellini con caldo creeme que es mi primera parada en la ciudad q les tengo unas ganas horribles desde que lo vi por primera vez lol

M

#144 Sí, me refería a policía, pero también a bomberos, sistema judicial, etc... De acuerdo en la correlación seguridad, delitos.

M

#43 Yo ahí metería también seguridad (física y jurídica).

Mark_

#70 fíjate que yo creo que con todas las necesidades básicas cubiertas, la seguridad como tal (si te refieres a FFSS, entiendo) no hacen "tanta falta".

Siempre harán falta, pero con todo cubierto uno se siente seguro y apuesto a que bajarían ciertos delitos.

M

#144 Sí, me refería a policía, pero también a bomberos, sistema judicial, etc... De acuerdo en la correlación seguridad, delitos.

gadolinio

#70 muy bueno

#70 Y sexo que eso sí que está caro.

M

Las maravillas de los seguros americanos, con sus in-network, out-network, franquicias, copagos... La seguridad que da ir al médico sin saber si la factura que te llegará será de $50 o $200.
Yo, por unos módicos $700 mensuales (más los 1200 que paga mi empleador) disfruto de un seguro familiar con solo $1000 de franquicia por asegurado, y después de eso solo tengo que pagar el 20%.
Dentro de poco en Madrid, Cataluña, y de ahí a toda España

#6 Menuda puta basura. Estaría dispuesto a matar al que me obligue a semejante usura o esclavismo. Los gringos se pueden meter esa mierda, por su puto culo. Mejor en la cárcel que haciendo más rico aún a tamaños hijos de la gran puta.

aptitude

#7 en la cárcel estarías haciendo material sanitario para esas empresas como buen esclavo

Pablosky

#6 Como tengas una enfermedad grave o larga los altísimos sueldos de USA no compensarían en comparación con los de España y la total ausencia de facturas médicas.

f

#6 Aqui hay seguros sin copago, cuestan unos 68 €/mes, y las empresas empiezan con más fuerza a ofrecerlos.

johel

#11 #14 go to #18

B

#18 Porque en el momento que no les seas rentable te mandan a la pública y santas pascuas.
Sin el apoyo de la pública no se lo podrían permitir hacer. Yo haría que todo aquel que tenga seguro sólo pueda acudir a su seguro y que la SS le atendiera con una obligación de en X años no contratar un seguro privado.

Pero vivimos en un país en el que teniendo hospitales con capacidad de hacer ciertas cosas los gobernantes prefieren subcontratarlas a una clínica privada.

f

#22 Bastante de acuerdo, aunque algunas claves del éxito de España en la sanidad pública es su descentyralización "comunidades autonomas" y que se basa en centros de atención primaria y no en los hospitales (que también hay).

Curiosamente esto genera competencia con el sector privado, lo que obliga a dar servicio a precios extremadamente competitivos.

En USA es diferente, tienen sanidad pública en el sentido que se paga con impuestos, con un coste proporcional similar al de España, pero con una gestión pesima y apoyandose en empresas privadas que dan el servicio, no compiten y ademas el gobierno no puede discutir el precio del servicio.

o

#22 la seguridad social debería mandar las facturas a los privados, ya que encima les hacen el favor de atenderlos cuando no hay nada probado.

Con eso se acaba el problema

M

En los seis años que trabajé de camarero allá en mi juventud, en Madrid y en Escocia, jamás conocí a un cocinero que no fuera alcohólico. Ahí lo dejo.

Black_Txipiron

#28 estuve saliendo con una camarera de un restaurante, me pasaba a recogerla al cierre y le esperaba alli a que terminase... Pues para los cocineros era imprescindible las rayitas antes de recoger la cocina. Quiero pensar que eran esos dos crápulas.

u

#28 yo no conocí a ninguno que no fuera gilipollas

M

#6 Yo igual. Era ruido de fondo, si algo te llamaba la atención lo veías, pero si no, pasabas de la tele completamente. Tampoco es que tuvieramos muchos canales donde elegir.

Dramaba

#17 La función que hacía la radio antes de la TV, ruido de fondo la mayoría de veces...

E

#24 No es distinto a lo que hacen hoy en día los streamers, que también son para muchos chavales ruido de fondo.

M

A mí mujer, maestra, le ha llegado a decir una madre al inicio del curso que su hijo no sabe comunicarse con personas, sólo con pantallas.

astronauta_rimador

#15 seguro que tiene cuenta en meneame.

M

A ver, este puente, aún viejo y obsoleto, se ha caído por lo que le ha pasado, pero eso no quita que está gente tenga infraestructuras de mierda: no hay tren de pasajeros y la red de mercancías provoca descarrilamientos cada dos por tres, la red de tuberías con plomo en algunas ciudades, los aeropuertos ochenteros con alguna excepción, los agujeros en las carreteras por no usan alquitrán, el transporte público con sus autobuses con cuernitos…
Cualquiera que haya venido a este país y haya salido de la costa este se ha dado cuenta de que ahora mismo tenemos mejor infraestructura. Este país necesita un nuevo New Deal, pero mientras la economía siga como un tiro no va a pasar.

a

#13 pero el año pasado se aprobo un megaplan de infraestructureas de un porron de billones de dolares. Creo que ya están por la labor

M

#9 Lo he leído con el ritmo de una canción de Beastie Boys, con los tres cantando la última palabra de cada verso. ¿Es la forma correcta?

M

"Tour de Pharmacy" es un documental

flyingclown

#9 Que bueno el trailer

M

Porque todo el mundo sabe que las responsabilidades penales se resuelven en las urnas y no en los juzgados. Es de derecho penal 101.

M

Una cosa que siempre ha hecho bien Ignacio Escolar es guardarse las noticias, no sacar todo a la luz de una vez. Me recuerda cada vez más al caso Cifuentes.

tdgwho

#29 Y eso le convierte en una mala persona y un mal periodista.

No le importa informar, solo usar la información para atacar.

Cierto, no es periodista, nunca acabó la carrera.

M

A mí me pillo en Escocia, desde el mismo día 11, a las tres de la tarde, en la BBC ya estaban diciendo que el atentado era probablemente yihaidista.

Pablosky

#3 Desde el momento en el que Aznar salió a toda hostia a decir "Ha sido ETA, y el que diga lo contrario es un miserable" a toda la prensa que estaba allí estaba absolutamente claro que no había sido ETA, y eso fue la tarde del 11.

Lo del inmundo es que es increíble, los de OK Mierdario a su lado parecen aficionados.

manbobi

#4 Manuel Cerdán, uno de los firmantes del envío es subdirector de OKDiario.

Pepepaco

#4 Fue Angel Acebes quién lo dijo y la frase no es textual, aunque el sentido si es ese.
Fue en su comparecencia del 11 de marzo a las 13h.

M

#35 En España tenemos la idea de que los americanos son un poco estúpidos, y es una idea equivocada, en lineas generales son bastante más estúpidos de lo que podemos llegar a pensar. Y lo digo con conocimiento de causa, vivo en EEUU, apenas a dos horas al norte de Kansas City, desde hace 17 años.
Mi teoría es que un tercio de los americanos carecen de conocimientos para establecer relaciones de causa y efecto que les ayuden a tomar decisiones en su vida. Muchos de ellos son incapaces de convertir grados en sensaciones de frío o calor y que, si hace hace mucho frío, te puedes llegar a morir de hipotermia. La de niños que vinieron esa semana al colegio en sudadera!!!
Lo mismo lo puedes aplicar a cultura financiera con sus créditos impagables o a política, incapaces de hacer la conexión que a menos impuestos menos servicios públicos. Son personas que se comportan como animalillos, movidos por pulsiones e incapaces de entender el mundo que les rodea.

Beltenebros

#156
Gracias por tu comentario. Lo tenía claro previamente, pero se agradece tu confirmación.
Los que no lo tienen tan claro son algunos meneantes que han escrito en este hilo.