#119 Que gratuito es llamar a alguien maltratador, cuando precisamente mi caso es el contrario. Pero puedes seguir creyendo que el porcentaje de denuncias falsas es un 0,0000001% si quieres; si no podrías, por ejemplo preguntar a un abogado que trabaje en familia y dejar de hacer el ridículo.
#52 Si aceptamos como dogma la igualdad, hay el mismo porcentaje de maltratadores que de maltratadoras, el problema es que en el caso de maltratadores si se protege a la víctima, en el caso de maltratadoras no solo no se protege, sino que se estigmatiza, está mal visto, se ningunea como si no existieran, como si fueran una rareza del sistema al que la ley no merece la pena tener en cuenta.
#54 Yo creo que las mujeres no denuncian por miedo a que no las crean.o a que no llegue a buen término. Por eso no lo hacían antes tampoco. Y tu? Qué opinas?
#103 Pues si esperas a esta prohibición para que tus hijos vean o dejen de ver lo que deben te vas a llevar una sorpresa. Y te lo digo sin mala intención. A ver a quien te crees que le pedí ayuda la última vez que me ponía que no podía acceder en mi ubicación al contenido que quería. Ni 2 minutos de reloj tardó el zagal de mi prima en conseguirlo.
No seamos inocentes, yo cuando era menor veía porno y no era por culpa de internet. Ahora que han implementado el pajaporte en Francia tampoco lo necesito porque evidentemente he "descubierto" otras páginas no tan recomendables y donde no me lo piden, no tanto por la parte que veo yo sino por los enlaces que llevan a otra donde se ven decapitaciones y asesinatos sin problema...
Pero sigamos poniendo puertas al campo y, sobre todo, tragando con lo que nos echen por protegernos de terroristas, pedofilos o ponga aquí lo que quiera que de mucho miedo.
#83 que hagan responsables a los padres. que cuando les den un movil, les pongan un control parental "preinstalado" que impida acceder a tales aplicaciones, les limite el tiempo de uso....
pero yendo por el otro lado van a por otro lado.
#103 si es MUY IMPORTANTE, encárgate tu de educarlos y vigilarlos, no nos compliques a los demás la vida para evadir tus responsabilidades. Pedir el DNI para entrar en una red social es tan estúpido como pedirlo para llamar a un número porno. Vigila a tus críos.
#112 No necesito el certificado digital para entrar en Instagram. Sin embargo, puedo usar tu ejemplo. Cualquier persona autorizada, con un click, tiene mi información de sanidad, mis estudios, mis multas de tráfico y mi declaración de la renta. Pero no tienen mis perfiles de redes, mi orientación sexual, mi ideología política ni una lista de mis amigos. Si hubiese una identidad digital obligatoria para redes, tendrían eso, tanto el gobierno actual como un hipotético gobierno futuro, seguramente menos tolerante con estas características que el actual.
Es exactamente eso lo que creo que van a hacer. ¿Por qué? Porque la alternativa es que sea Musk quien te identifique con DNI, y no creo que estés proponiendo eso, no?
Te aseguro que no saben todo lo que hay que saber sobre mí. A veces se sobreestima el big data. La operadora ve tráfico desde mi IP a determinadas IPs y ya.
Sin embargo, si está todo centralizado, va a ser una consulta.
#103 Tus hijos podrían no instalarse Instagram? Problema resuelto.
No, no tienen ya mis datos. Yo escribo en Twitter tonterías que, como no generan interés, no van a estar asociados a mi nombre ni aunque el gobierno quiera, ya que tendría que haber un requerimiento a Twitter.
Cuando se implemente la identidad digital, el gobierno va a saber mi twitter hasta cuando vaya a renovar el DNI. Y, viendo los antecedentes de otros organismos del gobierno, en poco tiempo va a estar disponible para el mejor postor que compre un paquete de información al hacker de turno.
#83 Para que la policía vaya a verme hace falta una orden judicial y una investigación. Y la información se guarda durante 4 años. Si en algún momento temo haber dicho algo que el nuevo gobierno de turno pasa a considerar delito, me basta con cerrar la cuenta antes de que pase, o irme al bar para escribir desde su WiFi. Si hay una identidad digital, esto ya es imposible.
Para que los directivos puedan bloquear el acceso a los menores, tú has de demostrar que eres mayor de edad. Para ello, o bien le das tu DNI a esos "tecnooligarcas" o bien se implementa un sistema de identidad digital controlado por el gobierno. ¿A quien de los dos quieres regalarle tus datos para seguir opinando en Red?
Los menores son la excusa. No quieres menores en redes? Smartphones no permitidos para menores de 16. Repito, no me creo que esto vaya de menores, los menores son la excusa para el control.
Los que vamos a perder nuestro derecho a expresarnos sin miedo a que el gobierno nos supervise en un futuro decida castigarnos por opinar somos nosotros.
#15 “Eso significa que los consejeros delegados de esas plataformas tecnológicas se enfrentarán a responsabilidad penal si no retiran contenidos de odio o ilegales”, la parte de contenido ilegal la compro, el tema odio... fiftyfifty.
#65 Desinstalé esa basura el año pasado. Jamás encontré nada que mereciera la pena, a pesar de buscar durante años grupos relacionados con mis aficiones, y sí encontré mucha venta de droga, mucha criptomierd y mucho grupo nazionalista y de odio.
Telegram no debería estar "regulado": debería estar prohibido.
#126 zadman 
