Hombre feminista y bromista, ciencifista cuando hay una realidad materialista que observar, con conciencia (chachis, a la mierda la rima) de clase. Mis pronombres son (Él/lo) (He/him) ☭☭☭☭
Te voy a decir por qué he votado bulo, que para esto es para lo que están los comentarios.
No tenéis razón. Irene Montero hizo un entrecomillado de un artículo de Echenique y publicando un enlace del citado artículo. Es ABSURDO que ahora queráis también cebaros con Irene (por variar) cuando lo dicho es obra de Echenique.
Pero bueno, Echenique es un hombre, Irene es una mujer muy vilipendiada... Ahí está vuestra narrativa.
#1 A ver, habéis leído el artículo de Echenique? A mi además Echenique es una persona que no me gusta desde el principio... pero independientemente de mis prejuicios Irene solo está haciendo una trasposición o cambio literal que hizo Echenique para demostrar que lo que expresa Rufián tiene muchos matices? Pero como siempre queréis dejarla de tonta... Por qué será?
#102 Entiendo muy bien el relato de la meritocracia. Enhorabuena por doctorarte con ayudas estatales y becas.
Y por supuesto que puedes decirle a tus hijas lo que quieras, que se casen con un príncipe o que se doctoren con su esfuerzo o con becas si quieres. Las becas son salud democrática.
Y me jode mucho que ahora no puedo decirle a mis hijas que si estudian tendrán una vida mejor que la mía
Esto es lo que chirría en tooodo tu comentario. ¿Quién dice que no puedas decirle a tus hijas eso? Por favooooooor... Claro que tengo comprensión lectora. ¿Me puedes decir de dónde has sacado eso? A lo mejor con todos tus doctorados y tu ascensor social el que tiene poca comprensión eres tú.
Pero bueno, tranquilo. Que no te vamos a decir que no puedas educar a tus hijas en lo que te dé la puta gana, gañán!
#110 No, es que literalmente dices que no puedes hacer nada contra la emergencia climática. Si, claro que puedes hacer... Pero según tú es irrelevante.
Es decir: que no votas en contra de la emergencia climática. Y no, no estoy sacando tajada de un tema global ni soy patético. Los patéticos sois los que venís a decir que no se puede luchar contra la emergencia climática y sigamos sin "mirar arriba".
#68 Y a qué votas en tu entorno? a quien quiere poner restricciones para acabar con la emergencia climática o quien pasa de todo?
No, solo votas para quien quiere enriquecerse a pesar de la emergencia climática por encima de ti.
Espero que cuando tu negocio vaya mal por la emergencia climática no seas de esos que piden "paguitas" porque no me ha ido bien! Estado, sálvame. Espero que seas coherente y digas: la emergencia climática me ha arruinado, Ahora apechugo con mis malas decisiones...
Cuando en cinco años el estado en el que vives te vaya a restringir el agua para lavarte los putos cojonazos de seis a siete mientras en el campo de golf al lado de tu casa mantengan los aspersores cada diez minutos (y con la excusa de la cantidad de puestos de trabajo que arruinaría quitar ese campo de golf) igual os daréis cuenta de lo que está pasando. Una emergencia climática que no queréis ver... y aplaudiréis las restricciones y luego encima por arriba diréis que fue culpa del comunismo que nunca legisló en España.
#40 No, defínete. Quién dijo que tenía que heredar el estado y no la familia?
Sabemos la diferencia entre propiedad personal y propiedad privada para los medios de producción?
Pero luego vais muy ufanos hablando de cómo el comunismo es expropiar y no mantener una herencia para que el resto le coja miedo.
No has leído siquiera la teoría comunista, nene. Pero andas aquí con chascarrillos porque es todo lo que puede hacer el CAPITALISMO. Ya ha demostrado ser la peor idea tanto para la distribución de la riqueza justa como para evitar la emergencia climática.
Pero bueno, yo volveré a subir un meme irónico del comunismo para quedar amigos. Y tú seguramente seguirás sin entender aunque lo sepas qué es el comunismo.
#21 Y su doctorado fue por "las becas". No por un background familiar que le permitiera seguir estudiando con ayuda económica de su famlia... eso es imposible en la España de hace unas décadas. Pero bueno...
Y me parece estupendo que sepa de su privilegio y que quiera contribuir al entretejido estatal del bienestar... Pero no es honesto al hablar de la meritocracia. Yo me apuesto otro brazo, amigo.
Espero que no venga ahora el feminismo a decir que se está invisibilizando a la mujer que muere en un contexto laboral con semejante publicación. ¿Eh? ¡Que os veo!
Xerox por cierto se hizo millonaria cobrando céntimos.
Pero que no, que no era disney, y me da puto igual... Pero bueno. Que si, que la gente se enriquezca con cosas que no ha producido. Capitalismo tardío.
#3 ¿Qué dices? ¿Cómo van a seguir enriqueciéndose las clases altas por algo que no hicieron pero de lo que tienen derechos absolutos? ¿No tienes corazón? ¿No quieres que Disney siga ganando Royalties por la música de The Beatles que compraron y que para nada produjeron?
#63 Que cada vez haya mayores Airbnb debe ser casualidad con el ritmo de esas ventas... en realidad se vende a gente con un proyecto de vida y como casa familiar...
#36 Pero de lo que me hablas es de la violencia en pareja. Esta noticia ni va de eso... Estaría bien que dejéis de mezclar churras con merinas para vuestra narrativa.
#4 Ay que me lol! Que mostrar un accidente laboral de la mujer es invisibilizar al hombre.
Para algunos, la lucha laboral solo cuenta si el sujeto es un señor blanco. Claro que sí, y la interseccionalidad "a tomar polo carallo".
Lo peor es que muchos solo sacáis este discurso cuando la persona en cuestión es una mujer, y luego os importan un pimiento la precariedad laboral que sufrís (y cacareáis) del 90% masculino. O peor, ni queréis avances para las mujeres que están en vuestra misma clase social. En ambos casos, sois lo peor.
La lucha laboral no es un juego de exclusión o de suma cero ni un partido con marcador cerrado. Se trata de justicia para todes, sin que nadie quede fuera por género, clase o color de piel. Pretender lo contrario solo perpetúa la opresión."
La fermata en el concierto clásico para instrumentista y orquesta del s. XVII era un momento de improvisación y virtuosismo (en plan el Slash dándolo todo para hacernos una idea). Era un momento para hacer un "divertimento" de los temas del concierto con virtuosismo y mucha velocidad, habitualmente en el último movimiento y justo antes de acabar el concierto.
A partir del XVIII empezó a ser más rígida y a estar también regulada por lo que quería el compositor que fuera. Y es cierto que compositores como Beethoven nos han legado sus propias fermatas para los conciertos de Mozart, que son un legado histórico innegable. Pero a día de hoy suelen ser el estándar cuando se toca a Mozart y se ha perdido la creatividad y la libertad de dar al ejecutante un momento en el que jugar y crear más allá del compositor. Y así se ha mantenido hasta ahora.
#100 Primero: la separación entre religión y Estado hace que peligre con cada religión que aparece en el territorio. Qué curioso que siempre consideréis un peligro las de siempre…
Segundo: vamos a diferenciar religión, etnia y país. El Islam no condena a muerte a nadie; eso es un precepto religioso interpretado de distintas maneras. Decir que el Islam condena a muerte a los homosexuales es tan absurdo como decir que el catolicismo también condena la homosexualidad lo hace porque algunas interpretaciones de la Biblia se leen así. Y sorpresa: hay países católicos que castigan igual a las personas homosexuales, y de la misma forma.
Existen penas muy duras en países de África o incluso en la Europa antigua, y actualmente hay restricciones de derechos en algunos países del este de Europa. Además, se usa como excusa un libro de hace más de 2000 años. Siguiendo la misma lógica que empleas —y sin tener en cuenta la variedad de países islámicos que no condenan la homosexualidad— también tendrías que decir que el catolicismo la condena igual.
¿Está condenada toda persona homosexual en todos los países islámicos? Pues no. Hay variedad, igual que en países con mayoría católica o de otras creencias. Hay ejemplos para aburrir.
Así que no: ser musulmán o islámico no es incompatible con Occidente, solo lo es desde un punto de vista sesgado y prejuiciado. Y no se trata igual a los países occidentales con leyes que condenan la homosexualidad, pero claro, toca “ir de aliados” para mantener esos sesgos islamófobos. Qué cosas…
Y tercero: no comprendo esa exigencia de que las personas emigrantes renuncien a su cultura, su religión o su identidad cuando llegan a otro país. La multiculturalidad y el respeto por la diversidad no solo son compatibles con los valores occidentales, sino que son necesarios para construir sociedades justas y libres.
Por último, sí, Europa tiene raíces cristianas, eso es un hecho histórico, pero eso no es excusa para negar la pluralidad, la libertad y la igualdad. En España, como en cualquier otro lugar, lo que funciona no es perpetuar estructuras opresivas disfrazadas de “tradición”, sino celebrar la diversidad, respetar los derechos humanos y vivir sin miedo a que nos impongan ninguna ley religiosa.
#109 Menudo pifostio mental que tenemos montado, ¿no?
El anarquismo nace en la izquierda y coincide en la crítica radical al Estado, especialmente en las últimas etapas del comunismo. Así que lo de “ni de izquierdas ni de derechas” suena más a excusa para evitar definirse que a una postura coherente.
Pero luego sales con “marroquíes go home”… ¿eso qué es? ¿Racismo o qué? No, que no me vengáis con etnodiferencialismos ni culturalismos para justificar echar a gente de donde vive solo porque no encaje con vuestra idea. Eso es puro racismo disfrazado.
Si realmente te consideras anarquista, deberías pelear contra todas las opresiones y exclusiones, no reproducirlas. Esa es también la base del anarquismo. Pero bueno...
No tenéis razón. Irene Montero hizo un entrecomillado de un artículo de Echenique y publicando un enlace del citado artículo. Es ABSURDO que ahora queráis también cebaros con Irene (por variar) cuando lo dicho es obra de Echenique.
Pero bueno, Echenique es un hombre, Irene es una mujer muy vilipendiada... Ahí está vuestra narrativa.
No me esperaba esto de ti, amigo @livingstone...