Hombre feminista y bromista, ciencifista cuando hay una realidad materialista que observar, con conciencia (chachis, a la mierda la rima) de clase. Mis pronombres son (Él/lo) (He/him) ☭☭☭☭
La divulgación nació como un puente hacia quienes, por distintas circunstancias —a menudo por falta de recursos—, no tuvieron acceso a la formación académica. Faraday fue el primer divulgador: un científico que sabía bien lo que era crecer en una familia precaria. Su escasa educación formal le impidió poner sus teorías en lenguaje matemático, y fue Maxwell quien lo hizo por él, además de convertirse en su amigo.
Ahora bien, conviene preguntarse: ¿puede un divulgador o divulgadora acabar en la misma turba que lincha a alguien por ignorancia? Recordemos aquel caso de la joven que dijo haberse operado la nariz “por el bien de sus descendientes”. El error era evidente, sí, pero en lugar de explicársele con calma qué es la genética, se la arrojó a la hoguera digital. Aprendió, claro, pero a cambio de un linchamiento que terminó obligándola a cerrar sus redes sociales y seguramente su ego salió dañado.
Lo más grave es que en esa hoguera no solo participaron desconocidos anónimos: también se sumaron divulgadores y divulgadoras que, en vez de tender la mano, se colocaron al frente del coro burlón. Y ahí surge la duda incómoda: ¿divulgamos para acercar el conocimiento o para exhibir lo listos que somos? Cuando alguien convierte la ignorancia ajena en espectáculo —y encima presume de estar divulgando— no sigue el legado de Faraday, sino que lo traiciona, ya que un gesto así no es divulgación, es vanidad disfrazada de ciencia. Entonces, la divulgación deja de ser un noble oficio y se convierte en un número de circo con bata blanca.
#6 Desde el citadine y el "no descartemos que ha sido ETA". Así llevan marcando el relato décadas, con sus amigos de la inmundicia periodística dispuestos a publicar!
#131 ¿Eso te dices todos los días al mirarte al espejo por las mañanas?
¿Me puedes explicar por qué votar a quienes no niegan el cambio climático y toman medidas para acabar con él como la transición a las renovables no son la solución?
#125 Que a mi no me ralles, que tengo muy poca comprensión lectora! Espero que tus hijas la tengan mejor que yo.
Ahora si, dentro de mi comprensión me cuentas: quién le dice a tus hijas que no estudien? Venga, a lo mejor sacamos aquí otro grupo político que no te esperabas...
#124 buaaah, me has pillado, macho! Da igual lo que hagamos... venga.
Vamos a seguir votando a gente que recorta en bienestar social y en dispositivos de emergencia! Total... si uso una metáfora de una peli pues hasta sus últimas consecuencas... La gente que "mira arriba" se acaba muriendo igual. No es ese el Lema de Mariz?
Diles que el ascensor social hoy les va a llevar alto como se lo llevó a papi. O todo lo contrario...
Lo que me fastidia es que insinúes que hay "algo" que le habla a tus hijas más allá de ti. Si, será la sociedad, no? Y que a lo mejor están muy gansas para ver de qué va el tema. Pero lo insinúas. Que también me da puto igual a qué te estás refiriendo cuando dices eso, y francamente, yo paso ya de averiguarlo.
Esa es mi comprensión lectora. Quizá es que no tuve los mismos apoyos que tuviste tú para que fuera buena.
Te voy a decir por qué he votado bulo, que para esto es para lo que están los comentarios.
No tenéis razón. Irene Montero hizo un entrecomillado de un artículo de Echenique y publicando un enlace del citado artículo. Es ABSURDO que ahora queráis también cebaros con Irene (por variar) cuando lo dicho es obra de Echenique.
Pero bueno, Echenique es un hombre, Irene es una mujer muy vilipendiada... Ahí está vuestra narrativa.
#1 A ver, habéis leído el artículo de Echenique? A mi además Echenique es una persona que no me gusta desde el principio... pero independientemente de mis prejuicios Irene solo está haciendo una trasposición o cambio literal que hizo Echenique para demostrar que lo que expresa Rufián tiene muchos matices? Pero como siempre queréis dejarla de tonta... Por qué será?
#102 Entiendo muy bien el relato de la meritocracia. Enhorabuena por doctorarte con ayudas estatales y becas.
Y por supuesto que puedes decirle a tus hijas lo que quieras, que se casen con un príncipe o que se doctoren con su esfuerzo o con becas si quieres. Las becas son salud democrática.
Y me jode mucho que ahora no puedo decirle a mis hijas que si estudian tendrán una vida mejor que la mía
Esto es lo que chirría en tooodo tu comentario. ¿Quién dice que no puedas decirle a tus hijas eso? Por favooooooor... Claro que tengo comprensión lectora. ¿Me puedes decir de dónde has sacado eso? A lo mejor con todos tus doctorados y tu ascensor social el que tiene poca comprensión eres tú.
Pero bueno, tranquilo. Que no te vamos a decir que no puedas educar a tus hijas en lo que te dé la puta gana, gañán!
#110 No, es que literalmente dices que no puedes hacer nada contra la emergencia climática. Si, claro que puedes hacer... Pero según tú es irrelevante.
Es decir: que no votas en contra de la emergencia climática. Y no, no estoy sacando tajada de un tema global ni soy patético. Los patéticos sois los que venís a decir que no se puede luchar contra la emergencia climática y sigamos sin "mirar arriba".
#68 Y a qué votas en tu entorno? a quien quiere poner restricciones para acabar con la emergencia climática o quien pasa de todo?
No, solo votas para quien quiere enriquecerse a pesar de la emergencia climática por encima de ti.
Espero que cuando tu negocio vaya mal por la emergencia climática no seas de esos que piden "paguitas" porque no me ha ido bien! Estado, sálvame. Espero que seas coherente y digas: la emergencia climática me ha arruinado, Ahora apechugo con mis malas decisiones...
Cuando en cinco años el estado en el que vives te vaya a restringir el agua para lavarte los putos cojonazos de seis a siete mientras en el campo de golf al lado de tu casa mantengan los aspersores cada diez minutos (y con la excusa de la cantidad de puestos de trabajo que arruinaría quitar ese campo de golf) igual os daréis cuenta de lo que está pasando. Una emergencia climática que no queréis ver... y aplaudiréis las restricciones y luego encima por arriba diréis que fue culpa del comunismo que nunca legisló en España.
#40 No, defínete. Quién dijo que tenía que heredar el estado y no la familia?
Sabemos la diferencia entre propiedad personal y propiedad privada para los medios de producción?
Pero luego vais muy ufanos hablando de cómo el comunismo es expropiar y no mantener una herencia para que el resto le coja miedo.
No has leído siquiera la teoría comunista, nene. Pero andas aquí con chascarrillos porque es todo lo que puede hacer el CAPITALISMO. Ya ha demostrado ser la peor idea tanto para la distribución de la riqueza justa como para evitar la emergencia climática.
Pero bueno, yo volveré a subir un meme irónico del comunismo para quedar amigos. Y tú seguramente seguirás sin entender aunque lo sepas qué es el comunismo.
#21 Y su doctorado fue por "las becas". No por un background familiar que le permitiera seguir estudiando con ayuda económica de su famlia... eso es imposible en la España de hace unas décadas. Pero bueno...
Y me parece estupendo que sepa de su privilegio y que quiera contribuir al entretejido estatal del bienestar... Pero no es honesto al hablar de la meritocracia. Yo me apuesto otro brazo, amigo.
Espero que no venga ahora el feminismo a decir que se está invisibilizando a la mujer que muere en un contexto laboral con semejante publicación. ¿Eh? ¡Que os veo!
Xerox por cierto se hizo millonaria cobrando céntimos.
Pero que no, que no era disney, y me da puto igual... Pero bueno. Que si, que la gente se enriquezca con cosas que no ha producido. Capitalismo tardío.
Ahora bien, conviene preguntarse: ¿puede un divulgador o divulgadora acabar en la misma turba que lincha a alguien por ignorancia? Recordemos aquel caso de la joven que dijo haberse operado la nariz “por el bien de sus descendientes”. El error era evidente, sí, pero en lugar de explicársele con calma qué es la genética, se la arrojó a la hoguera digital. Aprendió, claro, pero a cambio de un linchamiento que terminó obligándola a cerrar sus redes sociales y seguramente su ego salió dañado.
Lo más grave es que en esa hoguera no solo participaron desconocidos anónimos: también se sumaron divulgadores y divulgadoras que, en vez de tender la mano, se colocaron al frente del coro burlón. Y ahí surge la duda incómoda: ¿divulgamos para acercar el conocimiento o para exhibir lo listos que somos? Cuando alguien convierte la ignorancia ajena en espectáculo —y encima presume de estar divulgando— no sigue el legado de Faraday, sino que lo traiciona, ya que un gesto así no es divulgación, es vanidad disfrazada de ciencia. Entonces, la divulgación deja de ser un noble oficio y se convierte en un número de circo con bata blanca.
Buenos días.