No es ningún héroe
Cuando alguien pide hostias y otra persona se las da, yo miro para otro lado (Entiendo que no debería, pero....)
Lo que mas me jode de los mierdas como al que este chaval calentó la cara es que son muy chulitos y muy tal, pero a la segunda hostia corren como putas a llamar a la policía llorando.
200E no fomenta la natalidad.
La mejora en la conciliación familiar y laboral si.
#2 Pues parece ser que no es el primer año en el que dan esta "ayuda".
El año pasado, el Ayuntamiento concendió 485 ayudas, lo que equivale a 97.000 euros, por lo que no se consumió el presupuesto inicial para estas ayudas (200€ c.u.)
#7 Por ponerlo en perspectiva, el hay-untamiento de Santander gastó el año pasado el equivalente a contratar 5 bicicletas de alquiler con una empresa privada: @ochoceros
Prioridades, prioridades... Y gestión (d)eficiente.
Quítale el móvil y siéntate con tu hija.
A mí, mis padres me enseñaron con 3 años recién cumplidos (me regalaron los cuadernos Rubio).
#2 Mis padres tenían 2 trabajos cada uno cuando yo tenía 3 años. Me cogían de casa de mi abuela, me daban la cena, me metían en cama y luego se desmayaban en su habitación a ver si les daba tiempo a dormir 5 horas.
Sí no fuera responsabilidad de la escuela haberme enseñado a sumar y restar como no bajara el espíritu santo...
#9 Mis padres, ambos autónomos trabajando en su supermercado de barrio desde las 7 de la mañana hasta las 10 de la noche, turnándose como podían. También trabajando el campo, que las dos hipotecas que tenían no se pagaban solas. Me criaron en un "corralito" detrás del mostrador hasta que tenía edad para ir al cole. Así que comprendo perfectamente el esfuerzo que hicieron en su día. Nunca me llevaron a la guardería y ya con 6 años tenía clases por las tardes de todo tipo (baile, mecanografía, inglés, etc).
#30 Bien por tus padres. Los míos no podían hacer más. Y ya me hubiera gustado que en mi casa sobrara pasta para "clases por las tardes" (y a mi abuela más).
Por suerte dieron con una escuela pública de calidad y ahora al menos se juntar letras.
#41 El curso de mecanografía era en el Mercado Municipal, el de inglés me lo daba mi vecina que tenía una academia, el baile lo pagaban a "Mariquiqui" (así se llamaba) con lo fiao que le dejaban en la tienda. Hacían lo que podían así es. Nada de sobrar dinero
#42 Pues bien por la gente de tu barrio/pueblo por ofrecer enseñanza gratis o por poder tus padres llegar a tratos con Mariquiqui. En mi caso no había esa opción.
Así que de nuevo, suerte que conté con una escuela pública de calidad cerca.
#2 Eso, señalemos a quienes piden una educación de calidad.
Qué retrógrado es pedir que la educación pública forme a ciudadanos con calidad, ¿verdad?
Hombre, también puedes pensar como el Departament d'Educació, diciendo que la culpa de los malos resultados en el informe PISA era de los inmigrantes. Siguiendo tu lógica, como no se pueden sentar a enseñar a su prole (porque la mayoría carecen de educación pública en sus paises de origen) al final resulta que los informes salen mal.
Claro.
Para que vamos a pedir que tengamos esa enseñanza pública de calidad. 
#20 los padres no tienen porque conocer las estratégias para enseñar a sumar a un niño, eso es función de los maestros. En casa se puede reforzar, pero la responsabilidad es de los centros (no conozco el currículum de primaria y no sé cuándo los niños empiezan con estos saberes)
#32 La responsabilidad de los centros es hacer lo mejor posible con el tiempo y los recursos que tienen, que ni de broma es suficiente para que los padres puedan desentenderse en en la gran mayoría de casos.
Para dar la misma atención en clase que un padre puede dar dedicando dos o tres horas a la semana en casa haría falta unos ratios bajísimos de 4 o 5 niños por clase, no se puede pretender suplir eso con 25 niños. Con el sistema actual el apoyo de los padres es fundamental para muchos niños sin él solo tendrán éxito los más espabilados como ha ocurrido siempre.
#51 en lo que te doy la razón es en que hacen lo que pueden, pq no se forma con calidad a los encargados de formar a nuestros hijos. Hay que empezar por ahí.
Los planes de estudios y temarios son lo de menos, hace falta ser más selectivos con los formadores y prepararlos bien, que ahora la formación o es ridícula en colegios o nada específica en los institutos, hacer seguimientos y auditorías y el que evalúa no puede ser el mismo que forma.
El problema de la educación es la baja cualificación en pedagogia y trabajo social del profesorado.
#2 tan mal te portabas?
Este video me demuestra una cosa que llevo mucho tiempo defendiendo:
Los maltratadores en su gran mayoría son personas de mierda que imponen su mierda de pensamiento con agresividad, amenazas, más agresividad, insultos, agresividad y si nada funciona? Por la fuerza.
Esto se lo hacen a su mujer, a sus hijos, al vecino, conduciendo, en una discoteca, o como en este caso? Hasta en un cine.
Ya me pelan canas y se de buena tinta que este tipo de personas SOLO se achantan cuando reciben de su propia medicina. En este caso sin agresividad, sin insultos y sin drama, solo la necesaria para darle la lección, dos tortazos y cuatro golpes, que viniendo de un boxeador son caricias, y que lo dejaron en el suelo, muerto de vergüenza sin orgullo y sin ganas de más, por que estoy convencido de que esos golpes NO LE HAN HECHO NADA
Si estás federado en un deporte de contacto no toques a nadie salvo que tu integridad física o la de otros estén en serio riesgo, porque lo único que te puede salvar es un juez "compasivo", tienes absolutamente todas las de perder en un juicio, ya que no puedes alegar ni una de las que a cualquiera podrían salvarle del marron.
Si le denuncia el mierdas ese al que le partió la cara, está jodido.
Lo que habría que preguntarse respecto a esto es si alguna vez este programa ha sido realmente blanco en algún momento.
#2 Creo que la primera temporada estaba bastante más centrada en la cocina que en los escándalos. Luego ya fue en declive.
#2 #1 Yo no soy seguidor, pero me parece que el tono de los anuncios, que eran muy machacones e insistentes, era bronquil continuamente.
La polemica del leon come gamba es de hace casi 10 años.
https://www.meneame.net/search?q=leon come gamba&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
No hay motivo para tratarle asi, ni aunque se hubiese cagado en medio del plató o se hubiese tropezado y tumbado medio decorado/plato/escenario.
Es verdadero maltrato culparle o echarle en cara decisiones o acciones de ellos.
Les meten prisa y luego se queja de que no atienden mientras hacen los platos, porque no hay tiempo para atender y luego realizar lo que han explicado.
Le echan en cara a un concursante, que hay otros no podido ser selecionado y podrian hacerlo mejor que eĺ. Pues es culpa de quien a seleccionado, en todo caso.
Hace prueba y putadillas, que no sirven para seleccionar a los mas capacitados. Quitale un ingrediente al vecino. Coge los ingredientes a toda prisa. Deja de cocinar y ponte a cocina lo que estaba haciendo otro.
Pesadilla en la cocina, tambien podia ser un programa muy bueno, sino se ensañasen con la humillacion. Y seguramente haran las seleccion de los restaurantes, mas estrafalarios y no de los que tienen mas papeletas para ser ayudados, que es a los que se supone se dedica el formato.
Con Hermano Mayor pasara los mismo. Seleccionarán a los chavales mas pirados y que den mas espectaculo en la TV. Aunque eso es lo que no me espante de ese programa.
El 2º HMayor, Gero no le gustaba al programa, a su mujer si y se lo grababa para verlo sola, creo que se apunto el programa sin ver uno solo entero, aunque algo sabria de que iba.
#19 Estos programas son muy baratos y aunque un superdocumental tuviese el doble de audiencia,como negocio rinde mas un progrma de tertulianos peleones.
#17 En RU, se paga una tasa por la TV publica y si no te gusta puedes dejar de tener antena y no pagar la tasa. Me parece insuficiente y deberia haber un sistema para elegir que programas se les da mas financiacion y cuales no.
Puede que le des mucha financiacion aun progrma que no ves si percibes que aporta a la sociedad.
#1 a eso venía yo. Si es un programa abiertamente negativo, abusivo, enemistante... Si te metes ahí ya sabes a lo que vas.
#35 pues sí, hay realities buenos, como forjado a fuego, o aventura en pelotas.
#39 He tenido que buscarlo en google para confirmar que existían 
¿Pero de verdad son buenos?
#52 aventura en pelotas, el unico programa donde ir desnudos es la base del programa y se censuran las imagenes de contenido no sexual.
Los realities en su gran mayoria se merecen ser metidos en una caja y lanzados al sol.
#52 ya sólo por la actitud de participantes y jueces de forjado a fuego, donde reina el compañerismo, el respeto, el honor... Cualquier comparación con Masterchef resulta ridícula.
Y la versión americana del jefe encubierto también estaba bien. Era en clave positiva, y realmente los jefes aprendían sobre sus empresas y buscaban manera de mejorar. La versión española, una puta basura repulsiva para ensalzar la figura del empresario como perdonavidas con los haraganes de sus empleados...
Supongo que cualquier reality español está condenado a esto, porque aquí lo que vende es el dedo en el ojo.
#52 de forjado a fuego siempre me ha llamado la atención lo asertivos que son, hasta cuando hacen una mierda, y me diréis que es por los cuchillazos que usan, pero un cuchillo de chef corta muchísimo más.
Son educados, tienen una sonrisa, las criticas son todas constructivas...quizás lo que sea tóxico no sea Masterchef, sino la hostelería por norma general.
#59 "A la hostelería se viene a currar", "no lo sacas a tiempo porque no das todo", "En la cocina hay que dejarse el alma" y demás mierdas tópicas se usan para intentar sacar el trabajo de 4 personas con 3. Hay mucho empresario que se quiere hacer rico con bares o restaurantes de M.
#60 y clientes tiranos, que he estado en sitios guays y siempre caía el tóxico. Y ya si tenías la conjunción de jefe y cliente tóxicos... Recuerdo una vez a uno que llegó a las 12:30 a comer y dije que no le ponía, que la cocina cerraba a las 12, pues me llamo al jefe delante mía para que le pusiera de comer.
Hay cinco derechos innegables a los sindicatos; uno, el marisco, dos, los crustáceos, tres, los moluscos...Y los otros dos se me han olvidado...
#11 Y yo en los tuyos...Los liberados sindicales actuales me los vas a comparar con los que conocimos a las generaciones de Camacho y Redondo. Gente que fueron sindicalistas cuando entrañaba tener huevos, y saber lo que era trabajar. A vacilar a la ONU. TEQUISYA!!!!!
#1 da tiempo de comé
#1 #2 #6 Aquí la del otro día, ya cerrada:
El ser humano no tiene libre albedrío. Las conclusiones del científico Robert Sapolsky
#7 si no te digo que no, solo que si el enfoque es diferente no sería dupe (siempre tienes el cansina o el irrelevante como comodín del público )
#14 Estoy de acuerdo en parte, por eso no la he meneado, ni la he votado duplicada. Como la anterior ya está cerrada, que la comunidad elija.
Es más, es un tema que me interesa, el libre albedrío, y el libro ya fue puesto en la lista para cuando pase por la librería.
Estaré atento a los comentarios.
#15 tampoco voté nada. Aquí venimos a criticar y tener razón!
El libre albedrío no existe! Aprende algo de una p. vez
#18 Cómo? El libre albedrío existe!!! Yo soy libre de hacer lo que quiera! Y ahora decido venir a aquí a criticar y a tener razón, y para nada me influye la opinión política, la influencia de la familia y los amigos, el entorno donde nos criamos, las películas, series que vemos, los libros que leemos y consultamos, la televisión y la prensa, o las redes sociales. Nada!
Hoy seguiré enviando noticias sobre higos, porque soy libre y siempre tengo la razón!
Y porque me lo dice mi cuñado
#1 #2 #6 Aquí la del otro día, ya cerrada:
El ser humano no tiene libre albedrío. Las conclusiones del científico Robert Sapolsky
#7 si no te digo que no, solo que si el enfoque es diferente no sería dupe (siempre tienes el cansina o el irrelevante como comodín del público )
#14 Estoy de acuerdo en parte, por eso no la he meneado, ni la he votado duplicada. Como la anterior ya está cerrada, que la comunidad elija.
Es más, es un tema que me interesa, el libre albedrío, y el libro ya fue puesto en la lista para cuando pase por la librería.
Estaré atento a los comentarios.
#15 tampoco voté nada. Aquí venimos a criticar y tener razón!
El libre albedrío no existe! Aprende algo de una p. vez
#18 Cómo? El libre albedrío existe!!! Yo soy libre de hacer lo que quiera! Y ahora decido venir a aquí a criticar y a tener razón, y para nada me influye la opinión política, la influencia de la familia y los amigos, el entorno donde nos criamos, las películas, series que vemos, los libros que leemos y consultamos, la televisión y la prensa, o las redes sociales. Nada!
Hoy seguiré enviando noticias sobre higos, porque soy libre y siempre tengo la razón!
Y porque me lo dice mi cuñado
Eso es una auténtica estupidez. Yo siempre hago lo que diga mi mujer.
#1 #2 #6 Aquí la del otro día, ya cerrada:
El ser humano no tiene libre albedrío. Las conclusiones del científico Robert Sapolsky
#7 si no te digo que no, solo que si el enfoque es diferente no sería dupe (siempre tienes el cansina o el irrelevante como comodín del público )
#14 Estoy de acuerdo en parte, por eso no la he meneado, ni la he votado duplicada. Como la anterior ya está cerrada, que la comunidad elija.
Es más, es un tema que me interesa, el libre albedrío, y el libro ya fue puesto en la lista para cuando pase por la librería.
Estaré atento a los comentarios.
#15 tampoco voté nada. Aquí venimos a criticar y tener razón!
El libre albedrío no existe! Aprende algo de una p. vez
#18 Cómo? El libre albedrío existe!!! Yo soy libre de hacer lo que quiera! Y ahora decido venir a aquí a criticar y a tener razón, y para nada me influye la opinión política, la influencia de la familia y los amigos, el entorno donde nos criamos, las películas, series que vemos, los libros que leemos y consultamos, la televisión y la prensa, o las redes sociales. Nada!
Hoy seguiré enviando noticias sobre higos, porque soy libre y siempre tengo la razón!
Y porque me lo dice mi cuñado
ojo no te vaayaaaa-a daaaar
Lo cierto es que ni tenía el sexo de las alpaca en mi radar, así que seguramente si, sea más extraño de lo qie pienso...
#1 semos gente rara, por lo qie se ve
Algunos olvidos llaman la atención especialmente. Es el caso de dos acontecimientos muy importantes para la clase obrera en España que, sin embargo, parece que han sido condenados al ostracismo. Resulta muy revelador que en un ecosistema mediático y político tan fetichista de las efemérides y en especial de aquellas asociadas a aniversarios con cifras redondas, sin embargo, tanto la huelga general del 27 de enero de 1994 como las Marchas de la Dignidad que colapsaron Madrid el 22 de marzo en 2014, hayan pasado desapercibidas casi por completo.
En este sentido, el sindicado ha explicado que estos días transcurrieron "sin noticias" de Prosegur, pero "si que le llegaron nuevos desentendimientos" de Repsol, en los cuales "se lavan las manos" de "cualquier responsabilidad" sobre la plantilla. La intención de los sindicatos es la de "continuar con la acampada" por tiempo indefinido sin retirar hasta que "existan acuerdos firmados", estudiando además nuevas formas de protesta.
#10 lol, menuda respuesta de puta mierda
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre
Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio
#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.
#24 La denuncia la puede interponer cualquier persona que conozca el delito. De hecho, nuestro Derecho Penal indica en el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se trata de una “obligación moral” para todo aquel que sepa que alguien ha actuado en contra de la ley. Esto es lo que se conoce jurídicamente como «omisión del deber de perseguir delitos».
La obligación de denunciar en nuestro país se remonta a la Guerra Civil. El bando nacional estableció la denuncia anónima política que era una obligación moral que la población de la retaguardia tenía para con los soldados que luchaban en el frente
https://confilegal.com/20231226-tendria-consecuencias-legales-no-denunciar-un-delito-del-que-uno-es-consciente/?amp
#23 Un cómplice es una persona cuya colaboración es necesaria para la comisión del delito. Si eres testigo y no denuncias, eres un testigo que no ha denunciado. No hay mas. El denunciar o no hacerlo no afecta a la comisión del delito de manera alguna.
#45 Cierto. Pero vamos, que debe colaborar, ser testigo no es ser colaborador.
#23 No creo que llegues a ser cómplice, pero es obligación comunicar un delito si se tiene conocimiento.
#17 Me ha llegado la vergüenza ajena de rebote
#17 Menéame siempre tiene esos detalles cómicos. Durante una época siempre salía gente contando que al primo del amigo de su cuñao le habían puesto una denuncia falsa por violencia de género una ex loquísima. Después también salieron un montón de multipropietarios con casas okupadas. Había uno al que los moros (invariablemente) le atracaban dos veces cada año como mínimo, etc.
Es jodido que tengan que inventarse chorradas sobre temas serios, pero a la vez es divertido que siempre conozcan casos de primera mano pero no se atrevan a dar un solo detalle.
El actor Bernard Hill, conocido por sus papeles en 'Titanic' y la saga de 'El señor de los anillos', ha muerto esta mañana a los 79 años, según ha confirmado su agente, Lou Coulson, a BBC News. El intérprete británico dio vida al capitán Edward Smith en la mítica película que encumbró a Leonardo Dicaprio y Kate Winslet en 1997. Años más tarde, se pondría en la piel del rey Théoden, uno de los personajes más míticos del universo de J.R.R. Tolkien, en la premiada trilogía de Peter Jackson.
#2 "Es que ellos saben muy bien donde pedirlas, por eso las tienen" es la única respuesta (con tintes de secretismo místico) que te van a dar los que lo argumentan, pero jamás una respuesta exacta
#7 Puedes denunciarlo desde internet, es mas, a todos los que vean un delito de este tipo les animo a denunciarlo
https://www.policia.es/_es/denuncias.php#:~:text=Comunicarlo%20en%20cuanto%20le%20sea,o%20presencialmente%20en%20dependencias%20policiales.
#8 sois lo que tanto nos advirtió Orwell
#10 lol, menuda respuesta de puta mierda
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre
Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio
#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.
#24 La denuncia la puede interponer cualquier persona que conozca el delito. De hecho, nuestro Derecho Penal indica en el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se trata de una “obligación moral” para todo aquel que sepa que alguien ha actuado en contra de la ley. Esto es lo que se conoce jurídicamente como «omisión del deber de perseguir delitos».
La obligación de denunciar en nuestro país se remonta a la Guerra Civil. El bando nacional estableció la denuncia anónima política que era una obligación moral que la población de la retaguardia tenía para con los soldados que luchaban en el frente
https://confilegal.com/20231226-tendria-consecuencias-legales-no-denunciar-un-delito-del-que-uno-es-consciente/?amp
#23 Un cómplice es una persona cuya colaboración es necesaria para la comisión del delito. Si eres testigo y no denuncias, eres un testigo que no ha denunciado. No hay mas. El denunciar o no hacerlo no afecta a la comisión del delito de manera alguna.
#45 Cierto. Pero vamos, que debe colaborar, ser testigo no es ser colaborador.
#23 No creo que llegues a ser cómplice, pero es obligación comunicar un delito si se tiene conocimiento.
#17 Me ha llegado la vergüenza ajena de rebote
#17 Menéame siempre tiene esos detalles cómicos. Durante una época siempre salía gente contando que al primo del amigo de su cuñao le habían puesto una denuncia falsa por violencia de género una ex loquísima. Después también salieron un montón de multipropietarios con casas okupadas. Había uno al que los moros (invariablemente) le atracaban dos veces cada año como mínimo, etc.
Es jodido que tengan que inventarse chorradas sobre temas serios, pero a la vez es divertido que siempre conozcan casos de primera mano pero no se atrevan a dar un solo detalle.
#67 estas tu que le jodo la vida a alguien por la moral de burócrata que tenéis aún así lo he dicho osea que no se que me estás contando
#10 Ya te puede compensar este ridículo, eh.
#143 inteligente comentario señor!
#10 Orwell se quedo corto muy corto
#202 al final vamos a un control más sofisticado para un ser humano más estúpido del que se pensaba
#8 pero..¿qué delito? Si el problema gordo precisamente radica en su legalidad, al menos tal como está legislada y auditada la actual renta mínima. Que te aproveches de estos subsidios no te hace delincuente, te hace un inadaptado y una carga social si no tienes aliciente para salir de ella. Y por lo que se ve, solo con tener ojos en la cara sin necesidad de ser o pensar en rojo o en azul, y se ve cada vez más, son muchos los barrios marginales cuyo único sustento es ese. ¿Y qué salida hay a esa red de sustento? ¿Cuál es la lógica de la ayuda? ¿Ayudar al pobre porque estás a favor de lo bueno y bonito no? Seriously? Ingresando dinero todos los meses a una familia sin oficio ni beneficio, sin contraprestación, sin obligación de idioma, de adaptación, sin búsqueda real y activa de empleo o formaciones técnicas obligatorias, en que les ayudas? Se le llama ayuda pero la lógica de la ayuda radica en su temporalidad, y su merecimiento, no puedes ayudar eternamente a alguien, menos si no lo tiene merecido. Que la RGI y PCV (prestación complementaria de vivienda) y rentas análogas tiene que cambiar/actualizarse con la experiencia negativa acumulada (consolidar la marginalidad, falta de salida, efecto llamada indeseada), es evidente a estas alturas de la película. Y sin hablar del otro problema, el del fraude de verdad, el que realmente pertenece a mafia organizada que cobra indebidamente con red de falsos empadronamientos sin siquiera residir en la CCAA. Que los controles son de risa, cuando se descubren los fraudes es porque no podían ser más cantosos.
#2 depende, en la empresa donde trabajo ha llegado a caer hasta el GM por malas decisiones
#31 ok, lo entendí mal (constipado ando ), entendí que era el maletero el que aplicaba mas fuerza al ver que no se podía cerrar
Por gentuza como esta, muchos de los que amamos el cine hemos dejado de acudir a las salas. Prefiero sacrificar la calidad de la proyección a tener que aguantar a estos despojos humanos y que arruinen la experiencia del cine.
#2 lo cual no tiene sentido (lo de aplicar más fuerza)
En neumática industrial, ante elementos que ofrezca resistencia siempre hay que aplicar dos opciones:
A) parar
B) retroceder
Pero nunca forzar, eso es una locura porque no sabes que te está pasando, puede ser una chorrada o la cabeza de una persona.
Recuerdo que una vez lo programé mal y ante elemento que bloqueaba lo que hacía era abrir/cerrar en plan picadora de carne
#30 eso es una locura porque no sabes que te está pasando, puede ser una chorrada o la cabeza de una persona.
Tendrías razón si el maletero al encontrar resistencia se abriera y se volviera a cerrar de nuevo él solo ahora con más fuerza. No es el caso.
El maletero se cierra, encuentra resistencia y se abre y se queda abierto. Hasta que un humano no le indica que debe cerrarse de nuevo no lo vuelve a intentar. Tienes a un humano que te está insistiendo en que te cierres.
#31 ok, lo entendí mal (constipado ando ), entendí que era el maletero el que aplicaba mas fuerza al ver que no se podía cerrar
#3 Yo creia que los coches que tenian la subida de la ventanilla de un toque hasta arriba, tenian un sistema antiatrapamiento, pero en los coche que lo he probado no para.
No he probado a pillarme la mano, pero al intentar retener el cristal no para el solo y me parece que es un sistema no complicado de implementar.
#10 En un Yaris, y una partner no para.
#19 Con el Zx del 92, solo funciona mientra aprietas el boton y probandolo me hice bastante daño. Doloroso, no lesivo. Tiene bastante fuerza el motor.
No se si se puede hacer un sistema que evite cualquier atrapamiento. Se pueden poner sensores, pero no se puede abarcar todos los punto, creo yo.
Tambien añado que hacerlo con un porton es mucho mas complicado que con una ventanilla. Un porton pesa una barbaridad y no lo sabes hasta que le falla un muelle que asiste la apertura. Un R6 creo que no llevaba nada solo un pantografo para dejarlo clavado arriba.
Aunque la fuerza del peso-la retencion al bajar la puerta sea muy baja, la inercia del porton puede hacer daño.
Tesla a tenido cagadas, como que se abra una puerta al paso de un tranvia y se lo arranque(creo que Saul Lopez lo cuenta), pero otras funciona bien como el Tesla X con alas de gaviota que no pega en el techo de un garage.
#20 En el 93 era un MBenz o algo asi? Me parece muy moderno. Lo malo es que si falla no hay modo manual,que yo sepa.
#30 La ultima frase me recuerda a un video de un automatismo/robot que daba de comer una cuchara a una cabeza de maniquini y de repente empezo a repetir el movimiento en plan apuñalamiento.
Recuerdo que antes las puertas del autobus se abrian para dentro y se podrian parar con la mano con cero fuerza. Pero una vez meti lacabeza y se me quedo atrapada, sin hacer daño, pero no era capaz de desatraparla. Solo me quedo esperar, a que volviera a cerrar la puerta para liberarme. Pero me sorprencio la poca fuerza para abrir, pero una vez abrierta no se podia revertir el movimiento.
#1 hasta que no necesitemos un topo desestabilizador no mandaremos a Italia