p

Algun experto en la sala podria explicarme que son los iones negativos y porque es tan importante el descubrimiento?

D

#27 Porque para justificar que una misión es un éxito hace falta dar algún dato que parezca positivo.

t

#50 Entonces un ion negativo... es un dato positivo? Curioso 
 
 
(lo siento, no pude evitarlo)

Komimi

#16 Que el universo esté lleno de iones (¡obvio!)
Gracias, coméntaselo a estos de por aquí.

BM75

#18 Creo que nadie está dudando de eso. Están hablando de su detección y mesura en la Luna.
Pero tú sigues en tu línea de soberbia. Aquí lo dejo.

Komimi

#21 Creo que nadie está dudando de eso.
Bueno, creemos cosas distintas entonces.

Pero tú sigues en tu línea de soberbia.
No entiendo que ahora empieces a insultar.
Entiende que no me quiera poner a tu nivel.

ElenaTripillas

#22 yo también veo fantocheria en tus comentarios por mi parte, que cosas

Komimi

#37 Perdona, pero no te enteras de nada.
Pero que eso no te impida faltar al prójimo y usar un lenguaje agresivo, si es lo único que te gusta hacer y es a lo que vienes aquí.
Hay gente para todo.

Komimi

#6 ¿Y los has detectado experimentalmente?
¿ Estás de coña o no sabes nada del tema y aún así discutes ?
A ver, desde el Big Bang son todo iones. Algunas veces están nivelados con carga neutra, pero no es el estándar. Las reacciones químicas no ocurren sin iones y la dinámica del universo es todo reacciones químicas y nucleares.

¿estás diciendo que esta misión no era necesaria por algún motivo?
Estoy diciendo que el artículo es una mierda. A lo mejor debí ser más explícito.

ur_quan_master

#7 Mostrar una realidad que se supone que es así pero que no se ha podido medir hasta ahora es muy relevante. Significa que la tecnología usada funciona y que podrá ser usada en otras partes. La noticia está bien redactada, explica la dificultad de la medición y trae bastantes detalles.

Entre calificar de mierda el artículo o tu comentario, me quedo con lo segundo.

Komimi

#9 Bueno, el día que estudies algo de química pensarás distinto, pero nada, tú adelante. Puedes seguir faltando a la gente.

Wachoski

#10 entre poder contestar a #9 y dejar por escrito un debate interesante si realmente sabes del tema bajo un punto de vista distinto, .... Te has ido a lo falaz.

Vale, que termina siendo un poco hiriente el comentario, pero plantea dos razones interesantes para ejecutar una misión así.

A ver, yo si que no tengo ni idea, por eso te animo a refutarlo.

ur_quan_master

#12

editado:
No había entendido el comentario.

Wachoski

#13 por nada, estaba en otro post hablando de falacias y lo he soltado aquí .... No querer explicarse y dejar una nota de cuando estudies química lo entenderás de otra forma, no es falaz por qué no argumenta nada.

ur_quan_master

#14 na es que había leído rápido.
Efectivamente "vacilar" de conocimientos de química por creer saber que es un ión y ponerlo como argumento es muy pobre

Pepeolobo

#14 yo diría que es una falacia de autoridad: como estudié química tengo razón.

BM75

#7 Que el universo esté lleno de iones (¡obvio!) no quita que está misión, entre otros objetivos, tuviera su detección y medición, cosa que no se había hecho hasta el momento.

el instrumento sueco NILS (Negative Ions on Lunar Surface, Iones negativos en la superficie lunar), un instrumento pensado, como su propio nombre indica, para detectar y medir los iones negativos presentes en la superficie lunar.
https://www.microsiervos.com/archivo/espacio/china-change-6-aterriza-lado-oculto-luna-muestras.html

Quizá el artículo no sea lo más brillante que podía ser, pero tus comentarios rebosan pedantería y pretenciosidad que espantan.

cc #9 #12

Komimi

#16 Que el universo esté lleno de iones (¡obvio!)
Gracias, coméntaselo a estos de por aquí.

BM75

#18 Creo que nadie está dudando de eso. Están hablando de su detección y mesura en la Luna.
Pero tú sigues en tu línea de soberbia. Aquí lo dejo.

Komimi

#21 Creo que nadie está dudando de eso.
Bueno, creemos cosas distintas entonces.

Pero tú sigues en tu línea de soberbia.
No entiendo que ahora empieces a insultar.
Entiende que no me quiera poner a tu nivel.

ElenaTripillas

#22 yo también veo fantocheria en tus comentarios por mi parte, que cosas

Komimi

#37 Perdona, pero no te enteras de nada.
Pero que eso no te impida faltar al prójimo y usar un lenguaje agresivo, si es lo único que te gusta hacer y es a lo que vienes aquí.
Hay gente para todo.

BM75

#28 Eso no es la Luna...
Complemento a la respuesta en #16

Komimi

#12 Te has ido a lo falaz.
He abandonado la conversación. Supongo que tú harías lo mismo y el 90% de la gente igual.
No me gusta que me ataquen cuando escribo cosas normales.

ur_quan_master

#10 disculpa, el que ha utilizado la palabra "mierda" en primer lugar has sido tú. Solamente he calificado tu comentario con la misma palabra que tú has calificado el artículo. No te he faltado en ningún momento.

Komimi

#34 disculpa, el que ha utilizado la palabra "mierda" en primer lugar has sido tú.
¿ Y ? ¿ No es este un sitio donde se envían noticias y se comenta sobre ellas ? ¿ Te parece mal que a una noticia de mierda se le diga lo que es ? ¿ Quieres que digamos que todas las noticias son buenas aunque no lo sea ? ¿ No es eso lo contrario a lo que se pretende en este sitio ?

Solamente he calificado tu comentario
En esto tienes razón.
La diferencia es que yo hablaba con conocimiento del tema y tú no.

ur_quan_master

#48 un conocimiento, que de tenerlo, no lo has demostrado como ya te ha apuntado varía gente aquí. Además te lo han indicado con bastante más respeto que con el que tú respondes.

Ya puedes ser Einstein, pero Argumentos aportados 0

Komimi

#51 un conocimiento, que de tenerlo, no lo has demostrado
Bueno, eso ya es tu subjetividad.
No tengo que demostrarte nada, recuerda.

Ya puedes ser Einstein,
Deja de decir tonterías, que pareces un crío enfadado.
No sé qué pasa en menéame. No llevo ni tres días aquí y ya he tenido que decir varias veces a la gente que por favor, hable de una manera normal.

Además te lo han indicado con bastante más respeto que con el que tú respondes.
No te escudes en los que ignoran, como es tu caso. repasa los comentarios y a lo mejor te enteras de algo por la gente que sabe. Se supone que es la gran ventaja de la comunicación y de estos foros.
Por otro lado, yo he tenido respeto a todos los presentes. No sé si tu puedes asegurar lo mismo. Pero vamos,. que ni me importa.
Tras esta conversación, puedes comprender que me importa más buien poco lso juicios morales que hagas, ya que no pretenden ser ni objetivos ni ponderados.

ur_quan_master

#28 pues ya dirás por qué

EsUnaPreguntaRetórica

Creo que he entendido el discurso. ¿La policía sabía que los de Asuntos Internos les tendían una trampa?

c

#57 Quitando los histrionismos, Milei tiene un discurso coherente y con una línea ideológica marcada. No quiero decir que tenga razón, porque lo malo de las ciencias sociales como la economía es que no se puede demostrar nada, son todo hipótesis, pero, en comparación con otros dirigentes, no se puede decir que no sepa de economía.

Lo digo porque es contraproducente llevarnos la conversación a si sabe o no de economía, porque algo sabe, en lugar de llevarlo a si las tesis que defiende tienen algún tipo de sentido.

Komimi

#79 Milei tiene un discurso coherente
No. Le he pillado en varias mentiras, yo, que ni siquiera estoy atento a lo que hace.
Por ejemplo, dijo que todos los recortes, la famosa motosierra, se aplicaría a los políticos. Ahora, como ves, lo está sufriendo el pueblo llano.
Milei es un mentiroso. Y no miente en una tontería, miente en cosas serias.

lo malo de las ciencias sociales como la economía es que no se puede demostrar nada,
¿ Me estás tomando el pelo ? Miles de personas que no llegan a fin de mes es una constatación de un fracaso en ciencias sociales y en economía. Objetivamente.

porque algo sabe,
Mis dudas.

si las tesis que defiende tienen algún tipo de sentido.
Son mentiras para coger el poder y saquear el país, que yo sepa.

c

#147 Puede que Milei mienta. Pero creo que a lo que te refieres es más a que hace cosas incoherentes con lo que decía. también estoy de acuerdo: ha hecho muchas cosas que son lo contrario de lo que dijo. Por ejemplo ha subido los impuestos y ha intervenido el mercado de la salud.
Pero, a ver, en el poder no se tiene tanta mano como en los discursos de campaña. Por poner el ejemplo Podemos iba a derogar la reforma laboral de Rajoy y el PSOE (y Podemos) la ley mordaza, lo que vino después no fue exactamente eso.
El caso es que estas cosas tiene una explicación, con más o menos fundamento: "el congreso se ha subido el sueldo", "el congreso no me deja aprobar la ley ómnibus", "el mercado de salud ha habido que intervenirlo porque es clientelar y una mafia, no es lo que quiero hacer", "ya dije que al principio sería un sock", etc.

Y que conste que no defiendo a Milei, solo creo que la crítica al neoliberalismo debe ser muy seria, porque de otra manera, con cosas superfluas y banales es fácil darle la vuelta a la tortilla. Voy a poner ejemplos:
En el artículo dice "La "mano invisible" y su verdadero significado [es] una metáfora para describir cómo las acciones individuales, motivadas por el interés propio, pueden generar resultados beneficiosos para la sociedad en su conjunto." Pues, a mi entender, es justo lo que soporta la idea de que "los mercados libres, sin intervención del gobierno, conducen necesariamente al mejor resultado para la sociedad." Y se supone que el autor del artículo quiere desmentir esta última frase como consecuencia de las reflexiones de Adam Smith.

Yo me leí "La riqueza de las naciones" y estoy de acuerdo con que hoy se retuerce su memoria por parte de los neoliberales, que leyéndolo, parece (a lo mejor me excedo, je, je) que Marx es una evolución natural a su pensamiento. Pero este artículo no creo que sea muy potente para concluir eso.

Con que en las ciencias sociales no se puede demostrar nada, quiero decir que no viable separar las cosas: es la eterna discusión ¿Cuba es un fracaso del socialismo o no hubiera acabado así sin el embargo comercial de EEUU? No quiero contestar a esta cuestión, solo poner de manifiesto que no es fácil hacerlo porque no hay dos o tres (o 15) variables. tienden a infinito y están interrelacionadas, no tenemos capacidad para ese análisis. Si en Lugar de Milei hubieran aplicado otras políticas ¿en el medio plazo estarían peor? no puedes, de una manera científica asegurar que eso sea o no así (otra cosa es lo que creas).

Las oras dos cosas que dices son opiniones y respetables. Nada que decir.

Komimi

#150 Puede que Milei mienta.
Que Milei miente es un hecho. Decía que iba a presionar a las élites y no al pueblo. Luego lo ha hecho al revés.

Pero, a ver, en el poder no se tiene tanta mano como en los discursos de campaña.
Bueno, llámalo "tener mano" o mentir. El nombre es lo de menos. Si es mentira, es mentira.

solo creo que la crítica al neoliberalismo debe ser muy seria
Bueno, se habla de Milei, no de neoliberalismo. Son cosas muy distintas.

c

#151 "Bueno, se habla de Milei, no de neoliberalismo. Son cosas muy distintas."
Mira que el artículo solo habla de Adam Smith.

Komimi

#152 Es mi queja, atribuir a Milei una cosa que ni es y que ni pretende.
El se autodefine como paleoliberal o algo así, ¿ verdad ? Pues es una palabra inventada y en cualquier círculo económico se lo van a tomar a chota.
Yo creo que todo el mundo sobreentiende que va a hacer lo que le da la gana y busca un nombre bonito para ello.

c

#153 Pues me ha servido tu comentario para buscar el palabro: https://es.wikipedia.org/wiki/Paleolibertarismo
Algo aprendido.

BiRDo

#84 Ya quedo claro ayer que no sabes interpretar una gráfica histórica.

Katapulta

#4 no hombre no, Milei solo quiere que los argentinos se conviertan en leones. Espero que tu también seas un león.

#7 Un respeto a los leones!, ¿o acaso quería matar al niño para que la madre entrara en celo?

Penrose

#41 En Argentina no había pobres ni crimen hasta que llegó Milei. Vais sin lavado de cerebro.

#46 ¿A mi que me cuentas?, yo solo he venido aquí a defender a los leones.

Penrose

#47 Claro claro. Disfruta de tu ración de pienso.

#48 Cuando el tonto coge el linde...

No tengo ni idea de la realidad de Argentina, así que no me habrás visto opinando sobre ello.

Bley

#4 La cuestión es: ¿Cuando volverá a matar?.

Meneame con Milei:

p

#4 para una noticia que no es de Madrid

c

#4 "Culpa de Milei". Pues sí. Tal cual. En España no verás a niños mendigando porque hay leyes que lo impiden y servicios sociales que lo evitan. Es lo que tiene cargarse todo eso con el único fin de cuadrar las cuentas.
¿En serio no os espanta ver a un niño de 11 años mendigando por la calle? ¿Tan trivial es que un adulto le apuñale solo por defender "su territorio"?
Y otra reflexión: si los niños de 11 años tratan de salir adelante mendigando dinero en las calles, ¿cómo estarán tratando de salir adelante las niñas de 11, 12 ó 14 años?
Cualquier amigo o simpatizante de Milei es, cuanto menos, una persona de la que mantenerse alejada.

Penrose

#42 No había mendigos hasta ahora en Argentina, claro que sí.

c

#45 No sé si has leído últimamente que la pobreza en Argentina ha subido hasta el 55%...
Pero bueno, ya que te veo tan puesto, coméntame más sobre niños de 11 años pidiendo en la calle antes de la llegada de Milei. A lo mejor estoy equivocado y con el anterior gobierno había muchos más.

Penrose

#50 Argentina ya era un país pobre, con mendigos y delincuencia. Puede que ambas cosas hayan aumentado (no lo sé) pero relacionar esta noticia con Milei es la típica estupidez sectaria de Menéame. Si te tengo que explicar por qué pues chico, te felicito.

Lok0Yo

#10 La cantidad de subnormales que hay en esta web no deja de sorprenderme

edipo_rey

#3 paren las rotativas que aquí en menéame ya han resuelto el caso

Lok0Yo

#10 La cantidad de subnormales que hay en esta web no deja de sorprenderme

Mltfrtk

#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.

A

#17 dejalo ya y no hagas más el ridículo, estás resultando penoso

t

#_17 Mltfrtk
#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.


Pero ¿de dónde saca esta persona la idea falsa de que nadie aquí está defendiendo el "honor" del repugnante acuchillador de niños? ¿de dónde saca este individuo su afirmación de que el acuchillador de niños es votante de Milei? ¿por qué llama "hombres fanáticos" al resto de usuarios normales que no aprovechan el lamentable acuchillamiento para hacer propaganda política antiMilei??

M

Un meneo en base a una noticia que a su vez se basa en un tweet y que a su vez se basa en una conversación de chat imposible de comprobar en ningún sentido.

Tan pocas cosas pasan en el mundo para que esto suba a portada?

M

#189 Vuelvo a lo mismo, que pese a todo lo que se ve de Milei siga teniendo un apoyo tan fuerte de la sociedad (superior al 50%), te da una pauta de dónde venimos para apoyar esto. Y no, no se puede ignorar nuestro pasado reciente para explicar esta realidad.

El peronismo (la izquierda, si querés encasillarla en algún lado) en este país hizo verdaderos desastres.

M

#160 No estoy diciendo eso, estoy tratando de que se entienda qué había del otro lado para que Milei sea una opción. No entender eso es no entender la política Argentina, como en tu caso y el de varios aquí.

cocolisto

#188 Ah no, en eso estoy de acuerdo contigo. Lo que no justifica la salud mental de un pueblo que en su salida elige como solución un personaje como éste. Pero bueno, allá ellos, es su país y tienen todo el derecho a ser representados por un personaje como Milei. Ahora bien, tantos años siendo el país con la mayor tradición de las ciencias psiquiátricas, terminar con un tipo como éste Milei no deja de ser paradójico.

M

#189 Vuelvo a lo mismo, que pese a todo lo que se ve de Milei siga teniendo un apoyo tan fuerte de la sociedad (superior al 50%), te da una pauta de dónde venimos para apoyar esto. Y no, no se puede ignorar nuestro pasado reciente para explicar esta realidad.

El peronismo (la izquierda, si querés encasillarla en algún lado) en este país hizo verdaderos desastres.

M

#13 En Argentina elegíamos entre Milei o el ministro de economía que se iba dejando más de 200% de inflación.

Como para que no gane Milei.

cocolisto

#153 Seguro que Milei lo arregla. 😀

M

#160 No estoy diciendo eso, estoy tratando de que se entienda qué había del otro lado para que Milei sea una opción. No entender eso es no entender la política Argentina, como en tu caso y el de varios aquí.

cocolisto

#188 Ah no, en eso estoy de acuerdo contigo. Lo que no justifica la salud mental de un pueblo que en su salida elige como solución un personaje como éste. Pero bueno, allá ellos, es su país y tienen todo el derecho a ser representados por un personaje como Milei. Ahora bien, tantos años siendo el país con la mayor tradición de las ciencias psiquiátricas, terminar con un tipo como éste Milei no deja de ser paradójico.

M

#189 Vuelvo a lo mismo, que pese a todo lo que se ve de Milei siga teniendo un apoyo tan fuerte de la sociedad (superior al 50%), te da una pauta de dónde venimos para apoyar esto. Y no, no se puede ignorar nuestro pasado reciente para explicar esta realidad.

El peronismo (la izquierda, si querés encasillarla en algún lado) en este país hizo verdaderos desastres.

M

#85 Gracias por tu gran sentido del humor.

Jakeukalane

#97 de nada

M

Entonces para Menéame Elon ahora es bueno. lol

Jakeukalane

#37 apoyar algo bueno por las razones equivocadas no hace que ese alguien deje de ser un psicópata maníaco.

M

#85 Gracias por tu gran sentido del humor.

Jakeukalane

#97 de nada

M

#24 Y qué investigación tiene ese artículo si no son más que un montón de afirmaciones sin ton ni son?

M

#26 Se queja de que los chinos se quejen del proteccionismo de algunos países mientras ellos mismos tienen una economía completamente proteccionista.

c

#44 No se quejan. Simplemente si Europa pone aranceles ellos harán lo mismo.

Como es lo esperable.

adevega

#58 En la partida de los aranceles China pierde. Son los mayores exportadores mundiales.

c

#61 No lo tengo nada claro.

Es un mercado de 1600 millones de personas

C

#58 los coches extranjeros tienen un 50% de aranceles en China.
 
Los chinos en Europa , el 20.
Si bebes no comentes.

c

#98 Y qué?

Pues pasarán a tener un 80. O un 100

DaiTakara

#1 El periodismo no ha de ser imparcial. Ha de ser cierto.

j

#22 Sip, así lo tienen en una pancarta bien grande en 13TV

DaiTakara

#23 Señala alguien que diga ser imparcial y yo podré señalar a uno, puede que incluso dos mentirosos.

Un periodista no está para ser "imparcial" frente a dos opiniones diferentes. Está para investigar cual de ambas es cierta.

M

#24 Y qué investigación tiene ese artículo si no son más que un montón de afirmaciones sin ton ni son?

Findeton

#22 No veo el problema en ajustes de gabinete de ministros, los que menos rindan son cambiados.

¿Cuál es el problema con juzgar a los políticos por su rendimiento en vez de por amiguismos?

LeDYoM

#29 Y llegó ahí por sus méritos. Nada que ver con el hecho de ser amigo personal de Milei.

O

#54 Estar en el sitio adecuado y conocer a la gente adecuada ayuda a ser una de las opciones a valorar.

De nada sirve ser el mejor en algo si no eres conocido o reconocido para realizar dicho papel.

Por otra parte es de necios no elegir a la mejor opción disponible.

Dicho eso, no podemos criticar a Milei por elegir a un conocido suyo, pero si lo podríamos criticar en base a su rendimiento.

LeDYoM

#59 "no podemos criticar a Milei por elegir a un conocido suyo"
Habla por ti.

O

#63 Yo no he dicho eso, lee mi mensaje con más atención. 

BiRDo

#59 ¡Viva el nepotismo! Estáis desataos.

O

#65 Yo no he dicho eso. Cualquier persona con un cargo con una mínima responsabilidad va a elegir siempre al más capaz de un grupo conocido de personas. 
Si Milei considera que el más capaz es su cuñado pues adelante. Critiquemos por las acciones y no por los nombres.

o

#59 ¿Porque no se puede criticar a milei por elegir a inútiles amigos para cargos? ¿Que opinariamos si feijoo o perro metieran a su hermana en el gobierno? Milei solo va a traer miseria a Argentina, se que ha sido la opción "revolucionaria" contra los que les habían metido en la ruina pero va a conseguir milei que vuelvan a gobernar los inútiles para siempre a este paso

Findeton

#54 SUpongo que criticas eso mismo de los ministros de Sánchez.

LeDYoM

#69 Son todos amigos personales de Sanchez?
Companyeros de pupitre?

Findeton

#79 Igual te digo de los ministros de Milei. ¿De verdad crees que por ejemplo el ministro de economía Caputo es amigo personal de Milei? Porque si es así, te equivocas.

O

#79 Son gente de confianza, si. 

t

#22 Tampoco es cierto está pieza de propaganda

LeDYoM

#1 Es un artículo de opinión.
No tiene porqué serlo.

Hidromiel

#1 Propaganda de Lo País.

M

Y no habría que poner preso también al dueño de la empresa que lo puso en ese puesto? O la justicia se va a hacer la desentendida en ese sentido?

M

#7 Estas obviando la pésima gestión que el estado argentino hace sobre los impuestos de la gente. Por eso cala tanto la idea de optimizar el estado para luego reducir impuestos.

Creo también que es muy difícil defender lo que viene ocurriendo desde tiempos inmemoriales en Argentina: pésimos servicios que al estado le salen carísimos. Por qué estaría mal tratar de arreglar eso? Y con arreglar me refiero a quitar lo que está mal y potenciar lo que funciona bien.

aPedirAlMetro

#8 Te parece que Milei esta arreglando nada ?
Este tio es mas peligroso que un mono con una metralleta motosierra

Argentina necesitaba un cambio, pero ese cambio no es Milei. Va a ser peor el remedio que la enfermedad.

black_spider

#9 sí, me lo parece.

Ha conseguido superávit fiscal y la inflación está bajando. Todo eso en el congreso en contra y siendo el único presidente en la historia de Argentina donde el congreso no le deja poner ni una sola ley.

aPedirAlMetro

#25 Mientras tanto en el mundo real...
- La tasa de pobreza estimada en el país en enero había subido al 57,4% de la población, frente al 49,5% de diciembre y el 44,7% del periodo de julio a septiembre. Se trata de un nivel que no se registraba en Argentina desde 2004.
- El nivel de «indigencia», es decir, de pobreza extrema, ha pasado del 9,6% de la población en noviembre al 14,2% en diciembre y al 15% en enero de 2024. Una vez más, se trata de un nivel no visto desde 2004.


Recordemos ademas la devaluacion brutal que ha sufrido el peso argentino en los ultimos meses, y el encarecimiento descomunal de cosas primarias, como el transporte o la cesta de productos basicos. Todo un logro, claro que si... porque la inflacion ha bajado

La salud de un pais o una economia, no puede medirse mirando una unica metrica.

LeDYoM

#29 Ni siquiera ha bajado. Ha subido menos.

black_spider

#29 ahora vamos a interpretar esas cifras. Que medidas ha hecho Milei para provocar ese aumento de numero en Diciembre? Puedes decirme alguna medida especifica? No? O sera que era una tendencia que venia de antes?

Tu argumento es este meme:



Mientras tanto. Yo no solo te puedo sacar cifras mucho mas recientes (Mayo 2024). Sino que te puedo explicar que medidas de Milei han provocado esas cifras. Todo eso a pesar de tener las manos atadas por el congreso.

Estas son las medidas que se han tomado contra la inflacion:

- Superavit fiscal a base de cancelar obras publicas y congelar el gasto. Este superavit fiscal genera un "ancla" contra la inflacion a base de recorte de gasto, que se va ir ampliando con el tiempo.
- Saneamiento del banco central a base de cerrar las LELIQS y reducir progresivamente el interes los pases. Lo que se esta haciendo es ir moviendo toda esa deuda a corto plazo, que se estaba pagaba con impresion monetaria, y ponerla en deuda del tesoro a largo plazo. Para ese punto era importante tener superavit y asi dar mas credibilidad. Este punto esta yendo bastante bien.
- Quitar controles de precios, lo cual hace transparentar la inflacion "reprimida" y formenta que se estabilizen los precios a medio plazo. La abolicion de la ley de alquileres en el DNU ha sido de los efectos que mas se han percibido.

Estas 3 medidas conjuntas tienen un efecto estabilizador de los precios. En el futuro se espera eliminar el cepo cambiario y finalmente dolarizar.

El problema esque a corto plazo estas medidas tienen un efecto represor de la economia. Por lo que para contrarestar Milei quien anunciar una nueva ley (la ley de Bases) que sirve para destrabar la economia y puedan haber crecimiento/nuevas inversiones en el pais.

aPedirAlMetro

#92 No me cuentes milongas.
Hablas sobre bases hipoteticas.
La realidad ahora mismo es que la gente esta pasandolo muy mal, y cada vez hay mas indigencia y pobreza.

black_spider

#95 hombre dices: "Milei no esta arreglando nada"

Se te explica detalladamente cual es el plan.

"No no, no te escucho. Me quedo con las cifras de Diciembre y punto".

Pues nada. Por cierto, la popularidad de Milei sigue intacta. Asi que me da que los Argentinos si que confian en el plan de Milei aunque tu no lo hagas.
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/

M

#2 Como siempre, el meneante medio sacando una conclusion sobre un país guiándose por un puñado de noticias que dicen lo que quiere escuchar.

M

#1 Podrá cambiar la empresa de turno, pero el sistema de plataformas llegó para quedarse.

Edheo

#7 Pensaba yo eso también, pero tiempo al tiempo... opino como #1

El sistema digital hace aguas por todos lados, porque realmente nunca dispones de "tu copia"... yo hoy por hoy pago el servicio, como tal, un "servicio" pero ni de coña se me ocurre comprar algo, que no hay garantia alguna de que al quebrar una empresa que nadie más quiera comprar... me quede sin lo que supuestamente "compré", porque realmente estará eternamente enlazado a la existencia de dicha empresa y sus servidores.

Tu realmente comprarías tu casa a "loyalty.happyhouses.inc", donde los datos registrales de la vivienda, quedasen eternamente enlazados a la propia empresa? Por barata que te saliese la casa, creeme, pasarías a ser "esclavo" de la empresa y su supervivencia (y nada es eterno), para garantizar que siga existiendo tu pertenencia.

Si con una casa, no queda claro, creeme, para todo lo demás tampoco... sólo que todo lo demás, no es tan caro como una casa, pero sin ello, te puedes quedar siempre.

selina_kyle

#10 el ejemplo de la casa realmente te quita la razón.

Está el sistema de suscripción mensual, disfruta de tu casa mientras pagues mensualmente. Te suena?

Luego está el de compra. La casa es tuya hasta que la autoridad que te permite tener la ilusión de propiedad decidida expropiarla. Que es raro que pase? Si, igual de raro que las empresas que permiten compras digitales como Nintendo, Steam o Amazon quiebren.

Edheo

#34 Correcto... tienes toda la razón

Por tanto, hacer analogía entre "comprar" con "servicio" es un craso error, incluso fraude al consumidor.

Cuando "compras" un producto digital... realmente... no eres propietario de nada, salvo el derecho a reclamar a una empresa, el "servicio" comprado, mientras dicha empresa, exista y sea connivente con el acuerdo acordado.

Cuando "compras" otro tipo de producto... físicamente, es tuyo.

Me parece un eufemismo utilizar el término "comprar" lo que realmente, no puede tener de ningún modo, la misma semántica.

BM75

#38 Me parece un eufemismo utilizar el término "comprar" lo que realmente, no puede tener de ningún modo, la misma semántica.
Evidentemente, es que no estás comprando nada, estás pagando por un servicio.
Tú te puedes comprar un CD de música aún, y será tuyo, y creo que todo el mundo ve la diferencia entre eso y pagar una suscripción a Spotify.

Edheo

#40 Esque yo no critico un "servicio de streaming", es justo lo que pagas... un servicio para poder ver u oir.

Lo que pongo en entredicho como "eufemismo", es que algunas de estas plataformas te "venden" películas, "discos", "libros" en formato digital, pero sólo reproducibles en su plataforma.

Y el término que utilizan es ese... "comprar"

He ahi el eufemismo al que me refiero.

Varlak

#34 ya, pero el sistema de alquiler están tremendamente regulados tus derechos precisamente para que no pase lo que estamos diciendo, si no hubiese leyes que protegen al inquilino te podrían echar en cualquier momento por cualquier razón (como pasaba antes) y te jodes, eso ahora mismo puede pasar con cualquier otro sistema de suscripción como el de Spotify y por eso, mientras no esten regulados, yo paso de esa mierda

O

#34 Yo la diferencia clave la veo en las opciones que tiene el usuario para continuar con el uso cuando el proveedor cesa su actividad.

Con el caso de cosas físicas como una casa, o de videojuegos que no necesitan conexión a Internet (o se pueden parchear para no necesitarla), si el proveedor desaparece, puedo seguir jugando al juego y puedo seguir usando mi casa. Con el tema de la casa alguien tarde o temprano decidirá que la casa es ahora suya y querrán echarte, pero tendrán que hacer algo para poder echarte, algo físico.

Con las cosas que no se pueden parchear (por ejemplo, no puedes escuchar música si no la tienes en tu dispositivo) te jodes y punto y no hay nada que puedas hacer para continuar usando lo que pagaste, y los que te lo han quitado no han tenido que hacer nada para que eso sea así. Ahí es donde veo la diferencia.

Que no es lo mismo que vengan a quitarme la casa conmigo dentro, a que la casa desaparezca de mi alrededor sin ninguna opción de resistencia por mi parte.

BM75

#10 La comparación entre comprar una casa y "comprar" una canción es un poquitín exagerada...

Edheo

#35 Como menciono... por el volumen de coste y la magnitud del bien.

Pero es un ejemplo gràfico, de lo que es una "propiedad" y lo que realmente, no has comprado nada.

makinavaja

#7 No será la primera, ni la segunda plataforma de servicios en la red que cierra y deja a todos sus usuarios colgados... aplicalo a lo que quieras....

M

#47 Basarse y depender de un buscador mediocre como Bing es lo que sorprende. Que luego tengan errores de código como para que el buscador quede inhabilitado por una caída del buscador madre, ya es un detallecito al lado de lo otro.

M

Para los que defienden a duckduckgo. Basarse en Bing de tal manera como para quedar fuera de servicio al caerse...

MenéameEsPropaganda

#36 No es tan extraño, simplemente tiene que haber código mal diseñado y acostumbrado a recibir una respuesta instantánea de Bing que se quede en espera del timeout para que esto pase.

M

#47 Basarse y depender de un buscador mediocre como Bing es lo que sorprende. Que luego tengan errores de código como para que el buscador quede inhabilitado por una caída del buscador madre, ya es un detallecito al lado de lo otro.