#14 Estoy seguro de que tú cuando te compras un coche aceptas perfectamente que la SEAT te dé cinco años de plazo de entrega y ni te vas a los alemanes, ni a los americanos,.ni nada. Esperas pacientemente, sí.
#11 Mi dato es que una simple cifra no permite extrapolar conclusiones como las que se hace.
El argumento al final es que subiendo impuestos para recaudar más, puedes acabar recaudando menos porque se te van los más ricos. Para eso necesitas sacar el dato de lo que pierdes con esas idas.
Que además, el dato de 50K, en Finlandia, es bastante poco relevante ciertamente, para el dato de millonarios habría que quedarse con el de millones sí.
“Tampoco queríamos que fuera un gran pene, sino un pene como el de cualquier ciudadano, un pene de la calle, un pene obrero, para que nuestros votantes se sientan representados y nuestras votantes sepan lo que hay”.
#2 En México la tasa de informalidad laboral es del 55%. Ahora simplemente será mayor. Los salarios no se suben por decreto.
¿Sabes cómo sí subirían? Si hubiera seguridad jurídica/física, por ejemplo si los cárteles no controlaran México. Pero Sheinbaum es amiga de los cárteles, no hará nada realmente contra ellos.
Es como si el presidente de gobierno tiene un viaje programado a Australia, da antes una rueda de prensa, un curso, el simil que quieras, y al acabar se despide "concluyo, que tengo que viajar a ver al presidente de Australia".
Está dando una información pública que tiene todo el mundo sobre su trabajo. En la sala seguramente todos saben de derecho y conocen que es el presidente de ese tribunal.
Irrelevante. Vaya mierda de clavos hay para atacar al poder judicial, les dan la razón más que quitarla.
Ahora que vengan a decir que el Uno no sabía nada los que defienden estas tesis de mierda
#12 a ver, iluminado de la puta vida. NOS SUDA LA POLLA SI SE FOLLO A ESTA TIA O LE COMIO EL ANO AL DEL VENTORRO.
El PP de la comunidad Valenciana con Mazon a la cabeza, NO NOS AVISÖ de lo que venia, sabiendolo.
Y no nos avisó por que no queria afectar a la economia.
Que me venga un indeaseable ignorante a decirme que si noseque puta obra, que no la realizó el gobierno de Rajoy, o que si tal otra cosa de nosodeonde me toca de sobremanera los cojonoes.
Tu NO sufriste esto, TU no sabes lo que es que te venga 3 metros de barro sin AVISAR.
Tu no tienes ni puta idea de lo que es esto, aqui tenemos en todas las casas las guias para parar las riadas por la gota fria. lo que no tenemos ni podemso tener, es infraestructura para soportar 7-10 veces el cauce del puto Ebro en un barrano.
Asi que, haznos un puto favor a los que si sufrimos la dana del año pasado y metete tus opiniones de cuñado por donde te quepan.
Siempre igual: al tipo lo reducen a “el novio de Ayuso”, como si no tuviera nombre ni oficio. Pura deshumanización selectiva. Y lo de la “falta de neutralidad” da risa viniendo de una asociación que jamás protesta cuando la Fiscalía se arrodilla ante la PSOE. Neutralidad sería que el fiscal general respondiera por sus actos sin que todo el aparato mediático corra a taparle las vergüenzas.
El argumento al final es que subiendo impuestos para recaudar más, puedes acabar recaudando menos porque se te van los más ricos. Para eso necesitas sacar el dato de lo que pierdes con esas idas.
Que además, el dato de 50K, en Finlandia, es bastante poco relevante ciertamente, para el dato de millonarios habría que quedarse con el de millones sí.
Aunque quizás le echen en 3 años, como a Ábalos
¿Sabes cómo sí subirían? Si hubiera seguridad jurídica/física, por ejemplo si los cárteles no controlaran México. Pero Sheinbaum es amiga de los cárteles, no hará nada realmente contra ellos.
Aburres.
Es como si el presidente de gobierno tiene un viaje programado a Australia, da antes una rueda de prensa, un curso, el simil que quieras, y al acabar se despide "concluyo, que tengo que viajar a ver al presidente de Australia".
Está dando una información pública que tiene todo el mundo sobre su trabajo. En la sala seguramente todos saben de derecho y conocen que es el presidente de ese tribunal.
Irrelevante. Vaya mierda de clavos hay para atacar al poder judicial, les dan la razón más que quitarla.
Ahora que vengan a decir que el Uno no sabía nada los que defienden estas tesis de mierda
El PP de la comunidad Valenciana con Mazon a la cabeza, NO NOS AVISÖ de lo que venia, sabiendolo.
Y no nos avisó por que no queria afectar a la economia.
Que me venga un indeaseable ignorante a decirme que si noseque puta obra, que no la realizó el gobierno de Rajoy, o que si tal otra cosa de nosodeonde me toca de sobremanera los cojonoes.
Tu NO sufriste esto, TU no sabes lo que es que te venga 3 metros de barro sin AVISAR.
Tu no tienes ni puta idea de lo que es esto, aqui tenemos en todas las casas las guias para parar las riadas por la gota fria. lo que no tenemos ni podemso tener, es infraestructura para soportar 7-10 veces el cauce del puto Ebro en un barrano.
Asi que, haznos un puto favor a los que si sufrimos la dana del año pasado y metete tus opiniones de cuñado por donde te quepan.