EDICIóN GENERAL
KaliseParaTodos

KaliseParaTodos

Cualquier afirmación puede ser correcta si partimos de una premisa errónea.

En menéame desde noviembre de 2013

6,34 Karma
15K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
323 Comentarios
3 Notas

"A las eléctricas les sale más barato 'fabricar' la electricidad y sin embargo la venden más cara" [81]

  1. #9 Yo cambiaría el orden de lo que dices:

    1 forma básica de bajar el precio de la luz:
    no votar a partidos que defienden los intereses de las eléctricas en contra de los ciudadanos.

    Y como extra:
    -Permanecer en la tarifa regulada.
    -Bajar la potencia contratada.
    -Pasarse a Discriminación Horaria.

Los peajes de la AP-9 son un atraco a mano armada [77]

  1. #4 EREs, 3%, Ulibarri. Se llama repartición de la riqueza.

El paro sube en agosto en 47.047 personas, se han perdido 202.996 afiliados a la Seguridad Social [160]

  1. #42 Gobiernan para votos, no para buena gestión. Sello PPsoE.

A los niños de China se les ordenó ver la televisión del sábado por la noche [ing] [9]

  1. #7 ¿Te refieres a sanidad o educación que los hombres sanos de 30 años sin hijos pagan? :troll:


    Disclaimer: Repito :troll:

El ejemplo de Portugal: todas las drogas despenalizadas desde la marihuana hasta la heroína [70]

  1. #65 Ojalá tengas razón, el tiempo dirá...
  1. #55 Año 2000 a la izquierda; año 2016 a la derecha. El rebaño sigue siendo rebaño (me incluyo por supuesto en una parte de él). Si quieres se puede añadir los votos de C's y de Podemos. Pero personalmente creo que esos partidos no están para cambiar nada, más bien están para que nada cambie. Tienen cada uno un objetivo: el de uno fue apaciguar al rebaño disidente; el del otro es que ese rebaño disidente no consiga demasiado poder como para ilusionar demasiado.
    Creo que la cuota de personas que hablamos de lobbies es la misma que hace 20 años. La única diferencia es la visibilidad que hay ahora gracias a internet, pero esa visibilidad funciona con un sesgo de confirmación muy alto, es decir, los que vemos ese debate sobre lobbies es porque queremos ver dichos debates, los cuales ya existían hace 20 años y a los cuales iban las mismas personas que ahora (una muestra que encontré hablando con otro meneante: elpais.com/diario/1989/04/20/sociedad/609026408_850215.html ).

    No sé... mi parecer es que nada ha cambiado, que pudimos hacer algo real pero nos confiamos sin cuestionar nada al primero que nos prometió algo, y lo hicimos porque nos falta perspectiva crítica, porque esas cosas de hace 30 años o están olvidadas, o no se han vivido, o parecen de otra época que no tiene nada que ver con ésta, pero el contenido (y en gran medida el continente) es el mismo. Ahora la indignación se ha transformado en otra cosa de la que no se puede esperar un cambio (los cambios se han conseguido siempre desde la desesperación: revolución francesa y bolchevique). Quizá dentro de 10 o 15 años, cuando la siguiente generación pase por otra estafa crisis, tengamos otra oportunidad. Hasta entonces me juego 100 pavos (más inflación) a que no va a pasar absolutamente nada.

    Dicho esto me puedo sacar el palillo de la boca y pedir otro carajillo. :hug: Perdón por el tocho.
  1. #50 "se ha debatido mucho" = se han repetido mucho las cosas que se dicen en la tele.
    La indignación política que tenía en 2010 se ha transformado en desilusión. Todo esto evolucionará a donde quieran los lobbies que evolucione. Los pocos indignados que quedan lo son por intereses personales o por ignorancia, al igual que los que están contentos de cómo estamos.

    Había esta mañana una noticia sobre la dictadura china por aquí, qué ganas de que empiecen la expansión real... lo digo desde la ignorancia también, por supuesto.
  1. #45 Debate sereno en españa es un oximorón. En los últimos años lo más sereno que he visto es Fort Apache(teniendo algo de diversidad en las opiniones de los participantes). Mientras lo que dé dinero sean las peleas de gallinas seguiremos teniendo cosas como la secta noche en nuestro medios.

Una madre es acusada de asesinar a sus dos bebés al buscar en internet: [103]

  1. #28 Es que entonces no ha usado ni pestaña de incógnito, eso es de primero de internet... En la noticia de USAToday dicen que el jefe de policía agradeció a la familia por su colaboración con la investigación y que el análisis forense reveló historial de búsquedas sospechoso.
    Seguramente es como dices...
  1. Estaría bien que dijeran a qué se refieren con "búsqueda en internet". Me refiero a quién a desvelado los datos: google, bing, ISP, etc.

El ejemplo de Portugal: todas las drogas despenalizadas desde la marihuana hasta la heroína [70]

  1. #32 Ojalá se dijera eso para votar al resto.
  1. #7 #14 Para los que no quieren votar a los partidos mayoritarios. www.partidoiber.es/

    Desde luego si voto a alguien en las siguientes elecciones es a ellos, como ideal es lo que mas se acerca a mis principios.

La Tierra llegará a un 'punto de no retorno' en 2035 si no se frena el cambio climático [160]

  1. #30 Auténtica. Me ha resultado ridículo.

El capitalismo no funciona correctamente. Los trabajadores cada vez disfrutan menos de la riqueza producida (ENG) [135]

  1. #38 El matiz que buscas es "a pesar de". Y sí, un salario daba para una familia de 5; si obviamos todos los demás aspectos sociales podrás decir que a pesar de franco se vivía mejor.

En la UE se cambia la hora, pero... ¿qué países del mundo no lo hacen? [13]

  1. #7 A lo mejor me estoy yendo de flipao aquí y no te he entendido bien, pero si todos trabajamos a esas horas ¿quién consume a esas horas? Y viceversa. Cada trabajo precisa de unas horas distintas dependiendo del servicio que dé.

Íñigo Errejón “Hay que cuestionar el dogma por el cual la inflación es el mayor problema de la economía”. [86]

  1. #35 Hablas como si vieses la tele.

Argentina sube la tasa de interés al 60%, la más alta del mundo y que casi triplica la de Venezuela [20]

  1. #10 #11 Por esa regla de tres el psoe es socialista y obrero (y español). A mi entender el gobierno de Venezuela es intervencionista. Ser de izquierda o de derecha va más allá de lo que uno mismo se autodenomine y hay que analizar en profundidad las medidas que se han tomado para llegar a una conclusión. No estoy diciendo que no sea de izquierda; digo que no se puede basar la conclusión en como se definan (ni en cómo otros lo juzgan o dejan de juzgarlo). then goto #9

En la UE se cambia la hora, pero... ¿qué países del mundo no lo hacen? [13]

  1. #3 Hay infinidad de trabajos (sobre todo en sector servicios) en los que eso que dices es directamente imposible. Piénsalo.

Muere por defender a una mujer que estaba siendo acosada por un hombre en Tenerife [317]

  1. #229 Pues creo que yo te voy a contradecir. Hace tiempo que lo leí pero según lo entendí el gen egoísta es egoísta para con todos los individuos con los que no es compartido. Al "gen" no le importa que tú, como individuo, mueras mientras tenga más posibilidades de reproducirse en otros individuos. De esa forma nosotros solo somos "máquinas" al servicio de nuestros genes (de hecho creo que un capítulo tenía ese preciso título). Si eres una persona mayor serás más propenso a dar tu vida por la de alguien con más posibilidades de reproducirse. A parte de esto está el dilema del prisionero (que explica en profundidad en el libro), por el cual nuestro cerebro tiene de forma innata la preferencia de cooperar con otros individuos. Y es innato porque se da en toda la naturaleza y por ende ha sido así a lo largo de toda nuestra evolución. Es decir, el humano es altruista por naturaleza, ya que mis genes me obligan hacen me empujan a que ayude a los demás individuos con los que comparto esos mismos genes. O dicho de otra manera, el 99.9% de mis genes quieren que ayude al resto de personas, el 98% quieren que ayude al resto de primates, el 96%(cifra inventada) quiere que ayude al resto de mamíferos, etc.

    Así es como yo lo entendí, aunque supongo que caben muchas más teorías.

La ironía hecha smartphone: tener más batería, jack de auriculares y ranura Micro SD es de gamas bajas [499]

  1. #61 #99 Tiene razón. Lo acabo de probar con el mío y te avisa de que puede ir peor pero algunas emisoras se escuchan perfectamente. Utiliza tu cuerpo a modo de antena. Si levantas los brazos se escucha mejor. Me he sentido como Goku recibiendo energía.

Ignatius Farray y Goyo Jiménez opinan sobre el caso Bodegas: se reabre el debate sobre los límites del humor [102]

  1. #20 La del doble-pensar, la del que tiene apadrinado un niño en Perú pero ningún amigo latino porque... ya tu sabe, la del Je suis Charlie pero solo con los míos y un ratito solo 'que no tiene tiempo pa tonterías', la del que se ofende por chistes de estereotipos pero a la primera que puede te suelta lo vagos que son los andaluces, la de los paletos del 'a por ellos' sin saber que en realidad es un 'a por nosotros', la de la equidistancia entre fascismo y antifascismo porque... los dos han hechos cosas malas. Tú has dicho la España llorica y cobarde; yo le añado la España hipócrita y cateta. Creo que son la misma.

Millonarios venden sus acciones y acumulan efectivo [9]

  1. #2 Exacto. El problema de esto es que se pueden permitir vender muy barato grandes cantidades de acciones para crear tendencia y después sacar tajada de ello. Yo no me fio de nada ni de nadie, menos en bolsa.

Rober Bodegas emite un comunicado tras las amenazas de muerte recibidas [29]

  1. #5 #9 El Gran Hermano de Orwell eran los propios vecinos, familia, hijos, amigos, etc. Cualquiera de ellos te podía denunciar a la policía del pensamiento y automáticamente ibas pa' la 101. El supuesto dictador de 1984 era solo una imagen, no existía como tal. Solo era el símbolo de un líder en el que el pueblo podía apoyarse.
    El vecino de Winston fue denunciado por su propio hijo y Julia y Winston fueron denunciados por el que les alquilaba la habitación. Orwell acertó en más cosas de las que le hubiera gustado acertar.
« anterior1

menéame