@carademalo@JanSmite
La diferencia es que twitter en general no promueve contenido útil y de calidad, y sí los bulos, mientras que youtube aporta mucho, aunque haya también bastantes bulos. De hecho, todo lo que antes eran blogs ahora son canales de youtube.
¿No se pueden bloquear canales en menéame? Porque esa sería la opción más óptima.
Otro problema de los envíos de youtube es que al ser videos de 10-30 minutos suelen quedarse olvidados en la cola de pendientes aunque sean muy interesantes.
Edito al ver la última nota @JanSmite Pero lo poco que hay salvable en twitter tiene un formato engorroso (hilos, citas enlazadas).
@carademalo@JanSmite
La diferencia es que twitter en general no promueve contenido útil y de calidad, y sí los bulos, mientras que youtube aporta mucho, aunque haya también bastantes bulos. De hecho, todo lo que antes eran blogs ahora son canales de youtube.
¿No se pueden bloquear canales en menéame? Porque esa sería la opción más óptima.
Otro problema de los envíos de youtube es que al ser videos de 10-30 minutos suelen quedarse olvidados en la cola de pendientes aunque sean muy interesantes.
Edito al ver la última nota @JanSmite Pero lo poco que hay salvable en twitter tiene un formato engorroso (hilos, citas enlazadas).
@JanSmite En ese caso el problema no es Youtube en sí, sino que ese tipo es un spammer de un canal de mierda. Hay dos opciones:
- Bloquear ese canal de Youtube (que no se puede).
- Penalizar a ese usuario (que no se quiere).
Para conseguir ese mismo efecto en Twitter, habría que bloquear 200 cuentas, pues la mierda está mucho más "esparcida".
Además, si haces un filtro de los meneos de Twitter y Youtube, verás que la inmensa mayoría de los de Twitter son basura, mientras que los de Youtube contienen cosas interesantes: documentales, vídeos currados, tecnología, ciencia...
@JanSmite Bueno, pues discúlpame si te he ofendido. Para mí un vago es alguien a quien no le gusta esforzarse nada para conseguir algo; un perezoso es alguien que se esfuerza algo pero se conforma con poco. No era mi intención que te sintieras insultado; además te tengo aprecio, porque eres de los pocos caza-bulos que hay por aquí y no te cortas en avisar y votar negativo si hace falta.
La próxima vez, ya sabes, escribe un artículo, que seguro que es mejor y más documentado que cualquier tuit/bluesky de mierda.
@JanSmite@carademalo Por favor, quedamos muy pocos aquí.
Creo que nadie quería ofender a nadie, y tenéis una opinión contrapuesta sobre noticias de Twitter y demás. Pero los dos sois queridos aquí, no disccutais por gilipolleces. Cuando caramalo ha dicho lo de la pereza, creo que no era un ataque a Jansmite, al menos no voluntario.
Haya paz.
Además, si éso es ser mala persona, sí que tienes el listón bajo. El día que te llamen mala persona responderás al otro con "terrorista" (o "genocida", que está más de moda).
@JanSmite Pues reporta si te ves insultado. No he hablado de vagueza, sino de pereza, y no te he señalado a ti directamente, sino en general, que ya venía "preparado" después de esta otra @nota .
Además, he hablado de bulos "puros". Tendenciosas y sensacionalistas también hay un saco, que me he ahorrado de poner, como por ejemplo:
La diferencia entre Youtube y Twitter es que en Youtube se puede encontrar contenido de calidad o interesante con relativa facilidad, mientras que en Twitter es una gota en un océano. El contenido de mierda en Twitter (exceptuando los shorts) suele ser más largo e incluso mejor elaborado, lo que no es bueno para el astroturfeo ni para el bombardeo político constante.
@JanSmite"Es eso ¿no?, que los usuarios de Menéame somos medio retrasados y necesitamos que nos digan qué sí y qué no. Porque, claro, es más "barato" bloquear a lo bestia que hacer pinpointing y penalizar/bloquear a quien se lo merece cuando pone mierda"
Desde que se puso el bloqueo a redes sociales sólo han subido cinco bulos "puros"* a portada y han caído en picado los bulos en la cola de pendientes (si descontamos los que ha enviado el NPC, pero bueno, ése es otro caso). Los usuarios de Menéame no son más "retrasados" que en otras redes sociales... pero tampoco menos.
@JanSmite Si lo creíste tan importante y merecedor de difusión, ¿por qué en vez de escribir esta nota no redactaste un artículo en Menéame? Te habría tomado prácticamente el mismo tiempo.
El bloqueo de redes sociales sirve para separar el grano de la paja, para diferenciar lo importante de lo que no lo es. Si no se comparte algo por la pereza de invertir diez segundos en buscar otra fuente o redactarlo uno mismo, entonces es que no se creía que fuese importante.
Por otra parte, Público ya se te había adelantado (y al tipo del tuit/bluesky también) y al usuario del meneo directo sí que le pareció importante como para buscar la fuente.
Aviso para todo el mundo, porque no es la primera vez (van dos veces en dos días): si vais a criticar el bloqueo a las redes sociales, que al menos el argumento no sea la pereza.
@JanSmite El bloqueo a algunas redes sociales ha significado paz. Desbroce. Descarte de morralla. En la portada ahora se pueden comer sopas de lo limpia que está.
La diferencia es que twitter en general no promueve contenido útil y de calidad, y sí los bulos, mientras que youtube aporta mucho, aunque haya también bastantes bulos. De hecho, todo lo que antes eran blogs ahora son canales de youtube.
¿No se pueden bloquear canales en menéame? Porque esa sería la opción más óptima.
Otro problema de los envíos de youtube es que al ser videos de 10-30 minutos suelen quedarse olvidados en la cola de pendientes aunque sean muy interesantes.
Edito al ver la última nota @JanSmite Pero lo poco que hay salvable en twitter tiene un formato engorroso (hilos, citas enlazadas).
La diferencia es que twitter en general no promueve contenido útil y de calidad, y sí los bulos, mientras que youtube aporta mucho, aunque haya también bastantes bulos. De hecho, todo lo que antes eran blogs ahora son canales de youtube.
¿No se pueden bloquear canales en menéame? Porque esa sería la opción más óptima.
Otro problema de los envíos de youtube es que al ser videos de 10-30 minutos suelen quedarse olvidados en la cola de pendientes aunque sean muy interesantes.
Edito al ver la última nota @JanSmite Pero lo poco que hay salvable en twitter tiene un formato engorroso (hilos, citas enlazadas).
Por lo menos esta vez ha puesto el meneo en Ocio.
Qué maravilla de la tecnología Menéame.
@carademalo
- Bloquear ese canal de Youtube (que no se puede).
- Penalizar a ese usuario (que no se quiere).
Para conseguir ese mismo efecto en Twitter, habría que bloquear 200 cuentas, pues la mierda está mucho más "esparcida".
Además, si haces un filtro de los meneos de Twitter y Youtube, verás que la inmensa mayoría de los de Twitter son basura, mientras que los de Youtube contienen cosas interesantes: documentales, vídeos currados, tecnología, ciencia...
La próxima vez, ya sabes, escribe un artículo, que seguro que es mejor y más documentado que cualquier tuit/bluesky de mierda.
Creo que nadie quería ofender a nadie, y tenéis una opinión contrapuesta sobre noticias de Twitter y demás. Pero los dos sois queridos aquí, no disccutais por gilipolleces. Cuando caramalo ha dicho lo de la pereza, creo que no era un ataque a Jansmite, al menos no voluntario.
Haya paz.
Además, si éso es ser mala persona, sí que tienes el listón bajo. El día que te llamen mala persona responderás al otro con "terrorista" (o "genocida", que está más de moda).
Además, he hablado de bulos "puros". Tendenciosas y sensacionalistas también hay un saco, que me he ahorrado de poner, como por ejemplo:
www.meneame.net/story/reino-unido-pretendia-borrar-rica-historia-irak
www.meneame.net/story/alcaldesa-alcala-sin-tapujos-complicidad-ultrade
www.meneame.net/story/lista-ninos-deben-esperar-mas-6-meses-operarse-c
La diferencia entre Youtube y Twitter es que en Youtube se puede encontrar contenido de calidad o interesante con relativa facilidad, mientras que en Twitter es una gota en un océano. El contenido de mierda en Twitter (exceptuando los shorts) suele ser más largo e incluso mejor elaborado, lo que no es bueno para el astroturfeo ni para el bombardeo político constante.
No es éso, es que -> @manbobi y -> @mis_cojones_en_bata
Desde que se puso el bloqueo a redes sociales sólo han subido cinco bulos "puros"* a portada y han caído en picado los bulos en la cola de pendientes (si descontamos los que ha enviado el NPC, pero bueno, ése es otro caso). Los usuarios de Menéame no son más "retrasados" que en otras redes sociales... pero tampoco menos.
* www.meneame.net/story/rusia-afirma-capturar-oficiales-reino-unido-auda
www.meneame.net/story/ale-hop-despide-trabajadora-videos-instagram-def
www.meneame.net/story/noelia-nunez-ya-dio-pistas-ser-mas-cortita-ayuso
www.meneame.net/story/hostelero-rotundo-porque-no-consigue-trabajadore
www.meneame.net/story/bukowski-sobre-amor-no-quien-extrana-2-manana-cu
Yo también lo he pensado pero después de 19 años me dolería darles esa victoria.
Cc: @JanSmite
El bloqueo de redes sociales sirve para separar el grano de la paja, para diferenciar lo importante de lo que no lo es. Si no se comparte algo por la pereza de invertir diez segundos en buscar otra fuente o redactarlo uno mismo, entonces es que no se creía que fuese importante.
Por otra parte, Público ya se te había adelantado (y al tipo del tuit/bluesky también) y al usuario del meneo directo sí que le pareció importante como para buscar la fuente.
Aviso para todo el mundo, porque no es la primera vez (van dos veces en dos días): si vais a criticar el bloqueo a las redes sociales, que al menos el argumento no sea la pereza.
www.youtube.com/watch?v=N_tdfCo-ybc
Edit. Escapándola \\
@carademalo @JanSmite @tnt80
┐( ˘_˘)┌
( ๏ 人 ๏ )
┐( ˘_˘)┌
┸ (o_o) ┸ (edito y veo si me sale, que no tengo mucho arte en esto)