#1 No me parece a mi que este sea un tema para echar unas risas

#3 ¿Te ha hecho reír mi comentario? No es mi intención ni de lejos.

#1 si te gusta el sexo y viajar... Vete a tomar por culo con tu comentario!

No hace ninguna gracia.

#30 siento si te ha ofendido, no pretendía hacer gracia en ningún caso

#36 acepto tus disculpas.

#4 No necesariamente. Un trabajador y la empresa pueden acordar una reducción de jornada sin necesidad de que exista un motivo (guarda de menores o mayores dependientes)

#5 cierto.

#1 A mi no me parece bien que el País Vasco lo tenga, pero viene en la Constitución, y me aguanto. Ahora bien si se lo vamos a conceder a más autonomías, pues a todas.

#4 Hablando de "especialitos"... en qué capítulo de la Constitución se dice que el País Vasco tiene derecho a un régimen foral?

#13 Disposición adicional primera:
"La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales. La actualización general de dicho régimen foral se llevará a cabo, en su caso, en el marco de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía."
Debido a que en le Estatuto vasco viene recogida la Hacienda propia y las características de el concierto económico (art. 40 y 41),

#4 #13 A mí siempre me resulta curioso ese sentimiento de "concesión" de yo te cedo algo, como un privilegio del que algunos hablan, cuando en realidad es lo contrario, mantengo una parte de lo que me he apropiado manu militari.

#13 en ningún capítulo. En la disposición adicional primera de la Constitución, que ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales, ordenando la actualización general del régimen foral, y en el Título III del Estatuto de Autonomía, que reconoce la capacidad normativa de las Instituciones competentes de los Territorios Históricos, afirmando que éstas podrán mantener, establecer y regular dentro de su territorio su propio sistema tributario.
Eso sí, acláreme que autonomías tienen régimen foral y se le podría aplicar.

#4 porqué no te parece bien?
Les ha ido dpm

#4 #17 ¿Y quien impide que todas lo tengan? jurisprudencia-constitucional-sobre-articulo-149-1-2-ce/c05#c-5

Hace 3 años | Por Urasandi a tribunalconstitucional.es

Publicado hace 3 años por Urasandi a tribunalconstitucional.es

Jurisprudencia Constitucional sobre el artículo 14...

tribunalconstitucional.es

#4 y Navarra también... no entiendo porque siempre se habla de Euskadi y se omite Navarra.

#68 Pues porque a Navarra no le ha salido tan rentable. Tienen unos impuestos que te caes de culo y por no tener, no tienen ni AVE. Son menos lloricas y maman menos.

#4 Ahí está, que hay que pelear porque la constitución se cambie en ese punto para impedir esas aberraciones

#4 como el rey no?
O no pedimos referéndum en todo el país para ver si están de acuerdo con el concierto Vasco y navarro?

#70 Qué buena idea has tenido, se hace un referéndum sobre Monarquía o República Federal y así ya se pueden poner fueros para todos si sale República Federal

#43 Entonces el problema está en el resto de comunidades y ahí es donde habría que resolver.

#4 Pues haríamos bien en adaptarlo al resto de España.

#77 espera sentado

#4 Perfecto... pero me da a mi que es al resto de autonomías a quien no interesa.

¿Para que iban a querer comunidades con balanza fiscal positiva el concierto fiscal?

#116 #106 me he explicado mal, hay que dar la opción de tenerlo a toda CA que lo quiera

#4 Cojonudo, acabas de matar a la mitad de autonomías.

#4 Sólo interesa a las CCAA más ricas que la media:
https://valenciaplaza.com/balanzas-fiscales-2014

#143 Y a Valencia, porque aunque sea más pobre que la media, es a la única pobre que le sale a pagar.

#143 son tan ricas porque son “las mantenidas” del resto de territorios, y en el caso del País Vasco por unos privilegios vergonzantes para el resto de autonomías.

#4 esos puntos de la Constitución que no tienen mucho sentido. Todos somos iguales ante la ley, menos ciertas personas y territorios...

#4 "¿Y usted qué opina del aborto de la gallina?
Aprobarlo sería fatal
Todos los animales querrían igualdad"

Ya lo decía Manolo Kabezabolo

#1 Álava lo tenía ya con Franco.

https://www.huffingtonpost.es/mikel-urretavizcaya-hidalgo/franco-y-el-concierto-vas_b_8370546.html

#5 #6 Es que Álava y Navarra fueron provincias leales al alzamiento mientras que Guipúzcoa y Vizcaya fueron calificadas de "provincias traidoras," con lo cual les quitaron su concierto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Provincias_traidoras

#10 Ya. El concierto viene de antes de la guerra. Y antes del concierto había otras cosas. Soy alavés.

#5 Querrás decir que aún lo tenía con Franco.

#1 Y navarra

#1 Seria lo mas justo que se tratara todos los territorios por igual, en vez de permitir asimetrías legales con la escusa de derechos históricos.

Como lo de tener rey otro "derecho" histórico que se debería abolir.

#20 la propia existencia del estado de vería cuestionada. España es un país porque tiene una historia, que es la relación institucional entre las entidades legales que lo componían.
Hay que asumir y respetar la legalidad histórica. Y si no se respeta, no hay razón alguna para que el estado actual sea como es.
Si los territorios forales tenían un régimen fiscal particular al inicio del golpe de estado del 36, y la mitad de ellos también después, eso hay que respetarlo.

#75 ¿Respetar que unos tengan trato preferencial sobre otros? No, bajo ningún concepto. Ni por historia, ni por ADN, ni por RH vasco o catalán. Todos por igual. Qué ganas tengo de que se independicen todos hasta que de tan independizados en España, los andaluces también quedemos independizados.

#75 La esclavitud forma parte de la legalidad histórica y ha sido legal durante muchísimos años mas de los que ha estado prohibida, de hecho en la linea histórica temporal la abolición de la esclavitud es una minucia.
¿Recuperamos la esclavitud?

#1 No, lo tienen las diputaciones de las provincias que integran Euskadi y es preconstitucional.

#9 ¿Un poco de respeto? Vamos, tu tb te puedes plantear la posibilidad de estar equivocado, pero no, mi rasero es el correcto así que avergonzaos de platearos otras opciones

Pq en este caso es machismo pero cuando lo hace ella es depresión o lo que toque? Os costará creerlo, pero algunos pensamos que bellisimas personas e hijos de puta los tienes de todos los colores y sabores, tener la respuesta prefijada en función del sexo... No se como lo queréis vender como "igualdad" o simplemente algo positivo.

No me entra en la cabeza como solo con los genitales ya se sabe que el motivo es uno y punto.

#15 ¿Pero cuando lo hace el si?

¿La misma acción tiene un solo motivo o miles en función de los genitales?

#26 No esta hablando de "las mujeres", estamos hablando de los motivos de un delito, y pq cuando este lo comete uno u otro tenemos la respuesta antes de empezar o hay que mirar que ha pasado. Y viene a cuento ya que el articulo lo pone como "una de las mas terribles formas de violencia machista", así que ni calzador ni nada por el estilo.

Os encanta envenenar el pozo.

#29 A otro perro con ese hueso, venís aquí unos cuantos en comandita a defender vuestro casposo ideario fascista...

#15 si fuera mujer lo llamarias suicidio ampliado?
Que daño va a hacer si al matarse él ya no lo verá? Este no es un Breton, este es un loco que se le cruzó completamente.

#75 Pues para ser un "loco que se le cruzó" lo tenía todo atado y bien atado. El infraser incluso se aseguró de traspasar su coche a su padre y pedirle que cuidase del perro, lo tenía todo más que meditado.

#104 pero planificó una despedida. Sabía que se iba a suicidar y llevarse a las niñas con él. Si fuera mujer lo llamarian suicidio ampliado.
Ese tio estaba fatal psicologicamente para llegar a esa “solución”. Que se ha suicidado él tambien!!

#119 Ojalá hubiera sido así. Una escoria menos en el mundo y dos niñas vivas.

#118 Oh pobrecito, que se ha suicidado también...

El hecho del que el mierda este fuera agresivo, violento y demás, no te dice nada. Pobrecito, que estaba enfermito. El decirle a la madre "te voy a dar donde más te duele" era fruto también de q se le cruzara, no de que lo tuviera planificado... Como estaba enfermito...


Y respecto de los casos de mujeres, cuando éstas mandan mensajes amenazantes y donde dicen que harán daño a lo que más quieren, dudo mucho que lo califiquen de suicidio ampliado. De todas formas, yo no estoy pendiente de eso, sean hombres o mujeres.

#124 que gana suicidandose si pretende ver sufrir a la ex? Breton siguió vivo para disfrutar de su obra. Este no va a ver los resultados.

#129 Nada hombre, pues lloremos su perdida. El prenda no ha querido hacer daño a su mujer. Los mensajes amezantes no importan, el detective privado que le puso a la mujer, no importa, el incidente con la nueva pareja de su mujer, nada, tampoco. Sólo es que al pobrecito se le cruzó y sufría mucho y se suicidó.

Vaya forma de querer blanquear a un mierda.

#104 al padre le diría que iba a fugarse con ellas a otro país, como el caso de hacer unos días de una mujer que pidió a su padre que distrajera a su ex para secuestrar a su hijo y fugarse a Alemania. Solo que por un lado la pillaron, y por otro lado no hubo ruido mediático (no hay lobby detrás)
Por cierto, yo esperaba que está noticia tuviese un desenlace similar

#75 Vale tendrás razón, incluso lo comparto, pero tengamos la sensibilidad de no irnos por lo cerros de Úbeda en una noticia como esta.

#15 El problema de ese término es que hay gente que lo usa para discriminar por razón de sexo.

Por ejemplo, el padre de la niña asesinada por su madre en Sant Joan Despí se ha quejado de la falta de interés de medios de comunicación y autoridades por su caso.

#84 #85 #14 #15 Las madres asesinan más a sus hijos que los padres. Es un dato que siempre aparece en las estadísticas. No digo que esté bien lo que ha pasado y ojalá se pudra en los infiernos, pero la realidad es la que es y los medios no tratan los casos con la misma importancia dependiendo del progenitor que ejerza la violencia.

https://www.elconfidencial.com/amp/espana/2020-01-13/filicidios-doce-menores-asesinados-madres-padres_2400572/

https://www.eldiestro.es/2020/02/los-85-hijos-menores-asesinados-por-sus-madres-desde-que-igualdad-solo-muestra-oficialmente-35-por-padres/

https://www.elmundo.es/cronica/2018/03/18/5aad7a67e2704e7f7d8b45b7.html

#171 Muy bien traído el tema.
Te enteras de un asesinato machista y vas a buscar tus estadísticas para ocultar lo que ha pasado hoy?????

Avisa a las mujeres que tengas cerca, que tengan la oportunidad de huir de un machista. No vaya a ser que acaben como estas dos pobres niñas.

#181 No oculto lo que ha pasado hoy. Pero en el comentario 84 dices:
"Los machistas se creen dueños de sus hijas e hijos, como si fueran "objetos" y pueden decidir cuando acaban con sus vidas."

Cuando la realidad dice que los asesinatos a hijos lo ejercen ambos progenitores y en especial las madres. Lo justo seria decir:
"Los padres y madres se creen dueños de sus hijas e hijos, como si fueran "objetos" y pueden decidir cuando acaban con sus vidas."

Hoy ha sido el padre pero mañana será una madre y los medios, repito, no tratan cada caso con la misma importancia.

#207 M. Rajoy defendiendo que no existe el machismo.

Nada más que decir.

#171 Y también hay muchos niños que asesina a sus padres pero no hay una estructura social dominada por niños ni por mujeres, la cosa es estructural, colectiva.

Edit

#171 ¿Alguna fuente directa de las estadísticas que no sean esos panfletos? Gracias.

#259 https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMenores/home.htm

#12 ¿A qué llamas violencia vicaria?

#7 Cierto, error mio

#7 pues antigua

#12 ¿A qué llamas violencia vicaria?

#6 #5
¿Pero cuando lo hace una mujer también es por machismo?

#9 ¿Un poco de respeto? Vamos, tu tb te puedes plantear la posibilidad de estar equivocado, pero no, mi rasero es el correcto así que avergonzaos de platearos otras opciones

Pq en este caso es machismo pero cuando lo hace ella es depresión o lo que toque? Os costará creerlo, pero algunos pensamos que bellisimas personas e hijos de puta los tienes de todos los colores y sabores, tener la respuesta prefijada en función del sexo... No se como lo queréis vender como "igualdad" o simplemente algo positivo.

No me entra en la cabeza como solo con los genitales ya se sabe que el motivo es uno y punto.

#15 ¿Pero cuando lo hace el si?

¿La misma acción tiene un solo motivo o miles en función de los genitales?

#26 No esta hablando de "las mujeres", estamos hablando de los motivos de un delito, y pq cuando este lo comete uno u otro tenemos la respuesta antes de empezar o hay que mirar que ha pasado. Y viene a cuento ya que el articulo lo pone como "una de las mas terribles formas de violencia machista", así que ni calzador ni nada por el estilo.

Os encanta envenenar el pozo.

#29 A otro perro con ese hueso, venís aquí unos cuantos en comandita a defender vuestro casposo ideario fascista...

#14 Pero que te han hecho a ti las mujeres para sacarlas a colación a cada noticia?

#5 Precisamente son mujeres quienes mas infanticidios realiza en este tipo de violencia doméstica entre parejas (casi 2/3 en los últimos años). La motivación, por supuesto, te la sacas de tus cojones morenos.
La violencia doméstica NO ES violencia machista, aunque por supuesto algún caso puede ser violencia doméstica con motivación machista, pero es lo que se tiene que demostrar.

#5 ¿Cómo sabes eso?

#5 Es muy raro que una madre mate a sus hijos exclusivamente por el daño que va a provocar la pérdida al padre.

Pues para ser tan raro, acaba de pasar.

https://espanadiario.net/amp/sucesos/yaiza-4-anos-envenenada-madre-espana-familia-padre-rompe-silencio

El viernes 28 de mayo el padre de Yaiza hizo una visita fugaz a su hija acordada con su ex. La mujer aprovechó para decirle que la niña estaba enferma y necesitaba un tratamiento. Y que solo lo haría si él aceptaba volver con ella.

El chantaje emocional no funcionó, y ese fue el instante en el que seguramente decidió planear el crimen. Al día siguiente volvió a amenazarle con mensajes de WhatsApp. Estaba celosa porque creía que había empezado otra relación.

#5 falso, hay amas casos de madres que matan a sus hijos que padres y en la mayoria de las ocasiones es por hacer daño al padre, muy manipulador tu comentario.

#5 Relacionada
Yaiza, la niña de 4 envenenada por su madre en España: su familia rompe el silencio

Hace 2 años | Por DenisseJoel a espanadiario.net

Publicado hace 2 años por DenisseJoel a espanadiario.net

Yaiza, la niña de 4 envenenada por su madre en Esp...

espanadiario.net

#8 Busca un buen sillón...

#3 tumor más bien