edición general
Grahml

Grahml

En menéame desde abril de 2023

20,00 Karma
1 Ranking
3.226 Enviadas
490 Publicadas
14K Comentarios
145 Notas
  1. @Grahml "Eso que dices de trabajar gratis, es tan trabajar gratis como compartir un envío, publicar un comentario, una nota, un artículo, etc."

    No lo veo así. Para compartir un envío, publicar un comentario o participar en la web, no necesitas saber de programación ni invertir de propio tu tiempo libre. Para ver un problema, analizarlo, buscar un posible problema, navegar por el código, modificarlo, probarlo, testarlo y hacer una pull request, sí.
    ¿Que resulta que hay gente a la que le mola bucear y arreglar cosas? Bien. Pero es que no estamos hablando de hacer una sugerencia con una pull request.

    Por poner un ejemplo reciente: no sé en cuanto se podrá valorar el bug del punto ni hasta dónde habrá podido afectar, pero creo que la solución a un asunto crítico que afecta a funcionalidades básicas de la web no debería depender de la voluntad y el tiempo libre de los usuarios.

    Que lo dicho: allá cada cual. Hay gente que se siente pagada por picar código en esta web. Yo ahí ya no me meto... cada uno tenemos unos límites distintos. Y tenemos la suerte de que a pesar de todo, la comunidad tiene mucha paciencia.
  2. @Grahml Muchas gracias por estar en el sector superior derecho del cuadrante de Carlo M. Cipolla

    @yonseca @ccguy @imparsifal   media
  3. @Grahml Pues fijo que funcionaba la verdad :-| y que teníais bastante audiencia haciendo un directo para arreglar meneame @imparsifal
  4. @Grahml Los putos 300 correos son de Jot Down, no de Menéame. Ojalá...
  5. Efectivamente, poniendo los puntos con delante, funcionan los comentarios y los envíos... gracias @Grahml
  6. @alfema @Grahml @ronko @themarquesito @carademalo @admin @imparsifal @kutto Las expresiones regulares, que las carga el diablo :troll:
  7. @alfema @Grahml @themarquesito @carademalo @admin @imparsifal @kutto Efectivamente, que bug más raro, ni Ubisoft.
  8. @Grahml Espero que ese bug se solucione, que eso de no poner puntos finales de párrafo queda un poco raro
  9. @Grahml @ronko @themarquesito @carademalo @admin @imparsifal @kutto o ha sido casualidad o ha funcionado, quité los puntos finales de las frases de la entradilla y me la ha publicado.

    www.meneame.net/story/simulador-cientifico-interactivo-escrito-javascr
  10. @Grahml @themarquesito @carademalo Me está ocurriendo ahora mismo y al contestar, salía un diálogo de menéame con la palabra error. Al copiar abajo para otro comentario, ya sale el error 500 .
  11. @Grahml Debe estar limitadísimo. Poniendo un comentario cortísimo he podido enviarlo, pero al intentar editar para añadir cuatro palabras más ya me daba error
  12. @Grahml Yo no estoy pudiendo hacer comentarios, incluso cuando no son particularmente largos.
    Acabo de poder hacer un comentario extremadamente escueto (cuatro palabras), pero al intentar añadir algo más me da error
  13. @ochoceros Me ha quedado claro hasta donde llega tu supremacismo moral, gracias. Nadie puede hacer nada mejor que tú que nunca haces nada mal. La humanidad está deseando que la juzgues.

    @ochoceros @eirene @carademalo @Imparsifal @Grahml @ergo
  14. @benjami "al decir 'nazi' contesté a su idea que hay nazis en mnm y que tiene que luchar."

    ¿Perdón? Creía que estaba usando un conocidísimo dicho alemán, entrecomillado y además en cursiva, que indica pertenencia a un grupo por CERCANÍA Y TOLERANCIA de los presentes. ¿En serio te lo has tomado como llamar nazi a algún meneante? Relájate un poco.

    Pensaba que no era muy difícil de entender lo que decía en @ochoceros , que es que nos confundan a todos como comunidad por parecer ser cómplices pasivos de los "meneantes multi-ignoradores" con opiniones muy controvertidas que pululen escudándose en un uso poco ético de la herramienta del ignore para censurar las opiniones/críticas/réplicas a su línea de pensamiento y aparentar con ello una normalidad porque nadie los replica. Siendo tú "dueño" de esto y mostrando la preocupación que muestras por la baja rentabilidad, no entiendo que le des pábulo a una opción censuradora que juega en contra de la esencia conversacional y crítica del sitio, convirtiendo esto en un portal de spammers ideológicos """intachables""".

    @eirene @carademalo @Imparsifal @Grahml @ergo
  15. @imparsifal ¿Por qué se llegó a implementar algo así sin consultar? Me alegro de que se eche para atrás y se respete la decisión del Consejo.

    /cc @ochoceros @eirene @carademalo @carademalo @Grahml @ergo
  16. @ochoceros
    Buf

    Edito por si el 'buf' no se entendió: al decir 'nazi' contesté a su idea que hay nazis en mnm y que tiene que luchar.
    Pero su respuesta confirma mi idea: es gente que gira la tortilla siempre contra quien no piensa como ellos.
    Jamás hicieron nada mal. Siempre lo hacen mal los demás.
    Ese caso es palmario: él introduce él a Hitler, pero el Godwin soy yo. Con un par. Sin complejos.
    Qué peligro para cualquier persona a la cual le dé pereza aguantar tanta mierda en el debate; que no pueda silenciarlos para no saber jamás nada de ellos, porque no lo valen.

    Si fuesen maltratadores, odiarían la ley que hace posible el alejamiento de las víctimas, porque necesitan decirles cuán equivocadas están.

    Suerte con vuestra toxicidad.

    @eirene @carademalo @carademalo @Imparsifal @Grahml @ergo   media
  17. @imparsifal @manbobi @ochoceros @carademalo @carademalo @Grahml Lo que sí le añadiría al Ignore es que costase 24+ horas "moverlo"* para que así en caso de que "des-ignores" a alguien para responderle, que se tenga en cuenta que tendrá 24 horas para poder contestarte.

    * Sacar o meter a alguien en el ignore
    + Que quien pone 24 horas, pone 12, por ejemplo, el caso es que no sea inmediato.
  18. @imparsifal ¡ganó la lógica! Me viene a la cabeza algún usuario que fijo que está con una pataleta de las gordas :shit: :roll: :-D
    @manbobi @ochoceros @carademalo @carademalo @Grahml
  19. @benjami Ojo, que he especificado CLARAMENTE que el sistema actual evita poder dar respuesta a un comentario porque el usuario te censura su contenido, no el hecho de no poder ponerle un negativo. ¿A eso le llamas censurar y no al hecho de que otro usuario oculte arbitrariamente contenido en la web? :-O

    Pero si quieres entrar a una competición Godwin mentando nazis, acabas de usar el principio de trasposición de Goebbels.

    @eirene @carademalo @carademalo @Imparsifal @Grahml @ergo
  20. @imparsifal Pelos de punta al leer los argumentos de los antishadowben. Es una oda al supremacismo moral.

    @ochoceros @eirene @carademalo @carademalo @Grahml @ergo
  21. @benjami @ochoceros @eirene @carademalo @carademalo @Grahml @ergo Ha ganado la opción de mantener el Ignore como estaba antes de implementar el shadowben, aunque no llega al 50% como hay dos empates entre entre shadowben y desactivarlo, creo que no hace falta la segunda vuelta. Voy a esperar a ver que comentan los suscriptores para dar la información definitiva.
  22. Lo del ignore plus fue una pataleta. Cómo quedaron los votos?
    Edito: por tres segundos ya está respondido.
    Gracias @imparsifal

    @ochoceros @carademalo @carademalo @Grahml
  23. @ochoceros Gracias por decirlo tan claro: os jode no poder censurar a los que piensan diferente. Os perjudica, no poder censurar! Son indeseables! La cultura y la justicia son vuestro patrimonio.

    Torquemada seal of approval.

    (Si alguien hace todo eso de nazi que dices, se reporta y strike. Tras unos cuantos, a la calle. Es cosa de @eirene y no vuestra.)

    @carademalo @carademalo @Imparsifal @Grahml @ergo   media
  24. @Grahml Es imposible evitarlo a la perfección si no obligas a login con certificado digital de la FNMT como si fueses la Agencia Tributaria. Y a firmar digitalmente los votos añadiendo biometría.

    El caso es complicarlo para evitar la mayoría de abusos. Los que hagan tanto para joder, ALPC.

    @carademalo @Imparsifal
« anterior123457

menéame