@Grahml a que es un usuario sin actividad desde hace años, congelado en el tiempo y hasta hace poco en mi lista de ignorados. De hecho fue mi primer ignorado
Si no al final se corrompe el sistema y hacemos un mal uso de herramientas creadas para otra cosa, como con el nuevo ignore que está sirviendo para que los indeseables, a base de ignorar a la gente crítica que les podía rebatir sus argumentos, estén consiguiendo un altavoz injustamente incensurable para que así los dueños logren los clics de sus deseados 500 usuarios """diferentes""" de más, a costa de perjudicar a los usuarios de siempre que son malos porque patatas. Y dejando la imagen "culta/justa" del saco por los suelos a ojos del gran resto de visitantes por no ver a nadie expresarse contra las muestras de racismo, aporofobia, etc... de quienes hacen un uso no ético de la herramienta.
Que uno entra de nuevo y ve las barbaridades de un usuario sin rebatir, no digo negativizar para censurar, y se le cae el alma a los pies con la altura moral del saco aplicando lo de: "Si hay nueve personas cenando e invitan a un nazi a cenar, hay diez nazis cenando".
@Ergo@Grahml No estoy valorando el shadowben; sólo estoy exponiendo una cuestión técnica, un exploit que podría llamarse y que, como tal, debería ser corregido.
@carademalo@Imparsifal@benjami@Grahml Añado que cualquier usuario competente en temas hinformátikos podría crear un script (ejem, @ergo , @ochoceros ) y saltarse a la torera el shadowben. Tendrían que entrar los admins entonces a valorar si es justo que un usuario al que tienes ignorado te siga votando los comentarios, pero ¿no es precisamente lo que se está intentando con el shadowben, quitarle trabajo a los admins?
@Imparsifal@benjami@Grahml Después de tanto machaque, he estado haciendo algunas pruebas y la intención del shadowben de "evitar el acoso" ocultando el comentario y la posibilidad de voto no funciona. Sólo lo complica.
En un hilo, el comentario de la persona que te ha ignorado se puede leer fácilmente haciendo click derecho sobre el número del comentario y abriéndolo en ventana de navegación privada.
También se le puede seguir votando negativo (o positivo) e incluso reportar el comentario. Sólo hay que abrir con el depurador cualquier otro comentario de otro usuario que no te tenga ignorado y, en el código del botón del voto, cambiar la id de ese comentario por el del usuario que te tenga ignorado. Después, al hacer click en el botón, se otorgará el voto al comentario de la persona que te tenga ignorada. Ejemplo con un usuario que me tiene ignorado:
@Grahml Muchas veces. Cambia el cálculo del promote en determinado momento y, si la portada lleva tiempo sin que lleguen meneos nuevos, se "empujan" los que más karma tengan a portada.
@mis_cojones_33 la verdad que es de traca y es algo que me dices hace unos años que iba a pasar, y no me lo creería. @Grahml Eso es porque el apellido del susodicho no está en la URL.
(campaña que no debería ser tal en el largo plazo (o sí, dependerá del apremio de los dueños) , sino básicamente información y visibilidad a cómo adquirir servicios "premium" y que tendría que estar bien clara en las opciones de suscripción, como LinkedIn o incluso Chatgpt o similares)
Añado, no soy experto en el tema ni conozco el tráfico ni estadísticas internas que podáis tener, como otros usuarios sí pudieran conocer, así que gracias por la información extra.
Una pregunta, se puede aportar algo menos que esa cantidad de 50 euros? ¿O sólo es posible aportar tal cantidad y a modo de suscripción?
(campaña que no debería ser tal en el largo plazo (o sí, dependerá del apremio de los dueños) , sino básicamente información y visibilidad a cómo adquirir servicios "premium" y que tendría que estar bien clara en las opciones de suscripción, como LinkedIn o incluso Chatgpt o similares)
Añado, no soy experto en el tema ni conozco el tráfico ni estadísticas internas que podáis tener, como otros usuarios sí pudieran conocer, así que gracias por la información extra.
Una pregunta, se puede aportar algo menos que esa cantidad de 50 euros? ¿O sólo es posible aportar tal cantidad y a modo de suscripción?
Viendo esta imagen que adjunto, se ve que lo de no invasivo que menciono, ni de coña.
Se entiende la necesidad de los administradores y dueños del sitio, pero una cosa es la "voluntad" informando conveniente y sin ser extremadamente intrusivos, y otra es de la noche a la mañana ponerte este banner .
Sí, debe ser visible y obviamente no pasar desapercibido el servicio, pero si esto va a estar "perenne" en el site, pareciera que es intencionado el crear "malestar" entre los que aún rondamos por aquí.
Y tengo entendido por @imparfisal que la intención es (de momento) escuchar a la comunidad, dentro de las intenciones de viabilidad económica del site, algo que entiendo y apoyo totalmente.
Aprovecho la herramienta y hago por aquí una encuesta sobre el tema, que nunca he dado uso a esto de las encuestas.
PD: No añado más opciones porque no permite más la herramienta de encuestas.
¿Es efectiva esta manera de anunciar la posibilidad de suscripción a Menéame con sus nuevas ventajas?
18%Sí. Incluso el banner debería ser más grande para captar el mayor número de suscriptores posible.
29%Sí. Me parece perfecta la iniciativa y deberían dejarlo como está
24%Sí, pero igual deberían intentar ser menos invasivos en el anuncio.
24%No. Hay otras maneras de anunciarse más efectivas (opción de dar réplica a esta misma nota si se consideran que hay otras maneras más efectivas)
6%No. Menéame nunca será posible monetizarlo de modo eficiente para sus dueños (opción también de responder a esta nota con las motivaciones)
Nos enseñaron que jamás cobraríamos la jubilación y que sería un palo sobrevivir, de jubilado, pagando un alquiler. Nuestros padres compraban pisos, terrenos en urbanizaciones y hacían casas para los fines de semana. Era como un seguro de vida. Lo hemos seguido.
La mayoría de mi generación ha acumulado un par de pisos y alquilan uno. Otros compraron uno más aprovechando hipotecas bajas que les pagaba el inquilino (con propina) puesto que ya tenían otro piso (o más). Precios sin piedad, porque pasaron una vida entera esperando vivir de rentas a partir de los 60.
Mi tierra, Mallorca, tiene tres economías: turismo, ladrillo y rentistas. En los 50-60 hicieron una pasta gansa con las divisas que llegaban de todo el mundo vía turismo y compraron muchos pisos. Muchos, tener 3 y 60 años es habitual.
Luego ha llegado Airbnb, pero eso es a partir de 2015.
@Grahml Me llegó el tema de la herencia. Tengo un piso en Reus que alquilo por 400, cuando lo podría alquilar por 900. Motivo: amigos de mis padres. Lo explico a boomers y me tratan de tonto.
Si no al final se corrompe el sistema y hacemos un mal uso de herramientas creadas para otra cosa, como con el nuevo ignore que está sirviendo para que los indeseables, a base de ignorar a la gente crítica que les podía rebatir sus argumentos, estén consiguiendo un altavoz injustamente incensurable para que así los dueños logren los clics de sus deseados 500 usuarios """diferentes""" de más, a costa de perjudicar a los usuarios de siempre que son malos porque patatas. Y dejando la imagen "culta/justa" del saco por los suelos a ojos del gran resto de visitantes por no ver a nadie expresarse contra las muestras de racismo, aporofobia, etc... de quienes hacen un uso no ético de la herramienta.
Que uno entra de nuevo y ve las barbaridades de un usuario sin rebatir, no digo negativizar para censurar, y se le cae el alma a los pies con la altura moral del saco aplicando lo de: "Si hay nueve personas cenando e invitan a un nazi a cenar, hay diez nazis cenando".
@carademalo @Imparsifal @benjami @Grahml @ergo
@Imparsifal @benjami @Grahml Después de tanto machaque, he estado haciendo algunas pruebas y la intención del shadowben de "evitar el acoso" ocultando el comentario y la posibilidad de voto no funciona. Sólo lo complica.
En un hilo, el comentario de la persona que te ha ignorado se puede leer fácilmente haciendo click derecho sobre el número del comentario y abriéndolo en ventana de navegación privada.
También se le puede seguir votando negativo (o positivo) e incluso reportar el comentario. Sólo hay que abrir con el depurador cualquier otro comentario de otro usuario que no te tenga ignorado y, en el código del botón del voto, cambiar la id de ese comentario por el del usuario que te tenga ignorado. Después, al hacer click en el botón, se otorgará el voto al comentario de la persona que te tenga ignorada. Ejemplo con un usuario que me tiene ignorado:
www.meneame.net/backend/get_c_v.php?id=42538835
Y para las notas funciona exactamente igual.
Por lo tanto, con el sistema actual, el que te quiera seguir "acosando" realmente te va a acosar igual.
Si al final se implementa el shadowben, creo que deberíais darle una vuelta a éso.
@Grahml Eso es porque el apellido del susodicho no está en la URL.
(campaña que no debería ser tal en el largo plazo (o sí, dependerá del apremio de los dueños) , sino básicamente información y visibilidad a cómo adquirir servicios "premium" y que tendría que estar bien clara en las opciones de suscripción, como LinkedIn o incluso Chatgpt o similares)
Añado, no soy experto en el tema ni conozco el tráfico ni estadísticas internas que podáis tener, como otros usuarios sí pudieran conocer, así que gracias por la información extra.
Una pregunta, se puede aportar algo menos que esa cantidad de 50 euros? ¿O sólo es posible aportar tal cantidad y a modo de suscripción?
Edito en @Grahml , En realidad no me refería a esta nota (@Grahml ) , sino a este comentario en un envío www.meneame.net/story/meneame-necesita-cambiar-mantenerse/c07#c-7 , en relación a la explicación de Imparfisal en el blog de Meneame.
(campaña que no debería ser tal en el largo plazo (o sí, dependerá del apremio de los dueños) , sino básicamente información y visibilidad a cómo adquirir servicios "premium" y que tendría que estar bien clara en las opciones de suscripción, como LinkedIn o incluso Chatgpt o similares)
Añado, no soy experto en el tema ni conozco el tráfico ni estadísticas internas que podáis tener, como otros usuarios sí pudieran conocer, así que gracias por la información extra.
Una pregunta, se puede aportar algo menos que esa cantidad de 50 euros? ¿O sólo es posible aportar tal cantidad y a modo de suscripción?
Edito en @Grahml , En realidad no me refería a esta nota (@Grahml ) , sino a este comentario en un envío www.meneame.net/story/meneame-necesita-cambiar-mantenerse/c07#c-7 , en relación a la explicación de Imparfisal en el blog de Meneame.
Viendo esta imagen que adjunto, se ve que lo de no invasivo que menciono, ni de coña.
Se entiende la necesidad de los administradores y dueños del sitio, pero una cosa es la "voluntad" informando conveniente y sin ser extremadamente intrusivos, y otra es de la noche a la mañana ponerte este banner
Sí, debe ser visible y obviamente no pasar desapercibido el servicio, pero si esto va a estar "perenne" en el site, pareciera que es intencionado el crear "malestar" entre los que aún rondamos por aquí.
Y tengo entendido por @imparfisal que la intención es (de momento) escuchar a la comunidad, dentro de las intenciones de viabilidad económica del site, algo que entiendo y apoyo totalmente.
Aprovecho la herramienta y hago por aquí una encuesta sobre el tema, que nunca he dado uso a esto de las encuestas.
PD: No añado más opciones porque no permite más la herramienta de encuestas.
¿Es efectiva esta manera de anunciar la posibilidad de suscripción a Menéame con sus nuevas ventajas?
Nos enseñaron que jamás cobraríamos la jubilación y que sería un palo sobrevivir, de jubilado, pagando un alquiler. Nuestros padres compraban pisos, terrenos en urbanizaciones y hacían casas para los fines de semana. Era como un seguro de vida. Lo hemos seguido.
La mayoría de mi generación ha acumulado un par de pisos y alquilan uno. Otros compraron uno más aprovechando hipotecas bajas que les pagaba el inquilino (con propina) puesto que ya tenían otro piso (o más). Precios sin piedad, porque pasaron una vida entera esperando vivir de rentas a partir de los 60.
Mi tierra, Mallorca, tiene tres economías: turismo, ladrillo y rentistas. En los 50-60 hicieron una pasta gansa con las divisas que llegaban de todo el mundo vía turismo y compraron muchos pisos. Muchos, tener 3 y 60 años es habitual.
Luego ha llegado Airbnb, pero eso es a partir de 2015.
Más, y muy interesante: www.youtube.com/watch?v=8Jo9S24iz-8
@Grahml @Golan_Trevize @Charles_Dexter_Ward
@Golan_Trevize @Charles_Dexter_Ward