Fernando_x

#15 Lo curioso es que se puede apoyar a la población palestina sin necesidad de apoyar a los terroristas de Hamas. Eso es algo que los nazis, en su visión simplista del mundo, jamás entenderán.

stygyan

#18 lo curioso es que los que más apoyan a los terroristas de Hamás son los mismos nazionistas, porque a cada padre y madre que matan, están creando mártires y niños que querrán justicia —si no venganza— cuando lleguen a la adolescencia. Si es que llegan.

c

Tampoco creo que pudieras organizarlo en el gueto de Varsovia o en las plantaciones de algodón del sur americano. De nada sirve exigir que se garanticen derechos sexuales si todos los demás no lo están.

Chorradas de la extrema derecha, que por cierto, de antgay tiene lo suyo.

Dectacubitus

#4 Exacto. Que es n gay o un trans apoye al gobierno de Hamas o de Hezbolá es como si una persona de color apoyase la industria algodonera esclavista o un judio el modelo del gueto de Varsovia. Que luego estarán los nazis, los esclavistas y los judíos, pues claro. Pero apoyar a su némesis es como el cerdo que apoya el jamón

Fernando_x

#15 Lo curioso es que se puede apoyar a la población palestina sin necesidad de apoyar a los terroristas de Hamas. Eso es algo que los nazis, en su visión simplista del mundo, jamás entenderán.

stygyan

#18 lo curioso es que los que más apoyan a los terroristas de Hamás son los mismos nazionistas, porque a cada padre y madre que matan, están creando mártires y niños que querrán justicia —si no venganza— cuando lleguen a la adolescencia. Si es que llegan.

c

#15 Chorradas. No puedes exigir construir la casa por el tejado. Los palestinos son un pueblo oprimido. Exige su liberación como pueblo antes de exigirle algo que los países occidentales (que por cierto, son cómplices de esa misma opresión) han obtenido de forma tardía y de mala gana. Pedir la liberación sexual (que es una libertad política) a un pueblo que carece de libertad política en sentido amplio es típico del cinismo occidental.

stygyan

#15 no, a ver, creo que no lo has terminado de entender. Lo dijo Maya Angelou, "ninguna de nosotras es libre hasta que todas seamos libres".

Mira, sí, el régimen gazatí no es precisamente tolerante ni amistoso con las personas queer. Pero sabemos, nos consta, somos conscientes, de que hay gente queer viviendo en Palestina. Hay gente palestina que tuvo que huir de su país por serlo. Y también somos conscientes de que es imposible luchar por los derechos y la dignidad de tu colectivo MIENTRAS TE LLUEVEN BOMBAS.

Queremos a la gente palestina viva. Queremos a los niños vivos. Queremos que DEJEN DE CAER BOMBAS.

Si en un momento dado fuéramos a hacer la marcha LGTBQ a Palestina, los palestinos no nos matarían. Nos matarían antes los nazionistas a bombazos.

/cc #19

Fernando_x

#10 Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche.

oricha_1

#26 Es evidente que responder con sarcasmo y comentarios irónicos como "Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche" demuestra una falta de madurez y de argumentos sólidos. Este tipo de respuestas suelen venir de personas que, al no tener nada sustancial que aportar, recurren al chiste fácil y a la reducción al absurdo. Si realmente tuvieras un argumento de peso, lo utilizarían en lugar de intentar desviar la conversación con sarcasmos que solo evidencian su incapacidad para debatir de manera constructiva. Creen que son graciosos, pero no se dan cuenta de lo patético e infantil que resulta su comportamiento.

t

#41 Igual, los argumentos están, lo que pasa es que no es tan fácil de explicar, más a quién no quiere entender.
La oKupación no es un problema, era una buena táctica para denunciar las situaciones de abandono para especulación que había hace tiempo, la oKupación de vivienda turística ahora sería una gran forma de protesta contra un problemón actual. La repercusión mediatica viene porque es muy fácil criminalizar a un grupo como los oKupas y meter a todo el que nos molesta dentro, con "nos" me refiero a aquellos que tienen poder y se benefician de la especulación. Puedo seguir desarrollando esto, pero es un poco cansino y cuesta creer que no sepáis de qué va la vaina.

oricha_1

#1 NO , no debemos enviar meneos de manipulacion .
Blanquenado la delincuencia de los ocupas. No deberia haber ni 1 solo ocupa en este pais, ni con K ni con C .
Y todo lo que hace la prensa es blanquear.
Que si no son tanto solo, 0.006% de 20 millones de viviendas
Que si te ocupan el piso cuando vas a comprar el pan. Ridiculizacion , cuando saben bien que hay mafias que vigilan cuando no estas en casa , te ponen marcas en la puerta , etc.


El Ministerio de Vivienda sostiene que sólo el 0,06% del parque inmobiliario de todo el país está en situación de okupación ilegal. Este porcentaje sale de los 16.765 casos denunciados de allanamiento y usurpación de inmuebles,

l

#10 El tema de las marcas no es para ocupar sino para robar las casas. Así que ya me dirás que tiene que ver. Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial. Y aún no he encontrado a ningún ocupa directo. Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación. Que, por otro lado, también sigo esperando que ley concreta es la que hay que modificar. Por que de hecho desde las comunidades posiblemente podrían hacerlo.

T

#19 vete a cualquier juzgado y puedes preguntar por los lanzamientos que hay pendientes de ejecutar para que el propietario pueda recuperar su propiedad

l

#29 7424 en el primer trimestre, el 70% debidos a impagos de alquiler, 20% a ejecución hipotecaria y el 10% restante, podría ser ocupación. Ahora calcula el número de viviendas en España y me sacas el porcentaje de ocupas y pones el problema en contexto para ver si es tan grave. Es más probable que tengas un accidente de tráfico que te ocupen una casa.

t

#29 Ando por Tierra de Fuego y se ha oído la hostia de #37 aquí ¿te encuentras bien?

oricha_1

#19 Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial.

En el bloque de mi padre han intentado meterse 2 veces . El es el presidente y yo he tenido que ayudarle a poner un sistema de camaras.
Mi madre separa vive presisamente a 2 calles de la plaza Bonanova .
A mi em han intentado robar y tenia camaras , la prueba estan en la foto que adjunto con fecha y hora y todo.

Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación.

No ese no es el problema , el problema es que el gobierno con todo el dinero que ingresa en impuestos NO construya vivienda . UN particular NO tiene que hacerse cargo de un inquiocupa. dejad de llamarlos por eufemismo, ocupa okupa, inquiocupación . Si quieres dedicar menos del 50% de tus ingresos al aluiler BUSCA algo que puedas pagar o ve a compartir. Pero no te metas sin pagar en la casa de alguien
Exacto hay que modificar la ley . Como la mayoria de los paises de la eurozona

l

#35 Parece que no entiendes que robar y ocupar son dos cosas distintas. Y no pagar el alquiler no es ocupar. Lo de inquiocupa es lo que se han inventado, por no llamarlos lo que son, morosos, y darle alarmismo. Un proveedor que no paga el alquiler de una nave, es un ocupa también o como va eso.

f

#35 Tienes razón, es injustificable que la gente no pague el alquiler.

Ahora, si no pagas una deuda de otro tipo ¿te pueden embargar la casa el día siguiente? ¿Se puede contratar un sicario que te parta las piernas? ¿O hay impagos de primera y de segunda?

cc #40

maria1988

#19 Es que la ocupación de viviendas de particulares (que las usen para vivir) o de segundas residencias es muy rara. Lo que sí hay son inquilinos que no pagan, impagos de hipoteca o bien ocupación de casas deshabitadas, lo que puede representar un problema para los vecinos.
Por ejemplo, al lado de mi casa (en frente, para ser más preciosos), hay un edificio ocupado. La constructora quebró, en edificio entero se lo quedó el banco y ocuparon todas las casas. El caso es que vive gente conflictiva, hay peleas bastante a menudo y se ha incendiado tres veces en los últimos cuatro años.

l

#39 Pero es que aunque esos casos existen, son ínfimos en comparación con la alarma social creada. En cambio morosidad por no pagar servicios de alquiler de naves, vehículos industriales y largo etcetera son el pan nuestro de cada día, generando un mayor perjuicio. Y no es morosidad, pero no pagar las nóminas o pluses de empleados.. ¿No es eso más grave? . De esos casos conozco bastantes cercanos, pero no generan alarmismo en los medios.

t

#39 Te pregunto lo mismo que #54 ¿Esos casos, como el del edificio que comentas, deberían tener la repercusión mediatica que se le da?

m

#19 Yo si he vivido en directo las ocupación de dos segundas residencias en la urbanización donde viven mis padres, en ambos casos en cuanto el propietario se enteró de la ocupación lo denunció a la policía, y los sacaron el mismo día que se denunció, el primero no estuvieron ni un día, y el segundo estuvieron un par de semanas, hasta el vecino de al lado creía que habían alquilado, la chica estaba embarazada, y según la policía el problema lo hubieran tenido si la chica hubiera dado a luz. Y por cierto parece ser que les dejaron la casa mejor de lo que se la encontraron.

Resumiendo, no te pueden ocupar la casa así como así, es un cuento que si te ocupan la casa no los puedes echar, según mi experiencia denuncias y en el momento los echan.

B

#19 Yo tengo dos pisos ocupados en mi bloque, en Barcelona, te invito a mi casa a convivir con ellos unos días a ver que te parece. Para huir de allí estoy buscando otro piso y si te metes en cualquier web de venta de inmuebles alucinas con la cantidad de pisos y casas que hay ocupadas (y destrozadas).

Fernando_x

#10 Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche.

oricha_1

#26 Es evidente que responder con sarcasmo y comentarios irónicos como "Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche" demuestra una falta de madurez y de argumentos sólidos. Este tipo de respuestas suelen venir de personas que, al no tener nada sustancial que aportar, recurren al chiste fácil y a la reducción al absurdo. Si realmente tuvieras un argumento de peso, lo utilizarían en lugar de intentar desviar la conversación con sarcasmos que solo evidencian su incapacidad para debatir de manera constructiva. Creen que son graciosos, pero no se dan cuenta de lo patético e infantil que resulta su comportamiento.

t

#41 Igual, los argumentos están, lo que pasa es que no es tan fácil de explicar, más a quién no quiere entender.
La oKupación no es un problema, era una buena táctica para denunciar las situaciones de abandono para especulación que había hace tiempo, la oKupación de vivienda turística ahora sería una gran forma de protesta contra un problemón actual. La repercusión mediatica viene porque es muy fácil criminalizar a un grupo como los oKupas y meter a todo el que nos molesta dentro, con "nos" me refiero a aquellos que tienen poder y se benefician de la especulación. Puedo seguir desarrollando esto, pero es un poco cansino y cuesta creer que no sepáis de qué va la vaina.

f

#10 Que los inquilinos estén pagando es lo de menos.

t

#10 Te has leído la noticia? Los inquilinos pagan el alquiler a Hacienda, porque el notas este tiene deudas y se lo quedan ellos, no este defraudador.
Pero sí que apoyo a que se facilite el desalojo de ocupas de bienes de particulares (me la sopla si ocupan un edificio de bancos o fondos de inversión).

oricha_1

#56 Pues nada , que Hacienda les deje una casa a los inquilinos. No se porque tendrian que quedarse en una casa que no es de ellos.

Que sugieres tu , que como el propietario es deudor de Haciendo . Podemos tomar nosotros control de sus posesiones? Porque eso es lo que estan haciendo los inquilinos.

t

#67 Qué parte de que están pagando el alquiler no entiendes? Pagan el alquiler, pero se lo queda Hacienda porque el cantamañanas Tenorio este les debe pasta, no te ha quedado claro todavía?

Y si tienen contrato vigente y pagan, el Tenorio se jode hasta que se llegue a los 5 años que marca la ley.

f

#67 Nosotros no. Hacienda sí. La solución es fácil, no tengas deudas con hacienda y hacienda no te embargará.

Espera... a una persona se le puede dejar en la calle por no pagar una cuota de alquiler. Pero si eres propietario de un piso, puedes dejar de pagar a hacienda sin problemas, y no se le debe hacer nada... ¿Coherencia? ¿dónde?

Luis_F

#67 si tienes deudas con hacienda, te embargan propiedades, ingresos,cuentas... y si eres un arrendador y el arrendatario declara el alquiler(como debe ser) hacienda le diráal arrendatatio qie la pasta vaya a hacienda y se reduce la deuda. Lo he sufrido en primera persona. Manolo tenorio nos debe pasta y nos la estamos cobrando como podemos, por lo que parece ser.

t

#56 Volvemos a lo de siempre, se puede estar de acuerdo con que se facilite el desalojo de casas de particulares, pero ¿qué hacemos con casos como el del Laboratorio de Lavapiés?, un edificio particular abandonado desde mediados de los 90, que yo recuerde, Edificio en Lavapiés, centro de Madrid. Se ha desalojado varias veces, la última, si no estoy mal informado, se tuvo que ir a buscar al dueño para que firmara la petición y el caso pudiera echar a andar... Podría haberse quedado en la situación de centro social que tenía en los 90, dónde todos podíamos pasar, ver un concierto, expo, hacer gimnasia, clases de informática, mil cosas más y ser una institución del barrio, pero no, no interesaba porque oKupa=feo y demás.
El caso es simple: vivienda abandonada, vivienda libre para oKupar... vivienda en uso: no se toca. Sin más.

N

#10 El 1% de ocupaciones son de viviendas particulares, el 98% de ocupaciones de viviendas se producen en pisos vacíos.

oricha_1

#58 Y ? Que quieres decir con eso ? QU el 98% de ocupaciones estan bien entonces?
A mi me hace gracias como ay personas que parecen indicar que ocupar pisos vacios esta bien

i

#10 el problema no es lo que digas, que es bastante absurdo, el problema es que seguramente te lo crees.

Eibi6

#10 si le están pagando en Hacienda el "delincuente" quizás sea el Manuel

Alegremensajero

#10 ¿Qué delincuencia? ¿Sabes que si le debes dinero a Hacienda y tienes un negocio o alquiler Hacienda va a mandar cartas para que tus clientes o inquilinos te paguen a ti en lugar de a él? Aquí el que es más que probable que sea un delincuente defraudador es el llorón al que están defendiendo en los medios. Los inquilinos siguen pagando su alquiler.

A

#10 ya ves en qué color ha quedado tu comentario, comprenderás que no estamos de acuerdo contigo. Un abrazo.

oricha_1

#114 buaf como si eso me importara. YO tengo strikes todo los meses. Tu crees que eso me molesta en algo ? lol lol lol

A

#117 ni lo sé, ni me interesa saberlo. Un abrazo.

totope

#10 pero tú has leído algo melón?

w

#10 a buen sitio has venido a postear la defensa de la propiedad privada. Mejor defender al ladrón según la moral zurda que impera por aquí.

isaac.hacksimov

#10 La pastilla...

oricha_1

#1 NO , no debemos enviar meneos de manipulacion .
Blanquenado la delincuencia de los ocupas. No deberia haber ni 1 solo ocupa en este pais, ni con K ni con C .
Y todo lo que hace la prensa es blanquear.
Que si no son tanto solo, 0.006% de 20 millones de viviendas
Que si te ocupan el piso cuando vas a comprar el pan. Ridiculizacion , cuando saben bien que hay mafias que vigilan cuando no estas en casa , te ponen marcas en la puerta , etc.


El Ministerio de Vivienda sostiene que sólo el 0,06% del parque inmobiliario de todo el país está en situación de okupación ilegal. Este porcentaje sale de los 16.765 casos denunciados de allanamiento y usurpación de inmuebles,

l

#10 El tema de las marcas no es para ocupar sino para robar las casas. Así que ya me dirás que tiene que ver. Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial. Y aún no he encontrado a ningún ocupa directo. Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación. Que, por otro lado, también sigo esperando que ley concreta es la que hay que modificar. Por que de hecho desde las comunidades posiblemente podrían hacerlo.

T

#19 vete a cualquier juzgado y puedes preguntar por los lanzamientos que hay pendientes de ejecutar para que el propietario pueda recuperar su propiedad

oricha_1

#19 Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial.

En el bloque de mi padre han intentado meterse 2 veces . El es el presidente y yo he tenido que ayudarle a poner un sistema de camaras.
Mi madre separa vive presisamente a 2 calles de la plaza Bonanova .
A mi em han intentado robar y tenia camaras , la prueba estan en la foto que adjunto con fecha y hora y todo.

Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación.

No ese no es el problema , el problema es que el gobierno con todo el dinero que ingresa en impuestos NO construya vivienda . UN particular NO tiene que hacerse cargo de un inquiocupa. dejad de llamarlos por eufemismo, ocupa okupa, inquiocupación . Si quieres dedicar menos del 50% de tus ingresos al aluiler BUSCA algo que puedas pagar o ve a compartir. Pero no te metas sin pagar en la casa de alguien
Exacto hay que modificar la ley . Como la mayoria de los paises de la eurozona

maria1988

#19 Es que la ocupación de viviendas de particulares (que las usen para vivir) o de segundas residencias es muy rara. Lo que sí hay son inquilinos que no pagan, impagos de hipoteca o bien ocupación de casas deshabitadas, lo que puede representar un problema para los vecinos.
Por ejemplo, al lado de mi casa (en frente, para ser más preciosos), hay un edificio ocupado. La constructora quebró, en edificio entero se lo quedó el banco y ocuparon todas las casas. El caso es que vive gente conflictiva, hay peleas bastante a menudo y se ha incendiado tres veces en los últimos cuatro años.

m

#19 Yo si he vivido en directo las ocupación de dos segundas residencias en la urbanización donde viven mis padres, en ambos casos en cuanto el propietario se enteró de la ocupación lo denunció a la policía, y los sacaron el mismo día que se denunció, el primero no estuvieron ni un día, y el segundo estuvieron un par de semanas, hasta el vecino de al lado creía que habían alquilado, la chica estaba embarazada, y según la policía el problema lo hubieran tenido si la chica hubiera dado a luz. Y por cierto parece ser que les dejaron la casa mejor de lo que se la encontraron.

Resumiendo, no te pueden ocupar la casa así como así, es un cuento que si te ocupan la casa no los puedes echar, según mi experiencia denuncias y en el momento los echan.

B

#19 Yo tengo dos pisos ocupados en mi bloque, en Barcelona, te invito a mi casa a convivir con ellos unos días a ver que te parece. Para huir de allí estoy buscando otro piso y si te metes en cualquier web de venta de inmuebles alucinas con la cantidad de pisos y casas que hay ocupadas (y destrozadas).

Fernando_x

#10 Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche.

oricha_1

#26 Es evidente que responder con sarcasmo y comentarios irónicos como "Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche" demuestra una falta de madurez y de argumentos sólidos. Este tipo de respuestas suelen venir de personas que, al no tener nada sustancial que aportar, recurren al chiste fácil y a la reducción al absurdo. Si realmente tuvieras un argumento de peso, lo utilizarían en lugar de intentar desviar la conversación con sarcasmos que solo evidencian su incapacidad para debatir de manera constructiva. Creen que son graciosos, pero no se dan cuenta de lo patético e infantil que resulta su comportamiento.

f

#10 Que los inquilinos estén pagando es lo de menos.

t

#10 Te has leído la noticia? Los inquilinos pagan el alquiler a Hacienda, porque el notas este tiene deudas y se lo quedan ellos, no este defraudador.
Pero sí que apoyo a que se facilite el desalojo de ocupas de bienes de particulares (me la sopla si ocupan un edificio de bancos o fondos de inversión).

oricha_1

#56 Pues nada , que Hacienda les deje una casa a los inquilinos. No se porque tendrian que quedarse en una casa que no es de ellos.

Que sugieres tu , que como el propietario es deudor de Haciendo . Podemos tomar nosotros control de sus posesiones? Porque eso es lo que estan haciendo los inquilinos.

t

#56 Volvemos a lo de siempre, se puede estar de acuerdo con que se facilite el desalojo de casas de particulares, pero ¿qué hacemos con casos como el del Laboratorio de Lavapiés?, un edificio particular abandonado desde mediados de los 90, que yo recuerde, Edificio en Lavapiés, centro de Madrid. Se ha desalojado varias veces, la última, si no estoy mal informado, se tuvo que ir a buscar al dueño para que firmara la petición y el caso pudiera echar a andar... Podría haberse quedado en la situación de centro social que tenía en los 90, dónde todos podíamos pasar, ver un concierto, expo, hacer gimnasia, clases de informática, mil cosas más y ser una institución del barrio, pero no, no interesaba porque oKupa=feo y demás.
El caso es simple: vivienda abandonada, vivienda libre para oKupar... vivienda en uso: no se toca. Sin más.

N

#10 El 1% de ocupaciones son de viviendas particulares, el 98% de ocupaciones de viviendas se producen en pisos vacíos.

oricha_1

#58 Y ? Que quieres decir con eso ? QU el 98% de ocupaciones estan bien entonces?
A mi me hace gracias como ay personas que parecen indicar que ocupar pisos vacios esta bien

i

#10 el problema no es lo que digas, que es bastante absurdo, el problema es que seguramente te lo crees.

Eibi6

#10 si le están pagando en Hacienda el "delincuente" quizás sea el Manuel

Alegremensajero

#10 ¿Qué delincuencia? ¿Sabes que si le debes dinero a Hacienda y tienes un negocio o alquiler Hacienda va a mandar cartas para que tus clientes o inquilinos te paguen a ti en lugar de a él? Aquí el que es más que probable que sea un delincuente defraudador es el llorón al que están defendiendo en los medios. Los inquilinos siguen pagando su alquiler.

A

#10 ya ves en qué color ha quedado tu comentario, comprenderás que no estamos de acuerdo contigo. Un abrazo.

oricha_1

#114 buaf como si eso me importara. YO tengo strikes todo los meses. Tu crees que eso me molesta en algo ? lol lol lol

totope

#10 pero tú has leído algo melón?

w

#10 a buen sitio has venido a postear la defensa de la propiedad privada. Mejor defender al ladrón según la moral zurda que impera por aquí.

isaac.hacksimov

#10 La pastilla...

J

#1 Yo es que no veo nada raro en esta noticia. Si una persona no paga se le tiene que desahuciar, que es lo normal, si una persona te roba una casa, la tienen que desokupar. ¿Que no es agradable?, pues claro, pero bueno, así es la vida. Si yo dejo de pagar mi hipoteca el banco se la queda, por lo que más me vale trabajar y ahorrar para poder pagar mis deudas. A las personas que pagan no les desahucian ni nada.

S

#46 ¿Has leído la noticia? La familia asegura que paga, solo que se la ingresa a Hacienda debido a una deuda que el "cantante" tiene con ella. Además, de los cambios de versiones de este personaje. Suena, más que a ocupación, a que el señor quiere echarlos para especular más y mejor.

Su público objetivo debe estar ya palmándola o medio senil y necesitará dinero.

Abrildel21

#48 ¿Ha presentado algún documento que confirme lo que "asegura"?

J

#74 Opino lo mismo que #48

N

#48 Si a mi me pasa lo que le pasa a la familia y hacienda me obliga a pagarles, lo que hago es llamar a mi casero y contarle la carta que he recibido. Después todos los meses le paso el recibo del pago a hacienda a mi casero. Y los consumibles (luz, agua, gas) se lo pago como siempre. Es la forma sensata de hacer las cosas.

El problema es que Manu Tenorio no tiene evidencia alguna de que esa familia esté pagando nada de nada. Ni siquiera la luz que consumen. Y cuando no te quieren dar un mísero recibo que cualquiera saca en 30 segundo del teléfono, mala pinta tiene.

avalancha971

#46 Y si una persona paga todos los meses religiosamente, pero hacienda embarga la cuota y el propietario no la recibe, ¿también hay que desokupar la casa?

f

#59 Por supuesto.

Dónde vive el propietario concretamente.

J

#59 Pues no.

Eibi6

#46 Aqui él que no paga es él Señor Tenorio, por eso tiene la renta del alquiler embargada

o

#46 Yo lo que veo raro es la cantidad de muertos de hambre defendiendo la especulación con un bien de primera necesidad, mientras no pelean por sus derechos nunca y asumen que los ricos son todos porque han trabajado mucho y se lo merecen, votan para que se defiendan los derechos de los mismos que les oprimen y si te sales del rebaño te quieren fusilar conjuntamente con la gente que no trague con sus dogmas de fe

J

#126 Yo no defiendo la especulación, yo lo que no defiendo es que mi casa, que tanto esfuerzo y sacrificio me ha costado comprar, me digan a qué precio máximo la tengo que alquilar a gente que no se ha esforzado ni sacrificado como yo y que luego son los primeros en llenar bares, restaurantes y hoteles. Es decir, me lo quitan a mi, que yo me corto a la hora de gastar, para dárselos a otros. Todas las viviendas que se ponen a la venta, ya sea de obra nueva o no se venden y las compran los que más se han preparado y los que más han ahorrado. Si quieres vivir en una zona de alta demanda tienes que pagarlo y si quieres comprar según tu nivel salarial/ahorro tendrás que irte a una zona de menor demanda. Es como si pretendo comprar una vivienda en plena Castellana por 60.000€. Es que es inviable. Para eso está la Ley de la oferta y la demanda.

Fernando_x

#4 Sí, es posible hacerlo así. Si le embargaran la cuenta al Tenorio, este les diría a los inquilinos que a partir de ahora le pagaran en mano, en efectivo.

cc #5

Y parece claro que lo que quiere el Tenorio es librarse de los inquilinos porque le tienen embargado el alquiler.

Si no se beneficia, prefiere dejar la casa vacía o alquilarla a otros, esta vez sin contrato.

avalancha971

#14 Toda la pinta de que quiere echarles para alquilar en negro y no pagar a Hacienda.

Vaya pájaro.

Melirka

Qué narices dice esta pájara, ¿¿en serio le parece mal eliminar selectivamente a miembros de la organización terrorista Hezbolá?? No sé si se ha confirmado ya que la operación lleva sello israelí, pero en cualquier caso me parece de quitarse el sombrero, no queda sino aplaudir una hazaña que ni siquiera los mejores guionistas de cine podían haber imaginado.

f

#19 porque da lo mismo quien esté alrededor del tipo cuando explota el cacharro, verdad? Esta noticia sirve para detectar indigentes mentales, obviamente.

Borbone

#19 Lo de la violencia genera violencia creo que no lo conoces. ¿Qué esperas que hagan ahora los otros, poner la otra mejilla?

s

#19 Han matado niños, dañado funcionarios, causado accientes etc y estos aparatos son muy utilizados en este país donde mucha gente no puede pagar una SIM y sus costes y hay reportados infinidad de heridos en barrios pobres. Ataque terrorista de todas todas

Melirka

#30 Hasta dónde yo sé han estallado los que ha comprado Hezbolá, no los demás, ¿qué diablos dices? Parecen excusas proterroristas.

s

#33 Los que ha comprado la gente. Se han reportado infinidad de heridos en barrios marginales donde utiizan esos dispositivos masivamente al no poderse costearse tarjetas SIM, niños, medicos, bomberos, accidentes de todo tipo, etc ¿o te crees que si alguien va conduciendo por la calle y le explota un aparato con explosivo incorporado no puede tener un accidente y arrollar a varias personas? ¿tu estás bien? ¿qué en la tienda dice que sólo lo puede comprar alguien de Hezbolá y del cuerpo militar porque es la milicia de ese país? ¿de donde sales tu?

describes perfectamente TUS propios comentarios. Tus comentarios son claramente excusas proterroristas. Tal cual

r

#33 Diselo a la ninya asesinada.

Fernando_x

#33 Claro, y el GAL solo mataba etarras.

r

#19 Si no entiendes el peligro de usar herramientas civiles como explosivos sin saber quien los porta, es que tienes tanta merma como los terroristas de ETA o el GAL.

M

#19 ... o sea, todas las victimas son terroristas, niños incluidos ¿a que si? wall wall wall

G

#19 Para pájaros, vosotros, que no hacéis más que distorsionar la paz en aquella zona, atacando a casi todos vuestros vecinos...lo mejor que podéis hacer es largaros de allí, de una vez. Eso sí que sería una buena película, como el Reino de los Cielos, con los cruzados...

Melirka

#63 Me han llamado muchas cosas en esta vida, pero es la primera vez que alguien me llama israelita. Pin para ti por la primicia.

o

El silencio no es una opción

Es verdad, no es el momento de callarse.

¡Un gran éxito, Israel!

A

#4 Dos frases tuyas y se tiene la certeza de que tú vida es una puta mierda. Y ninguna pena oye.

o

#6 Sé muy bien que aquí voy contra corriente. Pero es que por aquí huele realmente mal y me parece que son personas los que huelen así.

r

#43 #42 #41 Pruebas o reporte por bulo.

o

#44 Métete tu odio contra Israel por donde ya sabes.

r

#47 A mi los tarados de la Hasvara me parecen tan idiotas y mesianicos como vuestros primos hermanos del Corán.
Esto es Occidente. Si os gusta mas Abraham que el legado de Grecia y Roma, os podeis ir todos a Jerusalem con el pensamiento de follacabras de la edad de Bronce.
Yo ya he condenado a Hamás, Franco, ETA y demás. Otros parecen ver aceptable el convertir herramientas civiles en explosivos.

r

#47 En Espanya hay bandas latinas peligrosas. Sugiero poner una carga de 5 gramos en cada Sim destinada a inmigrantes sudamericanos en locutorios y detonar los cacharros despues. Que podria fallar?

A ver si asi entiendes lo idiota que es poner un explosivo en un cacharro que siendo el tercer mundo puede estar en cualquier Yusuf de barrio en el hospital o en un parque de bomberos perfectamente.

o

#49 A mi no me ha parecido idiota, sino muy inteligente.

El_Tio_Istvan

#4 esto es apología del terrorismo@admin. Es intolerable.

editado:
no te había leído, #7, perdón.

o

#13 En cambio la apología de los asesinos de Hamas parece que está bien tolerada.

Mark_Renton_1

#4@admin este usuario está haciendo apología del terrorismo

o

#15 O de la defensa contra el terrorismo, según se mire. Quizás es que estoy hasta los cojones de los muchos usuarios que hay por aquí defendiendo a los terroristas de Hamas, sin que los admin digan ni mu.

Jesúsc

#4 apología del terrorismo?? Eres lo mismo que dices combatir.

o

#17 No recuerdo haber dicho nada de eso.

Jesúsc

#40 has puesto bien hecho Israel. Además de psicópata, mentiroso. Aquí no eres bienvenido.

f

#4 deja de decir gilipolleces: Los terroristas (ya no me meto en si han sido israelíes o no) no ha tenido mucho miramiento en ver quién estaba alrededor de los objetivos. Vamos que podían haber estado comiendo en la mesa y llevarse a la familia por delante.

Y tu te alegras de eso?

o

#22 El ataque masivo más preciso de la historia de las guerras. Al menos para un ataque remoto.

Cuanta alegría.

s

#4 Han matado mujeres y niños a personal de la administración, a gente de barrios marginales que no tiene capacidad de pagarse una SIM y además causado accidentes. Un "exito" terrorista

o

#24 Todos los atacados eran miembros de Hezbollah. Más precisión, imposible. Una virguería.

Ysinembargosemueve

#46 Los niños también, no se puede ser más miserable.

cenutrios_unidos

Y así deberían hablar todos los líderes del "llamado mundo libre". Sí, es un ataque terrorista.

Wachoski

#2 por favor, dejen de añadir cositas de israel desde twitter, que al final comento, y me meten ban tras ban de 12h

Rayder

#32

f

#1 Por poder, puede hacerlo hasta Binyamín Netanyahu, total, tampoco van a reconocer que han sido ellos.

Yoryo

#1 Pero a parte de hablar los "lideres del mundo libre" ¿saben hacer algo más contra los terroristas?

A

#10 Por lo pronto no comprarles absolutamente nada, no sabemos cuándo van a meter explosivos en cualquier producto y lo van a petar porque pueden.

J

#1 Tienes razón pero es una lastima que la noticia se base en una opinión personal de un usuario de X.

Soy consciente de que últimamente hay muchas noticias de X en la portada, pero también soy consciente de que puede ser simplemente bulos.

Rayder

#14 Es la cuenta de un político y lleva la marca gris como le corresponde, no recuerdo casos de desinformación en estos casos. Se trata de una declaración política, dudo mucho que se trate de hackeo vaya.

J

#18 No es mi objetivo llevarte la contraria. Simplemente no confío de ninguna noticia de x porque es muy fácil manipular esta fuente.
Quizás me hago viejo

Rayder

#27 Entiendo que desconfíes de x pero se trata de una cuenta verificada de un político europeo y no contiene un mensaje que pueda ser desinformación pues es una simple declaración/opinión.

t

#1 Será un ataque a terroristas de Hamás y Hezbolá, ellos eran los objetivos de la Operación de Inteligencia

G

#21 El terrorismo no se combate con terrorismo, amigo. Hubo demasiados daños colaterales, aquí. Sólo queda la más enérgica condena internacional, no lo maquilles...

#1 Todo el mundo lo ve y lo sabe. Pero hay quien esta cogido por los hue*os o los ov*rios y no quiere decirlo wall.

Fernando_x

#2 En algunos "un ratito" pueden ser horas. Y si se calman y entonces te acercas, se acuerdan de que deberían estar enrabietados y vuelven.

Ñadocu

#47 El ataque del 7 de octubre fue una excusa para lo que están haciendo,
Borrar Palestina del mapa.

Sacrificaron 1000, de los cuales muchísimos murieron por fuego Israelí, porque no querían que hubiera prisioneros, así que mataban a los suyos y a los otros.

El festival de música se iba a celebrar en otro sitio metido 40 km en Israel. Y 48 horas antes se cambió el festival a la frontera con Gaza, pegado.

Los de Hamas no pudieron preparar ese ataque coordinado, con parapentes, etc, en 2 días.

Esto está preparado por esferas muy superiores...

El atentado tenía que ser grande para servir de excusa.

A los Israelíes no les interesa salvar rehenes. Les interesa destruir Gaza y Cisjordania.

La Mossad no es que supiera lo del atentado... Sino que ayudó y coordinó todo para que saliera perfecto. En mi opinión.

Y a los hechos me remito, llevan meses arrasando Gaza y Cisjordania, derrumbando todos los edificios, escuelas, hospitales, asesinando periodistas con francotiradores...

Esto va mucho más allá del atentado

h

#155 Y el sombrero de papel aluminio ?

dbp_545

#155 Claro y en 48 horas la peña montar un festival la verdad que son unos crack.

Fernando_x

#9 o las de "tienes un aviso importante en tu banco. Entra en bbva.sitiofalso.com para solucionarlo"

Fernando_x

#167 Perfecto. Tú lo has querido. Adiós. No voy a seguir perdiendo el tiempo si ese es el nivel.

Fernando_x

#165 Si no eres capaz de retirar que soy un amigo de terroristas, se ha acabado la discusión ya.

#166 No he dicho que seas amigo de terroristas ... pero vale, retiro "que eres amigo de los terroristas"
 
Sigamos con la discusión, que esto promete, amigo de los de Hezbolá.

Fernando_x

#167 Perfecto. Tú lo has querido. Adiós. No voy a seguir perdiendo el tiempo si ese es el nivel.

Fernando_x

#163 Ý cuando Hezbolah lanzan cohetes, sin guia alguna, contra el estado de Israel ... aqui no te escandalizas.

RETIRA inmediatamente esa MENTIRA si quieres que sigamos la discusión. Yo no soy de los que toleran que los llamen amigos de terroristas. Da igual que sea Hamas, Hezbolla o Israel.

#164 Vale, retiro que Hezbolah lanza cohetes sin guía alguna contra el estado de Israel.
 
 
????
Lo que lanzan hacia el estado de Israel, son flores y deseos de paz.

Fernando_x

#165 Si no eres capaz de retirar que soy un amigo de terroristas, se ha acabado la discusión ya.

#166 No he dicho que seas amigo de terroristas ... pero vale, retiro "que eres amigo de los terroristas"
 
Sigamos con la discusión, que esto promete, amigo de los de Hezbolá.

Fernando_x

#167 Perfecto. Tú lo has querido. Adiós. No voy a seguir perdiendo el tiempo si ese es el nivel.

t

#25 Lo de calentarse muchísimo y a acabar eyectando un chorro, es como la vida misma

mudito

#33 "Don't stop me noooow ... I'm looking for a good time ..."

Fernando_x

#159 No, dímelo tú. Eres tú el que cree ciegamente que todos, más de 3000, todos son terroristas.

#160 No lo creo ciegamente ... 
 
Pero otros creen que por que esos afectados lleven pantalones vaqueros Levi's, camiseta Adidas , gorra Nike y zapatillas Puma son inocentes civiles (mientras a sus mujeres las meten en sacos de patatas).
 
Un pedido especifico realizado por Irán / Hezbola de varios miles de buscas ... claro, ahora Hezbola se dedican a revender apartos electrónicos al publico en general.
 
Buscas en pleno año 2024. ¿ Pero quien coño utiliza hoy un busca ?
 
 
A pastar.
 
 

#161 Por cierto, todos los atendidos en hospitales heridos por los buscas ... Israel ya tiene su nombre y direcciones .. todos sus datos.
 
 
Lo veo en una pelcula hace una semana, y cambio de canal, no me lo creo.
 
 
 
 

Fernando_x

El economista Gary Becker ganó el Premio Nobel de su disciplina

Por ser precisos, no existe tal premio. Alfred Nobel no dejó en sus voluntades la creación de tal premio para economistas. El premio real se llama Premio de Economía Conmemorativo de Alfred Nobel y empezó a darse en 1968. Mucho después de que existieran los verdaderos premios Nobel.

Fernando_x

#4 Sí, pero es más complejo. Toda la materia no puede caer de golpe en el agujero negro. Se pone a dar vueltas alrededor, cada vez más cerca y más deprisa. Y cada vez más cantidad. Todo eso hace que se caliente muchísimo, a millones de grados. Y aun así, no puede caer al agujero porque no tiene espacio suficiente con lo que ya está cayendo. Así que termina por acumular tanta energía que parte de él termina saliendo disparado en un chorro gigantesco.

t

#25 Lo de calentarse muchísimo y a acabar eyectando un chorro, es como la vida misma

mudito

#33 "Don't stop me noooow ... I'm looking for a good time ..."

Fernando_x

#157 un pedido de varios miles de buscas.

Es decir, los típicos pedidos que hace un mayorista que luego va a distribuir a la venta por comercios. ¿O es que te crees que los mayoristas hacen pedidos de 5 o 10 unidades?

#158 Dime donde han explotado esos buscas, que no sea en la cintura o manos de miembros de Hezbola ..
 
Vale, que si, que hay una niña afectada por es acciñon (una de 3.000 explosiones)
 
Ahora solo falta decir que el embajador de Irán compró ese busca en un mercadillo.

Fernando_x

#159 No, dímelo tú. Eres tú el que cree ciegamente que todos, más de 3000, todos son terroristas.

#160 No lo creo ciegamente ... 
 
Pero otros creen que por que esos afectados lleven pantalones vaqueros Levi's, camiseta Adidas , gorra Nike y zapatillas Puma son inocentes civiles (mientras a sus mujeres las meten en sacos de patatas).
 
Un pedido especifico realizado por Irán / Hezbola de varios miles de buscas ... claro, ahora Hezbola se dedican a revender apartos electrónicos al publico en general.
 
Buscas en pleno año 2024. ¿ Pero quien coño utiliza hoy un busca ?
 
 
A pastar.
 
 

#161 Por cierto, todos los atendidos en hospitales heridos por los buscas ... Israel ya tiene su nombre y direcciones .. todos sus datos.
 
 
Lo veo en una pelcula hace una semana, y cambio de canal, no me lo creo.
 
 
 
 

#158 Ý cuando Hezbolah lanzan cohetes, sin guia alguna, contra el estado de Israel ... aqui no te escandalizas.
 
Al menos ahora como le den al botón de lanzar con el dedo gordo del pié, poco pueden hacer.

Fernando_x

#163 Ý cuando Hezbolah lanzan cohetes, sin guia alguna, contra el estado de Israel ... aqui no te escandalizas.

RETIRA inmediatamente esa MENTIRA si quieres que sigamos la discusión. Yo no soy de los que toleran que los llamen amigos de terroristas. Da igual que sea Hamas, Hezbolla o Israel.

#164 Vale, retiro que Hezbolah lanza cohetes sin guía alguna contra el estado de Israel.
 
 
????
Lo que lanzan hacia el estado de Israel, son flores y deseos de paz.

Fernando_x

#165 Si no eres capaz de retirar que soy un amigo de terroristas, se ha acabado la discusión ya.

#166 No he dicho que seas amigo de terroristas ... pero vale, retiro "que eres amigo de los terroristas"
 
Sigamos con la discusión, que esto promete, amigo de los de Hezbolá.

Fernando_x

#167 Perfecto. Tú lo has querido. Adiós. No voy a seguir perdiendo el tiempo si ese es el nivel.

u

#158 si tienes 3000 o 5000 terroristas  que necesitan buscas que cumplan unas pautas determinadas, pues si, es un pedido mayorista y especifico. no son moviles

Fernando_x

#24 Es que esta campaña no está en contra del porno. No sé si has visto el vídeo. Está a favor de la educación sexual en las familias.

Fernando_x

#9 ¿Por qué deberíamos pensar que lo que se ve en el porno es real y suponen que lo aplicamos así en nuestra vida?

Porque si lo ve un chaval de 10 años que tiene cero experiencia y nunca nadie le ha explicado ni en la escuela ni en casa cómo funcionan las relaciones de verdad, puede, y digo puede que crea que ese vídeo de "me folle a mi hermanastra cuando estaba dormida" o el de "chantaje a una mujer para usarla como esclava sexual" son cosas reales. Igual que cuando ve una película que no sea fantástica y ve que las cosas que pasan en la peli son las mismas que pasan en la vida real.

De la misma forma que nadie que vea Dragonball va a esperar que su vecino salga volando, o nadie que vea pelis de acción sale de casa pegando tiros.

Porque tiene claro que la primera es fantástica, y salvo que viva en los EEUU, no tiene acceso a armas. Si vive en los EEUU, claro que puede salir de casa pegando tiros. Al contrario que ese escenario fantástico, puede que ese chaval de 10 años crea, por falta absoluta de referencias y educación sexual, que ese vídeo que ve sí es realista.

BM75

#33 Respuesta a tu argumento falaz y demagógico en #26

Khadgar

#34 Lo que tú digas, será que no hay películas violentas realistas de las que un niño no pueda llegar a la conclusión de que la forma de resolver tus problemas con otros es abriéndoles la cabeza.

Fernando_x

#29 lol lol No. Montas una fábrica, y lo que tienes es el Zendal 2.0. Una nave vacía para especular y mover sobres.