Acémila

#4 Visto lo lejos que puede llevarse a un hombre si lo despojas de su humanidad y en el lugar de ésta pones una piedra de colores, no es descabellado pensar que en algún momento repasen,

no entiendan que hace allí la piedra

Y añoren su humanidad.

También puede ser que se haga de golpe la culpa tan evidente, que la rata crea que si abandona el barco ahora, igual no acaba pagando por sus crímenes.

Acémila

Llega un momento, después del medio millón, en que empiezas a notar un hormigueo de culpa.

ElRespeto

#1 He pensado en tu comentario un buen rato. Da miedo si no te lo tomas a broma.

Acémila

#4 Visto lo lejos que puede llevarse a un hombre si lo despojas de su humanidad y en el lugar de ésta pones una piedra de colores, no es descabellado pensar que en algún momento repasen,

no entiendan que hace allí la piedra

Y añoren su humanidad.

También puede ser que se haga de golpe la culpa tan evidente, que la rata crea que si abandona el barco ahora, igual no acaba pagando por sus crímenes.

mecheroconluz

#1 Seguramente, el hormigueo de culpa que tiene el nazi este, es por no haber matado a más civiles.

Acémila

#5 Puede ser que le pidieran 30.000 a la semana y esté bajando la producción, si.

Rayder

A día de hoy sigo pensando que estaban al corriente y dejaron que pasara.

Acémila

#2 Estaban al corriente, que los avisó, entre otros, Egipto.

Pero no dejaron que pasara. No reaccionaron porque el plan era suyo.

Cada vez parece más evidente.

Aluflipas

#2 #3 No se podía saber...
El jefe de espionaje de Egipto advirtió a Netanyahu de un ataque a Gaza y fue ignorado [ENG]

Hace 11 meses | Por shake-it a timesofisrael.com

Hamás realizó ejercicios a plena vista y publicó un vídeo de un simulacro de asalto semanas antes de la masacre (ING)
Hace 11 meses | Por --523916-- a timesofisrael.com

¿Dónde estaba el ejército israelí el 7 de octubre? [ENG subs en ES]
Hace 11 meses | Por Bifaz a youtube.com


Horas antes del atentado de Hamás, las FDI observaron que decenas de terroristas activaban SIM israelíes (EN)
Hace 6 meses | Por --557077-- a timesofisrael.com

Diputado del Likud (partido de Netanyahu): 'Afortunadamente para nosotros' se produjeron los ataques del 7 de octubre para que Israel pueda luchar contra Hamás [ENG]
Hace 8 meses | Por Bifaz a timesofisrael.com

New York Times: Israel conocía los planes de Hamas desde hace más de un año [EN]
Hace 9 meses | Por Noeschachi a nytimes.com

El ejército israelí sabía cómo Hamas planeaba tomar rehenes semanas antes del 7 de octubre: informe (eng)
Hace 3 meses | Por onainigo a businessinsider.com


Israel investiga movimientos de mercado que implicarían un conocimiento previo de los ataques del 7 O [EN]
Hace 9 meses | Por m18u31 a reuters.com

Un informe sostiene que varios inversores sabían que Hamás iba a atacar a Israel y se beneficiaron de ello en Bolsa
Hace 9 meses | Por MasterChof a publico.es

Inversores vendieron acciones israelíes justo antes de la masacre de Hamás del 7 de octubre [EN]
Hace 9 meses | Por dmeijide a jewishpress.com

Rayder

#3 Y habían obtenido los planes en detalle de lo que iban a hacer y aún así uno de los ejércitos más sofisticados no reaccionaron. Su excusa fue que no pensaron que serían capaces de llevarlo a cabo... que no fue para tanto por favor, no cuela. Y como bien dices, la mayor prueba es lo que están haciendo ahora, era su plan, a los más fanáticos les importa un bledo sacrificar a una pequeña parte de su pueblo para conseguir su objetivo.

Acémila

#9 Y no olvidemos a José Luis Moreno:

U
S
A

Rayder

#10 También.. conocemos a nuestros "aliados" y de lo que son capaces como para tragarnos esto.

ur_quan_master

#10 mejor gemelas


U U
S S
A A

Acémila

#2 Estaban al corriente, que los avisó, entre otros, Egipto.

Pero no dejaron que pasara. No reaccionaron porque el plan era suyo.

Cada vez parece más evidente.

Aluflipas

#2 #3 No se podía saber...
El jefe de espionaje de Egipto advirtió a Netanyahu de un ataque a Gaza y fue ignorado [ENG]

Hace 11 meses | Por shake-it a timesofisrael.com

Hamás realizó ejercicios a plena vista y publicó un vídeo de un simulacro de asalto semanas antes de la masacre (ING)
Hace 11 meses | Por --523916-- a timesofisrael.com

¿Dónde estaba el ejército israelí el 7 de octubre? [ENG subs en ES]
Hace 11 meses | Por Bifaz a youtube.com


Horas antes del atentado de Hamás, las FDI observaron que decenas de terroristas activaban SIM israelíes (EN)
Hace 6 meses | Por --557077-- a timesofisrael.com

Diputado del Likud (partido de Netanyahu): 'Afortunadamente para nosotros' se produjeron los ataques del 7 de octubre para que Israel pueda luchar contra Hamás [ENG]
Hace 8 meses | Por Bifaz a timesofisrael.com

New York Times: Israel conocía los planes de Hamas desde hace más de un año [EN]
Hace 9 meses | Por Noeschachi a nytimes.com

El ejército israelí sabía cómo Hamas planeaba tomar rehenes semanas antes del 7 de octubre: informe (eng)
Hace 3 meses | Por onainigo a businessinsider.com


Israel investiga movimientos de mercado que implicarían un conocimiento previo de los ataques del 7 O [EN]
Hace 9 meses | Por m18u31 a reuters.com

Un informe sostiene que varios inversores sabían que Hamás iba a atacar a Israel y se beneficiaron de ello en Bolsa
Hace 9 meses | Por MasterChof a publico.es

Inversores vendieron acciones israelíes justo antes de la masacre de Hamás del 7 de octubre [EN]
Hace 9 meses | Por dmeijide a jewishpress.com

Rayder

#3 Y habían obtenido los planes en detalle de lo que iban a hacer y aún así uno de los ejércitos más sofisticados no reaccionaron. Su excusa fue que no pensaron que serían capaces de llevarlo a cabo... que no fue para tanto por favor, no cuela. Y como bien dices, la mayor prueba es lo que están haciendo ahora, era su plan, a los más fanáticos les importa un bledo sacrificar a una pequeña parte de su pueblo para conseguir su objetivo.

Acémila

#9 Y no olvidemos a José Luis Moreno:

U
S
A

Rayder

#10 También.. conocemos a nuestros "aliados" y de lo que son capaces como para tragarnos esto.

ur_quan_master

#10 mejor gemelas


U U
S S
A A

ElRespeto

#1 He pensado en tu comentario un buen rato. Da miedo si no te lo tomas a broma.

Acémila

#4 Visto lo lejos que puede llevarse a un hombre si lo despojas de su humanidad y en el lugar de ésta pones una piedra de colores, no es descabellado pensar que en algún momento repasen,

no entiendan que hace allí la piedra

Y añoren su humanidad.

También puede ser que se haga de golpe la culpa tan evidente, que la rata crea que si abandona el barco ahora, igual no acaba pagando por sus crímenes.

Cehona

#1 El PP instará en el Senado a que el Gobierno pida llevar a Netanyahu ante la Corte Penal International.
El PP exige al Gobierno que se «persone ante el Tribunal Penal Internacional contra Netanyahu y sus socios.
Como escenario, sería coherente, la realidad.
Hipocresía modo supremo.

Connect

Evidentmente todavía tendrá sus fallos, pero este es el inicio de la unión ordenador - smartphone. Con una pantalla desplegada que alcanza las 10 pulgadas, empieza a ser la pantalla de más de un portátil, como el Surface de Windows.

Que ordenador y smartphone se fundiran en un solo aparato es algo indudable. La cuestión será que tipo de sistema operativo incluirá. Si Android (o iOS), o Windows. O si cerrado correrá con Android /iOS y desplegado con SO escritorio.

Si el objetivo es acabar admitiendo dos sistemas operativos, entonces tardará bastante más en salir al mercado.

a

#6 El futuro será un mini SO boot up que incluye solo las funciones básicas de un teléfono (112, llamar/contestar, SMS, reloj , etc) y como la conectividad sera prácticamente continua, abrirá un SO completo con el resto de aplicaciones de un entorno en al nube virtualizado "streameado" a tu pantalla.

Para entendernos, algo así como lo que puede hacer un Thinclient en los computadores.

salteado3

#16 Y luego podrían ir incluyendo no sé... apps, pequeñas aplicaciones como agenda, luego algún juego, luego una cámara y un gestor de fotos en la nube y... Coño, si eso es lo que hay ahora...

¿Por qué querría alguien algo más básico? Siempre puedes poner el modo ahorro de energía extremo (esto es en Xiaomi, cada marca tiene el suyo) que hace justo eso, hora, teléfono y poco más para que dure 3 semanas.

a

#18 No, no es lo que tenemos ahora.
Ahora no puedes elegir que arrancar cada vez, en "thin" si podrias.
En estos el terminal tiene que ser caroúltimos procesadoresram para dar cierto nivel de rendimiento, en "Thin" no.
Durante el 90% del tiempo el gasto de batería seria igual que los antiguos nokias, y solo gastaría (menos que ahora de media) al conectarse al sistema en nube.
No sería más básico, sino más completo porque tienes lo que quieras en tu sistema virtual, independientemente de lo que requiera en hardware.

Distintos sistemas optimizados según uso, bateria con mucha más de duración y rendimiento igual al de un servidor en cloud (lo que quieras/pagues).

Ej. podrías jugar al último juego triple A a full config (Call of Duty Modern Warfare II) con un consumo menor a jugar a uno cutre (Clash Royale) (sólo consume pantalla y red) y todo ello con un teléfono que hoy entraría en gama media o baja.

Esto seguro que ya está en laboratorios de Huawei, Xiaomi, Apple, y demás.
Y el motivo por lo que esto no está en el mercado es este entre otros que seguramente desconozco.

Desventajas: Tendrías que pagar de manera forzosa el móvil (300-600e.) + Tarifa de Datos 5G ilimitada (40-50e) x mes + Tarifa del sistema en la nube un VPS ( variable 10-500e) x mes.

A las primeras dos ya estas acostumbrado a pagarlo mucha gente, la tercera (VPS) sería un palo a muchas personas que no están dispuestas hoy/ahora a pagar más (a familiares mios no les entra en la cabeza pagar 2 euros por el plan de iCloud 50GB. al mes) , pero entrará....estoy seguro que entrará.

j

Pero si esta bien claro, Begoña Gomez ha usado los fondos europeos para intentar asesinar a Trump por orden de su marido pero que no se lo mando como presidente.

D

#2 Hombre sin findamemento ni indicio no, tienen un puñado de recortes de prensa...

Y la prensa seria que se apoya en las querellas.

strike5000

#1 Para el que te ha votado negativo.

"Es el segundo caso de bebé asesinado en Sevilla en 2024 tras el de Santiponce en mayo"

strike5000

#1 Para el que te ha votado negativo.

"Es el segundo caso de bebé asesinado en Sevilla en 2024 tras el de Santiponce en mayo"

Olepoint

Bienvenidos al maravilloso mundo de "el mercado manda", donde la democracia y los derechos más elementales son pisoteados si tienes dinero para pagarlo.

Cuando votas a un partido que no respeta los derechos de los más débiles, están votando a un partido que algún día encontrará alguien con el suficiente dinero para comprar también tus derechos básicos. Recuerda, dicho voto, estás vendiendo tus derechos al mejor postor.

homedoson

#1 Tan siquiera has leído la noticia? Primero, los que se niegan a abandonar las viviendas son aquellos que "acumulan impagos" en el alquiler. Un alquiler de 75€ por cierto según la noticia. Y se indica en todo momento que por reparaciones graves del inmueble. Os hacéis unas películas...

l

#4 Otro inconveniente de la mudanza es que implica una importante subida del alquiler que pagan actualmente: si en los apartamentos municipales abonan 75 euros al mes, en las residencias deben desembolsar el 86% de la pensión no contributiva que reciben, lo que supone unos 430 euros.
Por este motivo, los usuarios critican que no se les respeten las condiciones actuales y que se vean obligados a pagar seis veces más, una medida que también ha causado la indignación de los vecinos de la zona.


Yo si la he leído.

homedoson

#8 "Precisamente, el Área de Políticas Sociales criticó ayer que tres de las personas que rechazan dejar el inmueble acumulan múltiples mensualidades sin pagar y que esta demora en el pago constituye una falta grave que puede ser sancionada."
Hay que leer varias veces por si acaso.

BigMom

#15 Y si sigues leyendo:
"En la actualidad, en los apartamentos San Francisco resisten 34 ancianos."

3 de 34 acumulan impagos. Esto es para tu primera respuesta.
"Primero, los que se niegan a abandonar las viviendas son aquellos que "acumulan impagos" en el alquiler."

Efectivamente, hay que leerse las noticias. Y no sólo hasta donde le interese a uno, sobre todo a los que tienen el privilegio de no tener que irse de su casa el día de mañana.

t

#15 guau, deben 225 euros... Menudo problema ehhh, se arruina el ayuntamiento con esta gentuza. Asco de mayores deudores de varias mensualidades de 75 pavos, porque soy pepero y no me gusta la eutanasia, pero estos merecen esos y más. Mira que no pagar 200 euros, la horca merecen

T

#8 pensiones no contributivas, que maravilla. ¿Y la responsabilidad de cada ciudadano donde queda?

Canha

#56 a ver, la contributiva tiene sentido ahora. Piensa que hace 60 70 años se empezaba a trabajar antes y la mujer no estaba metida en el mundo laboral.
Si a una persona no se le deja cotizar en su vida no le pidas que después tenga un ahorro. De momento para los más mayores la puedo ver, pero si que es una pensión que en el futuro próximo debe desaparecer

t

#56 Nada, nada, la culpa es de la derecha y de la ultraderecha

frg

#4 A ver si leemos. Algunos no quieren ir a una residencia y buscan alternativas que no les han dado.
Creo que eu que te montas películas, tantas que pareces un clon, eres tú.

homedoson

#9 ”Precisamente, el Área de Políticas Sociales criticó ayer que tres de las personas que rechazan dejar el inmueble acumulan múltiples mensualidades sin pagar y que esta demora en el pago constituye una falta grave que puede ser sancionada."
Justo los que no pagan. hay que leer la noticia bien...

frg

#13 "tres de las personas" dices, cuando el artículo menciona " En la actualidad, en los apartamentos San Francisco resisten 34 ancianos". Estás generalizando con tres todos los que se quedan. A ver si el que tienes que leer bien y dejar de propagar bulos.

m

#9 ¿Cuántas alternativas tienen que buscarles?

frg

#45 ¿Una en igualdad de condiciones que la que tienen? Porque si no no es una alternativa, son lentejas.

Fartucu

#4 Creo que el que te haces películas eres tú, no sé si con ánimo de desinformar o simplemente por incompetencia. De la noticia:

Precisamente, el Área de Políticas Sociales criticó ayer que tres de las personas que rechazan dejar el inmueble acumulan múltiples mensualidades sin pagar y que esta demora en el pago constituye una falta grave que puede ser sancionada.

En la actualidad, en los apartamentos San Francisco resisten 34 ancianos. Blas Patterson, de 80 años, es uno de ellos y ahora busca desesperadamente un sitio donde vivir porque se niega a ir a una residencia: «La actuación del Ayuntamiento es abusiva. Estoy buscando una habitación, pero con la pensión que recibo no me la quieren alquilar. Me iré a dormir a la nave de un amigo», concluye desesperado.


Así que de 34 ancianos, TRES no pagan. LO PONE EN LA NOTICIA, esa misma de la que acusas a otro compañero de no haber leído. De todas formas, justificar que se eche a ancianos a otro sitio obligándolos a pagar 450€ -que la mayoría no tienen- es condenarlos a la indigencia. Pero que más da, si son pobres y viejos. No entiendo como puedes justificar semejante brutalidad.

homedoson

#14 Es mejor que que alguno muera porque caiga algo del edificio? Igual si los quieren largar para siempre entendería tu opinión, pero si es por unas puñeteras reformas!!!
Tienen pensión no contributiva y pagar 430€ por pensión completa en una residencia mientras arreglan tu casa...

homedoson

#17 Nos puede pasar a cualquiera y nos jodemos. A no ser que tengas un seguro que lo cubra o algo así.

P

#17 Si le preguntas a Ayuso si, porque son viejos y se van a morir igual.

Primero que vayan los arquitectos de confianza de la asociación de vecinos y el ayuntamiento a ver el edificio y el ayuntamiento enseñe los informes para ver si hay que desalojar el edificio entero o se puede hacer fases.

Igual que cuando se te rompe el coche pides un coche de sustitución de la misma gama que el tuyo seguro que cuando se rompe la casa que estás pagando pides que te alojen en las mismas condiciones, no pagando seis veces más.

#14 Mira, si alguno no paga ni los 75 euros mensuales por vivir en el centro de Madrid me gustaría saber de verdad las cuentas de esta gente...

Jóvenes pagando 600 euros por alquilar una habitación mientras ancianos pagan 75 euros, cobrando pensión contributiva...

Aquí hay algo que no están contando en este capitulo de la gente de bart

Fartucu

#19 Pueden ser gente que cobre una mierda de pensión y que realmente no les llegue. Muchas pensiones de viudedad de mujeres que no han cotizado o que han cotizado poco son muy pequeñas. O que directamente, el casero no quiera alquilarselo a pensionistas como el de la noticia.

Lerena

#19 Podemos enternecernos todo lo que queramos con la gente mayor, pero... No pagar 75€ mensuales por vivir en Madrid... O bien estamos hablando de ancianos seniles, que no pagan por tener sus facultades mermadas... o estamos hablando de ancianos con experiencia, que saben lo que se hacen, y no quieren pagar, sino hacerse las víctimas. Ya dice el dicho... "Mas sabe el diablo por viejo que por diablo".

#25 #24 Cobren la pensión que cobren, te digo yo que no hay la más mínima duda que tienen dinero para pagar esos 75€. Cualquier pensión (contributiva, no contributiva, y/o de viudedad lo permite de sobras) sin contar que no les van a cortar ni la luz ni el agua por impago por ser población vulnerable, y en el peor peor de los casos la comida te la da la Cruz Roja o Cáritas.

Caso totalmente a parte, es que tratándose del ayuntamiento / comunidad de Madrid, que ya sabemos como tratan a los ancianos, no se fíen, y no quieran dejar su casa con miedo a perderla.

frg

#14 Si miras el usuario, su antigüedad y el número de comentarios que hace se ve claramente que es un clon que sólo viene a molestar y enmierdar la conversación.

RoterHahn

#4
No manipules.
#1 tiene razón.

De 33 ancianos 3 llevan impagos
Y tal como pone la noticia, una vez metidos en residencias el ayuntamiento tendrá las manos libres para hacer lo que quiera con el edificio.
No. No volverán una vez sacados.

homedoson

#21 Pero donde dice que no volverán? puede no volver los que sí tienen impagos, pero el resto no dice nada de que no volverán.

RoterHahn

#23
Voy a pensar que eres ingenuo.
Apartamentos sociales del ayuntamiento.
75€/mes.
Salen por reformas los abuelos y van a residencias.
430€/mes
Las residencias hacen negocio quedándose con clientes, y el ayuntamiento hace negocio quitandose inquilinos no rentables.
Hacen la reforma, y para asi alquilarlo (los inquilinos dicen que no es tan dramatico lo de las goteras) a más precio, y/o lo venderán a un fondo para que lo "gestione"

t

#23 Eres un poco ingenuo, que no creo tampoco, si piensas que el ayuntamiento se mete a reformar eso para que no mueran los ancianos. Más después de los 7292 de las residencias.

c

#23 No hace falta que lo diga en ninguna parte.

Hay algún documento firmado por las autoridades que garantizan la vuelta?

ioNKi

#4 Ojalá te vaya mal en la vida

N

#1 ¿Pero has leído la noticia? Porque no va de eso, si no de que el Ayuntamiento tiene que hacer una reforma integral del edificio y los inquilinos se niegan a irse mientras dure la obra y han rechazado las opciones de realojo que les daban.

raistlinM

#41 (#1 por referencias) Es que amigo... parece ser que son todos beneficiarios de pensiones no contributivas y ojo al dato.... mientras estén en la residencia esa les cobran el 86% de la pensión, es decir, les queda cada mes 70€, espero que en esa residencia les den también desayuno, comida y cena por que si no.... esa gente no tiene para comer, aparte que con 70€... lo que dure la obra no tienen para nada.
Luego por lo visto temen no poder volver.. por algo será.... Almeida es un volcán de mentiras... así que hacen bien temiendo.

Otro inconveniente de la mudanza es que implica una importante subida del alquiler que pagan actualmente: si en los apartamentos municipales abonan 75 euros al mes, en las residencias deben desembolsar el 86% de la pensión no contributiva que reciben, lo que supone unos 430 euros.

J

#1 La última vez voté a un partido que se supone que defiende la igualdad de género hasta que he visto que es el partido más machista del mundo.

Solo por ser hombre te tachan de violador en serie y un sin fin de ejemplos.

Desde entonces prefiero votar al partido menos malo. Votar al correcto es una cagada

Hinkler

#57 Yo votaba a podemos y ahora voto a Cthulhu.

J

#60 Ahora voto a Charo, ama de casa y víctima de violencia de género por culpa de su marido machista. Bueno, es machista porque es hombre.

Este fin de semana me voy a protestar en un punto morado o como lo llaman los lol comunistas lol

Me sentaré delante rezando a los dioses de mi familia, el espagueti volador y Jesúscristo-gamba.

Olepoint

#57 Un consejo, mira quién eres, un economista que no tenga ningún dato personal tuyo, nombre, ni sexo, ni edad, solo tus datos económicos, te dirá mejor quién eres en al sociedad que vives. Si tienes la suerte de tener maś de 3 millones de euros en España, eres de los más ricos, luego está claro a quién debes votar, dejando de lado las consideraciones morales, claro, solo miramos el lado económico, si no tienes esos 3 millones de euros, mira qué partido de verdad, no de boquilla, defiende tus derechos. Una pista, mira los barrios más ricos de tu ciudad, entorno, y mira qué dicen las estadísticas de votos.

PD. Lo que te acabo de decir no es una opinión, son datos. Mi opinión, o tu opinión, no importan, importan los datos.