#6 La verdad es que Felipe González tenía a Alfonso Guerra que le paraba muchos golpes a base de meterse con el PP con "ingenio". Los demás no se si han tenido alguno, pero el tenerlo hace que el Presidente no se desgaste tanto. Los del PP han tenido a MAR y a algún otro.
Aznar y Ayuso se van a enfadar.
No entiendo por qué, ante un anuncio de una pausa para tomar una decisión, algunos solo admitían como válida una de las respuestas, como que la otra era una tomadora de pelo. De ser así, no habría pausa de reflexión.
Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".
#10 porque es el presidente del Gobierno de España no puede mostrar esas debilidades en público, es indigno de su cargo. Y te lo digo como alguien que le votó en las últimas elecciones
#281 personas a las que no se les ha obligado a estar allí y que, en su caso, llevan años siendo presidentes y se siguen presentando.
#10 Yo creo que fue una "pausa dramática" antes de decir que se quedaba. La jugada le ha salido redonda.
#176 Redonda, dice. Ha hecho lo que Feijoo dijo que iba a hacer y tú le llamas a eso "jugada redonda".
Estaba clarísimo desde el primer día que lo que iba era de hacerse la víctima, amagar con irse, que la masa lo aclamase (esta parte le ha quedado un tanto chusca) y él decir "me habéis convencido para venir más fuerte". Es de libro.
Redonda... sí... redondísima...
#442 Pues lo que he dicho.
Yo no lo veo tan mal, tanto en su partido como sus "aliados" han salido a apoyarle.
#444 ¿Tenían otra opción? Con el cesarismo que se gasta este nuestro presidente, o le muestras fe ciega y absoluta o te saca del gobierno/partido más pronto que tarde.
En cuanto a sus aliados (aunque me parece que ERC ha sido algo más comedida, qué cosas) es que no tienen otra opción. ¿Te imaginas unas nuevas elecciones este verano? ¿Lo agradecidos que iban a estar muchos de ir a votar de nuevo en vacaciones?
Después de la bajada de pantalones de la amnistía, cuando lo había negado hasta la saciedad, tengo claro que el PSOE bajaría en votos, lo contrario que el PP, ergo la cosa se pondría más complicada para renovar cacho en Moncloa.
Con Sumar siendo cada vez más Restar, Podemos desaparecido en combate, depende de lo que hiciese Vox, que también desciende pero menos, para que Feijoo resultase elegido presidente.
Es todo un puto paripé.
#176 que ha escrito un libro llamado "manual de resistencia". Algunos parecen niños pequeños.
#10 La dimisión es como la pistola, si la sacas es pa usarla, sacarla pa enseñarla es de parguelas
#10 esos son los mismos de “si has aceptado salir a cenar tienes que follar conmigo”.
#10 Reflexionar, dimitir, salud emocional... Son conceptos nuevos para muchos. Es normal que todavía no sepan gestionarlos.
#445 Si algún día se descubre y se demuestra que esto ha sido un paripé, Sánchez merecería que lo fusilen.
Pero hasta entonces elijo creerle, porque veo a mi alrededor mucha más gente que tiene problemas de salud mental y los disimula, que la que lo finge. Cuando me dicen que un compañero ha cogido una baja por ansiedad o depresión, doy por hecho que es cierto, independientemente de lo que opine de esa persona. En esta sociedad, todavía se ven estos temas como signos de debilidad, especialmente en cargos de responsabilidad, así que Sánchez tiene mucho que perder exponiendo así su vulnerabilidad.
#455 Del autor del "Manual de resistencia" y "Tierra firme", del que se rio en la cara de Feijoo en el intento de investidura, del que ha mentido más que habla con cosas como "me comprometo a traer a Puigdemont" (no sé ni cómo podía prometerlo), quien dijo que debería ser juzgado que si por rebelión o por sedición (me lío con ambos conceptos y no me apetece buscarlo), quien dijo que nada de indultos, quien dijo que nada de amnistía...
Mira, entre mis conocidos tengo a quien se ha intentado suicidar más de una vez y una familiar mía se suicidó hace unos años, así que no soy de tomarme la salud mental a broma.
Y en este caso tampoco me lo tomo a broma como tal, es el mismo Pedro Sánchez quien lo hace si tal. Es evidente que esto ha sido una maniobra de distracción para polarizar un poquito más el panorama actual, hacerse la víctima, recibir apoyos de los suyos (le ha quedado un poco flojo en cuanto a número pero es lo que hay) y ahora decir que viene más fuerte... justo lo que muchos predijimos que iba a suceder (hasta Feijoo, oiga). Es de manual.
Lo que ha hecho es huir hacia adelante. En el peor de los casos le han hecho a él lo mismo que él y los suyos le han hecho a otros. Cuando lo de "me gusta la fruta" fue tras acusar de corrupción al hermano de Ayuso cuando, al menos legalmente, éste salió libre de culpa en dos investigaciones. Otra cosa es que suene bonito o no lo que los Ayuso hayan hecho, pero se había investigado y no se detectó nada ilegal, sin embargo él insistió en lo mismo.
Ah, pero ahora unos periódicos sacan una información, dicen que con documentos que confirman esa información, la señora de Sánchez no desmiente nada sino que sólo protesta por cómo se han referido a una empresa llamándola "la de Begoña Gómez" cuando ella no es dueña de la misma pero estaba claro cuál era el contexto de esa frase, repito, sólo protesta por ello y absolutamente nada más, lo que da una idea de que el resto de las informaciones pintan a que son ciertas, punto a partir del cual un grupo con mala fama pide abrir diligencias, se abren y oh cielos, ¿se le acabó la resiliencia? Vamos no me fastidies.
Si lees la "carta a la ciudadanía" (así, dándose importancia) verás que parece que la haya escrito un adolescente al que le hayan robado la novia, tiene ese mismo nivel.
Insisto, si la situación fuese real pues oye, nada que decir, pero no es creíble. No puede ser creíble.
#10 Lo que ha hecho no es insólito. Ya se ha hecho antes.
La palabra para definirlo es esperpento.
#10 Esas pobres mentes llevan toneladas y toneladas de mierda, mentira y bulos sobre sus cabezas. Ya no pueden apreciar la realidad de la falsa historia de ficción que día tras día le cuenta la derecha y sus medios.
#10 La gente que habla de tomadura de pelo lo dice porque no ha habido ninguna deliberación. Hay muchas razones por la que es absurdo, ha sido una estrategia, no obstante, si esa estrategia ha servido para poner el foco contra las organizaciones de la derecha para someter a la democracia a través del fraude de las denuncias falsas bienvenida sea, esperemos ya que está en política, tenga a bien hacer algo para arreglar eso en vez de salir corriendo.
#10 El "error" aquí no es la respuesta de hoy, fuera la que fuera.
El error, como presidente del gobierno que es, ha sido publicar esa carta.
Está demostrando una "debilidad" en un cargo desde el que cualquier mínimo de debilidad personal para afrontar tal puesto, debe ser evitado por completo.
En esa carta, Sánchez ha admitido que existe lawfare en España. No sólo por su caso particular, sino por otros tantos desde hace ya años.
Ahora, cuál va a ser la respuesta de Sánchez para combatir este lawfare? Hacer que Marlaska se desdiga de sus declaraciones al respecto?
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Yo espero hoy una sustitución o destitución de tal ministro. Y poner en su lugar a un ministro que verdaderamente combata la razón por la que en España, 47 millones de españoles hemos estado esperando una respuesta de Sánchez. Obviamente, en realidad poco se debe esperar.
Sánchez tiene una costumbre muy mala. Pésima. Que es decir que va a hacer cosas y luego hacer efectivo lo contrario.
En otras palabras, mentir. Es experto en ello.
Si quieres demostrar principios, no digas que los tienes. Demuéstralos.
Sánchez lleva años diciendo que tiene principios, y personalmente, veo que Sánchez sólo ha demostrado una falta de principios extrema durante todo este tiempo.
Lo de hoy es una muestra más, eso seguro.
#10 que seguramente sea un paripé, no lo pongo en duda. Aunque por la gravedad de las acusaciones, y a quién van dirigidas, tampoco es de extrañar que necesite un tiempo para reflexionar.
Yo puedo ser un jefe de gobierno y admitir que se me critique, como es normal y comprensible en el puesto. Pero que se fabriquen pruebas para atacar a mi familia, eso pasa todo lo razonable. Yo puedo asumir los errores y los ataques de mi puesto, ¿pero por qué mi mujer tendría que hacerlo? A mí como marido, me destrozaría que mi mujer sufra por mi culpa.
Estáis asumiendo que Sánchez es un ser insensible, al que no le importa su familia. Eso forma parte de la imagen que ha creado de él la opinión pública. Pero asumiendo que aguante esta legislatura, no creo eso merezca la pena si ello supone que se rompa su matrimonio. Una legislatura son 4 años. Un matrimonio es para toda la vida.
#582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.
No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.
#10 el numerito es decir que vas a reflexionar hasta el lunes. ¿Dependía del partido de fútbol?
Un periodo de reflexión te lleva hasta que llegas a una conclusión. Si sabía la respuesta el viernes, ¿porque esperar? Si el domingo todavía no la supiera... ¿Diría que necesita más tiempo?
En fin. Una obra de teatro guionizada con 5 días de duración.
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#108 Pagada en B.
#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas
A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.
#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente 
#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja
Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú
#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón
#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.
#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...
#22 Que en Somalia ya no caben más.
¿No quedaría mejor así?
Importante incremento de ingresos en el Hospital Nacional de Parapléjicos por caídas casuales.
Es que si no parece que las caídas sean en el hospital.
Bueno, ya sabemos la razón por l cual, los de Cartagena quieren independizarse de murcia, porque saben que su sitio es alicante
#6 Yo creo que los museos no están para generar ganancias económicas. Deberían ser gratuitos, como lo fueron en España durante algunos años y todavía lo son en Inglaterra. El acceso a la cultura debería ser accesible a todos.
En cuanto a dónde deben estar las obras, no tengo certezas. Me ha dado que pensar el caso de Mateo Hernández. Fue un gran escultor de fama internacional que desarrolló la mayor parte de su carrera en París. Llegó a ser muy valorado, incluso recibió la Legión de Honor. Vendió mucha de su obra a colecciones particulares de todo el mundo, especialmente millonarios estadounidenses. No obstante, al morir, tenía muchísima obra en su casa. La regaló toda al estado español, que la arrinconó. Bajo la dictadura era comprensible, por razones ideológicas, pero ahora, fuera de un par de obras que están en el Reina Sofía, el grueso de su producción está en su pueblo, Béjar (Salamanca). Aplaudo que haya mucha obra suya en su pueblo, pero ¿quién la visita? Si no hubiera donado todas al estado español y hubiera dejado algunas a París estarían en el D'Orsay, junto a los otros grandes del periodo y todo el mundo le conocería. Sin embargo, salvo en Béjar es un artista prácticamente olvidado, en París nadie ha oído hablar de él.
Me corrijo: veo que en el la página del Centro Pompidou figura obra gráfica suya y una escultura, se conserva en el depósito de algún museo periférico. Una pequeña traza.
#3 Yo pienso que cada cosa debe estar en su sitio, no es normal que siendo de Elche se la lleven a Madrid porque así es posible que la vea más gente. Con los museos les genera unas ganancias que deberían ser de todos.
#6 Yo creo que los museos no están para generar ganancias económicas. Deberían ser gratuitos, como lo fueron en España durante algunos años y todavía lo son en Inglaterra. El acceso a la cultura debería ser accesible a todos.
En cuanto a dónde deben estar las obras, no tengo certezas. Me ha dado que pensar el caso de Mateo Hernández. Fue un gran escultor de fama internacional que desarrolló la mayor parte de su carrera en París. Llegó a ser muy valorado, incluso recibió la Legión de Honor. Vendió mucha de su obra a colecciones particulares de todo el mundo, especialmente millonarios estadounidenses. No obstante, al morir, tenía muchísima obra en su casa. La regaló toda al estado español, que la arrinconó. Bajo la dictadura era comprensible, por razones ideológicas, pero ahora, fuera de un par de obras que están en el Reina Sofía, el grueso de su producción está en su pueblo, Béjar (Salamanca). Aplaudo que haya mucha obra suya en su pueblo, pero ¿quién la visita? Si no hubiera donado todas al estado español y hubiera dejado algunas a París estarían en el D'Orsay, junto a los otros grandes del periodo y todo el mundo le conocería. Sin embargo, salvo en Béjar es un artista prácticamente olvidado, en París nadie ha oído hablar de él.
Me corrijo: veo que en el la página del Centro Pompidou figura obra gráfica suya y una escultura, se conserva en el depósito de algún museo periférico. Una pequeña traza.
A ver cuando Madrid empieza a devolver todo lo que no es suyo, como la Dama de Elche.
#2 La Dama de Elche la compró Franco al estado francés a cambio de un falso Velázquez. Si hubiera seguido en el Louvre sería una estrella internacional, luego pasó del Prado al Arqueológico, donde pocos van a verla (he ido un par de veces estos últimos años y siempre está bastante vacío, lo cual mejora mucho la experiencia). Si la llevaran a Elche menos todavía la verían. No digo que no deba estar en Elche, pero también tengo dudas. En todo caso, la adquisición fue legal, no por el método británico.
#3 Yo pienso que cada cosa debe estar en su sitio, no es normal que siendo de Elche se la lleven a Madrid porque así es posible que la vea más gente. Con los museos les genera unas ganancias que deberían ser de todos.
#6 Yo creo que los museos no están para generar ganancias económicas. Deberían ser gratuitos, como lo fueron en España durante algunos años y todavía lo son en Inglaterra. El acceso a la cultura debería ser accesible a todos.
En cuanto a dónde deben estar las obras, no tengo certezas. Me ha dado que pensar el caso de Mateo Hernández. Fue un gran escultor de fama internacional que desarrolló la mayor parte de su carrera en París. Llegó a ser muy valorado, incluso recibió la Legión de Honor. Vendió mucha de su obra a colecciones particulares de todo el mundo, especialmente millonarios estadounidenses. No obstante, al morir, tenía muchísima obra en su casa. La regaló toda al estado español, que la arrinconó. Bajo la dictadura era comprensible, por razones ideológicas, pero ahora, fuera de un par de obras que están en el Reina Sofía, el grueso de su producción está en su pueblo, Béjar (Salamanca). Aplaudo que haya mucha obra suya en su pueblo, pero ¿quién la visita? Si no hubiera donado todas al estado español y hubiera dejado algunas a París estarían en el D'Orsay, junto a los otros grandes del periodo y todo el mundo le conocería. Sin embargo, salvo en Béjar es un artista prácticamente olvidado, en París nadie ha oído hablar de él.
Me corrijo: veo que en el la página del Centro Pompidou figura obra gráfica suya y una escultura, se conserva en el depósito de algún museo periférico. Una pequeña traza.
#6 ...Feijóo no es más que un alelado que...
¡Que no! ¡Que no cuela! Ni Feijoo es tonto, ni Ayuso está loca, ni cometen errores.
Son una panda de malas personas que no quieren lo mejor para la mayoría, quieren lo mejor para los suyos, aunque eso implique robar, matar abuelitos o dejar sin colegio a niños pobres. Promueven el odio entre compatriotas sólo para su propio beneficio. Son gentuza.
#45 Nadie que no sea retrasado o loco aceptaría ponerse como cabeza visible de una organización criminal... si existiera el menor riesgo de que cayera la organización o de que su reputación se viera manchada. Hoy por hoy, ni una cosa ni la otra.
Hermanos argentinos, si Aznar dice eso, haced lo contrario.
#7 #1 #2 #3 #4 #10 #12 el abogado del Estado y presidente de un país que no sabía ni era legal o no ampliar la concesión de una autovía va a decirle a Milei que lo está haciendo bien El PP de Asturias defiende que Aznar prorrogó el peaje del Huerna creyendo que era legal
#14 cierto fue Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid (1975)
Empieza a ser peligrosa, de verdad.
#9 No es peligrosa. Simplemente han decidido que sea ella quién se lleve las hostias por decir sí a todo lo que le fuercen.
Sólo hay que observar la vida personal que pudiera llevar esta señora. Bastantes fracasos y humillaciones una detrás de otra.
Incluso en la "elección" de su pareja es una fracasada total, entre otras situaciones que ha pasado. No, ella no es peligrosa, los peligrosos son los que han puesto a ese pelele, y de los cuáles no sabemos sus nombres ni tenemos visibilidad mediática (clara) sobre ellos...
#29 Ya, pero sabemos que eso va a ser imposible.
#6 jajajaja ¿en el Estadio del Tito Flo? Cuando quiera y a la hora que él diga.
A ver cuando la palma el Tito Flo y deja de hacer tanto chanchullo, nadie tiene tanto poder como él.
#29 Ya, pero sabemos que eso va a ser imposible.
#13 Cuando muere el capo comienza la guerra para la sucesión.
#266 Esa guerra es entre partidos y no se libra en la calle. Se libra en las instituciones, en las comisiones de investigación y en los medios.
Pero como una guerra a ese nivel acarrearía para los belicosos las mismas consecuencias que una guerra nuclear -la común aniquilación- por eso van con pies de plomo. La guerra dialéctica es como la guerra fría para ellos. Procuran no pasar de ahí.
#6 Creo que él mismo lo dijo, sirve para que una vez sea eurodiputado , poder decir lo que le de la gana sin que le pongan denuncias.
#1 ¿Y si todo es un complot entre el PSOE y PP (Feijoo) para echarla de la política?
#19 No me has entendido.
Al menos no ha dicho que devoraron a su padre, antes de nacer él.
Y encima el que marca el penalty ganador, es musulmán y luego da las gracias a Alá.
me cuelgo de 
Pobres. Yo vi el partido, y más que el juego del Barça destacaría la actuación arbitral