EDICIóN GENERAL
ElAnonimo

ElAnonimo

En menéame desde noviembre de 2013

6,10 Karma
19K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
739 Comentarios
0 Notas

20 de los paisajes más surreales del planeta (eng) [32]

  1. #12 Te respondo a tí porque me extrañó tanto la afirmación que tuve que hacer la prueba exacta "es surreal" (y ni probé "surreal" a secas) arroja varias páginas de resultados, entre ellas esta:
    sinfaltas.com/2016/03/03/resolucion-de-dudas-del-espanol-en-abierto/
    Donde se afirma incluso que hay diccionarios reconocidos que recogen la palabra... cosa que no he comprobado, todo hay que decirlo.

    Yo, la verdad, estoy flipando bastante con esto... es lo de siempre, una palabra que llevo escuchando toda la vida, derivada de palabras del castellano, se desprecia por no estar en el DRAE tal cual y porque se asume que como el inglés la tiene se la hemos copiado.

    Se nos va de las manos, las reglas de nuestro idioma van más allá de un "si no aparece en el diccionario está mal". Corrijo. Las reglas del castellano iban más allá.

Por qué ha bajado tanto el nivel de exigencia en la Universidad [377]

  1. #12 Ah ¿pero que no lo sabías?

    Estábamos todos muy equivocados cuando nos dijeron que Bolonia servía para equiparar la universidad española con el resto de europeas. Pensábamos que copiarían lo bueno, o que sólo sería a nivel burocrático (para tener legalmente la misma cualificación fuera) ¡Ja! ¡Qué bobalicones y bienpensados éramos! Que nos hemos quedado con todo lo malo del modelo español y todo lo malo del plan europeo...

    Un sistema "elitista" pero de bolsillo, no de esfuerzo y cerebro. Donde hasta se puede contratar a quien te haga el trabajo de fin de X... y aprobar... ¡y que se sepa!

    Y los erasmus diciendo que la universidad española era un asco, porque no se preocupan por el alumnado, y en Europa te ayudan y te enseñan y no dejan que te pierdas...

    Un pueblo que no es capaz de valorar sus puntos fuertes, me temo que está condenado a dejarlos irse...
    O dicho más de refranero: "no sabes lo que tienes hasta que lo pierdes".

    Lo que más me molesta es que cada año sea más difícil optar a la universidad si eres "pobre", haciendo que los que acceden tengan menos competencia y por tanto baje más el nivel.

Leer antes de encriptar: Alemania instalará troyanos en los móviles de sospechosos [129]

  1. #128 Ah, vale, vale, que las referencias que me dabas ahora resulta que están mal y ya lo sabías.
    Mira, no hay peor ciego que el que no quiere ver, podríamos decir que la realidad está oculta para tí, pero eso no hace que la realidad desaparezca ni que otros no puedan accederla y verla claramente.

    Luego tus hombres de paja y lo de poner palabras en boca ajena te sirve muy bien para darme razón en todo lo que he dicho pero quedándote con la impresión de que "tú tenías razón", que es lo que importa siempre que se debate con alguien ¿Verdad? Vaya a resultar que acepte que me estaba equivocando o que estaba interpretando algo mal.

    Mira, estoy intentando enseñarte algo, pero se ve que tienes algún complejo y necesitas demostrar que eres tú el que tiene algo que enseñar.

    ¿Que no sabes a qué me refiero?
    puedes ver el archivo cifrado, cosa que tú me negabas
    Aprende a leer, luego ya debates sobre conceptos técnicos y sus implicaciones lingüísticas y semánticas.
    Yo dije, ya hace tiempo:
    El objetivo cuando cifras datos es precisamente ocultar información.

    Como ves, estamos en un círculo en el que, ya mis primeros mensajes se están repitiendo literalmente, así que... ¡que te vaya bien con esa actitud en la vida!
  1. #126 Tú dices ahora:
    Cuando tú cifras, no ocultas nada (sólo el contenido)
    Yo dije, ya hace tiempo:
    El objetivo cuando cifras datos es precisamente ocultar información.
    Espero que entiendas que me estás dando la razón.

    Sobre tu primer enlace:
    Enmascarar no es lo mismo que ocultar, y menos en un contexto técnico.

    De tu segundo enlace:
    [Encryption] It’s great for everything from sending sensitive information to securing your email, keeping your cloud storage safe, and even hiding your entire operating system.

    Allá tú.

    Edito, que es así de gracioso, en tu segundo enlace lo único que tuve que hacer es CONTROL+F -> "hid".
  1. #124 Que no, que si lo estás viendo no está cifrado. Y usar softonic como fuente para un argumento es...
    Si lo estás viendo, no está cifrado. Es imposible ver un archivo cifrado sin descifrarlo antes.
    Lo que tienes justo delante es la representación gráfica de tu archivo sin cifrar.

    Cuanto más insistas en ese punto más demuestras el desconocimiento.
    Y mira la definición de diccionario de "oculto", por favor.
  1. #121 No he dicho lo contrario.
  1. #118 Es que parece que no entiendes lo que implica cifrar un archivo. El archivo no está, desaparece, no hay caja fuerte ni llave. Hay otra cosa, esta oculto todo bajo un código, un secreto.

    El cifrado oculta la información, hace que no se pueda distinguir de ruido. Si yo cojo tu disco duro no voy a poder saber si hay dos archivos, diez o lo mismo no hay nada. Hasta que descifre tu disco para mí todo su contenido está oculto. Una característica de un buen algoritmo de cifrado es que el resultado parezcan valores no relacionados y aleatorios, podría ser basura de usos consecutivos del equipo.

    He visto por otro lado que pones el ejemplo de una puerta y la llave, otra vez, es muy mal ejemplo. Si haces que se mimetice con el entorno (por ejemplo, que no sea distinguible del resto de pared) ¿No sería una puerta oculta? Pues eso es lo que hacen las técnicas de cifrado.

    Ya puedes verlo en el resto de comentarios, se habla de ocultar información. La gente que ni habla de la palabra encriptar te lo está diciendo claramente.

    A partir de ahí, yo creo que es no querer verlo. Decir que encriptar o cifrar no tiene nada que ver con ocultar cosas porque "las cosas siguen estando ahí" (mentira) o porque "alguien con una radial puede acceder". Aunque puedas acceder con una radial si algo está oculto a tu vista sigue estando oculto, dejará de estarlo cuando cojas la radial y lo puedas ver. Los archivos ocultos del ordenador se pueden abrir y ver sin problemas ¿Está mal usada la palabra?
    Cláusulas ocultas ¿No las has podido leer?
    Intenciones ocultas ¿No puedes sentirlas o intuírlas, dejan de ser ocultas porque tú sepas cuales son?
    Revisa las acepciones de ocultar, porque en algunos casos ya solo con que no te advierta de la existencia de algo, aunque puedas verlo sin problemas, te lo estoy ocultando.

    Con esto siento que algunas personas, por mantenerse en el dogma de "encriptar es caca" empiezan a trastocar el lenguaje de una forma... uno que se pone a decir que dos palabras con el mismo origen etimológico no comparten lexema, otro que si no estás ocultando nada cuando encriptas información.

    Hablando con propiedad: la carta no está cifrada, lo que está cifrado es su contenido, la información. Ya que cifrar es un procedimiento aplicado a información y no a materia.
  1. #85 No le veo sentido a lo que dices, te contradices con tu mensaje anterior.

    Por cierto, tu nunca trabajas con los datos encriptados. Es imprescindible para que el ordenador pueda trabajar que los datos no estén cifrados, y sin cifrar están en la memoria.
  1. #70 Si ocultas un coche con una sabana ¿el coche desaparece? El objetivo de cifrar datos es que la información que contienen esté oculta a todo aquél que no pueda deshacer la operación.

    Otro método criptográfico sería la tinta invisible ¿Acaso no sigue ahí la información y no puedes trabajar con ella si sabes cómo? ¿No dirías aún así que está oculto? ¿No es ocultar sinónimo de esconder?
  1. #38 No veo donde pone que encriptar sea poco recomendado o vulgar, sin embargo en "almóndiga" sí lo pone.
  1. #52 El objetivo cuando cifras datos es precisamente ocultar información. ¿Qué otra motivación hay?
  1. #46 a 48 no le puedo responder, al parecer no es posible hacer referencias a usuarios que te tienen ignorado, lo cual ya dice mucho porque seguro que lo ha hecho por esta tontería (no es la primera vez).

    De todos modos, considero interesante que pueda ver todo el mundo interesado la respuesta correspondiente, que le decía:
    "Ya, ya. Que no sabes lo que es un lexema, vamos."

Mini Rivas: "Por culpa de su política forestal voy a tener eucaliptos hasta en las macetas de casa [GAL] [101]

  1. #72 Pues tienes razón, es que la gente no piensa. Es más, yo talaría todos los árboles, que arden solo con mirarlos, y cubriría el suelo del "monte" con tela plástica ignífuga (también sirve asfalto). ¡Adiós a los incendios! Pero claro, falta inversión, los dueños se desentienden y dejan que crezca todo tipo de árbol y arbusto en sus terrenos: un asco vamos.

Cuidado con DoubleLocker, bloquea tu Android y pide dinero [26]

  1. #1 Hasta donde entiendo, este ramsonware no aprovecha características de Linux ni de nada que te encuentra en una distribución basada en Linux.

    La trolleada está bien por la gracia, pero alguno se lo cree.

El chip neuromórfico Loihi de Intel nos hará avanzar en el desarrollo de la IA [26]

  1. #12 ¿Cómo dices que has descartado ser parte de una simulación artificial? Si lo fueses ¿no sería acaso tu forma de "inferir" otras consciencias un modo de inferir, sin querer, consciencia en materia inorgánica?

    Me temo que una persona no puede demostrarse empíricamente, nunca podrás demostrar que tus recuerdos o identidad son válidos cuando estas cuestionando precisamente todo lo que procesas (es decir, tu propio ser abstracto).

    Puede que seas una simulación de 5 segundos para ver desde unos conceptos base a que conclusión llegas. Éste mensaje podría ser parte de la prueba.

La inteligencia artificial es capaz de detectar Alzheimer diez años antes de los primeros síntomas [62]

  1. #12 No. La IA es un algoritmo capaz de ir "aprendiendo" a partir de unas muestras y a menudo un resultado esperado, de forma que la persona que ha dirigido ese aprendizaje no comprende los criterios de las decisiones tomadas (más allá de una serie de parámetros, lógicamente, de igual modo que podrías entender los cambios de estado en una neurona pero no el funcionamiento de la consciencia).

    De algún modo, y si es cierto que es una IA, sí ha inventado un método propio, con las limitaciones de su arquitectura.

    Si es un hito histórico... pues lo será pero hace ya mucho. Hace décadas que existen distintos métodos para crear máquinas que aprenden a resolver un problema por sí mismas.

    Ya saben leer texto manuscrito, transcribir dictados, identificar objetos en imagen, distinguir personas, enfermedades en muestras/imágenes, tipo de suelo en fotos aéreas... en algunos casos pueden superar en fiabilidad a un humano. Todas estas cosas que he mencionado serían inasumibles de tener que programarlas de forma explicita, aunque se puede ayudar algo a la máquina en algunos casos.

Como cifrar archivos en la nube en Linux con CryFS [63]

  1. #55 Vaya hombre, mira que creer que la RAE tiene algún conocimiento sobre la raíz de las palabras ¡Qué tonto soy!
  1. #49 Bueno, que no sabes lo que es una raíz. Haberlo dicho desde el principio.

    En realidad el lexema es: el mismo enlace que has puesto indica que cripta proviene de "ocultar" xD xD

    Pero tú sabes más que la RAE:
    www.fundeu.es/recomendacion/encriptar-es-un-termino-valido/
  1. #45 El objetivo final de encriptar algo es ocultarlo, que es precisamente el significado original de la raíz correcta y legítima de criptografía, criptología o críptico.

    Es que hasta la explicación etimológica está en el diccionario:
    Del gr. κρυπτός kryptós 'oculto'

    No es tan difícil separar el objetivo (encriptar: hacer que algo (información) sea oculto o oscuro) frente al método (cifrar, que es usar un cifrado o cifra para conseguir esa ocultación). ¿Es la esteganografía un conjunto de métodos de cifrado acaso?

    Es una raíz grecolatina, utilizada en el resto de lenguas romances. Sobrestimáis al inglés cuando son ellos los que nos han copiado todos los términos técnicos y científicos... y ahora resulta que vamos a dejar de usar nuestra herencia lingüística porque otros se han copiado los lexemas... es ridículo.

    #35 Ya ves que no es una metáfora la raíz cripto referida a ocultar información, es más bien al revés "cripta" como lugar donde se ocultan cuerpos y ocurren cosas misteriosas es precisamente una metáfora del significado original.

    es.wiktionary.org/wiki/críptico#Espa.C3.B1ol
    es.wiktionary.org/wiki/cripta#Etimolog.C3.ADa

Oracle anuncia que dona Java EE a la Fundación Eclipse [224]

  1. #77 Tiene algunas cosas a nivel especificación que...

    ((Map<String,?>) map).get(3.141592d) -> null (no sería la primera vez que veo un bug porque hay muchas clases involucradas y no se ha utilizado el nivel que usa de clave un mapa, supuestamente cuando programas en Java confías en que el tipado tan pesado te salve de estas cosas).

    ((HashMap<?,?>) map).get(null) -> null
    ((ConcurrentHashMap<?,?>) map).get(null) -> NullPointerException
    ¿Por qué? Si se define en un sitio que se compruebe una entrada a null, y cambio a otra implementación del mismo interfaz que también es parte estándar del lenguaje...) ¡Se supone que el interfaz (en este caso Map) es para que la subclase específica pueda ser intercambiada sin dolores de cabeza! Que pase con librerías de frameworks añadidas todavía...

El peligro de saber sólo un poco [122]

  1. #42 Se nota que estás trolleando: lo que dices aquí es contradictorio con lo que dices antes.

    El agua de forma natural y sin ninguna fuerza externa forma esferas, conocidas como gotas. Sólo que el viento las deforma y no son tan esféricas, si metes la gota en un bote, para que el aire viaje a su velocidad, verás la esfera. Si pones una gota sobre una mesa la gota no se extiende plana hasta desaparecer: forma una semiesfera.

    Son experimentos que se pueden hacer de niño, en primaria; yendo a algún museo científico te enseñan esas cosas para que puedas verlas en vivo, si no te fías hasta puedes hacerlo en casa, que el agua ni es tóxica ni es difícil de conseguir para un niño...

    Que esto no demuestra que la tierra sea casi esférica, pero hace ver que los argumentos que se usan claman al cielo ¿Con respecto a qué se nivela el agua de manera natural?
    Y lo peor es que hay gente que de verdad cree estar argumentando algo o siendo más lista diciendo estas cosas.

Comida procesada, un experimento que ha fracasado [180]

  1. #12 ¿Pero seguro que la lata no pone claramente en su descripción que es una bebida edulcorada? Mucho me extraña, lo que pasa que estamos acostumbrados a tomar el logo frontal de referencia, lo que hay que leer es la definición que aparece antes de los ingredientes para saber realmente que esperar.

    Las bebidas edulcoradas sin azúcar suelen ser más dulces que su versión con azúcar.

Reparten yodo en Alemania por temor a vieja central belga [69]

  1. #46 ¿Pensabas que iba a leer todas las frases una detrás de otra? ¿Pensabas que hacia falta la aclaración final?

    Joder, o llevas muy mala resaca o tienes 10 años.
  1. #33 Muchos lo piensan, especialmente gente que no en entiende la envergadura temporal de 1000 años (o les da igual porque ni sus hijos lo van a vivir). Entonces no ven el problema de esconderlo todo en cualquier sitio remoto.

    Otros, como la respuesta que ya tienes, aluden a que es segura, pero claro, si se hace bien. Lo malo de ese enfoque es que parte de un concepto teórico: que todo suceda tal como viene en el manual. En la vida asumimos riesgos, nada es del todo seguro por más que se hagan bien las cosas (en lo humanamente posible) de lo que hay que darse cuenta es de la envergadura de las consecuencias y capacidad de operación cuando hay imprevistos.

    Si con que una empresa/gobierno recorte un par de sueldos o gastos se puede liar parda en unos quilómetros a la redonda... entonces me estas diciendo que segura no es, porque es natural de las empresas el querer ajustar gastos a toda costa y de los gobiernos el intentar controlar cosas. En algún momento es muy probable que pase.
  1. #38 No sabes el significado de la palabra ironía. Tú mismo estás diciendo que no lo era.
« anterior1

menéame