#8 Me parto el ojete, cualquier persona que hubiera sido adulta en 1960, 1930 o 1910 podría haber pintado un panorama bastante más oscuro* y no digamos ya si nos vamos a antes del siglo XX que lo normal era una guerra cada década o cada pocas décadas. Y no por ello dejaron de tener hijos.
La cosa pinta mal pero no pinta peor que en épocas pasadas.
*Sí, en 1960 también. A toro pasado es muy fácil hablar sabiendo que al final no hubo un holocausto nuclear ni una Tercera Guerra Mundial, pero en aquella época, con la Guerra Fría en toda su tensión, la crisis de los misiles cubanos en el 62, más armas nucleares que en la actualidad... Más de uno seguro que veía el futuro muy negro. Incluso en los ochenta, basta con ver la literatura de la época (por ejemplo Contact de Carl Sagan) para ver las dudas que existían sobre si el ser humano terminaría autodestruyéndose.
La UE tiene que darse cuenta de que hay cientos de miles de personas que no están conformes de como está llevando las riendas la UE.
Si haces las cosas sin contar con los ciudadanos de los países que la conforman, es normal que estos respondan en las urnas por ello y te digan que antes todo roto que seguir por ese camino.
Han tenido avisos en Francia, Italia, Alemania, Hungría, Rumania y espérate a que pase en España. Las gente está hasta las gónadas de que no se cuente con ellos para nada y se tomen decisiones que les afectan, sin contar para nada con ellos.
Así que irán votando el romper la baraja antes que seguir así.
#49 En Estados Unidos no hay esa normativa brutal y son más pobres que nosotros, eso sí las multinacionales han aumentado 120 millones creo que eran. Hace 40 años habían 120 multinacionales.
Hacia el 2000 me compré un renault por unos 10.000€ (pero en pesetas). Y tan solo unos tres años después, ya con el euro, el mismo modelo (no exactamente, pero misma gama y equipación) andaba por unos 16.000€. Dudo mucho que en esos años el sueldo de los trabajadores subiera un 60%.
#5 Y la tecnología de los actuales es la misma. No han aplicado las nuevas tecnologías. Y las que han aplicado no cuestan esa diferencia de precio.
Ejemplo un Clio costaba antes de las subidas en 2016 12000 euros.
Ahora el más barato casi 18000.
Una normativa no hace que cueste 6000 euros más que engañen a otro.
Este es uno de esos iluminados que ha llevado a la industria del coche europeo a la ruina, despues de llevar décadas llenándose el bolsillo con dinero público, gracias a las politicas europeas de estímulo al sector.
Por mi, él y todos los suyos deberian estar en la cárcel.
Cuando se idealiza que con soluciones individuales se mejora la situación global, a veces sucede que a cada uno le interesa bajar los sueldos, pero las consecuencias es que se deja de poder consumir lo que se produce. Pero bueno, cualquier intento de regular será tachado de comunista... y así nos va
leyendo los mensajes de mis compañeros meneantes parece que la izquierda lo ha hecho todo bien.
Hay menos poder adquisitivo
El tema de la vivienda peor que hace 10 años
El trabajo sigue siendo una basura mal pagada
Ahora contadme que todo bien, pero hasta que el obrero de a pie no tenga más poder adquisitivo y viva mejor y más cómodo, será un fracaso de la izquierda
La militancia de clase, centrada en la organización colectiva y la transformación de la sociedad, fue cediendo terreno a un abanico de activismos fragmentados: ecologismo, feminismo, derechos LGTBI o luchas raciales, entre otros. Unas causas que arrinconaron a las necesidades inmediatas de la clase trabajadora, como el desempleo, la precariedad laboral, la desindustrialización o el acceso a la vivienda.
Puede parecer una falsa dicotomía. Es posible defender los derechos laborales y básicos (vivienda, educación , etc)y otro tipo de activismos
Sin embargo cuando se le da la misma prioridad a todo, olvidando la pirámide de Maslow es cuando los populismos mentirosos ganan terreno
#3 No dejemos que el ideal nos aleje de la realidad.
Y la realidad es (lo reflejan los resultados electorales) que la mayor parte de los votantes no ven esa interrelación y se sienten desatendidos (tengan o no razón).
¿Queremos tener la razón y hacer todo perfecto o queremos ganar las elecciones?
#39 "!siempre convencernos de que nos peleemos entre nosotros."
Viendo los tropecientas escisiones que hay, creo que no hace falta nadie que convenza para dichas peleas.
"Este desarrollo se ha guiado por los valores fundamentales de Santana: resistencia, rendimiento sobresaliente y una capacidad única para conquistar los terrenos más exigentes."
#55 Hace políticas globalistas neoliberales: destruir cualquier identidad nacional, inundar el país de inmigración, destruir el concepto de hombre y mujer, apoyar mentalidad anti natalista, regular la libertad de expresión con leyes contra el "odio", agrandar el cuerpo burocrático para minimizar el impacto de las elecciones y que gobierne siempre la élite, ceder soberanía a quangos externos, etcetc. Es el 101 del globalista moderno, cuya vertiente social es el "progresismo", su único objetivo es convertirte en una unidad productiva sin identidad individual ni colectiva, solo una masa gris de ciudadanos bien administrados. Si esto te parece de derechas porque el PP hace lo mismo enhorabuena, has descubierto que el PP es un partido antipatriota globalista, como lo es PSOE, Podemos, y VOX, que es disidencia controlada.
La ventaja más importante de esta tecnología renovable es que tiene almacenamiento, el principal tema de "debate" de las energéticas actualmente, que permitiría una bajada considerable en los precios de la electricidad.
España dejó de impulsar esta tecnología y los chinos han tomado ventaja
Ninguna sorpresa entonces. Entra dentro de la línea normal en España. Si las energéticas van a ganar menos dinero, no interesa.
#14 sospechoso nada, la idea está ahí y la puede coger cualquiera, de hecho están orgullosos de que alguien la ponga en práctica.
«Un orgullo nacional
Los investigadores españoles muestran, sin reparos, su orgullo porque la idea se vaya a desarrollar, pero a su vez, no dejan de lamentar que China haya decidido dar el paso y, de este modo, adelantarse a España. "Para nosotros ha sido a la vez una sorpresa y un orgullo, una satisfacción. Que una empresa de este calibre, además estatal de China, se fije en nuestro concepto significa que tenía sentido; ya tenía sentido en el estudio teórico que hicimos y, si la ponen en marcha, confirma todos nuestros cálculos", añade Julián Serrano Arrabal.»
Educación pública, gratuita y de calidad. Y si no, pues tienes esto: una deuda de 1.6 billones, que es una hipoteca de por vida para la mayoría de tu población.
#18 Pues depende... para mucha gente es el asunto importante. Que cada cual haga con sus genitales lo que quiera y se vista como quiera, pero que no le suponga ventajas frente al resto.
La cosa pinta mal pero no pinta peor que en épocas pasadas.
*Sí, en 1960 también. A toro pasado es muy fácil hablar sabiendo que al final no hubo un holocausto nuclear ni una Tercera Guerra Mundial, pero en aquella época, con la Guerra Fría en toda su tensión, la crisis de los misiles cubanos en el 62, más armas nucleares que en la actualidad... Más de uno seguro que veía el futuro muy negro. Incluso en los ochenta, basta con ver la literatura de la época (por ejemplo Contact de Carl Sagan) para ver las dudas que existían sobre si el ser humano terminaría autodestruyéndose.
Si haces las cosas sin contar con los ciudadanos de los países que la conforman, es normal que estos respondan en las urnas por ello y te digan que antes todo roto que seguir por ese camino.
Han tenido avisos en Francia, Italia, Alemania, Hungría, Rumania y espérate a que pase en España. Las gente está hasta las gónadas de que no se cuente con ellos para nada y se tomen decisiones que les afectan, sin contar para nada con ellos.
Así que irán votando el romper la baraja antes que seguir así.
No es lo mismo.
Ejemplo un Clio costaba antes de las subidas en 2016 12000 euros.
Ahora el más barato casi 18000.
Una normativa no hace que cueste 6000 euros más que engañen a otro.
Por mi, él y todos los suyos deberian estar en la cárcel.
Cuando se idealiza que con soluciones individuales se mejora la situación global, a veces sucede que a cada uno le interesa bajar los sueldos, pero las consecuencias es que se deja de poder consumir lo que se produce. Pero bueno, cualquier intento de regular será tachado de comunista... y así nos va
Hay menos poder adquisitivo
El tema de la vivienda peor que hace 10 años
El trabajo sigue siendo una basura mal pagada
Ahora contadme que todo bien, pero hasta que el obrero de a pie no tenga más poder adquisitivo y viva mejor y más cómodo, será un fracaso de la izquierda
Puede parecer una falsa dicotomía. Es posible defender los derechos laborales y básicos (vivienda, educación , etc)y otro tipo de activismos
Sin embargo cuando se le da la misma prioridad a todo, olvidando la pirámide de Maslow es cuando los populismos mentirosos ganan terreno
Y la realidad es (lo reflejan los resultados electorales) que la mayor parte de los votantes no ven esa interrelación y se sienten desatendidos (tengan o no razón).
¿Queremos tener la razón y hacer todo perfecto o queremos ganar las elecciones?
Viendo los tropecientas escisiones que hay, creo que no hace falta nadie que convenza para dichas peleas.
Como el Aníbal
España dejó de impulsar esta tecnología y los chinos han tomado ventaja
Ninguna sorpresa entonces. Entra dentro de la línea normal en España. Si las energéticas van a ganar menos dinero, no interesa.
Occidente se va a la mierda. Está claro.
«Un orgullo nacional
Los investigadores españoles muestran, sin reparos, su orgullo porque la idea se vaya a desarrollar, pero a su vez, no dejan de lamentar que China haya decidido dar el paso y, de este modo, adelantarse a España. "Para nosotros ha sido a la vez una sorpresa y un orgullo, una satisfacción. Que una empresa de este calibre, además estatal de China, se fije en nuestro concepto significa que tenía sentido; ya tenía sentido en el estudio teórico que hicimos y, si la ponen en marcha, confirma todos nuestros cálculos", añade Julián Serrano Arrabal.»