ACLU, una organización en favor de los derechos civiles, ya pidió al supremo que se pronuncie sobre la incostitucionalidad de que Trump se otorgue poderes especiales mediante esa ley de enemigos extranjeros siendo que no hay enemigos por que el congreso no ha declarado ninguna guerra con nadie desde la de Vietnam.
hace 4 días — The ACLU asked the Supreme Court to rule on whether the Trump administration can lawfully invoke the Alien Enemies Act for deportations.
fuente: WSJ, muro de pago.
Pero ademas un informe conjunto de todas las agencias de inteligencia estadounidenses, 18, acuerdan que tren de aragüa no tiene relación con maduro o su gobierno. Si acaso con algunos funcionarios de bajo rango.
Leo en esta que ultima que el supremo si dijo que Trump podia invocar esa ley. No se. apnews.com/article/supreme-court-trump-deportations-el-salvador-9988b6
Vale, el supremo se lo permitió hace tres semanas. La apelación de ACLU es reciente de esta semana. Han pasado cosas desde hace tres semanas. Veremos.
Pero reitero que tanto invocar esa ley de enemigos, deportar sin proceso judicial, entrar en domicilios sin orden son todo actos inconstitucionales.
#9 ¿Nunca? Tu no te lo preguntas, minimo, cada vez que participas en unos comicios, y de nuevo al conocer los resultados.
¿Es retórico? ¿Verdad? Si te lo estas preguntando un viernes por la noche.
Sobre la primera parte de tu cuestión creo tener alguna sugerencia.
De la segunda parte, no me lo explico.
Que jugoso el asunto. Y ahora es el dos de Mazón. Menudos prendas incompetentes.
Lo que aun no he llegado a ver o conocer es ningun estudio de redes, bots o campañas sucias que provengan de la izquierda.
He visto coordinación en redes, orgánica y militante, y campañas a veces duras pero de frente.
Pero estos subterfugios, campañas de control social en redes como las de cambridge analityca o las de Banon, bots y como los de las granjas de bots de Mexico. Ecuador...
En realidad solo he visto analisis de redes así de derechas.
Por otro lado ¿Es tan incomprensible que se refieran a su trabajo colectivo utilizando Eldiaro destapo, ElDiaro contactó, ElDiario llamó...? ¿Como deberían decirlo? ¿Quien les escribe contactó... bla bla bla? Desde nuestra redacción?
Que quizas abusen pero también que especialitos son vds. Que animadversión tan obvia.
#54 Loko! Lo que no dejas es de decir barrabasadas.
Del 1 al 40 e incluso ha repetido a alguno.
ha respondido comentarios que no existian cuando comenzó a redactar. Aun pudo publicar, recargar, y editar el comentario.
Pero insisto. Coña ninguna.
Casi habría que pedirte más control a ti. Man. Leete.
#43 ¿Por que iba a penalizarse siendo la única manera de aportar, rebatir, refutar... al conjunto de usuarios que ya han participado en la conversación bajo una noticia que lleva rato publicada, y probablemente no volviesen a entrar a la noticia si no son apelados?
#8 Auto indultarse? no creo. Puede indultar, no auto indultarse.
Es juzgable por actividades que no sean presidenciales.
Por ejemplo el presidente no tiene ninguna atribución en el conteo de votos, o la confirmación del congreso de los resultados y los delegados electorales. Jack Smith encuadraba el intento de anular las presidenciales del 2020 en actividades de campaña no en actos oficiales. Eso esta sobreseído sin perjuicio. Quiere decirse que puede reabrirse cuando vuelva a dejar de ser presidente.
Lo que no puede ser juzgado mientras es presidente.
Ni tampoco en el caso de los documentos clasificados que retuvo. Que ahi le salvo una jueza muy voluntariosa pero había hecho a sus abogados presentar falsedades. Asegurar que habían devuelto todo sin ser cierto.
La cuestion creo haberla visto plantear de la siguiente forma. Podría dimitir como presidente y que el vicepresidente en funciones de presidente indultase a Trump. Esto así si lo he visto plantear.
#2 No es así. Trump es inimputable en las funciones presidenciales. Al rey la justicia española prácticamente lo ha extendido a es inimputable sin mas.
A Trump le condenaron en el caso de stormy daniels que era una violación de financiación de campaña, y muchos delitos más.
Y por otro lado Smith tenia un caso muy fuerte de organización criminal RICO, en relación a las elecciones del 2020 y no permitir una transferencia pacifica del poder, en el que varios acusados ya habían confesado su participación.
Esta ocurriendo lo contrario. Que el supremo dictó sentencia 9-0 contra la admin trump. Que el supremo dictó sentencia a la 1AM del sabado impidiendo deportaciones a El Salvador. Y hasta el juez Alito le ha dejado por escrito que mejor no se le ocurra desobedecer sentencias del supremo.
De hecho estan recogiendo cable con uno de los casos de deportados. La jueza ya ha evidenciado a los abogados de DoJ introduciendo falsedades y actuando de mala fe. Estos abogados se juegan su licencia pq evidentemente no habra investigación ni reprimenda en el propio DOJ, pero corren el riesgo de ser "desbarrados", descolegiados.
Y una asociación por los derechos civiles (ACLU, creo) ya ha recurrido al supremo respecto a todos estos casos de deportaciones que sobre lo que tienen que que declararse es sobre la incostitucionalidad de invocar emergencia nacional por invasion del enemigo sin que haya enemigo por que el congreso no ha declarado ninguna guerra desde la de Vietnam. Y dejarse de si due process. Lo incostitucional es la declaracion de emergencia por la que se auto permite hacer tanta orden presidencial.
A todo esto tb hay quienes consideran ilegitimo al supremo y apuestan por ignorarlo, incluso dentro de la administración. No solo el redes sociales. Hasta por disolverlo como hizó bukele.
#2 Mas cannábicos celebran el 20 de abril que San Canuto.
420 se ha popularizado internacionalmente tanto como la hora del te.
Mientras que San Canuto se conmemora en entornos universitarios de España. ¿Y en algun club?
Potente mierda envían desde Linneo. Si. Bastante mas potente que esa 'super strength skunk' del 14%THC que refieren en los estudios y medios británicos que se puede encontrar en las calles de Reino Unido.
Sin comprender que skunk (mofeta) es una variedad concreta de los 70 y su descendencia, y no un saco de sea lo que sea con forma de cogollo y fuerte aroma.
Lo verdaderamente lamentable es que se exporte flor desde España mientras la próxima regulación medicinal del cannabis no permitirá el uso de la flor aqui.
#4 Sigue siendo desde la LO 04/2015 falta grave, a partir de 600eur a 30.000eur.
La segunda multa puede ser de 10.400eur. Si reinciden multandote por segunda vez antes de dos años, la cantidad que indica la LSC, AKA Ley mordaza, son 10.400eur.
¿300eur? Solo en caso de pronto pago que se reduce a la mitad.
Casi te quedas en las 50.000 pesetas de entonces. Que ademas podían sustituirse multa por tratamiento. Mientras que desde la ley de seguridad ciudadana de 2015 la sustitución de multas por tratamiento queda excluida a menores en su disposición adicional 5ª.
#42 Volvemos a lo mismo.
Ahi NO hay nada que sea verificable. Solo la "palabrita" de Zelensky respecto a tarjetas y documentación china, en un tuit!
Y el video de un pavo que, a mi, no me parece chino, lokos!
El gobierno Chino esta verificando con Kiev, segun aljazera. Que es la otra cara de la misma moneda de ese no desmentir.
Bulo. Pero muy inverosimil.
Polen con aromas cítricos y buena calidad a 4 eur gr, plaquita de 100gr 400eur, en Madrid, en
Lavapies. Diría que el kg no alcanza los 4000eur
Lo que si puede ser cierto es que hay tanta cocaina en España que los precios mayoristas han podido bajar de estar por encima de 30.000eur Kg a estar mas cerca de 20.000eur Kg. Y si resulta que en la Linea entra mucho, que ahí particularmente este por debajo de 20.000eur.
#3 Un secreto a voces que quizás ignores (adrede). Los casos en los que mas se viola la presunción de inocencia es en los casos de drogas.
Ejemplificaré con el cannabis.
Se presupone la criminalidad por la mera presencia de plantas.
Aunque el autocultivo se entiende como atípico, no tipificado, y carente de relevancia penal según jurisprudencia del supremo.
Si un funcionario (ffccs) ve plantas, por cualquier casualidad, incauta o prevaricaría, sean una, dos o dos mil. Y ya será un juez quien determine si el cultivo estaba, o no, destinado a tráfico. Viéndose los acusados obligados a demostrar al menos su adicción a la sustancia y su suficiencia económica. Invirtiendo de facto y por sistema la carga de la prueba.
Para llegar al juez la persona cultivadora ya ha tenido que ser detenida, su domicilio allanado, probablemente ingresado en prisión preventiva, y esperar entre uno a tres años a terminar el proceso penal.
Con que abundan las incautaciones sin indicio ni prueba de delito, asi como un incesante goteo de sentencias absolutorias.
A mas ni siquiera se trata de un delito con victima como son las agresiones sexuales.
No hay razón legítima para criminalizar las transacciones pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza. No hay víctimas. No debería haber delito.
Las leyes que penalizan al cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.
Recordar que es el segundo grupo mayoritario en prisiones, el de los que cometen delitos contra la salud pública.
#109 De verdad vistes las actas publicadas. Pero si se desentendieron de ellas.
Firmas falsificadas todas de la misma mano en la misma acta.
Basicamente lo que hicieron es utilizar el acta de apertura de cada maquina para falsificar las de cierre. www.diario-red.com/articulo/america-latina/graves-irregularidades-supu
#60#64 Parece que no lo entiendas.
Ni las actas de uno ni las actas del otro.
Fijate que sin tener ningún aprecio por Maduro lo que si que no puedo obviar tampoco son la retaila historica de ingerencias estadounidenses y el afan golpista de la oposición venezolana.
Bien pudo ser un hackeo promovido por los estadounidenses lo que impidió que se finalizase el recuento. Para dar cobertura a la tipica y reiterada acusación de amaño.
Tu me paras el recuento yo me autodeclaro vencedor Güaido style.
Y ese el es problema. Que en cualquier caso lo que tampoco se han visto es ninguna prueba verificable de a victoria de la oposición. Al menos Maduro declraba haber tenido el 50 y poco % de voto. Mientras los opositores decian tener un 70%, si no recuerdo mal, y por solo aseverar eso lo hace rato increíble. Mas increíble aun que la pírrica victoria aclamada por Maduro.
#17 ChetingerX 
18:00 horas
Puerta del sol. Madrid
