#6 Se puede disfrutar del contacto con los críos sin necesidad ninguna de ser ni pedófilo ni pederasta: por su ingenio, por el simple hecho de verlos aprender o jugar, o incluso por propia ternura. Lo que pasó en esa mansión únicamente lo saben los que allí estaban. De estas cosas se aprende: si quieres pasar un rato con un niño, mejor hazlo con testigos, priorizando los padres. A solas, ni muerto. Precisamente porque da igual lo que seas, lo que importa para tu supervivencia es lo que la sociedad piensa de ti.
Estaba yo destinado hace años a un pueblo enano y había tres alumnas de unos catorce años que venían en bicicleta y a veces llamaban a mi puerta simplemente para charlar. No pasaron nunca de la puerta y con las viejas de visillo mirando desde la acera de enfrente. Mi cortesía no podía llegar más lejos.
#16 Al loro con lo que has puesto: da igual lo que seas, lo que importa para tu supervivencia es lo que la sociedad piensa de ti.
Tío. Eso es para hacerse al monte y ya no volver.
Y lo gordo es que no te digo que no tengas tu razón.
#16 Como te dice #36 , tu comentario es buenísimo. Ya puedes rebosar de bondad que en esta sociedad el "in dubio pro reo" es ser culpable porque sí en el juicio que mis vecinos y la prensa (espero que no llegue a eso nunca) hagan de mí.
Yo huyo de tertulias y me he echado a la bici y al monte y todo lo que me relaciono es por motivos laborales, familia (estrictamente mi mujer y mis hijos y poco más) y muy poquito más el resto (lo justo para poder comprar o ir al médico o dentista).
#78 Me da pena, pero es que no puedes arriesgarte y meterte en según qué berenjenal. Con los menores hay que andar con muchísimo cuidado.
#16 si eres millonario y tienes la vida hecha ... Dedicar tiempo a algo relacionado con niños para ayudarles te da la vida,... Bien lo saben todos los abuelos del mundo.
Bueno, si no eres millonario también.... Pero ese era el caso
#16 pero te habría gustado usar el birdo?
#51 ¿Tu dejarías a tus niños con cualquiera solos dos horas?
#51 Obviamente no. ¿Qué te ha hecho pensar que sí?
#81 No pasa nada A veces leemos muy rápido.
#16 Triste, pero cierto. Cuando era niña, solía caerme jugando y llevaba las rodillas hechas polvo. Recuerdo ir a la caseta del bedel del colegio para que me curara, hasta que un día habló con mi madre y conmigo para que no fuera más allí.
Al parecer había un grupito de padres al que le resultaba sospechoso que sus hijos entraran allí "por lo que podía pasar".
Pobre hombre, la verdad.
#23 Quien teiene que demostrar algo es quien acusa a MJ de pedofilia y no se demostró nunca nada. MJ compró el silencio de esa gente, sí pero nunca se demostró nada de nada. Y pagar no demuestra nada, simplemente que tenái dinero y no quería más líos.
#68 Los "abusados" aceptaron un pastizal para cerrar la boca, nunca hubo sentencia condenatoria ni pruebas irrefutables de que abusara de ellos. Pero la prensa dictó sentencia y millones de clicks vinieron a inundar las cuentas bancarias de lso dueños de las cadenas y panfletos. Como pasó con el caso Vaninkoff.
#53 No tienes pruebas pero las hay... A algún crio enfermo le llego a pasar dinero, y sus padres se quitaron de trabajar, y en cuanto el chaval mejoró, y la pasta dejó de fluir, pues amenaza/denuncia al canto.
#4 Aqui se mezclan muchas cosas. La primera que probar acusaciones de abuso años o decadas despues del hecho, es al mismo tiempo muy dificil para las victimas y a la vez perversamente facil de lanzar una acusación falsa. No hay pruebas, los testigos no recuerdan nada, etc. O hay muchas victimas con testimonios coincidentes/el menda confiesa, o la cosa esta chunga des del punto de vista legal pero es facil de acabar con la reputación destrozada. Y esto vale para el rico, el pobre, sean artistas, entrenadores de deportes, maestros, padres e incluso curas (que por aqui parecen ser culpables por definición).
Por otra Michael Jackson no es la primera persona famosa en tener por los niños una fijación poco habitual. Lo cual no significa que sea de tipo sexual (al menos no se ha podido encontrar nada al respecto). Lewis Carroll (el autor de Alicia en el pais de las maravillas), JM Barrie (el autor de Peter Pan), Robert Baden Powell, el fundador de los boy-scouts, tambien eran asi.
En catalan existe la palabra "canaller", de "canalla", que en catalan es una manera cariñosa de hablar de hablar de los crios. Ser muy "canaller" implica una persona a la que le gusta la compañia de los niños, sin implicar nada impropio. Es un tipo de persona que tendirá a hacerse maestro, montar clubs y actividades para niños, etc. El problema es que el abusador sexual tambien gravitará hacia los mismos ambientes...
#54 Solo quería aportar algo, si bien pasados muchos años es dificil probar nada, por lo general quién es abusador/violador no deja de serlo nunca, así que solo tienes que encontrar un caso reciente que pruebas probar para pillarle incluso si no es por todos.
Esto lo comento porque a veces la sociedad se centrar en encerrar a un criminal por un único caso cogido con pinzas, y eso no tiene sentido, o a veces es mejor simplemente que la justicia pudiera tomar medidas cautelares, o que la sociedad las tome.
#4 Al Michael su padre no le permitió ser niño, le daba leña y lo importante eran los Jackson Five. Lo de querer ser niño , Neverland de Peter Pan y lo que se había montado con parques de atracciones y etc, demasiado evidente.. Así que seguramente, por raro que parezca, quería tener a niños alrededor y recuperar lo perdido. Que pasase de jugar con ellos a otras cosas me da que no si era algo entre iguales, pese a que uno fuese ya mayor de edad e importante como Michael. Ajá, lo de buscar a niños para jugar siendo adulto es raro de cojones y nadie lo niega, pero no significa más...
#4 tranquilo Maikel, relájate!
#14 Los negativos casi-censuran el comentario. Míralo. Está en gris y aunque se puede ver, se le quita visibilidad.
Así, que no tiene mucho sentido lo que dices.
Que no tengamos herramientas en esta comunidad para banear a todo el que haya votado negativo a esta noticia es buena muestra de las herramientas que aún nos faltan para parar el nuevo fascismo.
Esto si que es buenismo, y no de lo que se quejan los fachas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
#10 yo he votado negativo. El feminismo terf, el feminismo queer y el lobby LGTBIQ+ han hecho un daño inmenso a la izquierda. Son lobbies de minorías que quieren infiltrarse en las instituciones y recibir subvenciones y sueldos por dar conferencias, charlas, impartir cursos y talleres: dinero facil diciendo chorradas, mientras otros trabajan machandose las manos. Estamos cansados de este circo.
Minorias hay muchas. Es como si los zurdos que escriben con la mano izquierda, diesen la matraca a los diestros por el mero hecho de ser zurdos, celebrando un dia del orgullo zurdo, hablasen continuamente de discriminacion porque algunas herramientas y objetos se hacen para diestros . Los zurdos (yo soy zurdo) somos minoría. Cuando yo agarro un abrelatas, está hecho para diestros y tuve que aprender a utilizarlo con la diestra. Ni se me ocurre demandar a las empresas que fabrican productos para diestros por discriminacion. Ni exijo impartir cursos de inclusión para zurdos cobrando, como hizo un jeta despues de montarle un cristo a una cajera por llamarle señor en lugar de señora.
#12 El feminismo, una minoría. Lo que hay que oír. Un gran daño a la izquierda… ¿pero tú te oyes? Lo que daña a la izquierda es la propaganda y el resto de esfuerzos del capital contra toda forma de progreso para el pueblo trabajador, bajo sus diversas formas y en todas sus encarnaciones —jueces retrógrados, políticos reaccionarios y demás calaña y artificios del neofascismo cotidiano que hemos de soportar.
#14 Otro que no sabe leer. Dije feminismo terf y feminismo queer. Yo he escuchado a un electricista que tuvieron que perder el tiempo junto a sus compañeros, todos hombres, en asistir de forma obligatoria a un curso de igualdad de género, impartido como no, por una mujer que no tenia idea de electricidad. No sé que tiene que ver el feminismo com ser instalador electricista. Se inició un debate de lo absurdo que era lo de "igualdad" en profesiones como bomberos donde por exigencias físicas, muchas mujeres no suñerarian las duras ñruebas de bomberos sin rebajar el listón o establecer un cupo de ñlazas para ellas. Al final, la mujer dijo "teneis razón, pero teneis que esccuchar el curso para que podáis ejercer como electricistas". Surrealista. El lobby feminista, tanto de la secta terf como de la secta queer, y el lobby LGTBIQ+ son un nido de enchufados que quieren ganar dinero sin esfuerzo, haciendo ver que es imprescindible su discurso. Es un negocio, yo lo veo claro.
Ahora te dejo un tweet de Teresa Rodriguez. Lee las respuestas y me cuentas de nuevo lo que acabas de decir
#14 y otra cosa mas, de ser cierto lo que dices, Podemos y sumar hubieran sacado un 50% de los votos o mas. Y al final obtuvieron los mismos votos que Alvise. Todo lo que cuentas es falso, la gran mayoría de la clase trabajadora está cansada de este circo
#12 Puedo llegar a entender que las feministas y los homesexuales te pongan nervioso y la vez te alteren con sus diabólicos planes para vivir de tu dinero y a la vez destruir la familia judeocristiana, pero... esto es un artículo de temática histórica, joder, tio. ¿No has valorado que puedes tener cierta manía persecutoria?
#18 No, no hay ningún homosexual o lesbiana que me haya denunciado por insultarles por la calle, amenazarlas o agredirles por su orientación sexual. Tampoco ninguna mujer me ha denunciado por machismo o violencia de género. y tengo casi 50 años
Respecto a lo de la familia judeocristiana. Soy cristiano pero no pertenezco a ninguna iglesia (ni falta que hace) tampoco voy a misa, no he ido a cataquesis, no estoy confirmado y paso bastante de la Iglesia Católica como institución. Para mi el Papa es un mortal mas.. Considero que el estado debe ser laico. Asignatura de religión (catolicismo, protestantismo, islam, judaísmo, etc), patriotismo (formación del espíritu nacional y sucedáneos), ideología políticas (de izquierdas o de derechas), feminismo, LGTBIQ+ fuera de las aulas. A los estudiantes se deberían aprender conocimientos y exponer que hay diferentes realidades y modos de sentir (y ahí entra todo lo que se debe excluir de forma apologeta). Se debería inculcar nociones generales de civismo y el respeto general a los derechos humanos a personas aunque no piensen como tú y se acabó. Una cosa es enseñar que hay varias religiones en el mundo y otra cosa es promover una religión en detrimento de las demás.
Volviendo con la familia judeocristiana como amenaza para vosotros....mira, hace poco leí el testimonio de un homosexual francés en Twitter, dijo que en su ciudad, el 40% de los homosexuales votaron a la ultraderecha (Le Pen) porque se hartaron de las agresiones que sufrían en la calle por parte de integristas islámicos. y porque consideran que Le Pen es un baluarte de los valores occidentales en Francia. Al igual que muchos obreros no votan a PODEMOS/SUMAR porque no defienden sus derechos, algún día, mucha mujeres feministas y homosexuales dejarán de votar a estos partidos políticos cuando vean su inanición en la defensa de sus derechos por ser mujer y por su orientacióǹ sexual. Es bastante curioso que los dirigentes de PODEMOS/SUMAR no pongan el grito en el cielo cuando ocurren hechos lamentables como los que ocurre en Irán, sabiendo que en algunos países donde está implantado la Sharia, ahorcan homosexuales, asesinan a golpes y encarcelan a mujeres por no llevar el velo, cosa que aquí no ha sucedido de momento. Si algún día, cambia la religión mayoritaria de este país, deberías plantearte hacer las maletas e irte a otra parte.
En resumen, los que defendéis es un negocio apologeta de enchufad@s en administraciones públicas con sueldos desorbitados y en ONGs que cobran generosas subvenciones por decir y hacer chorradas.
#19 Que si, que si, que los moros odian a los gays tanto como los del Yunque y blablabla y aparte mucha gente no les vota porque se han dado cuenta de que están aquí para robar, pero tu eres muy bueno y votaste a Podemos una vez y estuviste media hora al principio del 15M y te oliste el percal y no volviste.
Al meollo: esto es un artículo sobre historia, ¿por qué votarle negativo? ¿te molestan o te parecen falsos los hechos en el expuestos?
#20 Yo voté negativo porque aquí alguien escribió que había que expulsar literalmente a los que votasen negativo este meneo (hablo de #10) Aquí se ha subido artículos y noticias relacionadas con historia, hubo usuarios que votaron negativo y no se habló de expulsarlos de la comunidad, están en su derecho a votar negativo. Uno puede votar negativo porque no le parece interesante pero en este caso, no me gustó cómo está escrito. Yo hace poco leí un artículo sobre El Batallón Sagrado de Tebas y me pareció interesante, el enfoque de este artículo no. El colectivo LGTBIQ+ es un lobby de reciente creación, no es un colectivo de hace siglos. Lo de maricón de Atapuerca sobra. Ya la entradilla chirria pero el contenido del artículo, tal como está redactado, no me gusta nada.
#22 Ya te he dicho que no me gustó la redacción del artículo. Lo de colectivo LGTBIQ+ lleva siglos entre nosotros es falso. Retrocede en una máquina del tiempo y pregunta en la Edad Media si lo conocían de algo. Suerte. Ya he votado negativo ese comentario.
#24 Debes ser buen padre, tienes una paciencia con los niños...
#24 Supongo que #23 se refiera más bien al colectivo, que obviamente si nos vamos a determinados momentos de la historia, no podría saberse de él porque sus integrantes tenían que ocultar lo que eran. Y no queremos volver a eso, ¿verdad, #23?
Pero bueno, que lo desarrolle, que también me da bastante curiosidad saber qué ha querido decir.
#23 Gracias por dejar tan claro que has pasado de leerte el artículo. Precisamente en su libro dice que no usa nomenclaturas como homosexual porque son algo moderno, y su postura de historiador es que no tiene sentido usarlas para algo del pasado. Pero que no uses la palabla homosexual no significa que no hubiese hombres empotrando a hombres.
Y me hace mucha gracia que digas que podemos/sumar no hacen nada por la clase trabajadora, cuando son los únicos que al menos hacen algo.
#29 Entonces por qué no les votan. Ya sé que en meneame.net hay muchos seres de luz que tienen la respuesta y los demás somos unos analfabetos, títeres de las elites.
Cito parte del artículo que dices que he pasado de leer o que no lo he entendido bien.
“Nunca se les ha leído como algo no binario ni como un tercer género ni nada, siempre se ha dicho que bueno, a veces se ponía y ya está, que no hay que darle más vueltas”. La cosa cambia a la inversa: cuando se encuentran en tumbas femeninas ajuares guerreros, “que normalmente consideramos de más prestigio porque están asociados a lo masculino”, empiezan las lecturas alternativas. “Si encontramos una tumba masculina con una espada, asumimos que ese hombre usaba espada; mientras que en la femenina tenía que ser del marido o simplemente para mostrar el estatus familiar”, critica. En realidad, afirma Herrán, “hay muchos ejemplos de mujeres con armas en el mundo íbero, y en el mundo nórdico tenemos muchos ejemplos”.
¿A ti te parece normal interpretar la historia de hace varios siglos con un lenguaje inclusivo inventado por una secta de zumbados que no hace nada por la gente mientras se llena los bolsillos con un discurso hueco y supuestamente transgresor? Este artículo había que inflarlo a negativos.
Si tú conoces un poco la historia, deberías saber que había mujeres guerreras sin necesidad de enredarse en su condición LGTBIQA+ en una época donde la guerra no era un juego de rol de género donde se jugaba a ser el más cafre. Te dejo el ejemplo de Boudica, un ejemplo de empoderamiento femenino real, no la Irene Montero de turno: https://es.wikipedia.org/wiki/Boudica
Y sí, había guerreras íberas, había guerreras vikingas y hasta hubo un batallón de homosexuales (El Batallón Sagrado de Tebas), quizá mucho mas hombres y mas machos que los hombres que tratáis de manipular con vuestros talleres de "nuevas masculinidades".
Aquí tienes la cuenta de Twitter del autor.
#23 entre Los musulmanes normalmente la pederastia se practica en en hogar, los abusos los sufren los pequeños de sus propios padres que viven en un cuadro mental inhumano regido por una religión que destroza la mente.
Como viven en constante histeria, lo pagan en casa con sus hijos.
https://www.humanium.org/es/bacha-bazi-grave-abuso-infantil-disfrazado-de-costumbre-afgana/
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-velo-invisible/2020-07-28/pakistan-y-la-ley-del-silencio-con-los-matrimonios-infantiles_2694959/
https://blogs.publico.es/puntoyseguido/6024/el-sindrome-de-nina-esposa-y-los-motivos-de-una-pedofilia-legitimada/
https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/apr/25/middle-east-child-abuse-pederasty
De esto se habla mucho menos, porque si lo hacemos parecemos racistas.
Vivimos en una sociedad hipócrita y acomplejada, de meapilas que lo único que quieren es estar bien con la mayoría de turno.
Meneame, ese sitio de pura pureza donde está bien generalizar hablando de curas tocaniños, pero esta feo hacerlo con los alérgicos a la carne de cerdo.
#23 entre Los musulmanes normalmente la pederastia se practica en en hogar, los abusos los sufren los pequeños de sus propios padres que viven en un cuadro mental inhumano regido por una religión que destroza la mente.
Como viven en constante histeria, lo pagan en casa con sus hijos.
https://www.humanium.org/es/bacha-bazi-grave-abuso-infantil-disfrazado-de-costumbre-afgana/
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-velo-invisible/2020-07-28/pakistan-y-la-ley-del-silencio-con-los-matrimonios-infantiles_2694959/
https://blogs.publico.es/puntoyseguido/6024/el-sindrome-de-nina-esposa-y-los-motivos-de-una-pedofilia-legitimada/
https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/apr/25/middle-east-child-abuse-pederasty
De esto se habla mucho menos, porque si lo hacemos parecemos racistas.
Vivimos en una sociedad hipócrita y acomplejada, de meapilas que lo único que quieren es estar bien con la mayoría de turno.
#23 yo no conocí a ningún musulmán hasta bien entrada la adolescencia. Sin embargo, sí que conocí a curas, y sí que recuerdo estar traumatizada por curas desde niña. A ver si detrás de todo el odio que tenemos a los tocaniños es por algo…
#34 Vale, ahora cambia curas por moros, que yo sí he conocido alguno y me cuentas lo que te responde la gente.
#1 Es una noticia maravillosa. Dios existe.
#16 se llama karma.
#16 ¡Viva Vishnu!
#1 a tomar porculo
#87 Estás haciendo un ad hominem y un hombre de paja vergonzoso.
Lee mis comentarios sobre las matanzas de Israel y métete lo de genocida por donde te quepa. Y ten respeto para debatir.
Adiós.
#87 ¿Qué mierda de comentario es ese? Por no hablar de como tratáis a personas por el simple hecho de ser israelí, independientemente de su posición respecto a la masacre en Gaza, si es israelí merece un castigo colectivo.
No eres mejor que los sionistas.
#107 Por supuesto que es una mierda de comentario, en los que aplaudes castigos colectivos.
El mundo se divide entre los buenos, que hablan de genocidio, y los malvados que solo hablan de masacre.
#76 Ya, si seguramente sea como dices. Pero...no veas lo a gusto que me he quedado.
#76 Que pase en España en un hotel con un turista (por dichos motivos) y a ver que pasa.
#83 Pon un cartel en la entrada que ponga "Judíos no". Así evitas malentendidos.
#2 Es curioso como el sahara ha desaparecido de meneame desde que esta pedrito en el gobierno
#4 Y para mostrar que ha desaparecido, aquí tienes un envío.
#4 hola junio de 2024
https://www.meneame.net/search?q=sahara&w=links&p=&s=&h=8760&o=date&u=
Estas 4 páginas solo muestran los últimos 6 meses, así que vuelve a la cueva de los trolls y deja la desinformación, la demagogia y los bulos para otra ocasión
#4 Premio a la disonancia cognitiva de día.
#4 Clon, clon, clon...
#1 llevan unos cuantos años en guerra activa. ¿Donde vives?
#1 Propaganda saharaui. Solo le falta la música del nodo.
#77 Así que si hubiera sido "negro de verdad" su política hubiera sido mejor, más justa, más bonita.. simplemente porque los negros patatas?
#152 Si hubiera sido "negro de verdad" su política hubiera sido la misma, pero podríamos ponerle como ejemplo de que no por el hecho de ser negro es mejor, más justa, más bonita. Pero al no serlo, no es un buen ejemplo.
#2 Usáis tan alegremente la palabra nazi que ya ha perdido todo su sentido.
#50 En este caso esta correctamente usado.
👌 Totalitarios
👌 Antidemocraticos
👌 Ultranacionalistas
👌 Extremaderecha
#50 como llamar comunista a todo el que no comulga con el ideario de derechas o simplemente este a favor de los derechos básicos del ser humano?
Te refieres a eso?
#50 Es muy fácil identificar cuando alguien ha caído en el principio del enemigo único cuando se dirige en plural a la persona con la que habla.
#50 texto muy breve
#35 Pero si no pasa nada por ser trans..
#37 no pasa, no, pero si por decir injurias de otra persona, tampoco le pasa nada a un imbécil, por ser imbécil, pero los que tiene al lado le tienen que sufrir, no se si lo pillas.
#26 nada. Entonces por qué está esta mujer ante un juez?
#21 Si se la lee no le da tiempo de guarrear karma en el primer comentario.
#6 No, eso pega más con la amnistía.
Fuaa 600 gramos es una animalada, espero no se pierda nada
#62 ah que querías mencionase todos y cada uno de los espectros de la sociedad? No entiendes lo que quiero decir? A ver así: Darle a todo el mundo lo mismo se lo merezca o no es una soberana idiotez.
#67 Si partes de cero, no sabes si se lo merece porque nunca ha tenido medios para gestionar nada. Yo no tendría hipoteca si no fuera por mis padres y soy una persona con estudios. Hay gente que aun estudiando y currando no pueden acceder a ella...
El mundo no funciona así, el esfuerzo no es proporcional a resultados. En los exámenes del colegio se ve: niños sin estudiar sacando sobresaliente y niños currantes y aplicados sacando un cuatro.
#67 Dar lo mismo a todo el mundo no, pero que haya un mínimo que tenga todo el mundo sí.
#25 ah pues se me ocurre una cosa, dividamos todo el dinero del mundo entre el número de habitantes para que todo el mundo tenga lo mismo. Da igual si se despierta a las 7am para ir a trabajar o si prefiere robar cobre por la calle. Qué puede salir mal?
#54 Eso que mencionas de levantarse a las 7 de la mañana es una chorrada. Cuanto más rico eres menos madrugas. El Xocas se levanta a mediodía (dicho por él).
A mí me pasa: Cuanto más gano en mi trabajo menos restricciones de horarios tengo. Y si pudiera trabajar en horario de EEUU me levantaría a mediodía todos los días, trabajaría por la tarde y ganaría el doble.
#62 ah que querías mencionase todos y cada uno de los espectros de la sociedad? No entiendes lo que quiero decir? A ver así: Darle a todo el mundo lo mismo se lo merezca o no es una soberana idiotez.
#67 Si partes de cero, no sabes si se lo merece porque nunca ha tenido medios para gestionar nada. Yo no tendría hipoteca si no fuera por mis padres y soy una persona con estudios. Hay gente que aun estudiando y currando no pueden acceder a ella...
El mundo no funciona así, el esfuerzo no es proporcional a resultados. En los exámenes del colegio se ve: niños sin estudiar sacando sobresaliente y niños currantes y aplicados sacando un cuatro.
#67 Dar lo mismo a todo el mundo no, pero que haya un mínimo que tenga todo el mundo sí.
#54 a lo mejor así, el que roba cobre por la calle no tendría la necesidad de hacerlo. O piensas que lo hacen por placer? De hecho los que más roban son los que más dinero tienen.
Y lo de madrugar , menuda chorrada. A ver si ahora vas a ganar por madrugar más. Todas las personas que conozco, cuanto más madrugan, menos suelen ganar.
#30 El dinero como respuesta a todo lo malo.. y te quedas tan ancho.. Me puedes dar todo el que no quieras y a vivir feliz.
#80 Pues que se hubiera quedado en su puta casa en lugar de entrar a robar en la de otros y seguiría vivo, es así de fácil.
#175 No, no es así de fácil porque por muchas circunstancias que tú no podrías llegar a entender ni en 200 vidas, hay gente que no se integra en un mercado laboral y se busca la vida incluso delinquiendo. Peor aún esos pedazos de mierda que sí se integran y también acaban delinquiendo sin tener que ir a robar herramientas.
Sois una pandilla de irreflexivos que apesta a Dunning-Kruger que echa para atrás.
#23 pues eso, tumbado y descansando.
#14 cómo? Encima le hicieron un paja? Acabáramos.
Laa acusaciones éstas a Jackson son más falsas que una moneda de tres euros de plástico. Eso lo ve enseguida cualquiera. Michael Jackson era un excéntrico artista y como tal estaba más pallá que pacá, pero de ahí a que se zumbara niños hay tres universos de distancia. Los supuestos abusados no pudieron probar jamás absolutamente nada, más allá de que tenían una mierda de padres que dejaban a sus pequeños solos en la mansión de un artista durante días. Y al final todo es ruido mediático amplificado por gentuza de la televisión como Oprah, que no deja de ser una Mariateresa Campos negra y archimillonaria.