Portada
mis comunidades
otras secciones
#30 Que si, que el texto completo lo he puesto yo, e irónico o no, no deja de dar asco.
Parece que como es “de los nuestros” hay que defender a capa y espada todo lo que hagan, aunque fueran cosas inoportunas.
Estoy 100% seguro que si Reverte o Vargas Llosa hubiera escrito la misma ironía les caería la del pulpo. Queda claro que a los símbolos no se les toca, eh?
#32
#7 Alemania depende del gas ruso .
Rusia apoyó a Argelia en el pasado y Usa a Marruecos .
Los argelinos apoyan a los saharauis.
Por esa ecuación a Alemania le interesa defender la soberanía saharaui.
Marruecos está bien situado a la entrada del Mediterráneo , y USA no va a perder el tiempo .
Y Rusia va a ver con recelo toda esa estrategia .
Francia no se moja porque se está aprovechando del gas argelino en el Sahara argelino . No va a incitar a la independencia del Sahara cuando sigue siendo potencia colonizadora de facto .
#4 conclusion :
Una serie de decisiones erróneas desde las más altas posiciones de la Marina provocaron 2 choques de 2 destructores de la VII Flota contra 2 cargueros .
17 muertos en total .
En el Destructor de esta historia hay varias causas : la falta de un mantenimiento adecuado , la alta rotación de personal con experiencia , la juventud e inexperiencia de una parte importante de la plantilla , vacantes no cubiertas durante mucho tiempo . Añádele un conflicto de egos a la hora de no escuchar al capitán y saltarse protocolos . Más el cansancio acumulado con turnos de hasta 22 horas . El texto nos hace retroceder en el tiempo y fluctúa entre el presente y el pasado de esa historia para crear un contexto .
Los altos mandos desde USA mandaron al destructor a hacer unas maniobras con la VII Flota , cuando no estaba en las mejores condiciones y debería ser reparado a fondo .
Había que demostrar el poder en una zona geoestratégica como el mar de China Septentrional. Y con el colofón de las provocaciones de Corea del Norte.
Volviendo al presente de los hechos ...
La madrugada del accidente convergieron todos los factores antes citados para que culminara el desastre .
El punto positivo de la historia es que la camaradería de la tripulación y su apoyo mutuo contribuyó a que se salvasen la mayoría .
El capitán asumió su responsabilidad por su posición ( quería llegar más rápido por una vía muy transitada Al puerto de Tokyo, y en plena noche ; por cansancio acumulado se fue a dormir a otra zona del destructor , en vez de hacerlo pegado a la zona de mando . Delegó esa posición en alguien con poca experiencia y que no lo escucho . Tendría que despertarlo si se acercaban a cualquier barco a menos de 10 millas .
La Marina lo acusaba también penalmente de 7 muertes por negligencia . Ahí se rebeló, se consideraba responsable , y él mismo tenía una lesión cerebral y estrés Post -traumático . Pero se negaba a que lo considerasen un criminal .
Los fiscales se pusieron de su lado y alegaban que una serie de desaciertos y malas decisiones y planificación desde los cargos más altos contribuyeron a este desastre .
El capitán era, una vez más , un chivo expiatorio de la historia .
Como pudo haber sido lo del tren descarrilado de Angrois( Santiago de Compostela) , con 87 muertos . Otro contexto pero con algunos factores similares.
#12 ese referéndum se olvidó de incluir a los de 16/17 años que tienen todo el futuro por delante .
A los europeos que llevamos 10 años aquí no se nos dejó votar .
Los escoceses eligieron quedarse y ahora sí no se independizan tienen que irse.
En Londres eligieron quedarse y toca irse.
Que parte del pueblo tiene más legitimidad para un asunto tan serio .
17 millones de 64 , es una mayoría abrumadora para decidir el destino de toda una nación.
Es eso una democracia ?
Y el transfondo es la inmigración , somos muchos , usamos sus hospitales , escuelas , dinero en ayudas .
Resulta que la culpa toda es del inmigrante ,. Que los anteriores gobiernos hayan recortado y empobrecido la calidad de los servicios no tiene nada que ver.
Apesta a racismo.
En ese referéndum no se dejó participar a todo el mundo . Escocia y Londres tienen otra voluntad , pero no importa .
Qué legitimidad tiene esto ?
Cuanta democracia hay Aquí?
#206 En relación con lo de que los europeos que llevamos 10 años en UK no podíamos votar algo que me llamó la atención es que en cambio si pertenecías a la Commonwealth y tenías permiso de residencia, aunque llevaras en UK apenas 1 año, sí podías votar. Cuando un compañero Nigeriano me preguntó que que iba a votar y yo le miré con cara de "qué me estás contando?" se quedó super sorprendido de que él pudiera votar en el referéndum pero yo no.
País súper-católico , en el que protegen los derechos de Los no-nacidos , y unos cuantos mal-nacidos hacen la vida imposible a los que ya llevan un rato nacidos...
¿Y de dónde sacas 75€ al día si tienes cáncer y no puedes trabajar? ¡Que son más de 2000€ al año!
#3: Ojo, para poner el dato en perspectiva: el equivalente a lo que cuesta construir 8 km de autovía en llano al año.
Podéis ver que efectívamente, es un ahorro insignificante y que hay muchas partidas de donde se podría sacar.
#124: Exacto, luego está esa hipocresía, de dárselas de católicos... y no tener caridad de nada.
#24 #19 “ Déjate mandar. Déjate sujetar y despreciar. Y serás perfecta". Parece un contrato sadomasoquista, pero es un consejo de la madre Maravillas. “
Este párrafo precede al de la patrulla .
Entiendo que ese contrato sasomasoquista que predica para otros no lo querría para ella con los milicianos .
Es una ironía y no se puede sacar la frase fuera del contexto .
#30 Que si, que el texto completo lo he puesto yo, e irónico o no, no deja de dar asco.
Parece que como es “de los nuestros” hay que defender a capa y espada todo lo que hagan, aunque fueran cosas inoportunas.
Estoy 100% seguro que si Reverte o Vargas Llosa hubiera escrito la misma ironía les caería la del pulpo. Queda claro que a los símbolos no se les toca, eh?
#32
#7 Alemania depende del gas ruso .
Rusia apoyó a Argelia en el pasado y Usa a Marruecos .
Los argelinos apoyan a los saharauis.
Por esa ecuación a Alemania le interesa defender la soberanía saharaui.
Marruecos está bien situado a la entrada del Mediterráneo , y USA no va a perder el tiempo .
Y Rusia va a ver con recelo toda esa estrategia .
Francia no se moja porque se está aprovechando del gas argelino en el Sahara argelino . No va a incitar a la independencia del Sahara cuando sigue siendo potencia colonizadora de facto .
#4 conclusion :
Una serie de decisiones erróneas desde las más altas posiciones de la Marina provocaron 2 choques de 2 destructores de la VII Flota contra 2 cargueros .
17 muertos en total .
En el Destructor de esta historia hay varias causas : la falta de un mantenimiento adecuado , la alta rotación de personal con experiencia , la juventud e inexperiencia de una parte importante de la plantilla , vacantes no cubiertas durante mucho tiempo . Añádele un conflicto de egos a la hora de no escuchar al capitán y saltarse protocolos . Más el cansancio acumulado con turnos de hasta 22 horas . El texto nos hace retroceder en el tiempo y fluctúa entre el presente y el pasado de esa historia para crear un contexto .
Los altos mandos desde USA mandaron al destructor a hacer unas maniobras con la VII Flota , cuando no estaba en las mejores condiciones y debería ser reparado a fondo .
Había que demostrar el poder en una zona geoestratégica como el mar de China Septentrional. Y con el colofón de las provocaciones de Corea del Norte.
Volviendo al presente de los hechos ...
La madrugada del accidente convergieron todos los factores antes citados para que culminara el desastre .
El punto positivo de la historia es que la camaradería de la tripulación y su apoyo mutuo contribuyó a que se salvasen la mayoría .
El capitán asumió su responsabilidad por su posición ( quería llegar más rápido por una vía muy transitada Al puerto de Tokyo, y en plena noche ; por cansancio acumulado se fue a dormir a otra zona del destructor , en vez de hacerlo pegado a la zona de mando . Delegó esa posición en alguien con poca experiencia y que no lo escucho . Tendría que despertarlo si se acercaban a cualquier barco a menos de 10 millas .
La Marina lo acusaba también penalmente de 7 muertes por negligencia . Ahí se rebeló, se consideraba responsable , y él mismo tenía una lesión cerebral y estrés Post -traumático . Pero se negaba a que lo considerasen un criminal .
Los fiscales se pusieron de su lado y alegaban que una serie de desaciertos y malas decisiones y planificación desde los cargos más altos contribuyeron a este desastre .
El capitán era, una vez más , un chivo expiatorio de la historia .
Como pudo haber sido lo del tren descarrilado de Angrois( Santiago de Compostela) , con 87 muertos . Otro contexto pero con algunos factores similares.
#12 ese referéndum se olvidó de incluir a los de 16/17 años que tienen todo el futuro por delante .
A los europeos que llevamos 10 años aquí no se nos dejó votar .
Los escoceses eligieron quedarse y ahora sí no se independizan tienen que irse.
En Londres eligieron quedarse y toca irse.
Que parte del pueblo tiene más legitimidad para un asunto tan serio .
17 millones de 64 , es una mayoría abrumadora para decidir el destino de toda una nación.
Es eso una democracia ?
Y el transfondo es la inmigración , somos muchos , usamos sus hospitales , escuelas , dinero en ayudas .
Resulta que la culpa toda es del inmigrante ,. Que los anteriores gobiernos hayan recortado y empobrecido la calidad de los servicios no tiene nada que ver.
Apesta a racismo.
En ese referéndum no se dejó participar a todo el mundo . Escocia y Londres tienen otra voluntad , pero no importa .
Qué legitimidad tiene esto ?
Cuanta democracia hay Aquí?
#206 En relación con lo de que los europeos que llevamos 10 años en UK no podíamos votar algo que me llamó la atención es que en cambio si pertenecías a la Commonwealth y tenías permiso de residencia, aunque llevaras en UK apenas 1 año, sí podías votar. Cuando un compañero Nigeriano me preguntó que que iba a votar y yo le miré con cara de "qué me estás contando?" se quedó super sorprendido de que él pudiera votar en el referéndum pero yo no.
País súper-católico , en el que protegen los derechos de Los no-nacidos , y unos cuantos mal-nacidos hacen la vida imposible a los que ya llevan un rato nacidos...
¿Y de dónde sacas 75€ al día si tienes cáncer y no puedes trabajar? ¡Que son más de 2000€ al año!
#3: Ojo, para poner el dato en perspectiva: el equivalente a lo que cuesta construir 8 km de autovía en llano al año.
Podéis ver que efectívamente, es un ahorro insignificante y que hay muchas partidas de donde se podría sacar.
#124: Exacto, luego está esa hipocresía, de dárselas de católicos... y no tener caridad de nada.
#24 #19 “ Déjate mandar. Déjate sujetar y despreciar. Y serás perfecta". Parece un contrato sadomasoquista, pero es un consejo de la madre Maravillas. “
Este párrafo precede al de la patrulla .
Entiendo que ese contrato sasomasoquista que predica para otros no lo querría para ella con los milicianos .
Es una ironía y no se puede sacar la frase fuera del contexto .