#40 ¿En qué acertó? No lo has dicho en ningún momento, pavo. Según lo que has escrito, se limitó a vaticinar lo que sabía cualquier ucraniano (e incluso yo) desde años antes, y hasta se equivocó en los detalles clave.
Más enlace y menos estupideces, por favor. Que el único que está haciendo perder el tiempo con invenciones sin base eres tú.
De hecho no va a hacer ni falta. Acabo de buscar quién es la tal Nuland y me encuentro que es una embajadora de EEUU en Eurasia que intentó colgarse medallas repartiendo galletas entre los manifestantes de Maidán. No tenía más información que cualquier otra persona que estuviera allí, incluyendo varios conocidos míos, si no fuese porque era el enlace USA-Rusia elegido por Yanukovich mismo, junto al entonces embajador de USA en Ucrania.
De hecho no es que no adivinase el candidato, es que lo propuso ella al más puro modo dictatorial. Por suerte los nacionalistas de Maidán lo primero que hicieron cuando huyó el títeres ruso fue convocar elecciones, dándole por culo a todos los manipuladores (como tu admirada Nuland).
O sea, por enésima vez, tu oráculo no adivinó una mierda. La debacle que dices que anticipó resulta que se la contó el propio títere ruso que estaba ahogando el país, cuando todo el mundo ya sabía perfectamente que tenía los días contados.
Pero por algún motivo insistes e insistes. Hasta que tu interlocutor investiga de quién hablas y te deja en bolas. Tú no eres muy listo, ¿verdad?
#31 Pero si tú mismo has dicho que Nuland no acertó. ¿Qué me estás contando?
Que había en ciernes un rebote de los nacionalistas contra el gobierno títere de las mafias de Moscú lo sabía haya yo cuando estuve allí en 2007, tío. Entonces los rusos acababan de envenenar al candidato presidencial nacionalista. Y el circo de los contratos del gas que vino después fue aún peor. Tu oráculo no adivinó una mierda.
Algunos no os enterasteis de que Ucrania existía hasta que Putin empezó a justificar su invasión con su propaganda embustera. Y encima pretendéis ir de ”ejpertos”.
#12#18 En 2014 no sabíais ni situar Ucrania en un mapa.
La versión del golpe de estado sólo corre desde que Putin la empezó a esparcir vía Russia Today. Únicamente para justificar la invasión de un país soberano para mangar sus regiones ricas.
#19 Que en Ucrania había injerencia rusa lo sabía haya mi perro, desde 1991. Y que estaba llegando al límite también.
Y si tu oráculo no acertó al candidato es porque los propagadores del bulo del golpe siempre apostáis por la baza nazi, cuando la realidad es que ésos no pintaron jamás una mierda en el gobierno ucraniano, ni siquiera después de las elecciones de la transición.
#18 En el 23F fue un golpe militar, por sorpresa, el ejército estuvo en las calles, tanques incluidos. Es cierto que no hubo muertos pero sí rehenes y amenaza real de violencia y cambio por la fuerza.
Lo que trato continuamente de decir en Menéame, es que no niego la injerencia de EEUU en el levantamiento popular, y que el proceso democrático no fue debidamente llevado a cabo, pero en ningún momento entra en la definición de golpe de estado. #19 Fue durante. Y este es un indicio a favor de la injerencia, que sería de locos negarla.
Las narrativas que me incomodan especialmente son aquellas que justifican una invasión y miles de muertes. La política está podrida, da igual cuándo leas esto, pero en este momento de la historia la manejan las corporaciones, en Ucrania y en España.
#147 Eso es falso. Las refinerías de USA están adaptadas al petróleo ligero que produce USA. Las refinerías europeas son las que están mejor preparadas para ese tipo de petróleo porque es el que se consume en Europa (Mar del norte, Golfo Pérsico).
#70 Sólo que el problema real de (las élites de) EEUU no es Rusia, es que ellos ya superaron su cénit de producción/extracción y a China aún le falta bastante para llegar al suyo.
Por eso en esta estrategia están justificando desinvertir en control del resto del mundo, y reinvertir en amenazas a corto plazo y control social interno.
Efectivamente, esos nativos atrasados son incapaces de alcanzar el progreso y la modernidad por sí mismos, y por eso deben ser tutelados por las razas superiores. Dejados a su suerte, esos pobres pueblos privados de sus leyes se hundirían en la pereza y la molicie. Necesitan ser guiados, con mano firme por las naciones imperiales, de modo que puedan salir de su inferioridad. Sólo de esa manera serán capaces de acercarse a la modernidad del s. XIX y disfrutar de los beneficios del comercio internacional. ¡Viva Cecil Rhodes! ¡Viva el Rey Leopoldo! ¡Viva el estado libre del Congo!
No sabes el placer que me da ver a un auténtico imperialista como tú en este nido de rojos.
Sí, han dado y seguirán dando sorpresas a los rusos, pero eso no cambiará el resultado de la guerra.
Exacto. ¡El imperio vencerá! ¡Los nativos pagarán cada su insolencia.
Por curiosidad: ¿no crees que Joseph Conrad es demasiado duro con el pobre Sr. Kurts en El Corazón de las Tinieblas? Al fin y al cabo, de alguna manera hay que mantener el orden y la disciplina entre los nativos.
Unos tullidos se afianzan ahora en zonas fortificadas y ni el desastre en kursk ni las mejores acciones ucranianas que nadie niega, van a tapar ese desastre.
Estás usando el segundo recurso favorito de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que uno mismo hace. Probablemente, porque lo has leído que Ucrania manda a sus soldados heridos a combatir en algún canal de propaganda de Xitter o Telegram. Te pasa por haber subcontratado tu capacidad de pensamiento a la propaganda rusa.
Yo solo tengo una cuenta, no como maestrillas, expegtos militares, tu mismo y demás calaña que vais dando lecciones.
¿Ves? Una vez más usando el segundo recurso favorito de la propaganda rusa. Lo tienes tan interiorizado que no te das cuenta.
Y acuérdate de usar la cuenta correcta para cada ocasión.
#175 Exacto. Rusia no quiere ganar la guerra rápidamente. Mejor estár empantanada tres años para dar tiempo a Ucrania a desarrollar los drones con los que bombardear sus refinerías. Todo el mundo sabe que el summum de la estrategia militar es invadir sólo con la puntita.
¡Menos mal que el de la fracción de neurona soy yo!
#174 Y pon atención con la cuenta que usas, que después te confundes y haces el ridículo. Todavía más de lo habitual.
#171 Veo que el hecho de que haya decenas de vídeos sobre como Rusia envía tullidos, vejetes y alcohólicos terminales a combatir, y los tortura cuando se niegan, es una señal de lo mal que le van las cosas a Ucrania.
Desde luego, el que no se consuela es porque no quiere.
La única razón por la que Ucrania no ha ganado esta guerra es porque no ha recibido el apoyo necesario de la OTAN. Europa no ha querido invertir el dinero necesario, y EEUU no quería que Rusia perdiera, justo como vosotros queríais. Y ahora tenéis vuestro premio: la OTAN va a rearmarse. Más cañones, menos mantequilla.
Y la única razón por la que todo el mundo habla de lo mucho que le gustan las conversaciones de paz, es porque Trump quiere echarle una mano a su amigo Vlad, y congelar el conflicto. Hay muchos negocietes corruptos para la Organización Trump que hacer en Rusia. Y como EEUU es el que tiene las armas necesarias para que la OTAN no sea una cáscara vacía, a Europa le toca hacer seguidismo de Trump.
Sólo hay un problema: vuestro Zar quiere conquistar Ucrania, y no se detendrá hasta que lo consiga o le vayan tan mal las cosas que vea su culo peligrara. Por eso, después de 6 meses pidiéndole de rodillas que porfa, porfa, porfa se avenga a un alto el fuego, Trump está haciendo el gilipollas otra vez. Y seguirá haciéndolo.
Mientras tanto, la gente seguirá muriendo en Ucrania, cosa que a vosotros os importa un carajo, con tal de que gane Rusia. Pero Rusia no puede conquistar Ucrania. Vuestro Zar no se atreve a obligar a los rusitos blancos de Moscú y San Petersburgo que tienen que morir por el imperio, y toca echar mano de presidiarios, alcohólico, lisiados, y minosrías étnicas, que morirán por el imperio de la mierda que tanto os gusta. Pero que no son suficientes para doblegar la resistencia ucraniana.
#9 Por maricón. Porque lo curioso es que en cuanto salió #metoo lo primero que hicieron los medios de comunicación estadounidenses es señalar a Spacey para decir "¿Véis? Los hombres también somos víctimas" (de otros hombres, que eso no lo dicen).
Hicieron de él un chivo expiatorio para no ahondar precisamente en los pedófilos amigos de Epstein
#2 Un poco offtopic, pero relacionado con eso y con algunos comentarios de estos días de que si Marcial andaba "al contrabando" o "a la droga".
Recuerdo que en mi instituto de Vilagarcía de Arousa había huelgas cada dos por tres en el instituto y aprovechábamos para ir a jugar al fútbol a un campo que estaba pegado a la Comandancia de Marina donde dejaban las lanchas decomisadas, y que es el puñetero centro de Vilagarcía. Estar a las 11 de la mañana, un miércoles a pleno día, en el campo (O Cavadelo) con el balón, aparecer dos furgonetas, uno tíos saltan el muro y empiezan a tirar piezas de motores, de radares y de telecomunicaciones por encima del muro. Estaban robando en la Comandancia de Marina a pleno día!! a la vista de todos.
Tuvimos que irnos. Los motores, diría que no estaban tan optimizados como los de ahora, y las lanchas eran enormes y estaba todo apilado como podían en la comandancia. Era una montaña de lanchas.
Aún más offtopic, cuando nos íbamos, pasábamos al lado de la plaza del pescado y se oyen disparos (parecían petardos): un policía de inspección de pesca de la Xunta se había cargado a lo que nosotros llamamos una "peixeira", una pescantina de la plaza. www.youtube.com/watch?v=jlqIRaTGArY&t=6s
Así estábamos, se hacía todo a la vista de todos y aún hay quien viene a decirnos que Marcial lo que hacía y lo que no hacía Marcial.
#9 una cosa no quita la otra. Sus votantes son tan rematadamente estúpidos que ven a Trump como a alguien inteligente, lo cual él aprovecha en su beneficio hasta el punto de venderles criptomonedas o móviles chinos...
Lo cual no quita que tanto Trump como la administración de pelotas de la que se ha rodeado sean una panda de patanes incompetentes del primero al último.
Más enlace y menos estupideces, por favor. Que el único que está haciendo perder el tiempo con invenciones sin base eres tú.
De hecho no va a hacer ni falta. Acabo de buscar quién es la tal Nuland y me encuentro que es una embajadora de EEUU en Eurasia que intentó colgarse medallas repartiendo galletas entre los manifestantes de Maidán.
De hecho no es que no adivinase el candidato, es que lo propuso ella al más puro modo dictatorial. Por suerte los nacionalistas de Maidán lo primero que hicieron cuando huyó el títeres ruso fue convocar elecciones, dándole por culo a todos los manipuladores (como tu admirada Nuland).
O sea, por enésima vez, tu oráculo no adivinó una mierda. La debacle que dices que anticipó resulta que se la contó el propio títere ruso que estaba ahogando el país, cuando todo el mundo ya sabía perfectamente que tenía los días contados.
Pero por algún motivo insistes e insistes. Hasta que tu interlocutor investiga de quién hablas y te deja en bolas. Tú no eres muy listo, ¿verdad?