EDICIóN GENERAL
Blek_Ulv

Blek_Ulv

Escritor y administrador de Asilenbept

En menéame desde junio de 2017

6,94 Karma
13K Ranking
49 Enviadas
6 Publicadas
124 Comentarios
15 Notas

La carta de Marie Curie que aún mueve conciencias un siglo después [21]

  1. ¡¡Quisiera ser como ella!!

Matemáticos de la Universidad de Granada llevarán al Congreso de los Diputados una propuesta de reforma electoral [146]

  1. Así debería de hacerse en todas partes.

Google arruinó su negocio y se vengaron. La tecnológica perdió 2.000 millones [93]

  1. #82 Pues ya! El día que la Unión Europea invente el perfecto y único motor de búsqueda, me avisas. Seguro que lo utilizaría. Mientras tanto...

    Sigue maldiciendo a Google. Seguro eso es muy útil hacer eso.  media
  1. #82 :palm:
    Cursillo de adwords. ¿De qué hablas? Ya estás delirando.

    Parece que de verdad te cabrea Google... Y a pesar de ello lo usar para tus gifs y ver temas complicados.
  1. #68 Si bueno, ¡¡¡qué trabajo y qué molesto es deslizar el dedo hacía abajo si los primerísimos resultados no encajan!!!

    Además quien busque ese tipo de música relacionada con beyonce no merece algo mejor que eso.

    Google es lo mejor. Te reto a que si no te gusta ya no lo uses. xD
  1. #69 No le veo nada de malo a la rubia. Si no se maquilla está bien. Igual es guapa.

    Y no digo que Google es perfecto. Es obvio que va tomar partido y sus algoritmos están pensados para favorecerlos a ellos. Es lo que cualquier otra empresa hace.

    Eso no le quita todo lo bueno y útil que resulta. Se quejan de Google, pero quién realmente no lo usa?!

    Para mí es una excelente herramienta. Y no dije más que la verdad, es de lo mejor que hay.
  1. Le pese a quien le pese, Google es el mejor. Y si en los primeros lugares de sus búsquedas hay cosas que no les gustan es porque o alguien más usa su ordenador o porque buscan pura tontería.

Un niño dice su primera palabra y ofende a varios colectivos [206]

  1. ¡Joya!

Padre de tres victimas del depredador de gimnastas Larry Nassar pide un minuto a solas y lo ataca en pleno juicio [ENG] [85]

  1. Desde que la justicia defiende a un mal nacido de una merecida madriza, está mal.
    Entonces no merece cárcel, merece la muerte.

El calendario benéfico de un equipo de informáticos posando desnudos recauda tres céntimos [18]

La periodicidad del calendario y las cadenas de WhatsApp [29]

  1. ¡¡Excelente nota!!
  1. #3 fácil! Bloquéalos. Yo lo he hecho con varios. No tienes por qué sufrir con estas tonterías.

'Interviú' publica su último número con una de sus portadas más polémicas [57]

Cuánto ejercicio necesitas para optimizar la salud y por qué es poco efectivo para adelgazar [104]

  1. ¡Que buena nota! :eli:

Alemania: borrarán polémico poema por "sexista" [55]

  1. Meneo por la autora de la nota. ¡Bien dicho!
  1. #9 No, no, no... Qué paupérrima generación. :wall:
  1. #7 jajajajaja Te la volaste! Estuvo genial! xD

La carta que escribió Virginia Woolf antes de suicidarse [36]

  1. #5 Un puberto de 13 años por acá. :troll: :popcorn:

Científicos japoneses consiguen que una Inteligencia Artificial pueda ver lo que hay en la mente (eng) [59]

  1. Lo malo es que toda esa sofisticada tecnología se va a aplicar sólo en spam. Ahora ya ni siquiera te verán o escucharán... O más bien, aparte de eso. :-(

El Ministerio de Defensa de Rusia se pasa a Linux [134]

  1. Me parece genial! Windows cada vez va peor (ahora con lo de sus parches para meltdown y spectre, por ejemplo). Linux, en cambio, me parece una genialidad en eficiencia y rendimiento!

Polémica en EE.UU.: un policía mató a un hombre que le imploraba de rodillas no disparar [149]

  1. #96 Milicia porque la policía de Estados Unidos está muy militarizada.

    Lo que me doy cuenta es que eres demasiado débil y frágil. Cualquier cosa te altera. Eso te lleva a no dar argumentos y seguir cegado en que tus absurdas especulaciones son la verdad.

    Posiblemente hubieras cometido el mismo error en una situación similar, y eso te hubiera costado la vida, por eso reaccionas tan ofuscadamente: te ves retratado en la víctima.
  1. 7# Me parece que no van y lo esposan porque está el riesgo de que un cómplice salga de una habitación o un pasillo y dispare. Por eso les piden que ellos mismos se acerquen totalmente en posiciones inermes e incómodas donde no tengan opción de defenderse. Es entrenamiento militar. Es el problema con ese país. Es efectivo pero a muchas veces (aunque no siempre) sólo a viles intereses.


    Pero estoy muy de acuerdo en que es un caso nada simple
  1. #6 A diferencia de lo que le dije a #3 creo que tu comentario por más votos positivos que tenga es inválido. Especulas sobre muchas cosas (como todos), pero tú crees y escribes como si fueran completamente ciertas. Es mentira lo que dices de que la policía no para de dar instrucciones contradictorias. Parece haber una, pero no se puede dar por sentado y después de haber visto el video repetidas veces, yo no encuentro otra. Son ordenes muy específicas, justo como son los de la milicia.

    Y yo no sé de dónde sacas que el policía es un incompetente y que está más nervioso y alterado que Daniel (la victima). Es verdad que levanta la voz, pero eso no es síntoma de nervios. Es síntoma de que la víctima cometió un grave error.

    Es verdad que al final le terminan diciendo que gateé y que probablemente eso haya provocado el reflejo de quererse subir los pantalones. Pero es gente entrenada para matar. Igualmente por reflejo y después de haber haber cometido el error Daniel, era probable que el policía disparase (como de hecho lo hizo).

    Pero desde mi punto de vista cometes serios errores en creer que tus especulaciones son la verdad absoluta sobre un hecho harto polémico y que yo pienso no tiene solución desde el pequeño punto de vista del policía y la victima.
  1. #3 Veo algunos o varios te han votado negativo, pero la verdad es muy válido lo que dices.

    Creo que este caso raya en lo imposible de llegar a un acuerdo. Son demasiadas variables y sucesos a considerar. Aparte de lo que dices, el hecho de que no trajera arma, y que la mano probablemente la levanta para subirse el pantalón son también muy válidos puntos para decir lo contrario: que en realidad es un homicidio cruel. Este es un debate infinito. En mi propia cabeza es difícil dar un veredicto, ya no digamos cuando varios discuten sobre el tema.

    Pero sin duda, los problemas medulares son 1) como dices, el mal hábito de que E.E.U.U. sea un país armado imprudentemente y 2) El entrenamiento policiaco/militar de los estadounidenses. Esos dos factores son realmente los que provocaron la muerte de esa persona. Problemas radicales de esa nación.
« anterior1

menéame