#27 eso lo paga con lo que nos ha robado a todos con masterchef

#45 Eso es otra vergüenza mas, tener a un tío en la tele al que le pagamos una pasta que justifica no pagar a los trabajadores.

#27 Es alucinante la cantidad de gente que te vota positivo y ni te has molestado en escuchar lo que dijo para que te dieras cuenta que te equivocas comparando a uno y otro.

#16 Una vez me muestras el mismo problema del que me quejo. La escasez de miras de los europeos. Te hablo de Europa y me hablas de España. Francia tiene la bomba atómica, necesitamos un gran y fuerte ejército europeo, no muchos pequeños ejércitos.
No tenemos casi fábricas porque, por ganar un poco en el pasado las llevamos a China, pero podemos volver a fabricar aquí.

Somos, probablemente, el primer consumidor mundial. El número 1 en producción de coches (de combustión, muy bien ese tiro en la entrepierna que son las normas para tener únicamente coche eléctrico)

Europa debe despertar y unirse, por separado los países son únicamente peleles.

#20 Ahora imagina que se unen todos los países de la tierra. Aún seríamos más fuertes y resolveríamos los problemas.

#81 Unirse todos los países de la Tierra no lo verán nuestros ojos, pero la UE ha dado un gran paso, lo que tiene que hacer es consolidarse, crear un núcleo sólido, un estado federal, con los países más importantes, para después ir incorporando a los otros. Pero los gobiernos no avanzan y los pueblos prefieren el nacionalismo, lo que hará que todos los países de Europa se conviertan en títeres de las verdaderas potencias mundiales, porque Europa se niega a ser potencia.

#85 Se podría hacer en 20 años con voluntad.

#16 ¿crees que china rusia e india se pueden unir de forma duradera?

Sus culturas no son solo diferentes, son opuestas.

Y sus oligarquías tienen intereses contrarios

#23 Uno quiere producir y el otro tiene la energía. Suficiente.

#27 las grandes diferencias culturales y fenotípicas harán que surjan movimientos olbliguistas xenófobos y nacionalistas, tanto en rusia como en china como en india.

Del mismo modo que surgen en provincias españolas, francesas, italianas o belgas, con diferencias culturales y fenotípicas muchísimo menores.

Salvo que la unión asiática sea una dictadura que aplasta sin piedad cualquier diversidad ideologíca, en vez de abrazarla y nutrirla como hacemos (o hicimos) en la decadente europa.

Pero no sé yo si es una gran noticia que surja un eje poderoso cuyo sistema político es una tiranía totalitaria.

#35 "Del mismo modo que surgen en provincias españolas, francesas, italianas o belgas[...]", claro... Porque a lo que tu llamas " España" no es mas que un concepto nacionalista distinto... Pero nacionalista al fin y al cabo . Es que uno se tiene que reir de las sandeces pseudofachas que uno lee por aquí "El nacionalismo es malo! Malooooo! ... Pero solo el tuyo"

#39 es irrelevante

Tu argumento de hecho refuerza el mío, el nacionalismo español se opone a la unión europea.

#58 coincido

#39 con las banderitas y las fronteras nos hemos topado...

#35 #49 Nadie habla de emigración, sino energía, industria y bienes.

#67 eh?

#67 Europa ya lleva tiempo con el objetivo de ser autosuficiente en energía, la automatización de la industria eliminará la competitividad de países con salarios bajos

#74 Yo lo que se es que cuando dejó de llegar gas ruso Alemania se fue a tomar por culo.

#27 Para nada suficiente, China y Rusia han tenido hasta guerras cuando ambos eran comunistas, que se junten cuando les conviene no significa que sean aliados inseparables ni muchísimo menos.

#46 No como Europa

#66 ¿Tiene eso algo que ver con la noticia o afecta en algo a lo que he dicho? El "Y tú mas" es pueril.

#109 ? Dónde un y tú más? Claro que afecta a lo que tú has dicho, directamente.
Te estoy contestando a ti, que me dices que una alianza entre Rusia y China es imposible porque han tenido guerras, y no ves que vives en una Europa que no sólo se ha desangrado en guerras, sino que ahora está liderada por Alemania, que hace dos telediarios se encargó del sacrificio de millones de europeos, de hacer la guerra contra todos y de conquistar media Europa.

#23 por no hablar que han sido siempre tres países enfrentados. Antes vemos una guerra directa India-china o Rusia-china, que una de EEUU con cualquiera de esas tres, aunque no lo parezca hoy.

#51 Eso no lo verás jamás. Están unidos por el odio a los anglos (y eso más fuerte que todas sus rencillas personales). Por eso se han sacado los BRICS, han buscado un punto en común que los une y de ahí tirarán hacia adelante.

¿Porqué te crees que se han encendido las alarmas en Occidente?, porque han visto que los que pensaban como tú de que se iban a dar de hostias, han visto que no es así y que ahora tienen un fente común.

Lo están haciendo paso a paso, pero con firmeza. China ha dado el golpe en la mesa por toda Asía para poner órden y dirigir el odio común a los anglos (por todo lo que pasaron los propios chinos, India, etc).

#73 Solo son ladrones disfrazados de militares. Cualquier persona honrada les odiaría.

#73 los chinos no tienen que vivir día a día con los americanos. Con los indios o los rusos sí, para lo bueno y lo malo. Y son entes muy diferentes y con fronteras en constante burbujeo. Es muy bonito verlos en los bricks... como estaba India el otro día en el g7 o como hace dos días Putin se abrazaba con Merkel. Hace solo una semana hubo un grave incidente diplomático entre chinos e indios por precisamente una provincia India en disputa.

Los acuerdos internacionales y las asociaciones son tan fuertes como marquen el interés particular y las circunstancias. No es algo monolítico. Por no decir que son todas papel de fumar, incluidas nuestras alianzas.

Lo del no lo verás jamás no puede decirlo nadie. El único motivo por el que se lo pensarían es porque hablamos de tres potencias nucleares.

#115 Pues por eso mismo, tienen nukes y eso les hace inviable la confrontación a pecho descubierto.

Pero el tema de los BRICS, da una idea de que han aparcado las viejas rencillas, para hacer frente al enemigo común. Y no olvidemos Africa.

Lo de Ucrania les ha abierto los ojos de que seguir como hasta ahora, les lleva a la sumisión y por eso el golpe en el tablero de juego.

#23 nah, si tienen un interés común, salir de la influencia de los gringos. Con ese interés, no les hace falta ninguno más.

#55 hasta que salgan, la unidad de España también tenía una utilidad práctica, por eso el reino de Aragón ty Castilla se unieron

#57 cuando salgan sera otra historia, pero con ese ya les vale, y les sobra.

#57 La geopolítica ha cambiado un poquillo desde entonces

#16 positivo por Apple & Fender, las marcas por las que me arruino

#16 pensando así nos volvemos igual que ellos: egoístas y codiciosos.

#16 esas uniones son imposibles, puede que más bien China temporalmente y durante unas décadas controle el este de rusia, pero China tiene un desafío demográfico que la hundirá al no poder adaptarse culturalmente , India necesita modernizarse enormemente y es posible que en unas cuantas décadas salgo del subdesarrollo , pero necesita también un cambio de cultura, Rusia está en absoluta decadencia ,quedara despoblada con el tiempo y dividida en regiones independientes

#45 ¿y el insulto ha sido exactamente cuál?

Eres muy incongruente. Recalcas que sólo tengo 5 comentarios y luego dices que son "¿en la línea de siempre?". Qué siempre, si son sólo 5.

Aparte parece que estés diciendo que si llevara muchos comentarios entonces sí cabría posibilidad de insultar.

Por cierto, ¿cuántos hacen falta para ser un llorón?

#14 lo de algunos es para hacérselo mirar. Le chica sale sonriente en la foto y nos parece mal. A lo mejor te hubiese gustado más que saliera llorando

#14 Yo me abstendría de criticar a quien ha perdido sus cuatro extremidades, ponga morritos en las fotos o no.
La procesión y el sufrimiento van por dentro y lo que sí que es un espectáculo es juzgar a nadie por una foto.

Este persona está en shock, aunque sonría, ha sufrido un trauma muy grave, que cambiará su vida para siempre y está luchando para poder seguir viviendo con las herramientas que tiene y como puede.

#20 crítica (análisis, apreciación, comentario, juicio, opinión) es cada comentario que se haga sobre la noticia.

Y quizá, respecto a la tuya, una cosa no quite la otra.

#20 Toda la razón y 100% de acuerdo por una vez.

#14 mira que te esfuerzas en parecer ser una mierda de persona, y en cada comentario lo demuestras más y más

#14 Empiezas fuerte para haber registrado ESTA cuenta sólo hace unas horas.

Para hacértelo mirar, en serio. Más cuando los primeros en criticarte validamente son tus otros compis azotes de los progres.

#29 pues diré lo que opino, no lo que quieran escuchar otros. ¿No crees?

Y aquí no tengo ni amigos ni enemigos (al menos por mi parte), habrá con quien concuerde en determinados asuntos y con quien no.

Eso sí, por alguna de las respuestas, sí parece que los hay que no lleva demasiado bien la discrepancia de ideas.

#14 Como dice la canción de Siniestro Total - Pueblos del mundo, extinguíos:

"Sonríe cuando te vayas a fosilizar,
Que no piensen luego que lo has pasado mal.
Procura extinguirte con clase y dignidad.
Piensa en el museo de historia natural."

#14 quizá no, quizá no.

#14 yo la vi en directo en el programa y según iba contado todo se le saltaban las lágrimas a la pobre. Parece que poco a poco va encajando el golpe de su nueva situación, esa foto también salió durante el reportaje y alguna foto más de ese estilo con familia y cercanos. Creo que, al principio, no fue del todo consciente del cambio que iba a dar su vida. No la culpo, sales de un coma rodeada de gente que quieres, que están felices, que te ayudan y te dicen que todo va a salir bien, te haces fotos con todo cristo, te has salvado... luego ya en casa...

#40 seguramente ese programa arroje una visión más realista que la que ha ofrecido este artículo sobre el aspecto en particular que he señalado.

#100 seguro, y si hubiesen puesto una foto suya llorando a moco tendido alguien se habria quejado de sensacionalista.

Lo que no quita la tremenda burrada que has escrito en #14

#103 las burradas son las cosas que se llegan a hacer para subirlas a las redes. Supongo que no hace falta que ponga ejemplos.

#14 Pues vas a flipar cuando te enteres de que te puede caer una maceta en la cabeza.

#14 Su quinto comentario en Menéame del "recién llegado" y los otros cuatro en la línea de siempre.

@admin ¿se puede insultar así a esta pobre chica? ¿convertimos este foro en un Alvise party?

#45 ¿y el insulto ha sido exactamente cuál?

Eres muy incongruente. Recalcas que sólo tengo 5 comentarios y luego dices que son "¿en la línea de siempre?". Qué siempre, si son sólo 5.

Aparte parece que estés diciendo que si llevara muchos comentarios entonces sí cabría posibilidad de insultar.

Por cierto, ¿cuántos hacen falta para ser un llorón?

Tener que soportar a "gente" como #14 y #22 y que luego haya quien se permite criticar a los usuarios que están nº1 en el ranking... 'Ya has enviado demasiados enlaces a los mismos sitios'

#48 pues echando un simple ojo a tus comentarios, el que tiene pinta de ser insoportable eres tú. Pareces una Greta Thunberg de la vida.

#14 está alegre de estar viva y poder poner morritos, muerta no podría poner nada, qué poca empatía joder

#38 he criticado a la chica? solo digo que EL PERIODICO podría haber hecho periodismo y añadir más información sobre estos casos, estadísticas, etc
tienes problemas serios de comprensión lectora

#19 entiendo que lo ideal es tratar la infección antes de que llegue a eso. Pero claro, si solo vas a urgencias cuando estás reventado ya le ha dado tiempo a joderte el corazón, pulmones...

#21 ¿Y cómo la tratas si la bacteria es resistente a antibióticos? Esa es la cosa...

#94

#21 En los medios solo se menciona a los que abusan de urgencia por cosas que no son urgencias, pero nada que intruya a la gente para que no subestime sintomas por los que SI deberiair a urgencias.


#94 Ha tecnicas como centrifugar los brazos uno mismo. Util cuando tienes los dedos frios y que vaya la sangre. La venas tienen valvulas y hacen que la sangre vaya en el sentido adecuado.
En plan maquina, se podria hacer algo que hicies vacio alternativamente manos o pies.
Tambien hay tratamientos con oxigeno incluso en camaras hiperbaricas, para que aunque llegue menos sangre esté mas oxigenada.
Tambien estan lassanguijuelas.
https://www.elnortedecastilla.es/sociedad/201701/21/sanguijuelas-vuelto-20170120093239.html?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
Aunque #19 sabra mejor o matizara micomentario.

#19: ¿Y no se podría poner una máquina que impulse sangre en esas zonas del cuerpo? O sea, una especie de "corazón y pulmones" supletorios, creo que esa máquina existe, a lo mejor se podría usar en estos casos.

#19 Y aun con este riesgo, la gente se hace operaciones por estetica alegremente.

#32 Ehhhh no me hagas reír. Mira la foto. Ahí no se puede aparcar ni parar.

Este tío ha ido a un concierto de Tailor Swift, pero no te equivoques. No va a hacer cola con su entrada y apelotonarse en el gallinero. Va a ir en el palco, con su seguridad y sin hacer colas. No hay ningún problema en que vaya en un taxi como todo hijo de vecino. Los vehículos públicos deben usarse para los eventos públicos o en casos muy extraordinarios para cosas puntuales privadas evaluando el riesgo. A eso me refiero con la exigencia y la transparencia. No son suyos para disponer de ellos según le convenga contraviniendo además las normas que el resto debemos respetar.

El primer ministro británico iba en bici al trabajo, creo que el ministro de transportes de españa puede ir a un concierto en un taxi.

#51 lo que tú digas. Llama a seguridad nacional y se lo cuentas a ellos

#151 Excluyendo a los vehículos de las FSE y ejército, España tiene más de 36.000 vehículos propiedad de la administración general del estado, de los cuales algo más de 600 se usan como coches oficiales de los altos cargos. Aquí no se incluye los de la GC, policía etc

Que ni siquiera estoy diciendo si esto está bien o mal. Sino que debería haber mucha más transparencia en este tema. Son recursos públicos y como tales deben someterse al escrutinio de la ciudadanía. #103 #100

#173 y que tiene que ver el escrutinio de esos vehículos con dar detalles como las matrículas?
En que cabeza cabe dar las matrículas de los coches que deben proteger a los políticos? O a quien sea

#178 Es que ahora no hay ningún tipo de escrutinio. Se supone que debería haber un registro oficial de vehículos del sector público estatal. ¿Puedes acceder tu? Pues yo tampoco. Ni matrícula, ni modelos, ni coste, ni funciones. Pozo negro para que unos pocos privilegiados usen los recursos de todos como bien les plazca.

#187 claro, dale más barato un taxi. Salgo cuando al privilegiado de turno le da por escoger un A8 de más de 150.000 euros con un chófer. A lo que hay que sumar los mantenimientos , el almacenamiento y el combustible. Anda que no da para carreras de taxi.

#192 Por no repetirme go to #221

#227 ¿Dónde se supone que debería haber ese tipo de registro? un amigo quiere saber todas las matrículas de los radares camuflados. Y un conocido de un amigo todos los coches que usa la policía en antidroga, no sé muy bien por qué.

#221 Prueba a hacer números y verás que comprar ese A8 con chófer es bastante mas barato que usar taxi a diario.
No es que sea ingeniero de la nasa, pero en mi curro, en un solo año de taxis mios decidieron pillarme coche de empresa por ser mucho mas barato. (y sin abusar del taxi, solo desplazamientos profesionales)

#173 Y no te sirve saber la cantidad, precio, marca y modelo de los vehiculos que usa el estado? Necesitas saber la matrícula? Quieres el DNI del conductor? Te has parado a pensar un solo segundo que es muchísimo mas barato pagar un coche entero que el taxi durante 4 años?

#173 Se pueden someter al escrutinio de la ciudadanía sin dar datos privados que puedan comprometer operaciones o su seguridad. Por ejemplo, tú has dado el dato de cuantos hay

#51 Eso. Que renuncie a la escolta. Así cuando le estén esperando los follardilleros en su próxima visita acabará recibiendo una paliza el taxista... porque, encima, son así de gilipollas...

#199 Excluyendo a los vehículos de las FSE y ejército, España tiene más de 36.000 vehículos propiedad de la administración general del estado, de los cuales algo más de 600 se usan como coches oficiales de los altos cargos. Aquí no se incluye los de la GC, policía etc

Que ni siquiera estoy diciendo si esto está bien o mal. Sino que debería haber mucha más transparencia en este tema. Son recursos públicos y como tales deben someterse al escrutinio de la ciudadanía. La transparencia debería ser un valor fundamental de lo público.

Se supone que debería haber un inventario de vehículos del sector público estatal. ¿Puedes acceder tu? Pues yo tampoco.
#198 #193 #189

#51 También el primer ministro británico se montaba fiestas con sus compañeros de partido en pleno confinamiento por la pandemia. ¿Y si eso lo hubiera hecho Puente?

#259 Y eso le valió tener que dar explicaciones ante la cámara y en parte fue la razón que le costó el cargo. Si eso lo hubiera hecho Puente pues igual de mal hecho.
A eso me refiero con el escrutinio ciudadano. Sin transparencia no puede existir y eso supone un lugar oscuro.

Como regla general, si es dinero público no debería existir cobertura de la protección de datos. Es un contrasentido. Solo se puede justificar en casos muy extremos, pero no debe ser la norma.

#4 ¿y el asqueroso y maleducado faltón cromañón del ministro se va de rositas?? Amos, porfavor.

#11 que tiene que ver la fape con irse de rositas? Si quieren que el asqueroso y maleducado faltón cromañón del ministro no se vaya de rositas que lo denuncien donde toca ,no a la fape que no pinta nada aquí.

#13 el propio gobierno lo tendría que sacar. Esto no es admisible.

#13 madre mía , me he confundido de noticia y el que me responde está tan cegado con lo suyo que ni se ha dado cuenta
Respondo de nuevo a #11 que lo de antes era una confusión.

#11
La policía puede denuncia a quiles porque ha publicado la matrícula de un coche policial. Al ministro el que tiene que denunciarlo por esos insultos es el propio quiles. Que lo haga si quiere.

#19 Llamar saco de mierda a Convicto Quiles no es un insulto es un adjetivo calificativo. Lo siento mucho pero no hay nada que rascar

#19 insisto, es un cargo público. Tienen que echarlo o dimitir. Por favor, que tienen que predicar con el ejemplo. Es asqueroso lo que se está permitiendo ya.

#19 Nadie sabía públicamente que era policial hasta que el minitro no ha facilitado públicamente esa información.

Espero que el ministro sea denunciado por ello.

#11 Pues si no ha cometido ninguna falta... ser bruto y maleducado no es delito. Y delito de amenazas ahí no creo que se pueda demostrar, siempre puede decir que se refería a cosas dentro de la ley y advertirlo no es ilegal.

Depende de Sánchez cesarle o no por su conducta. Y sabiendo la madera del presidente, más bien le felicitará.

#35 pero vamos a ver, es que no tiene justificación, que es un ministro. Me parece increíble tener que explicarlo.

#11 ¿Qué quieres, mandarlo a la horca por escribir "saco de mierda"?

#40 no, a su casa.

#11 de momento insultar no es delito, iluminao.
Y los de me gusta la fruta, ¿dónde están ahora?

#43 al menos aún disimuló. Este cazurro lo puso por escrito y en una red social. ¿Después qué les pedimos a los chavales en las aulas?

#11 q ha dicho el ministro?

Ha dicho q se jodan refiriéndose a los parados?

#11 Por suerte en este país ser asqueroso, maleducado, tonto, faltón, etc. no es delito. En todo caso, si tú crees que lo es, denunciarlo es tu obligación.

#77 ya te digo. Es más bien un motivo de orgullo.

#77 "Por suerte en este país ser asqueroso, maleducado, tonto, faltón, etc. no es delito."

De hecho ser así es propio de socialistas y por eso el socialista presidente Sánchez ha puesto a Óscar Puente de ministro, precisamente por cumplir todas esas cualidades.
Representando así a sus votantes, y tal y como ellos quieren, felices.

#11 Para una vez que alguien de gobierno habla con propiedad y dando en el clavo... Algunos sois de lo que no hay.

#11 Oscar Puente define a Vito Quiles al igual que tu defines al ministro. Si críticas lo que tu estás cometiendo, ninguna valía tiene tu crítica.

#11 https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/9ed21efc-7a49-4974-8041-c51ff8a51b64_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg

que fisnos somos para lo que queremos

#11 en este país se le puede llamar hijo de puta al presidente del gobierno estando invitada en el Congreso.
No vi gente quejarse.

#136 Pues debes ser el único que no viera el follón que se montó. Aquí, en meneame, y fuera.

#11 Pues como se ha ido Ayuso después de llamar "hijo de puta" (todos sabemos lo que dijo) al presidente del gobierno desde la tribuna del parlamento.

#11 ¿Y porqué es un asqueroso y maleducado faltón cromañón, sólo porque piensa distinto que tú?

#11 pero si es su coche particular, le insulta siendo particular, no? El cargo aquí no tiene cabida

#11 ¿Ahora ya no os vale la libertad de expresión?
 

#11 cuando Ayuso dimita por lo de hijo de puta le exigimos dimisión a este.

#11 a ver, que Oscar Puente no le insulta, solo le define como lo que es, un saco de mierda. Alvise, Quiles, Ayuso... Sacos de mierda con patas.

#11 Ser maleducado no es un delito. Entiendo que te gustaría. Pero no lo lograrás.

#4 es fácil que se crean más listos de lo que son.

#4 Pregunta seria, ¿de que parte hablas?

#209 esta contra Vito.

#209 de la que tú quieras

#16 El caso este de Begoña Gómez ha sido un buen ejemplo de que bulo no tiene por qué ser únicamente una información manifiestamente falsa. Tómese como ejemplo la información publicada por The Objective y después usada en la querella de Manos Limpias que señalaba a una tal Begoña Gómez como receptora de una subvención que no era la esposa del presidente pero que ilustraron con una foto suya y publicaron en un contexto de sospechas sobre ella. ¿Era falsa? No. Y sin embargo nadie puede poner en duda que se publicó con el ánimo de manipular y desinformar a la audiencia con una clara intencionalidad política, replicada además hasta la saciedad por redes sociales omitiendo deliberadamente el detalle de que se trataba de una persona distinta.

Con la excusa esa de que la información no es estrictamente falsa o que "a mí me llegó así" (cuenta Granadinas) hay quienes dan por buenas evidentes manipulaciones informátivas. Los bulos abarcan un abanico mucho más grande de matices, donde la información genuinamente inventada no es más que su nivel más alto, pero no el único posible:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fake_news

#20 en cambio el tal M.Rajoy jamás descubrieron quién era. Tiene que ser alguien muy inteligente y astuto para sortear el infalible yugo de la justicia española.

#52 Tranki, J. Pujol sí saben quién es y tampoco parece que haya muchas ganas de hacer nada.

#78 Porque el árbol tiene muchas ramas y si cortas una rama gorda pues igual el Emerito se tiene que “fugar” del país. Oops

#20 Ahora cuenta lo de la mujer de Feijoo y Pedro Sánchez.

#20 Cuando cometes un crimen si hay planificación, premeditación e intencionalidad se suelen tener en cuenta. Pero según, un tertuliano está bien porque no es un bulo.

Me gustaría saber que dijo el tertuliano cuando González Pons dijo que el Constitucional era un cancer.

#16 ahí le has dado, esa es la auténtica libertad.

Además si yo como portavoz de un partido político, llamémosle Podríamos (nombre inventado también) dijera que tú medio inventado A3Mierda y el hipotético juez Despeinado están usando lawfare de libro contra Pablo Motez, entonces estaría señalando a periodistas y atacando la libertad de expresión.

Es un win-win.

#21 Nonono

En ese caso estarias atacando la independencia judicial!!!

Pero da igual, en ambis casos el q sea de izquierdas esta en la parte mala del embudo

#16 Me duelen las manos de aplaudirte y el corasón por sólo poder votarte una vez.
Eres un jrande.

#16 Claro, la culpa es que  ha tocado un togado facha (las denuncias se reparten aleatoriamente entre los juzgados de instrucción). Vaya por Dios, el calvo de la primitiva, qué malo es. 

#16 Si el juez considera que existe una causa probable, sí. Sino, no.

#16 Es más sencillo, mientras el caso este en el juzgado los soldados de las cloacas tienen barra libre para malmeter y decir burradas. Desde el principio el caso iba de eso, Motez y Despeinado son solo más patas de la derecha mediática y económica.

#16 te has equivocado en un nombre! A3Mierda si que existe

#16 Cuanto tiempo libre. A ver si follamos más eh

#16 Yo creo que como ejemplo de ficción es bastante creíble. Lo jodido es que la gente no vea ni delito ni crimen en función de sí eres de un equipo o de otro.

Y luego, hay una parte de la ciudadanía que incluso defiende prácticas anti competitivas en política pero que no aceptarían en el mundo empresarial bajo ningún concepto.