ErJakerNROL35
El_Tron

#6 a los perroflautas de esta web les encanta la dictadura cubana por la simple razón de que les pilla muy lejos. Cualquier cubano de los cientos de miles que se han jugado la vida solo en los últimos años para escapar de ella se lo podría explicar bien rápido.

ErJakerNROL35

#7 cCreo que se puede aplicar a prácticamente todo lo que admiran, da igual si son dictaduras genocidas o fanáticos religiosos, mientras vayan en contra de Occidente serán alabados.

v

Los diarios de izquierdas y sus personalidades ya han esparcido el bulo de que ha sido la ONU quien ha hecho la resolución, cuando han sido relatores que trabajan de forma "voluntaria"

Pero bueno, el fango y tal

v

#10 si claro y un parlamentario en españa puede decir que hay un holocausto de feminicidios/ Oleada criminal de inmigrantes y representa a España, pero no es la postura del gobierno de España

MirandesOnline

#13 el parlamento no funciona igual que la ONU.

Además estás comparando organismos de la ONU que SÍ son la voz de la ONU con un parlamentario.

Churras con merinas y tal.

Cc #10

k

#13 Oye, que si quieres te presto otro clavo ardiendo para que te agarres, que a ese no le queda mucho

Top_Banana

#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"

No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.

D

#13 pero sí de la soberanía nacional, que está por encima de cualquier gobierno.

MirandesOnline
pedrario

#10 No realmente, la ONU se pronuncia sobre un tema cuando hay una moción y se vota.

Esos informes se pueden llegar a votar y si salen aprobados, representaran la opinión de la ONU, de momento no es el caso.

Homointerreticulatus

#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf

K

#10 No es lo que dice la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

cc #7

v

#24 el fango ya tal

Homointerreticulatus

#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,

K

#35 Seguramente no te hayas leído ni las leyes ni el informe, así que imagínate lo que me importa a mí esa opinión.

MirandesOnline

#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.

¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?

No hace falta que respondas.

XtrMnIO

#7 Estás practicando el principio de transposición de Goebbels al pie de la letra.

Caravan_Palace

#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU

Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?

Sadalsuud

#23 ¡Zas! En toda la boca. Ahora tendrá que esperar a que le manden nuevas directivas desde Genova X
y a rezar porque no le quiten los cacahuetes o no cena esta noche.

vvjacobo

#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%

v

#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho

Desideratum

#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.

Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.

Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.

v

#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.

Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum

El_Tio_Istvan

#7 Bulo.

@todos los demás reportad los bulos. No cuesta nada.

v

#57 No es bulo, tu eres el que esparce el bulo, lee un poquito, igual leer sabes, pero comprender lo que lees, lo mismo ya te cuesta

El_Tio_Istvan

#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero! lol

v

#66 #65 relatores, gente independiente, no la ONU

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

Ludovicio

#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"

A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.

Caravan_Palace

#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?

Suker

#7 no podéis ser tan inútiles, es imposible.

v

#58 y tu eres útil? lol

Suker

#64 procuro no hacer el ridículo a cambio (espero) de un plato de lentejas. Algo es algo.

Ludovicio

#7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.

danymuck

#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?

“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”

Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.

Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.

v

#85 porque el PP no da para más, son subnormales profundos, igual que los de VOX


Saludos

HeilHynkel

#2

Es capaz de ir andado hasta Bruselas antes de darse cuenta de que la linde acabó un pedazo antes.

Darvvin

#2 el tonto mira el dedo.

Caravan_Palace

#4 eso es cuando la luna ilumina una linde

Darvvin

#9 lo siento

c

#2 Los indepes son mayoría ahora mismo en el Parlament. A ver quien es el que està siguiendo una linde que se ha acabado ya.

SantiH

#2 A puigde se le puede aplicar eso de

"de tal palo tal astilla
Y de tal lazo tal catalafachilla."

manzitor

#2 El problema del tonto, es que sabe que si gobierna Illa, dejará de tener motivos para apoyar a PS en Madrid. Aquí todos hilan fino.

Manolitro

Cómo? Un candidato del partido nacionalsocialista de Cataluña, cuyo líder es conocido en Europa por sus relaciones con los nazis europeos, haciendo comentarios xenófobos?

Me quedo de piedra pómez, chica

Luego viene Patxi López a explicarnos la fábula de los que se sientan en la mesa de un nazi

D

#14 Pero no estabas baneado ya?

j

Típico de los políticos catalanes: o insultan a los españoles, en general, o a los andaluces, o a los madrileños, o a los murcianos...

Disiento

#4 no como los políticos españolistos que se dedican a insultar y a demonizar a Catalunya, Euskadi y Navarra.

j

#6 Uy, claro que está mal y seguro que lo hacen, pero esta noticia va de los políticos catalanes y de cómo ahora le ha tocado el turno a Murcia de recibir cariño de los políticos de las sonrisas.

duende

Sánchez ha reflexionado y ve el futuro claramente, el resto del partido tiene que obedecer al líder magnífico, que eso de votar es de fachas.

7

Bulo manifiesto. Feijóo no dice eso.
Haríamos bien evitando traer bulos a esta página y de esa manera contribuir a mejorar nuestra sociedad.

Harkon

#1 #2 Dice LITERALMENTE:

“Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay mujeres de presidentes del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”

Obviamente Sánchez (y mira que me cae mal, pero odio más las mentiras) se refería esas palabras.

Podeis darle las vueltas que que queráis pero estaba precisamente refiriéndose a esa parte, ergo es completamente normal que Sánchez lo interpretara así.

ipanies

#5 Está diciendo que Incluso hay mujeres... Que han dejado de trabajar, eso no significa que el diga que para él mismo sea lo que deberían hacer, simplemente ha dicho que hay alguna mujer que lo ha decidido.
Pero bueno, es una discusión semántica absurda.

w

#12 feijoo parece que es un poco machista y cree que los hombres podemos imponer a nuestras mujeres lo que pueden o no pueden hacer
https://www.eldiario.es/galicia/feijoo-dice-no-permitiria-pareja-contratar-administracion-si-dejo-hermana-hacerlo-xunta_1_11319084.html

L

#12 Es lo mismo que decir... Fijate que mujeres más maravillosas tienen algunos políticos! Dejan de trabajar por ellos! Sacrifican sus carreras!
El problema es que lo vende como algo positivo, cuando las está convirtiendo en floreros... Y dudo mucho que sea de forma voluntaria....

T

#12 Déjalo, estás discutiendo con alguien que parece estar al servicio de su partido y le da absolutamente igual lo que le digas. Luego te ignorará a discreción, es decir, te quitará el ignore para decirte alguna gilipollez y te lo pondrá de nuevo.

Harkon

#12 Me parece perfecto que tengas tú opinión y yo la mía, PONME LOS DOS CORTES a mi y a TODOS los ciudadanos, no el que interesa y este no "por lo que sea"

Disiento

#1 #2 lo siento pero no. Feijóo y su verborrea , tal y como dice #5 invita a la esposa de Sánchez a que deje de trabajar.
Si eso mismo me lo dijera mi jefe, yo directamente le denunciaba.

7

#16 Feijóo es un tipo justito, no es precisamente un tipo que destaque por su inteligencia y mucho menos por su capacidad de comunicar de forma clara sus pensamientos. Pero deducir de esas palabras lo que Sánchez está diciendo, es faltar a la verdad.
Feijóo quiere seguramente decirlo, pero no lo dijo.

Disiento

#17 ya te digo y te repito que no le consentiría a mi jefe que me dijera eso, es una intromisión ilégitima, tanto como si se hubiese refierido a mi madre, le doy una buena hostia.

T

#16 Falso.

Disiento

#50 gran comentario.

T

#56 Lo bueno, si breve...

estemenda

#5 Hay una evidente transpolación de términos, inconsistente desde la lógica. Se puede sobreentender pero como titular es tendencioso.

a

#5 No creo que Sanchez no sea capaz de comprender esto, y como creo que sí lo entiende, y que me está intentando engañar, por eso voto bulo:

No, evidentemente [no voy a pedir que su mujer deje de trabajar]. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la administración pública (…). Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay parejas de presidente del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”

oceanon3d

#1 No es un bulo; cuando lo dijo todo el mundo entendió lo que entendió porque el sentido que expresaba era el que es.

No hace falta la literalidad; COSAS DE LA EXPRESION HUMANA.

7

#19 Si Sánchez hubiera dicho algo como " Hoy mismo he escuchado al líder de la oposición y me ha dado la impresión, por sus declaraciones, de que estaba recomendando que mi mujer hiciera lo que otras parejas de presidente han hecho, quedarse en casa ".
Si hubiera dicho algo como esto, ahora no estaríamos hablando de esto. Pero no, eso no es lo que ha dicho. Lo que Sánchez afirma que ha dicho Feijóo es falso, nunca lo dijo. El lenguaje es uno de los vehículos más importantes en la expresión humana y por tanto hay que tratar de ser preciso, sobretodo en política.
Y ya que que vamos a iniciar una nueva etapa, estaría bien que se reconociese el error.

Harkon

#20 Hombre es que estaban hablando de Sánchez, es obvio que los ejemplos eran para expresar como consideraba Feijóo lo que debía hacer su mujer, y uno de los ejemplos que daba era que dejara de trabajar como las de otros presidentes, lo que pasa que luego vio que la cagó y dijo otra cosa, pero la realidad es que dijo AMBAS y las noticias deberían poner LAS DOS COSAS, lo que dijo primero y lo que dijo después. Lo otro es MANIPULAR.

Globo_chino

#9 #19 La mujer de Freijóo era directiva de Zara Home, evidentemente no está diciendo que su mujer se quede en casa.

https://www.elperiodico.com/es/gente/20230823/eva-cardenas-mujer-alberto-nunez-feijoo-13322325

T

#19 Cosas de querer entender lo que uni quiera entender en vez de lo que han dicho.

Si ya nos conocemos.

xyria

#1 No lo dice explícitamente, pero da a entender que es lo que debería haber hecho (por transposición de lo que han hecho otras esposas de presidentes). Además, ¿a cuento de qué el comentario? A cuento de Begoña, por supuesto.

Manolitro

#1 Lo mejor es que los que están difundiendo ese bulo son los que llevan una semana hablando de fake news y bulos, y quieren erigirse ellos en jueces que decidan qué es y qué no es un bulo.
Pues con su criterio, este es un bulo obvio.

Es más fácil engañar a alguien que convencerle de que ha sido engañado, así que por aquí los seguiremos viendo defendiendo el bulo

G

#1 Aunque Feijóo me parece un estúpido e inútil hasta decir basta, diciendo tonterías una y otra vez.

El intento de manipulación de a qué pudiera estarse refiriendo, aquí es demasiado absurdo.

Considero que esta perspectiva es la más precisa y real:

Feijóo no ha dicho que la mujer de Pedro Sánchez debería "quedarse en casa sin trabajar"

Hace 27 días | Por Hombre_de_Estad... a maldita.es



Yo creo que no podemos "autodesignarnos" azote de los bulos y de aquellos que los propagan, directamente difundiendo bulos.

No, Feijóo no ha dicho "lo que debería hacer la mujer de Sánchez es quedarse en casa sin trabajar"

Y aunque me joda, siendo Feijóo lo que es, afirmar lo contrario es querer difundir bulos de modo premeditado.

Harkon

#41 O sea, que sí le está diciendo a la mujer de Sánchez que para no tener dudas debería dejar de trabajar...

Que oye, me parece perfecto que tú opines lo contrario, pero "por lo que sea" en los noticiarios no han puesto la parte de “hay parejas de presidentes del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”

Y eso en mi pueblo tiene un nombre y es contar una verdad a medias, es decir, manipular y mentir, porque esa frase da contexto a lo que dijo Sánchez, que oye, luego que cada uno tenga su opinión al respecto pero a mi dime las dos cosas y mucha gente opinará lo mismo que yo, no todos lo mismo como yo esta mañana que opinaba igual que tú.

G

#63 "O sea, que sí le está diciendo a la mujer de Sánchez que para no tener dudas debería dejar de trabajar.."

No.

Hay un "incluso" al inicio de la frase, que en sí mismo ya elimina totalmente cualquier "imposición" que se quisiera observar.

"Incluso hay mujeres de presidentes del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”

Escuchando lo que dice no denota obligación de qué es lo que tiene hacer la pareja del presidente. De hecho, en la conversación entera, sin cortar, Feijóo menciona a su propia pareja, dejando claro que la pareja del político de turno podrá hacer lo que quiera.

Ese incluso que obvian en el titular del envío y que aunque tú sí lo indicas en #3, no lo destacas en negrita, cambiando (ligeramente, tampoco en su totalidad si se tiene en cuenta el resto del contexto de la conversación o entrevista) el sentido de la frase, es precisamente lo que da esa intencionalidad de "a modo de ejemplo" en la frase, enrelación a lo que algunos políticos han llegado a hacer al respecto por lo "delicado" del tema, pero no a modo de "obligación" de qué es lo que tiene que hacer la pareja de un presidente.

Eso es lo que yo observo y entiendo, y lo que yo creo que se debe de entender en cualquier conversación normal entre dos personas.


Otra cosa es que eso que dice Feijoo sea verdad o mentira, ya que Feijoo miente más que habla, y aquí se le ve hasta dudar quedándose pensando parado durante un segundo si lo que dice es cierto o simplemente se lo inventa al vuelo, que tampoco sería de extrañar.

Y si observas un poco más en detalle lo que remarco en #41, es que Feijoo no dice "lo que debería hacer la mujer de Sánchez es quedarse en casa sin trabajar", como reza el titular que compartes, aunque no lo entrecomille (poniendo en las declaraciones de Feijoo palabras que él no ha dicho).

Y que es precisamente lo que destaca el este envío:

Feijóo no ha dicho que la mujer de Pedro Sánchez debería "quedarse en casa sin trabajar"

Hace 27 días | Por Hombre_de_Estad... a maldita.es



En este envío de Maldita ( incluyendo los fragmentos de vídeo contextualizados y sin recortar) se menciona literalmente lo que Sánchez ha dicho, y es:

"“El señor Feijóo ha dicho textualmente que lo que debería haber hecho mi mujer es quedarse en casa sin trabajar”

cuando desgraciadamente eso que afirma Sánchez es rematadamente falso, ya que Feijoo, textualmente nunca ha dicho eso.

Y otro detalle . Lo primero que he escuchado de esas declaraciones de Feijoo ha sido el fragmento entero, sin cortar. Probablemente de algún enlace de por aquí, no recuerdo de qué medios.
Pero incluyendo dónde dice si la pareja del presidente debe trabajar o no, entendiéndose a la perfección y desde el inicio el sentido que estoy explicando.
Así que esa parte nunca ha sido censurada por los medios, según parece pudieras estar insinuando.

Resumiendo y confirmando lo que #1 (y #43 más algún otro en este mismo hilo) destaca en su comentario.

Escuchando el contexto de ese fragmento de entrevista omitido en el tweet que compartes, en ningún momento Feijoo impone qué debe hacer la pareja de ningún presidente, ya que el mismo Feijoo aclara que él nunca pediría a su mujer que dejara de trabajar.

Incluso esa frase aislada en sí misma, tampoco denota imposición alguna.

E insisto y me reafirmo en lo que digo.

No podemos combatir la "cultura" del bulo, difundiendo también bulos como Rubén Sánchez o como el presidente del gobierno están haciendo.
O incluso como desgraciadamente observo tú mismo (entiéndase por favor que esto es sin acritud) estás haciendo.

Disculpas por el tocho, pero aunque considero esto sencillo y "rápido" de explicar, no quiero dejar dudas de que esa afirmación del titular que compartes (afirmación declarada por el mismo Sánchez) es falsa.

Harkon

#64 Es precisamente un ejemplo de lo que el cree que debería hacer la mujer de Sánchez, que me parece muy bien que tú opines otra cosa, puedes darle todas las vueltas que quieras, no me vas a convencer de lo contrario, tú tienes tu posición y yo la mía, pero ayer por la mañana antes de oir el otro corte yo tenía tu posición, y como yo mucha gente cambiará de posición tras escuchar el otro corte y mira que a Sánchez lo tengo atravesao.

Un saludo

Estauracio

#1 Los que "odian los bulos" están haciendo un cherry picking de manual. La entrevista completa deja claro cristalino lo que Feijoo piensa, y no es lo que dice el titular.
Sánchez miente, y este meneo es un bulo.

7

Bulo manifiesto. En ningún momento el Sr. Feijóo dice lo que este tweet dice que dijo.
No empezamos bien esta nueva etapa cuando el mismo que propone regenerar la democracia y acabar con las malas artes apoya estás falsas informaciónes.