#15 Prueba a dejar un niño de 11 años solo en el centro de una gran ciudad en que se celebra una manifestación y verás que conversación más interesante vas a tener con los servicios sociales

#17 Entiendo que si dejas un menor a cargo de cualquier adulto no vas a tener problemas con servicios sociales, que no esté con los padres no es que el niño esté solo y desatendido.

En el video se ve que hay personas que lo intenta "proteger" de la policía, ¿como sabes que no es la persona que está a su cargo? Y luego si el niño es retenido por la policía lo lógico es que no se lo entreguen a quién no pueda certificar el parentesco
 
Es fácil argumentar en contra de una de las partes para dar la razón a la otra, pero que una parte lo haya hecho mal no significa que la otra lo haya hecho bien.

#36 Porque tardo 90 minutos en presentarse ante la policía

#42 El que tardó 90 minutos fue el padre, que no es necesariamente la persona que estaba a su cargo en ese momento.

#42 trabajo? Atascos? Lo llamaron en el segundo cero de la detención?
Pero no tiene sentido plantearte ningún escenario posible, tu ya sabes que es culpable
 

#67 Los que saben que es culpable son los que acusaron en la primera noticia (falsa). O tu mismo hablando de detención.

#12 Desde q en su cabeza quiere justificar alguna mierda...

#12 ?Y a partir de que edad dice la ley que se puede ir solo por la calle?

?y quien coño dice que estaba solo? Lo más probable es que estuviera con sus padres en la manifestación.

#12 ¿Pueden? A mí entender es delito.
Por abandono de un menor o incapaz debe entenderse el hecho de romper los lazos que unen al sujeto activo con estos, en definitiva, en dejar a estos a su suerte, desprovistos de la protección que la persona encargada de su guarda en ese momento (padres, tutores o guardadores legales) vienen obligados a brindarles, de donde cabe inferir la generación de una situación de riesgo potencial para aquellos.

#7 #12 ¿A quien vais a creer? ¿A mí o a vuestros propios ojos?

Por cierto, igual no los podemos dejar solos por si nos los detiene la policía.

#11 parece ser que alguien se ha dejado abierta la peurta del corral

#11 Solo un HIJO DE PUTA defiende un genocidio de civiles inocentes. Ya alguien que lo festeja, no quedan insultos de ningún tipo.

Y todo lo que mencionas, es 10000 veces más aplicable a israel. De hecho hay que ser un MIERDAS para hablar de " la mayoría de las veces de niños y mujeres" cuando casi la mitad de los 200.000 palestinos asesinados/muertos eran bebés o niños.

#11 no como los de Israel, que son violadores de hombres. Será eso lo que entienden por LGTBQ+ friendly.

#11 El odio que estáis sembrando dejará huella por décadas y décadas, súbditos despreciables. Malditos seáis todos los borregos miserables sin escrúpulos que celebráis la impunidad del estado genocida de Israel. Merecéis toda la miseria y sufrimiento.

#5 joder si no les hace gracia la broma del ojo que se vayan del pueblo.....cuando gila parecía un excéntrico al contar el chiste, que tiempos aquellos....

#5 sin actitud ¿cuál es la diferencia entre hacer chistes con este tema o con el 11S? Hay que poner límites al humor o cómo es esto?

#5 Por eso mismo es mejor que gane Trump, seguirán haciendo lo mismo estos terroristas, pero al menos será claro y obvio, sin la mascara progresista de Biden y Kamala, mientras siguen destruyendo todo a su paso.

#1 Para eso lo hace, para normalizar los actos genocidas. Si en la tele se ríen de los atentados, entre aplausos y risas de complicidad, se va aceptando la conducta.

#3 Eso de la habitabilidad le suda tres cojones al que ya lo ha alquilado.

#39 En Cataluña para que sea legal, debe figurar en el contrato que presentas en el Incasol para que guarden la fianza.

Dicho de otra manera, que sólo lo pueden alquilar en negro.

#67 Eso es para alquilar una vivienda habitual. Esto es el alquiler de otro elemento distinto entiendo que de alquiler de temporada y regulado por el Código Civil.

#69 No, para el alquiler de temporada tambièn tienes que seguir los mismos procesos en el Incasol, no inventes.

PD:Estamos hablando de Badalona

#69 correcto, eso es el equivalente a alquilar una habitacion

#1 luego si tardas un día en pagar, te llama okupas.

#10 los okupas no caben en semejante habitáculo

#1 #5 Solución, no vivir en Badalona.

#11 No entiendo tu comentario.

#11 Si es que todo el mundo quiere vivir en Badalona!! Quién no querría?!

#11 pq no? Badalona tiene muchas cosas buenas, aunque por desgracia hay gilipollas como el que puso el anuncio

#43 Como el alcalde, que se ve buena persona.

#57 pues mejor que los anteriores.
pq hemos tenido unos alcades/as que mejor que no vuelvan...

#11 solución: patada en los cojones. Por irse de listo.

#1 casi me parece más escandaloso que alguien lo pague que que alguien lo pida

#20 yo tengo que mudarme y estoy temblando porque he visto que los alquileres están tan en las nubes, que te condicionan hasta el destino del trabajo

#1 Excelente idea criminalizar que se alquilen este tipo de infraviviendas, como si fueran los dueños de esa casa los culpables de que falte tanta vivienda en el país. Cuando la gente deje de alquilar estas cosas, los que buscan piso van a estar la mar de contentos...
Parece que nunca hayáis compartido piso en grandes ciudades y que hayáis nacido todos aquí en palacios...

#23 De lo que son culpables los dueños de esa casa es de querer hacer negocio con la miseria de los demás, y encima 600€ por alquilar un puto chabolo en el jardín que no tiene ni cédula por lo que es directamente ilegal.

#27 Si hay alguien que quiere vivir ahí es que es la mejor alternativa que tiene. De no tener esa oportunidad estaría peor. Las administraciones públicas no están haciendo nada decidido por: aumentar el parque de viviendas donde hay una demanda alta, ni conseguir que se dinamicen las oportunidades de empleo en otras zonas de España. El que pone ese "puto chabolo" ya está, aunque sea desde sus ganas de hacer negocio, haciendo más que toda la ristra de políticos que o miran para otro lado o complican más todavía el tema.

#37 confundes "querer" con "obligación por no tener que dormir en la calle"
Algo muy normal en los neoliberales

#27 piden 600 para asegurarse de que no se les meten pobres que dejen de pagar

#76 Lo tienen que poner al precio que tú digas, son una ONG? Creo que estamos confundiendo criticar el problema que hay con la vivienda con criticar a quien pone vivienda en el mercado del alquiler en estos momentos. No creo que la solución sea insultar a quien se quiere sacar un dinero por su piso/habitación, que es lo normal, sino que lo que hay que pensar es en qué hay que hacer para que la oferta suba lo suficiente como para que bajen los precios.
Mientras lo único que se haga es soltar bilis y hasta incitar a la violencia contra los caseros, no va a haber solución. Como mucho que acabemos en guerra civil el 1/3 de españoles que viven de alquiler contra el resto de los españoles...Porque te digo una cosa, yo he trabajado muchos años y muchas noches hasta las 4a.m. que me han producido muchos achaques de salud para poder meterme en una hipoteca ya a los 40tacos que espero poder pagar antes de la jubilación. Tengo que regalar ahora el fruto de mi trabajo si decido vender o alquilar una habitación, probablemente a algún tolai que no ha trabajado 1/10 en su vida de lo que yo? Tengo que aguantar que me insulten o amenacen? Ni hablar.
CC #27 #30 #32 #68 #72

#87 Lo tienen que poner al precio que tú digas, son una ONG?
Por lo visto la ONG son los inquilinos cuando hablas en este caso de "contrato abusivo".

Yo defiendo subir la oferta, e incluso he señalado medidas que lo harían si se tomarán en conjunto. Son bastante obvias y nadie ha sido quien a rebatirlo con argumentos.

#87 "...probablemente a algún tolai que no ha trabajado 1/10 en su vida de lo que yo..."
Sin comentarios.

#87 nadie te pide que regales nada, sólo que no especules poniendo putas casetas de madera y alquilándolas por 600 euros, que para mi sería suficiente como para ir y meterle fuego a la caseta y a la casa directamente, por listo.

Las viviendas son PARA VIVIR, no para especular. Si tu tienes un piso, te pasas a uno más grande porque te has echado pareja y alquilas el anterior a un precio adecuado no hay problema alguno, ponles un alquiler digno a tus inquilinos y casi sin error te diría que no te faltará ninguna mensualidad. Si los exprimes hasta la extenuación, les tienes la casa sin arreglar o sencillamente no cumples con tus obligaciones como casero al mínimo problema te dejan el piso sin avisar o bien de pagar porque antes que pagarle a otro su hipoteca no dejo de comer yo, es lo más lógico. ¿Es arriesgado por parte del propietario? Toda inversión tiene su riesgo.

Pero poner una caseta en el jardín y alquilarla a ese precio es hasta una provocación.

#23
2008: La culpa de la crisis es de los curritos que viven por encima de sus posibilidades y piden prestamos que no pueden pagar.
2024: La culpa de la burbuja inmobiliaria es de los curritos que alquilan cualquier infravivienda

No sé como nos apañamos que la culpa es siempre de los mismos

#30 Hombre, no va a ser de los arrendadores, inmobiliarias, promotoras, fondos buitre y demás gente honrada que se esfuerza por vivir de la miseria ajena.

#30 Estamos a dos telediarios de que la culpa de que los coches europeos no se vendan y los chinos sí sea de nuevo de la clase trabajadora, que no quiere bajarse los sueldos lo suficiente para que sean competitivos los coches y al mismo tiempo no quieren comprar un Seat Ibiza por 30.000€.

Putos curritos...

#30 cuidao, que aqui se llamaba tontos a los hipotecados hace unos 15 años.....

Los listos ahora estan dandose de hostias por esos chabolos ahora....

#23 Sí, son muy culpables... de avaricia, codicia y maldad hacia otros seres humanos.

#23 Excelente idea criminalizar al que te roba la cartera a punta de navaja, como si fuera él el culpable de que no hubiera un policía para inpedirlo

#23 los metía en el talego por chulos antes de que cante un gallo.

#23 no se critica que sea una infravivienda. Lo que se critica es que sea a ese precio

#1 Lo hace porque puede.
Sigamos esperando que el Gobierno haga algo mientras nos enfadamos con la persona que hace lo que este le permite.

#42 La Generalitat en este caso, que es quien tiene las competencias.

#1 ¿por qué? es el mercado, amigo!

#1 o puedes no ir si no te interesa

#27 Si hay alguien que quiere vivir ahí es que es la mejor alternativa que tiene. De no tener esa oportunidad estaría peor. Las administraciones públicas no están haciendo nada decidido por: aumentar el parque de viviendas donde hay una demanda alta, ni conseguir que se dinamicen las oportunidades de empleo en otras zonas de España. El que pone ese "puto chabolo" ya está, aunque sea desde sus ganas de hacer negocio, haciendo más que toda la ristra de políticos que o miran para otro lado o complican más todavía el tema.

#37 confundes "querer" con "obligación por no tener que dormir en la calle"
Algo muy normal en los neoliberales

#47 Querer entre las mejores alternativas que tengas, que puede ser esta cabaña que para la mayoría sea una opción horrible pero puede que a alguien le encaje más entre sus opciones.

#50 estoy contigo.

Yo prefiero un puto chabolo a que no haya viviendas. Hablar de puto chabolo me parece que es ofensivo para el que está deseando tener ese puto chabolo.

#27 piden 600 para asegurarse de que no se les meten pobres que dejen de pagar

#76 Lo tienen que poner al precio que tú digas, son una ONG? Creo que estamos confundiendo criticar el problema que hay con la vivienda con criticar a quien pone vivienda en el mercado del alquiler en estos momentos. No creo que la solución sea insultar a quien se quiere sacar un dinero por su piso/habitación, que es lo normal, sino que lo que hay que pensar es en qué hay que hacer para que la oferta suba lo suficiente como para que bajen los precios.
Mientras lo único que se haga es soltar bilis y hasta incitar a la violencia contra los caseros, no va a haber solución. Como mucho que acabemos en guerra civil el 1/3 de españoles que viven de alquiler contra el resto de los españoles...Porque te digo una cosa, yo he trabajado muchos años y muchas noches hasta las 4a.m. que me han producido muchos achaques de salud para poder meterme en una hipoteca ya a los 40tacos que espero poder pagar antes de la jubilación. Tengo que regalar ahora el fruto de mi trabajo si decido vender o alquilar una habitación, probablemente a algún tolai que no ha trabajado 1/10 en su vida de lo que yo? Tengo que aguantar que me insulten o amenacen? Ni hablar.
CC #27 #30 #32 #68 #72

#87 Lo tienen que poner al precio que tú digas, son una ONG?
Por lo visto la ONG son los inquilinos cuando hablas en este caso de "contrato abusivo".

Yo defiendo subir la oferta, e incluso he señalado medidas que lo harían si se tomarán en conjunto. Son bastante obvias y nadie ha sido quien a rebatirlo con argumentos.

#88 Qué quieres que te diga, que construyan más casas, que los ayuntamientos habiliten suelo público urbanizable. También podrían proteger algo más a los caseros y no obligarles a ejercer de ONGs y Servicios Sociales para la gente vulnerable.
Pero vamos, los principales culpables son la gente de a pie y su egoísmo, todos nosotros. Esto es el problema de siempre, la gente vota derechas y libertaz, todo lo que huela a impuestos y socialismo es el demonio y mi propiedad privada es sagrada, hasta que llega el momento que le piden 1500pavos por un alquiler y entonces hay que meter fuego al piso con el casero dentro. O sea yo quiero hacer lo que me dé la gana hasta que el perjudicado soy yo y entonces qué arda Troya...pues mira, no.

#91 Coincido casi plenamente.

#88 subir la oferta no sirve de nada si luego no pones topes a la cantidad de casas que uno puede comprar. ¿Quién crees que comprará esa vivienda, el casero de ese zulo que se lleva +600 todos los meses por no hacer nada o el inquilino a -600 todos los meses?

#94 Estoy de acuerdo. Pero esos "topes" se pueden poner de muchos modos.

Yo los pondría vía impositiva, dedicando lo recaudado a VPO.

Y cualquiera que tenga una vivienda en alquiler turístico debería darse de alta como empresa con todas las consecuencias. Entre muchas otras cosas

#87 "...probablemente a algún tolai que no ha trabajado 1/10 en su vida de lo que yo..."
Sin comentarios.

#89 Cómo si hubiera trabajado el triple que yo (que lo dudo), me da lo mismo. Lo que una persona ha conseguido con su trabajo nadie tiene derecho a exigirle que lo ponga a disposición de otros perdiendo dinero. Eso mientras vivamos en un sistema capitalista basado en la propiedad privada.
Ahora, si lo que quieres es un sistema comunista, pues vale ...yo saldría ganando si se reparte el trabajo entre todo cristo en lugar de entre los pringados de turno. Pero vamos, convence al país primero...la última vez que votamos creo que los comunistas estaban a punto de desaparecer.

#87 nadie te pide que regales nada, sólo que no especules poniendo putas casetas de madera y alquilándolas por 600 euros, que para mi sería suficiente como para ir y meterle fuego a la caseta y a la casa directamente, por listo.

Las viviendas son PARA VIVIR, no para especular. Si tu tienes un piso, te pasas a uno más grande porque te has echado pareja y alquilas el anterior a un precio adecuado no hay problema alguno, ponles un alquiler digno a tus inquilinos y casi sin error te diría que no te faltará ninguna mensualidad. Si los exprimes hasta la extenuación, les tienes la casa sin arreglar o sencillamente no cumples con tus obligaciones como casero al mínimo problema te dejan el piso sin avisar o bien de pagar porque antes que pagarle a otro su hipoteca no dejo de comer yo, es lo más lógico. ¿Es arriesgado por parte del propietario? Toda inversión tiene su riesgo.

Pero poner una caseta en el jardín y alquilarla a ese precio es hasta una provocación.