@henry_chinasky te dejas alguna variable importante en la ecuación. Por ejemplo, la confianza (confianza real, quiero decir, confianza sincera) por parte de las grandes empresas, grandes bancos, grandes medios, y mucha más gente normal de la que crees, en que Podemos llegue a algo mínimamente parecido a gobernar es muy cercana a 0.
Creo que el punto de vista de esas empresas es más cortoplacista de lo que crees tú. Podemos ahora les reporta beneficios (audiencia) pero luego no llegará a nada. O algo así.
@henry_chinasky La cosa es que el tema que comentas suele ser fetiche de muchos meneantes y vienen aquí a quejarse y con frecuencia de malas maneras, lo cual acaba en un flame tan cansino como mierdero.
Y claro hay noteantes que están acostumbrados a ponerse agresivos cuando el tema se reabre.
@henry_chinasky En muchas ocasiones se confunden las críticas a cómo está montado el sistema por lloriqueo porque gran cantidad de ellas vienen de parte de quejicas. Eres la excepción, el primero que veo que pone en cuestión que uno pueda alcanzar karma 20 exclusivamente a base de negativos sin que sea porque le han votado irrelevante su envío y venga a decir "no es justo".
@henry_chinasky Cada uno vota y hace lo que le da la gana, y me parece bien que el sistema premie a los que contribuyen a quitar mierda de la lista de pendientes.
@henry_chinaskymisteriosos usuarios altruistas que se deben únicamente a la calidad de la información.
Igual de misteriosos e igual de altruistar por la calidad de la información que los que votan positivo para llevar los envíos a portada.
En mi opinión son mucho más valiosos los que votan negativo para quitar mierda.
@henry_chinaskyvotando solo negativo y nada más.
Pero votando negativo lo que luego acabará descartado, o sea que más gente vota negativo, o sea que es mierda.
Sí se puede conseguir karma ayudando a descartar mierda. Y eso es bueno.
¿¡Y Estooo!? ¡Yo que nunca ando por aquí y que me invocan! ay @visualito pero que "fanático notamista eres" . Ahora, ¿porque a todo lo que te huela a izquierda lo calificas de comunista?
No veo los abusos, sinceramente, y no, no era irónico. @henry_chinasky Simplemente soy consecuente con lo que defiendo y no tengo inconsistencias lógicas. Cuando a veces deberias observar que es lo que defendeis y ¿por qué lo defendeis? Y preguntarse si realmente estas en lo correcto o no.
@henry_chinasky ¿Y qué viene eso de coincidencia porque no borramos sus comentarios? (aunque tampoco había visto esa nota, tenemos emails y fax de contacto). No lo entiendo, no conozco a ese usuario, no conozco a nadie que lo conozca (o no lo sé), sólo conozco su "cuenta" porque lleva mucho tiempo. ¿Qué coincidencia? ¿Lo explicas? Porque veo que hablabas en serio, pensé que era cachondeo fino.
@henry_chinasky Supongo que lo dices en coña porque mí no entender nada. No se eliminan comentarios, jamás se eliminó ninguno. Y no sé qué "casualidad" hablas, no sé quién es @ikipol, no es admin (y para colmo le suelo votar negativo su spam de la Rosa Diez, pobre). Es lo que tiene hacer casos a difamaciones y paranoias.
Pero es coña ¿no? ¿O eres de esos que reclaman libertad de expresión que luego nos acusará de sensores si eliminamos algún comentario amigo?
@Tumbadito Ah, no sé, no me he enterado, pues joder. No se que decirte. @henry_chinasky Completamente de acuerdo con @xiana WTF?
Los comentarios no se borran, que quieres decir, votar negativo?
@henry_chinasky No es extraño , tampoco se habla nada de la compra de votos de los Kirchner en Argentina, y de eso hay mas pruebas (y parece que ni a los argentinos les importó ni sorprendió mucho)
@Ripio @castañi @landaburu @henry_chinasky @UuU @Ze7eN @noexisto @Perendula @Ripio @castañi @landaburu @henry_chinasky @UuU @Ze7eN
@noexisto
Creo que el punto de vista de esas empresas es más cortoplacista de lo que crees tú. Podemos ahora les reporta beneficios (audiencia) pero luego no llegará a nada. O algo así.
Y claro hay noteantes que están acostumbrados a ponerse agresivos cuando el tema se reabre.
@Blackheart @WaZ
@gallir 4 president!!
Déjate coleta
@WaZ
@WaZ
Igual de misteriosos e igual de altruistar por la calidad de la información que los que votan positivo para llevar los envíos a portada.
En mi opinión son mucho más valiosos los que votan negativo para quitar mierda.
@WaZ
Pero votando negativo lo que luego acabará descartado, o sea que más gente vota negativo, o sea que es mierda.
Sí se puede conseguir karma ayudando a descartar mierda. Y eso es bueno.
@WaZ
¿¡Y Estooo!? ¡Yo que nunca ando por aquí y que me invocan! ay @visualito pero que "fanático notamista eres"
Sólo dejaría de tu lista a @rojo_separatista
a @no_al_pensionazo no lo conozco
añadiría a @Henry_chinasky, a @M.. , a @iberiaroja y a @Fral
y a otros que no recuerdo ahora.
No se eliminan comentarios de la web, solo se editan si contienen datos sensibles.
Podés escribir a adm[]meneame.net para denunciar los abusos. Si se considera un abuso grave el usuario será eliminado.
Pero es coña ¿no? ¿O eres de esos que reclaman libertad de expresión que luego nos acusará de sensores si eliminamos algún comentario amigo?
Los comentarios no se borran, que quieres decir, votar negativo?
Amarillo chillón
como todo lo tuyo.
www.meneame.net/c/6306349
www.meneame.net/c/6306365
En vez de jugar con twitter, debería preocuparse por los problemas de violencia, la crisis energética y la caída de la producción en Venezuela.
No tiene a quien seguir ≠ no tiene quien le siga