EDICIóN GENERAL
--142346--

--142346--

En menéame desde junio de 2009

6,00 Karma
60K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Uber tiene un problema: California y Trabajo en España dicen que sus conductores son empleados [92]

  1. #54 Hay motivos mucho más importantes para estar preocupado (como la bajada de los beneficios y el menor uso del taxi por la falta de dinero en manos de los consumidos), pero ello no quita que los de Uber sean unos estafadores.
  1. #26 Pues es que al principio ellos se definían como meros intermediarios (no se que defensa hacen ahora)... otra cosa es que se estaban pasando de listos y es muy posible que sea algo que les explote en la cara. Yo hice como tu hace tiempo cuando todavía eran legales en España y me leí las condiciones y me fijé que era un fraude en toda la cara. Hasta hablé con un amigo mío que es taxista y que estaba preocupado y le dije que no se preocupara, que lo tenían ganado por adelantado, porque es literalmente saltarse toda la responsabilidad empresarial que tiene la parte contratante ( xD ) con respecto al trabajador, para reventar los precios.

    Para mi, estas condenas no son nada que no fuese previsible.
  1. #18 El problema es que esa defensa no se sostiene en el momento en el que impones tus normas para trabajar. Pero si, básicamente lo que hace es lavarse las manos y que dice que quien tiene que cumplir las normas son los trabajadores y que ellos no tienen prácticamente relación con ellos.

    Es un falso autónomo descarado.
  1. #16 Exacto. Dicen que sólo son intermediarios entre los clientes y los conductores y que por lo tanto no tienen ningún tipo de relación laboral o mercantil con los trabajadores / conductores. Al menos eso decían antes, si ahora han pasado ha reconocer que es un contrato mercantil es que las leyes les están apretando las tuercas xD

    El problema es ese, que imponen sus tarifas, sus normas y tal y por lo tanto, no se les puede considerar como simples intermediarios.
  1. #4 #8

    La clave es que es "contrato" y eso es lo que Uber niega por activa y por pasiva :-P

Hola. Tengo un trastorno de personalidad límite. Pregúntame [442]

  1. Nunca hubiera dicho que eres narcisista

Hola, soy un ex jefe de escuadra de CEDADE (Nacional socialismo español), turno de ruegos y preguntas [294]

  1. #0 Ya por curiosidad... ¿Que opinas de la conversión de Ynestrillas a "izquierdista" y de su figura en general? Del falangismo tradicional, Hedilla y todo lo demás.

    Por último, ¿crees que el falangismo real (el que se quedaba más allá de la retórica y apoyaba de verdad las asociaciones de masas) tuvo alguna oportunidad real, en España, tras la caída de la República?

La monja Forcades defiende a los padres que no vacunan a sus hijos y denuncia el negocio farmaceútico [135]

  1. Yo no votaría a un partido que llevase a Forcades ni harto de vino, no sea que le den un puesto de responsabilidad en Sanidad.

La mítica batalla del monte Medulio: antes muertos que esclavos [5]

  1. Denantes mortos que escravos!

    Bueno, realmente no se tiene ni puta idea de donde fue la batalla y dependiendo de donde sea quien lo estudia lo acerca más a su tierra o menos xD En la época de la batalla, Galicia llevaba con presencia romana unos cuantos años (desde las campañas de Galaico --> es.wikipedia.org/wiki/Décimo_Junio_Bruto_Galaico ), pero astures y cántabros (junto a algunos galaicos) si que estaban en una guerra total contra los invasores. Por lo tanto podríamos pensar que debió ser en una zona cercana a Cantabria y Asturias (sin olvidar, que la zona de los cántabros y los astures es bastante mayor que las actuales comunidades), pero realmente no se tiene ni puta idea y las fuentes de la época son muy contradictorias (es.wikipedia.org/wiki/Monte_Medulio)

    Yo me quedo con que esté en Galicia o en el Bierzo, porque las fuentes más cercanas en el tiempo es lo que dicen... pero realmente no se tiene ni puta idea.

    Y lo que no tanta gente sabe es que tras su derrota total, se rebelaron años más tarde varias veces más para ser finalmente esclavizados masivamente y repartidos por las diferentes partes del Imperio Romano.

El "viagra femenino" ya está más cerca [9]

  1. #1 Pum Pum Pum Pum, está duro como una piedra

    www.youtube.com/watch?v=3mR98oljRAw

El Tribunal Supremo da la razón a Compromís en el reclamo de documentación a la Generalitat [29]

  1. #21 También murió Buenaventura Durruti, es lo que tienen las efemérides :-P

Un instituto de Avilés impide a cinco alumnas ir a una excursión por llevar pantalón corto [121]

  1. #82 Depende, si sólo va una profesora, no puede dejar niños sin vigilancia. Si les pasa algo se le cae el pelo y va a la cárcel.

¿Quién nota más la recuperación? España presenta la mayor brecha entre ricos y pobres de Europa [66]

  1. #6 Creo que te falta comprensión lectora.

    Se refiere a que que los pobres sean cada vez más pobres, conlleva una radicalización de su postura política. Es decir, la causa del ascenso de Podemos, es una mayor desigualdad. No es lo mismo.

Un instituto de Avilés impide a cinco alumnas ir a una excursión por llevar pantalón corto [121]

  1. #64 Los pantalones arremangados se pueden desarremangar... no me digas que es la mayor defensa que se te ocurre de eso xD
  1. #61 Eso no lo sabes, lo estás dando por supuesto. Fijate lo que dice #45 (que también puede ser verdad o no)

    Estoy convencido de que si no fuera una Iglesia, los comentarios serían totalmente diferentes.
  1. #59 Para que veas:

    - Catedral de Toledo: www.catedralprimada.es/museos_normas/
    - Catedral de Santiago: www.santiagoturismo.com/que-facer-na-catedral/visitar-a-catedral
    - Basílica del Pilar: www.heraldo.es/noticias/zaragoza/al_pilar_con_banador_chancletas.html (no he encontrado las normas :shit: )

    Como puedes ver, siempre se pide recato, no está especificado en prácticamente ninguna iglesia y es algo subjetivo. Y pueden echar decir algo tanto a los hombres como a las mujeres, depende del párroco.
  1. #55 Resulta que eso no es así amiga. El encargado de decidir que es decoro y que no lo es, es el párroco de la Iglesia, no el Papa. Es algo subjetivo.
  1. #53 ¿Iban al Vaticano? ¿O estamos hablando de España? Porque en España no hay una norma exacta.
  1. #50 Depende, es algo subjetivo. No hay una norma que diga que no puedes entrar con pantalones cortos, sino que tienes que entrar con recato y mostrar respeto. A mi novia le han dicho bastantes veces que se tape el escote por ejemplo.

    Por cierto, a modo de anécdota. Yo siempre he sido muy muy delgadito y cuando entré en el instituto teníamos que llevar pantalones grises (sin especificar) y a mi como me valían los de primaria, me compré los pantalones cortos. Resulta que era el único de secundaria que los podía llevar y al año que viene cambiaron el reglamento para especificar que fueran pantalones LARGOS xD
  1. #47 Ya he visto lo que has puesto y te digo que aun así, hay pantalones de mujer más largos, como los de los tíos (mi novia tiene unos cuantos). En la propia página de H&M también los puedes ver. De todas formas, no veo el problema ahí. Veo el problema como mucho en no haber especificado más la longitud del pantalón si acaso.

    A mi no se me ocurriría ir con unos pantalones tan cortos sabiendo que ibamos a ver alguna iglesia, porque a lo mejor entramos o no.
  1. #6 Voy a poner el comentario que he puesto en el notame:

    Pues yo me he leído la respuesta de la profesora y parece que las llevaban a ver alguna/s iglesias. Está claro que te pueden impedir la entrada en Iglesias por ir vestido así y querían evitar problemas.

    A nosotros nos han echado de alguna en la facultad por llevar camisetas satánicas (no a mi) así que la previsión de la profesora no me parece mala. Anda que no hay carteles donde pone "para acceder a la casa de Dios, vista con recato y cosas así". Si avisaron por adelantado, yo no veo problema del centro ninguno y la respuesta es ideal, has inclumplido las normas de la excursión... pues no vas

    En mi instituto hace tiempo íbamos a ir a hacer una ruta de montaña y nos dijeron que fueramos con botas, apareciendo dos subnormales con tacones, que por supuesto, también se quedaron sin ir (algo que posiblemente, es lo que querían).

    Es decir, que si se ponen unas normas por adelantado para ir a una excursión y te las saltas a la torera, es NORMAL, que no vayas.

Tres niños desaparecidos en La Carolina [25]

  1. #10 El tío que ideó el programa, Pedro de Olavide, fue denunciado a la inquisición y encerrado casi 10 años, porque la nobleza se dio cuenta que si su programa tenía éxito, quizás el Rey quisiera quitarles las tierras a ellos, para aplicar el mismo programa y aumentar la población y la productividad agraria española.
  1. No tiene mucho que ver con la noticia, pero ¿sabeis que La Carolina es uno de los pueblos que se crearon en época de Carlos III (de ahí su nombre) para repoblar Sierra Morena y demostrar que con un programa ilustrado se podía reforzar el país?
    Sus habitantes eran griegos, belgas, etc.

Dos periodistas agredidos en la manifestación anti-Podemos de Madrid [62]

  1. #5 Salvo que seas policía.

Ahora Madrid eliminará las subvenciones a espectáculos taurinos y escuelas de tauromaquia [317]

  1. #113 #89 ¿El triple? Costó 4 veces lo presupuestado.

    Y aun hay gentuza que lo defiende.
« anterior1

menéame