La enciclopedia libre declara sentirse defraudada tras descubir que Microsoft había contratado a un bloguero para que «corrigiera» los artículos sobre su compañía publicados en Wikipedia...
#8:
Llega a portada porque sois unos borregos y en cuanto ves algo que va en contra de $item votais negativo sin mirar nada más.
Donde pone $item podeis poner Microsoft, SGAE, PP, Second Life, Novell, Apple, . . .
Llega a portada porque sois unos borregos y en cuanto ves algo que va en contra de $item votais negativo sin mirar nada más.
Donde pone $item podeis poner Microsoft, SGAE, PP, Second Life, Novell, Apple, . . .
Yo creo que si ha llegado a portada es por que el títular confunde, para quien siguio la noticia anterior si no ha leido la noticia de PC-Actual y se ha quedado con el títular ya la descripción da a entender que despues de lo que paso los han baneado, bloqueado o como lo querais llamar.
Vamos a ver, #8, mucha gente (90%, 80%?) no sigue los enlaces. Ven algo en portada y piensan: ah, es una noticia (veraz)... y la menean. Y lo mismo para las pendientes, aunque en mucha menos proporción (eso creo), y se sigue meneando cualquier cosa.
Por tanto, no presupongas que la gente usa menéame como un enlazador, mucha gente lo usa como fuente de información... con todos los peligros que eso conlleva.
Es mi opinión.
Wikipedia no ha baneado a Microsoft. Simplemente hay un comunicado en el que el fundador de Wikipedia, declara que se siente «defraudado». Eso es todo. Amarillista y erronea, tanto por parte de quien la envio como por parte del redactor de Pc Actual.
Sea o no verdad la noticia: Microsoft lanza una página con FUDS de GNU/Linux, compra Novell e intenta demandar por plagio a todo software libre viviente. Miedo?? Nooooo
Comentarios
Llega a portada porque sois unos borregos y en cuanto ves algo que va en contra de $item votais negativo sin mirar nada más.
Donde pone $item podeis poner Microsoft, SGAE, PP, Second Life, Novell, Apple, . . .
Duplicada coño
Duplicada: wikipedia microsoft
Trout: Wikipedia ‘defraudada’ por un intento de Microsoft para modificar artículos
Wikipedia ‘defraudada’ por un intento de Microsoft...
weblog.com.ar#6 fácil, ataque a MS = portada.
Y eso que no me cae nada bien MS, pero ya llega a cansar...
La noticia es super-antigua y muy amarillista. Poco que ver con loq eu sucedió en realidad.
Increíblemente duplicada...¿como puede llegar esto a portada?...
¿Microsoft defrauda a Wikipedia? Bienvenido al club.
Por no hablar del montón de blogueros expresamente pagados para bloguear hablando bien de Microsoft
Yo creo que si ha llegado a portada es por que el títular confunde, para quien siguio la noticia anterior si no ha leido la noticia de PC-Actual y se ha quedado con el títular ya la descripción da a entender que despues de lo que paso los han baneado, bloqueado o como lo querais llamar.
11 negativos y a portada ... jejeje, que bueno.
Vamos a ver, #8, mucha gente (90%, 80%?) no sigue los enlaces. Ven algo en portada y piensan: ah, es una noticia (veraz)... y la menean. Y lo mismo para las pendientes, aunque en mucha menos proporción (eso creo), y se sigue meneando cualquier cosa.
Por tanto, no presupongas que la gente usa menéame como un enlazador, mucha gente lo usa como fuente de información... con todos los peligros que eso conlleva.
Es mi opinión.
¿Qué clase de titular es este?
Wikipedia no ha baneado a Microsoft. Simplemente hay un comunicado en el que el fundador de Wikipedia, declara que se siente «defraudado». Eso es todo. Amarillista y erronea, tanto por parte de quien la envio como por parte del redactor de Pc Actual.
Esta noticia la leo en Menéame todos los días
Sea o no verdad la noticia: Microsoft lanza una página con FUDS de GNU/Linux, compra Novell e intenta demandar por plagio a todo software libre viviente. Miedo?? Nooooo
ya cansense pe la verdad que aburren